Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/abril de 2021

Impenhorabilidade (Brasil)

Não fui o criador do artigo, apenas fiz a moção, mas ele aparece na minha lista de artigos criados. Por que isso aconteceu? Asmcds1995 (discussão) 21h35min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Asmcds1995, você criou um redirecionamento ao mover a página, mas o conteúdo foi trazido de volta [Δ59458873]. Nesses casos, certo teria sido mover de volta ao título original. Lechatjaune ^msg 22h33min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Mas para isso tem que eliminar o redirecionamento não é verdade? Asmcds1995 (discussão) 14h44min de 3 de abril de 2021 (UTC)

Asmcds1995, sim.Lechatjaune ^msg 14h49min de 3 de abril de 2021 (UTC)

Afinal, o que seria propaganda?

E aí galera, "tudo bem"?

Recentemente, criei e editei a página Aldo Componentes Eletrônicos, acusaram a página de ser propaganda e está rolando a votação para sua exclusão. Acontece que a empresa já tem ampla cobertura da mídia, satisfaz os critérios de notoriedade e tals. Gostaria de saber se qualquer um pode colocar para deletar uma página, especialmente no caso citado, notadamente muitos nem se deram ao trabalho de ler o registro documentado do porquê a página é interessante de existir, com exemplos muito bem explicados e tals. No caso, primeiro acusaram de propaganda, dizendo que a mera citação (com fontes) de prêmios recebidos pela empresa caracterizava propaganda. Porém usando um pouco de Google Hacking demonstrei que a citação dos mesmos prêmios estão em dezenas de páginas da wikipédia. Após isso, os mesmos usuários passaram a dizer sobre critérios de notoriedade e falar que era porco de batom.

• O que é e o que não é propaganda?
• Quem pode decidir de forma efetiva sobre a eliminação de artigos?
• Se um grupo que notoriamente não leu as fontes do artigo, não se deu ao trabalho de pesquisar sobre e nem leu e conferiu a explicação do porquê o artigo deveria existir, como é possível que essa votação seja justa?

LucasVillela (discussão)

Olá, a eliminação da página em questão está em discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Aldo Componentes Eletrônicos foro correto e último, peço encarecidamente que aguarde a decisão da comunidade sobre ela, que será definitiva e soberana. Já pediu restauro, que foi negado, já solicitou participação no chat do Telegram, solenemente ignorada, já participou da EC e agora solicita aqui. Não concordar com decisão da comunidade não altera sua aplicação. Melhor que leia WP:ABUSO pois é o que está fazendo, abusando dos espaços públicos da Wikipédia .Jo Lorib^d 14h41min de 1 de abril de 2021 (UTC)

Mesmo com a resposta acima, foi aberto mais uma página sobre o tema: Wikipédia:Pedidos de opinião/Lista de pedidos, ignorando por completo o local correto de discussão, que é em Wikipédia:Páginas para eliminar/Aldo Componentes Eletrônicos. Este desespero por manter a página tem outros propósitos? O "R" Aliado ^✉ 00h25min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Mesmo com a resposta acima, nova investida em Wikipédia:Pedidos a burocratas#Aldo Componentes Eletrônicos. O editor @Lucasa13: esta se comportando abusivamente Citação: o abuso do espaço público é o uso inadequado dos espaços de discussão. quando existe a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Aldo Componentes Eletrônicos e se mantiver esta postura ou abrir mais uma página sobre o tema, seja em qualquer lugar que não seja na PE aberta, não resta outra alternativa da abertura de um pedido de bloqueio na conta. O "R" Aliado ^✉ 23h37min de 10 de abril de 2021 (UTC)

Conteudo indevido?

Tentei editar uma pagina e foi bloqueada por esse filtro? Eu não escrevi nada demais foram só informações uteis e referenciadas.

@Cruzelion: Novos editores tem umas restrições a mais e costumam ter problemas com os filtros, não é o ideal mas é o que temos. Sua contribuição ao artigo Arctictis binturong, parecia boa, peço que tente novamente, não deverá ter problemas. Melhora com o tempo e com o acúmulo de boas edições.Jo Lorib^d 11h52min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Deu certo, obrigado. Cruzelion

: ) Jo Lorib^d 12h35min de 5 de abril de 2021 (UTC)

A wikipédia é autoritária e desinforma as pessoas

A wikipédia me advertiu por eu corrigir um artigo que estava errado, vocês precisam rever as políticas de conteúdo aqui.

• O sumário da sua edição diz tudo "Remoção de conteúdo, prometo refazer o artigo depois", correções que não são acompanhadas de fontes são revertidas, teimar leva a bloqueio. Só faça a alteração quando todos os elementos estiverem disponíveis.Jo Lorib^d 11h59min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Editar página sobre Paulo Matos (ator e encenador nascido a 28 Julho 1960)

Boa tarde Estou a tentar completar a página do ator we encenador Paulo Matos. Todas as informações são verdadeiras e objetivas sobre a sua vida profissional. Como posso fazer para desbloquear e gravar as alterações? Obrigado

Seus edições não informam fontes e apresentam tom apologético. Lechatjaune ^msg 16h33min de 5 de abril de 2021 (UTC)

A citação da Rádio Bora

Eu postei um artigo sobre a Rádio Bora e as informações são verdadeiras. O que é preciso para ser aprovado?

@Zaque rodrigues: Seu artigo não tem fontes, por isso está inclusive com o aviso de eliminação semirrápida. Você precisa incluir fontes independentes, ver WP:FF. Se não sabe como funciona as edições, copie o conteúdo para a sua página de testes e edite lá antes de ser excluído, e então depois apresente para um Moderador ou Administrador para saber como proceder. Assine suas mensagens, adicione quatro vezes o til(~) ao final delas e publique. Elder Nauvirth (discussão) 19h49min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Expansão de artigo

Saudações, estou trabalhando na expansão do artigo Amnésia global transitória porém os edits estão sendo bloqueados como "conteúdo indevido". Como proceder? HN s4mur41 (discussão) 01h45min de 6 de abril de 2021 (UTC)

HN s4mur41, é um problema com o filtro de edições. Tente novamente agora. Lechatjaune ^msg 01h48min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Lechatjaune, problema resolvido. Muitíssimo agradecido. HN s4mur41 (discussão) 02h04min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Página Frederico Flores

Olá, gosto da trajetória do Frederico desde 2015 e vi que recentemente tinham criado uma página dele, mas deletaram. A recriei como uma página teste, será que alguém poderia me falar se ela está de acordo com a Wikipedia? Não gostaria que ela fosse deletada também.

Gabrielrm006 (discussão) 04h28min de 6 de abril de 2021 (UTC)Gabriel Rainha

@Gabriel Rainha: Não é por ser "seu ídolo" que o biografado tem necessariamente mérito e realizações suficientes, em detrimento de relevância. Ademais, sugiro consultar a página de votação que eliminou o verbete mês passado. Kimi ^{take a bowl here} 10h41min de 6 de abril de 2021 (UTC).

@Kimi ^{take a bowl here} Claro, critério pessoais não indicam nada, realmente. Mas dei uma olhada na página de relevância que recomendou e aparentemente ele se encaixa sim, tendo diversas matérias em portais de notícias relevantes (EXAME, O Globo, Terra etc.) e outras em portais menores. Também possui matérias em que ele dá dicas e fala sobre mercados, mas pelo que vi isso não entra como relevância porque entra na categoria de press-release, correto? Sobre a votação: alterei bastante o texto para não entrar como propaganda ou autopromoção, diferente do menino de subiu a página original. A partir disso, como proceder? 177.32.76.139 (discussão) 18h57min de 9 de abril de 2021 (UTC)

@177.32.76.139: Como garanto que o "menino que subiu o artigo" não é outra conta ativa integrada de algum modo a um projeto desse empresário Frederico? A decisão consensual foi eliminar o artigo por além de carência de relevância o descumprimento dos critérios não divulgativos, como se pode ver aqui. Se você tiver mesmo alterado o texto para um patamar imparcial, tente recriar o artigo, mas saiba que a violação reincidente pode facilmente culminar num bloqueio por relutância a políticas de comportamento. Kimi ^{take a bowl here} 22h28min de 10 de abril de 2021 (UTC).

Talha exponencial

O Artigo TEM: 1) nenhuma referencia...2) Nenhuma Inter-Wiki 3) no Wiktionario, https://pt.wiktionary.org/wiki/talha, nao existe nada sobre Exponencial. --2A03:2260:115:200:682C:D4C4:1E22:6B4F (discussão) 15h01min de 6 de abril de 2021 (UTC)

O objeto existe de fato, se é o que gostaria de saber. Quanto a estar sem fontes, vou marcá-lo como tal. Sobre a ausência de interwikis, isso não é necessariamente um problema; pode ser que simplesmente não haja artigos em outras línguas, ou então o assunto é abordado dentro de artigos mais abrangentes. Victor Lopes^Diga!•C 16h50min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Ação bloqueada ao tentar acrescentar informações sobre político

Olá. Tentei acrescentar informações no verbete referente ao senador Eduardo Girão e a ação foi bloqueada. Nos acréscimos que fiz, apenas incluí informações referentes à atividade legislativa do senador, facilmente verificáveis pela página oficial do Senado, além de um parágrafo a respeito das causas às quais o senador se dedica publicamente.

Preciso entender por que a ação não foi autorizada e o que deve ser feito para que eu possa editar o verbete corretamente.—comentário não assinado de Jonatasdl (discussão • contrib) 16h16min de 7 de abril de 2021‎ (UTC)

Jonatasdl, o filtro de edição é automático e comete alguns falsos positivos, como no seu caso. Não obstante, o texto está um pouco parcial e blog família não é uma boa como fonte. Evite frases como "dedicado a causas relacionadas à valorização da instituição familiar", é melhor ser direto e descritivo. A última parte do texto está sem fontes. Lechatjaune ^msg 16h48min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Não foi falso positivo, tinha uma ligação para o YouTube. Jo Lorib^d 11h36min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Como não entendo a extensão da violação de um texto autoral, submeto ele aqui para evitar má-conduta

Olá wikipedistas, hoje criei o artigo sobre este molusco. Onde está escrito Uso humano eu inseri o texto praticamente como ele fora escrito, logo após o "afirma que" (apenas mudando o nome do animal). Caso ele tenha se estendido a ponto de ser uma violação de direito de autor, creio que é só entrar em contato com meu perfil de wikipedista. Caso isso não tenha ocorrido, eu não vejo nem mesmo a necessidade de uma resposta aqui embaixo (mas sinta-se livre para fazê-lo). Mário NET (discussão) 18h59min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Copiou de algum livro? É só alterar o texto, expressar as mesmas ideias com outras palavras, os direitos recaem sobre o texto, não sobre as ideias. Jo Lorib^d 21h25min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Ok, farei isso. Não é algo difícil. Obrigado. Mário NET (discussão) 22h29min de 7 de abril de 2021 (UTC)

:) Jo Lorib^d 13h25min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Sou eu !!

--Anna Bárbara Xavier (discussão) 00h34min de 9 de abril de 2021 (UTC) Prezados da wikipedia, esse perfil público sobre mim não tinha suficientes informações e acertei datas, nomes de produções artísticas, profissões e nomes de profissionais com quem trabalhei e atualizei as atividades que realizei em 2020. Compreendo que sou uma artista e que os dados citados falam do caminho e ações profissionais, não sendo um perfil de cunho informativo pessoal. Estou correta? Os dados apanhados de diversos sites que surgiram na internet não eram totalmente assertivos, por isso fui avisada por meu advogado e vim editar para acertar algumas das informações. Não tenho domínio sobre o seu processo e requisitos de edição e procurei ser simples e coesa nas informações. Por exemplo, tomei a iniciativa de retirar informações completamente equivocadas, como a frase que dizia que eu apresentei um programa na NET. Não trabalhei com essa empresa, mas com a TV SKY / SKY NET SAT. A NET é outra empresa. Ponho-me à disposição no e-mail assessoriababi@gmail.com . Atenciosamente, Babi Xavier--Anna Bárbara Xavier (discussão) 00h34min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Biografados alterando diretamente o artigo não é o procedimento correto na Wikipédia. O correto seria usar a página de discussão associada ao artigo e solicitar as alterações, citando fontes independentes e fiáveis. Biografado não é fonte, não há como verificar a alteração para atender WP:V. No entanto como sua alteração só fez algumas modificações superficiais de datas e nomes, sem alterar substancialmente a informação, eu não vou reverter, apenas copiar este tópico para a discussão do artigo. Jo Lorib^d 13h08min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Dúvida sobre moção de título

Gostaria de saber se seria viável eu alterar o título do artigo Petrónio Máximo, o qual está na variante européia, para o português brasileiro, Petrônio, devido a maior parte do artigo em sua forma atual estar em português brasileiro. The WWE man ===>[Discussão] 12h40min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Acho que devia respeitar o editor original, é o costume. Jo Lorib^d 13h01min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Excluir artigo

Como faço para solicitar a exclusão do artigo: Clube de 3 de Outubro?--Raimundo57br (discussão) 15h46min de 11 de abril de 2021 (UTC)

@Raimundo57br: Considerando que você foi o criador e único editor envolvido na página, esta pergunta por si já bastaria para eliminá-lo por WP:G7. Contudo, será que não seria válido simplesmente redirecioná-lo para Clube 3 de Outubro? Victor Lopes^Diga!•C 16h02min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Grato pela sugestão, vou redirecionar--Raimundo57br (discussão) 16h07min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Criar um Livro

Um livro, criado com recursos obtidos através da Wikipédia, é livre para ser copiado por qualquer pessoa?.................

A pergunta tem sua base: Edito, para mim mesmo, um livro usando a Pediapress, pago os custos, e quero que seja livre para todos os meus amigos, inimigos, etc, que seja livre para todos na minha página no Facebook, por exemplo. Assim, qualquer pessoa, poderia baixar o livro, copiar, etc. .......................

Pergunta final: É, com um livro construido através da Wikipedia e editado na internet pela Pediapress, respeitado o direito do próprio autor divulgar este livro? 2A03:2260:115:200:8177:97D:91BE:411B (discussão) 09h17min de 11 de abril de 2021 (UTC)

A licença CCBYSA3.0 da Wikipédia (leia a licença, presente no link do rodapé de qualquer página) sob a qual partilhamos informações permite que copie e compartilhe informações a vontade, inclusive com fins comerciais, as condições a que deve se submeter são citar a Wikipédia como fonte, se possível com menção ao endereço eletrônico ou link para as páginas copiadas, ou se não for possível, para a página principal e o item SA (share alike) da licença quer dizer que a obra derivada (no caso o seu livro) deve seguir a licença original do material, significando que não pode copiar da Wikipédia e usar uma licença restrita ou se apropriar como seu. Bom proveito, é para esse fim que a criamos, use e se lambuze. Jo Lorib^d 11h02min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Deu conflito com o João! Mas coloco meu texto, mesmo assim...
Prezado... A sua pergunta é falsa. Explico: você edita um livro com base em textos disponibilizados em licença livre pela Wikipédia. Em nenhum momento de "editor" você passa a ser o "autor" de absolutamente nada...
Ia até me adentrar sobre as licenças, mas... Não pense que você irá se tornar "dono" de algo que não fez. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 11h06min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Calma, André, a função de editar (que antigamente era feito em papel, com tesoura e cola)também é um trabalho autoral, implica em escolhas. Deixe o moço?a moça?( ip é como anjo, não tem gênero)divulgar a Wikipédia a seu modo. Jo Lorib^d 11h14min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Se edito, mesmo com textos disponibilizados em licença livre pela Wikipédia, um livro: sou o Autor deste. E o livro deve ser livre para todos, CCBYSA3.0 é autoridade suficiente para isto. O problema: a https://pediapress.com/ é quem tem o Software que compôs o livro, e a pediapress é .com....

Repetindo a pergunta: os direitos CCBYSA3.0 existem também para um livro editado através da PediaPress ? 2A03:2260:115:200:8177:97D:91BE:411B (discussão) 12h39min de 11 de abril de 2021 (UTC)

A pédiapress é um serviço de impressão, o serviço deles não gera direitos sobre a obra mesmo que sejam os proprietários do software utilizado. Jo Lorib^d 15h04min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Agradeço a Jo Lorib e André Koehne por me terem respondido: Compreendi, com as respostas de vocês, os meus direitos, e deveres.(esqueci, momentaneamente):185.197.132.145 (discussão) 13h33min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Dificuldades na Publicação de artigos e edições

Olá! Estou tentando corrigir equívocos na interpretação de textos acadêmicos, mas não consigo publicar minhas edições mesmo adicionando informações de qualidade e com fontes confiáveis. A página de erro está aparecendo em todos os momentos. HypatiaLuna (discussão) 23h06min de 12 de abril de 2021 (UTC)

@HypatiaLuna:, provavelmente houve algum termo existente em seu texto redigido "flagrado" por nossos filtros. Como sua conta ainda é nova, de dois dias somente, é esperado que isso aconteça até tornar-se um user autoconfirmado. Kimi ^{take a bowl here} 23h18min de 12 de abril de 2021 (UTC).

As edições da Hypátia Luna são boas mas estão sendo barradas pelo filtro, provavelmente por que tira uma referência, embora adiciona muitas outras, o filtro é meio devagar, pena que não podemos dispensar seu uso por causa dos vandalismos. Procure colocar por partes, salvando um parágrafo de cada vez, deve conseguir. Jo Lorib^d 12h56min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Conteúdo e/ou resumo indevido.

estou a tentar criar uma página com a minha biografia e percurso profissional

@Rafaelpachecofado: Não deveria, a Wikipédia não é um site de divulgação, deve deixar isso para algum fâ. Leia WP:AUTO.Jo Lorib^d 12h43min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Pergunta de Felipe Porto

Bom dia. Tentei acrescentar informações na biografia de Diane Guerrero, porém não consigo publicar as alterações. Nos acréscimos que fiz, apenas incluí informações referentes à sua história e carreira, facilmente verificáveis pela outra biografia de Guerrero em inglês.

Gostaria de saber como eu poderia publicar e, pelo que escrevi, nenhuma palavra violará as diretrizes do Wikipedia.—comentário não assinado de Felipepe Porto (discussão • contrib) 16 de abril de 2021 (UTC)

Foram nossos filtros que barram edições potencialmente malignas por parte de utilizadores recém-cadastrados e/ou com poucas edições. Como pode-se claramente ver, este foi um falso-positivo. Continue tentando com algumas alterações mínimas e acredito que consiga atualizar o verbete. Kimi ^{take a bowl here} 12h23min de 16 de abril de 2021 (UTC).

Kimi, já lhe informei na sua discussão como verificar o filtro, o que não parece ter feito, senão teria percebido que não é um falso positivo, o editor retirou trechos de texto referenciado e as referências, e colocou texto sem indicar nenhuma referência, há um filtro específico para bloquear esse tipo de ação. Fellopepe, não basta indicar que existe outro artigo da Wikipédia em outro idioma, é preciso sempre incluir referências para atender WP:V, indicar que elas existem no Google ou na en Wp não é suficiente. Jo Lorib^d 12h40min de 16 de abril de 2021 (UTC)

@Jo Lorib: Me perdoe então, Jo, mas fiz exatamente isso, apenas não li o que o editor pôs no lugar. Eu nem deveria estar ativo pela manhã, para começo de conversa. Kimi ^{take a bowl here} 14h00min de 16 de abril de 2021 (UTC).

: ) Jo Lorib^d 14h45min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Como editar um coluna

Boa noite, senhores. Gostaria de contribuir com a edição do ator Carlos de Niggro. A página dele precisa de atualização, mas estou tendo dificuldade em colocar os novos espetáculos, filmes que ele fez nas colunas, como faço isso? Desde já agradeço demais. Abraços!

• Use a aba editar código fonte em vez do editar normal que o formato das tabelas vai ficar evidente. E providencie fontes fiáveis corretamente formatadas, o artigo corre risco de eliminação, veja em Ajuda:Tutorial/Referência.. Jo Lorib^d 13h20min de 18 de abril de 2021 (UTC)

Criação da Autobiografia do Professor Lucas Naves

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação da Autobiografia do Professor Lucas Naves (19abr2021)

Caros membros da Comunidade do Wikipedia, Me chamo Fernando Projette e verifiquei que Lucas Naves Carneiro não possui autobiografia aqui no Wikipedia. Ele é autor de dois livros, professor, palestrante e youtuber sobre Hipnose e Neurociência. A editora que publicou os livros tem recebido muito a sugestão de pessoas pedindo por isso.

Verifiquei que o caminho mais adequado para ter sua autobiografia é: "A maneira adequada de obter sua autobiografia, se você realmente acha que pode satisfazer os critérios de notoriedade e está disposto(a) a aceitar um artigo neutro e não-promocional, é fazer uma proposta contendo o texto que você quer, ao invés de apenas colocá-lo diretamente".

Qual o procedimento para ter um artigo do Professor Lucas Naves aqui no Wikipedia?—comentário não assinado de Fernando Projette (discussão • contrib) 10h59min de 19 de abril de 2021 (UTC)

No alto da página, ao lado de seu nome há uma página de testes, elabore o artigo lá, incluindo fontes fiáveis e independentes e avise aqui para avaliarmos. Em Ajuda:Tutorial existe um tutorial, manipule as abas para encontrar as respostas que precisa para aprender a editar. Jo Lorib^d 17h20min de 19 de abril de 2021 (UTC)

Libera ai por favor

Gastei 2h fazendo uma tabela com a discografia do cantor e diz que a ação é indevida, eu coloquei as mesmas coisas que já estavam lá, mas na tabela bonitinho

@MarianaMatos22: Se ainda estiver com o código da tabela, coloca ela na sua página de testes e pede para alguém ver se tem algo errado para que seja arrumado. Lembre-se de assinar suas mensagens, adicione quatro vezes o til(~) ao final da mensagem e então publique. Elder Nauvirth (discussão) 17h54min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Melhoria da página de Dino 7 cordas

Bom dia,

Gostaria de solicitar revisão de minhas edições na página de Dino 7 cordas. Como sou um usuário recente e com poucas contribuições, não tive autorização de publicar imediatamente as alterações. Pretendo continuar enriquecendo o artigo ao longo dos próximos dias, de acordo com a minha disponibilidade. Lgomes80 (discussão) 19h02min de 23 de abril de 2021 (UTC)

Pelo registro do filto, estava tentando inserir link para o YouTube, vedado a editores iniciantes, é só retirar. Jo Lorib^d 21h04min de 23 de abril de 2021 (UTC)

Atualização de Informações - Artigo Simba Content

Não estou conseguindo atualizar o artigo referente a joint venture Simba Content, que precisa ser atualizado com as informações mais recentes a respeito da Simba, suas operações e negócios, cenário atual, parceria com a Paris Filmes e atuação com streaming.

• Existem edições retidas pelo filtro, possivelmente pelo tom coloquial, que não é próprio de enciclopédia, edição chapa branca, retira texto referenciado, entre outras coisas.Jo Lorib^d 21h11min de 23 de abril de 2021 (UTC)

Colocação de conteuco num artigo que criei

O conteúdo foi bloqueado pelo elevado numero de vandalismos online e por ser potencialmente um conteúdo indevido, mas o conteudo reportado apenas aborda alguns tipos sanguíneos em cães, devidamente citado todo o texto, onde não refere qualquer tipo de conteudo indevido ou abusivo, considerando que apenas é um conteúdo devidamente fundamentado, pedagógico e informativo

• Podia nos informar o nome do artigo ou é segredo?Jo Lorib^d 16h35min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Artigo que criei foi bloqueado

O artigo que eu criei “A língua Laociana” fica sendo toda hora bloqueado por vandalismo, sendo que o conteúdo é sobre o idioma, assim como seu alfabeto, fonética, pronomes e entre outros —comentário não assinado de CleoFigueiroa (discussão • contrib) 18h30min de 25 de abril de 2021 (UTC)

CleoFigueiroa, trata-se de um falso positivo do filtro em função de palavras estrangeiras serem detectadas como calão, isso não vai acontecer agora. Mas não entendi porque está editando na página de testes do usuário L'Astorina. Lechatjaune ^msg 20h49min de 25 de abril de 2021 (UTC)

A página que tento criar é constantemente bloqueada

Boa noite. Estou participando de uma olímpiada de linguística, e uma de nossas tarefas é montar um artigo. Depois de muito trabalho, montei o meu rascunho sobre a Língua Panará sob o usuário do meu mentor, L'Astorina. Agora que tento criar a página (de nome Língua panará) e editá-la com meu código, aparecem avisos dizendo que ou há vandalismo ou conteúdo prejudicial, sendo que o conteúdo é apensas sobre informações úteis e confiáveis da língua, já verificada por linguistas. Por favor, preciso que isso seja resolvido! Já tentei de tudo.—comentário não assinado de Ana Beatriz Sales (discussão • contrib) 26 de abril de 2021 (UTC)

@Ana Beatriz Sales: Uma possível solução seria criar o artigo como subdomínio seu ([User:[...]/testes) e tentar movê-lo com a ferramenta para o domínio principal na forma de conteúdo já publicado. Isso é clara ingerência dos filtros antivandalismo, que têm seus múltiplos falsos-positivos com usuários novos. Kimi ^{take a bowl here} 10h30min de 26 de abril de 2021 (UTC).

Heroes of Our Time e YouTube

Em Heroes of Our Time, alguém poderia substituir o link na sexta referência (http://youtub.com/watch?v=Ob8npYw3924) com https://www.youtube.com/watch?v=Ob8npYw3924? Obrigada. Kleinpecan (discussão) 17h47min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Esse link também não abre, favor verificar, alias parecem iguais Jo Lorib^d 18h28min de 26 de abril de 2021 (UTC)

@Jo Lorib: Na verdade são praticamente iguais, a diferença é que o segundo é Https, e o nome youtube está escrito por completo. Tentando acessar com o primeiro link, é retornado erro, onde não entra o link. Com o segundo, é vídeo inexistente. Pelo menos ao meu ver o segundo é o mais ideal, embora o vídeo não exista mais. Eu estava esperando para ver o que seria dito sobre isso, então não falei nada antes, porém eu consideraria deixar como está ou trocar, visto que no artigo já tem uma citação de ligação inativa. Elder Nauvirth (discussão) 18h32min de 26 de abril de 2021 (UTC)

(conflito de edição) O link atual está incorreto (youtub.com em vez de youtube.com), mas de qualquer forma o vídeo saiu do ar porque a conta que havia carregado o dito-cujo foi encerrada. Devido ao risco real de ter havido uma violação de direitos autorais, eu sugeriria remover a fonte, simplesmente; links do YouTube só devem ser usados se vierem de canais oficiais. Victor Lopes^Diga!•C 18h35min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Concordo com o Victor, melhor remover. Esse é um dos problemas em usar o YT como fonte. Jo Lorib^d 19h12min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Erro do filtro de conteúdo

Estou tentando publicar meu artigo íntegro sobre a língua panará, sob o domínio "Língua panará", porém não consigo uma vez que fico sendo bloqueada por suposto conteúdo indevido e de vandalismo. Acontece que este trabalho estou fazendo inteiramente sob supervisão de linguistas, foi fruto de muita pesquisa, e possui informações apenas sobre o alfabeto, ortografia, pronomes e etc...preciso que isso seja corrigido.

• Criou o artigo como Lingua panará (sem o acento). Vai ser preciso arrumar, é normal que novos editores tenham alguns problemas com o filtro, logo melhora.Jo Lorib^d 23h41min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Assessoria

Assessoria de um ... deputado pode alterar sem ter problemas a pagina da Wikipedia do próprio deputado??? Vi isso ocorrer e a pessoa declarar que é da assessoria de tal pessoa e fiquei na duvida--Agronopolos ^discussão 23h30min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Claro que é bem desencorajado, pois as chances de WP:COI são imensas, mas se as edições seguirem nossas políticas de citar fontes, imparcialidade etc. acredito não haja impedimentos. GhostP. ^disc. 23h41min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Entendo, se for imparcial eu também concordo, é que descobri uma conta de assessor (ele foi idiota e escreveu na descrição da alteração) e fiquei na duvida, mas por segurança vou vigiar essa conta. Antigamente eu conhecia um twitter (BrWiki) que informava isso baseado no Endereço IP que mostrava que era de um dos que eram governamentais. Hj com os cadastros desses assessores fica mais difícil. Mas agradeço sua ajuda --Agronopolos ^discussão 19h46min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Problema resolvido :)

Problema resolvido :)—comentário não assinado de Kcock (discussão • contrib) 27 de abril de 2021 (UTC)

Então tá. :) Jo Lorib^d 17h29min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Discussão sobre a aparência nova

Onde encontro a discussão que levou à nova aparência da Wikipédia lusófona - que esmagou os artigos em uma coluna menor?--Rafaelfdc (discussão) 17h20min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Rafaelfdc: Essa modificação veio da chefia (WMF), não houve propriamente uma discussão, apenas comentários na Esplanada. Reconfigurar a tela no note costuma equilibrar melhor, teste algumas até encontrar a que melhor se adapte. Existe ainda a possibilidade de ir nas suas preferências e escolher usar a Vetor antiga e tudo voltará a ser como antes. Jo Lorib^d 17h27min de 27 de abril de 2021 (UTC)

@Jo Lorib: Se veio da central, por que outras wikis ainda continuam com a disposição padrão anterior? Quer dizer, verifiquei as principais agora, e apenas a lusófona e a francófona achataram o conteúdo.

Alguma justificativa foi apresentada para tal escolha? Melhor visualização nos smartphones, talvez?

Sei que posso modificar a visualização para mim, mas a questão é coletiva. Quanto ao texto solto, tudo bem, mas em outros tipos de organização de informação, como tabelas? Como editor, já vi algumas tabelas ficarem bem feias empurrando conteúdo para outra linha. Mudar para a aparência antiga é um obstáculo a mais. Não sei a maioria dos usuários vai perceber essa opção, por mais que esteja em negrito na coluna à esquerda.--Rafaelfdc (discussão) 18h11min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Bem lembrado, tinha esquecido desse atalho na coluna da esquerda. Quanto ao resto não sei se é possível fazer algo, não depende dos editores da pt. Jo Lorib^d 21h14min de 27 de abril de 2021 (UTC)

Modificar a grafia da fruta do coqueiro

Como pode ser visto neste dicionário: https://michaelis.uol.com.br/palavra/odaq/coco%3CEi%3E3%3C/Ei%3E/, assim como em vários outros o nome da fruta do coqueiro não tem acento. Na página da de Santa Lúcia https://pt.wiki.x.io/wiki/Santa_L%C3%BAcia, no 3º parágrafo a palavra está grafada erroneamente com acento.

• Corrigido. Este tipo de erro pontual é mais rapidamente corrigido se reportar no informe um erro.Jo Lorib^d 19h05min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Nâo consigo publicar minha pagina

Estou com a pagina pronta, toda editada, todas as fontes confiáveis, na hora de publicar dar erro, com fontes do youtube. Alguém pode me socorrer? —comentário não assinado de PurucaShodown (discussão • contrib) 16h06min de 29 de abril de 2021 (UTC)

PurucaShodown, a razão técnica pela qual não consegue inserir as ligações do youtube é porque sua conta é nova. Mas, pelo que vi, você está tentando escrever um artigo baseado apenas em fontes providas pelo próprio biografado, o que fere nossa política de fontes confiáveis. Lechatjaune ^msg 16h12min de 29 de abril de 2021 (UTC)

Erro ao mover página

Olá! Estava tentado mover uma página, mas sempre que tento mover aparece este erro: "Exceção fatal do tipo “MediaWiki\Revision\RevisionAccessException”" Alguém sabe qual é o problema e como resolver? Agradeço desde já. Matheus Bastani (discussão) 23h02min de 29 de abril de 2021 (UTC)

@Matheus Bastani: Qual página? Para onde tenta mover? Facilita nossa vida Matheus. Jo Lorib^d 00h58min de 30 de abril de 2021 (UTC)

@Jo Lorib: Estava tentando mover a página Medo de palhaços para Coulrofobia, que é o nome da fobia.

• :@Matheus Bastani: A página Coulrofobia já existe e é um redirect para a primeira, por isso não consegue mover e dá aquele erro. Antes de mais nada deverá explicar a mudança e o por qUê na discussão do artigo Medo de palhaços e esperar um prazo razoável pela opinião de outros editores. se não houver discordância, deve marcar Coulrofobia para eliminação e só depois mover. sinceramente não vejo necessidade desse trabalho todo, alguma busca eventual vai para o local correto de ambos os modos.Jo Lorib^d 02h18min de 30 de abril de 2021 (UTC)

@Jo Lorib: Vou deixar como está então, na verdade ia mover porque todas wikis que encontrei sobre uma fobia tinha o nome da fobia como título, então ia mover já que essa era a única que não. Se de todo modo vão encontrar a wiki e ler sobre o assunto está tudo bem. Sou bem novo nesse projeto então ainda estou aprendendo como tudo funciona, obrigado pelo tempo e respostas. Matheus Bastani (discussão) 02h44min de 30 de abril de 2021 (UTC)

Natuza Nery

Obrigado pelas orientações. Vou segui-las. Entrar em contato com a editora do ebiografia ( não tenho ideia de onde tirou uma data e nascimento que não é a minha), corrigir as imprecisões sobre minha carreira como por exemplo: não fui contratada pela Globo enquanto fiz participações semanais no Programa do Jo. Neste período eu era funcionária da Folha de São Paulo - a matéria mais relevante da Reuters foi a que comprovou votações no Congresso diante de saques do publicitário Marcos Valerio - o programa Papo de Politica não vai ao ar as 16:30 e sim às quinta feiras as 23:30 - comentarista de politica é minha principal função, as outras atividades são acessórias, a Folha não tem filial, mas sucursal, e mais uma série de imprecisões que alguém, com a melhor intenção, cometeu). A foto que subi ontem (autorizada Creative Commons) é de autoria do meu marido, também jornalista, etc . Vou fazer as alteraç˜ies e espero que algum editor as reveja para correção. Agradeço a gentileza

. O texto seguinte foi movido de: Ajuda:Informe um erro

Ola, bom dia. Sou Natuza Nery, jornalista. Procurei corrigir diversos erros existentes na página que trata da mi ha biografia, como por exemplo a data do meu nascimento. A pagina contem imprecisões, erros na qualificação profissional e trajetória. Para comprovar as informações ofereço, meus documentos, contratos de trabalho, etc. Como faço para corrigi-las? Enviado por: Natuza Nery (discussão) 12h18min de 30 de abril de 2021 (UTC)

@Natuza Nery: Autobiografias não são muito bem-vindas, mas se mantiver o decoro com imparcialidade, impessoalidade quanto a si mesma e verificabilidade das fontes você poderá fazê-lo, com cautela. Kimi ^{take a bowl here} 12h30min de 30 de abril de 2021 (UTC).

Acho que neste caso o correto seria inserir as modificações que deseja fazer na página de discussão associada ao artigo e esperar que outro editor as insira (avise aqui). Por favor seja específica e adicione fontes secundárias, fontes primárias como contratos de trabalho não são o ideal. Jo Lorib^d 12h45min de 30 de abril de 2021 (UTC)

@Natuza Nery: As informações contestadas vêm em parte de ebiografia. Há outras referências que possamos publicamente disponíveis que possamos usar? Lechatjaune ^msg 13h07min de 30 de abril de 2021 (UTC)

Como Faço Colocar Fontes na Pagina Do Wikipedia

Alguém Me Ajuda Colocar Fontes no Wikipedia —comentário não assinado de Operador Erick Do Futuro 2077 (discussão • contrib) 25h08min de 10 de abril de 2021 (UTC)

• Tem um tutorial bem aqui:Ajuda:Tutorial/Referência. qualquer dúvida só perguntar de novo. —comentário não assinado de Jo Lorib (discussão • contrib) 11h05min de 11 de abril de 2021 (UTC)