Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/agosto de 2017

Subpáginas e ER#U1

Subpáginas também podem ser consideradas como uso impróprio da página de usuário? --Hume42 ✉ 01h21min de 29 de julho de 2017 (UTC)

@Hume42: Acredito que por ora apenas aquilo definido em Não pode ser usada..., com exceção da regra n.° 9, serve como critério para WP:U1. Nada consta a respeito em WP:SUB. --ArgonSim (discussão) 19h09min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Conflito em linkar artigo que eu traduzi às suas versões em outras línguas

Olá. Recentemente terminei de traduzir um artigo mas, há um conflito peculiar que não estou conseguindo resolver sozinho. A página é esta: Ikaruga, e eu queria que todos as línguas em que ela já foi publicada aparecessem no div da esquerda. Alguém poderia, por favor, me auxiliar neste processo? Grato. --Bruno Ulivi (discussão) 17h22min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@Bruno Ulivi: Aqui pelo menos o artigo já possui interwiki para 12 idiomas diferentes, bem como sua própria página no Wikidata. Quando fizer alguma atualização desse gênero em uma página, é necessário purgar o cache para que ela seja atualizada. Isso pode ser feito acessando o link pt.wiki.x.io/wiki/Título da página?action=purge. --ArgonSim (discussão) 18h00min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@ArgonSim: cara, muito obrigado!!!!! quem diria que com um clique tudo se encaixaria, valeu!--Bruno Ulivi (discussão) 18h19min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@Bruno Ulivi: Uma maneira consideravelmente mais fácil de se purgar uma página é pelo uso do gadget Relógio UTC, disponível na seção "Aparência" da lista de gadgets. Com ele, um relógio será adicionado ao canto superior direito; ao clicar nele, limpa-se o cache da página em questão. --ArgonSim (discussão) 19h15min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido: fazer upload de novos ficheiros a página da Wikipedia

Bom dia, ainda sobre o novo artigo Ikaruga, nele deveriam constar duas imagens localizadas no artigo de mesmo nome da Wiki inglesa, porém não consegui fazer o upload, pois não tenho permissão o suficiente como contribuidor. Alguém poderia fazer essa gentileza para mim, se estiver sobrando tempo? Ficaria MUITO grato! --Bruno Ulivi (discussão) 13h06min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@Bruno Ulivi: Feito aqui e aqui. Você poderá carregar conteúdo restrito assim que sua conta tiver 30 dias de registro e 500 edições em artigos. --ArgonSim (discussão) 14h04min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Página de empresa

Olá, minha página sobre uma empresa foi marcada para eliminação, gostaria de saber o que há de errado e como podemos contornar. https://pt.wiki.x.io/wiki/TripHostess. 181.221.1.107 (discussão) 02h59min de 19 de julho de 2017 (UTC)Odirlei S.Santos

Bom dia! Por favor, leia WP:CV e WP:PROPAGANDA Editor D.S (discussão) 04h21min de 19 de julho de 2017 (UTC)

Boa noite, o google responde algumas perguntas como data de fundação da empresa, nome do fundador, etc com base nos dados da wikipedia. Caso eu queira colocar dados informativos da minha empresa, sem promove-la... Apenas para ela ser listada nessa página: https://pt.wiki.x.io/wiki/Categoria:Empresas_do_Rio_de_Janeiro Eu estaria fora das diretrizes da comunidade? Obrigado. --Thiagolinsx (discussão) 23h03min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Fonte fiável

Em Indústrias Reunidas Francesco Matarazzo tem fontes como historiadeempresas.wordpress, são blogs. Isto atende os requisitos de WP:FF? Artur Gomes de Morais (discussão) 19h36min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

@Artur Gomes de Morais: Em uma página agora inativa, Citação: ... blogs geralmente não são permitidos, mas há exceções. Como fontes primárias e não independentes que são blogs, assim como sites oficiais, não servem para comprovar a notoriedade do próprio objeto do artigo. No entanto, blogs de especialistas no assunto, cuja titularidade possa ser comprovada, costumam ser tão fiáveis como quaisquer outros sites.

Além disso, blogs podem servir como fontes primárias acerca de declarações ou opiniões diretamente ligadas ao biografado no artigo.

No entanto, como já mencionado anteriormente, essa página encontra-se inativa. O artigo informativo sobre fontes não confiáveis não diz nada sobre blogs. --ArgonSim (discussão) 18h36min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Local correto para construir artigos

Qual é o local certo que posso começar a escrever meus artigos? Wikipedista001 (discussão) 00h00min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

@Wikipedista001: O local mais adequado para um usuário registrado seria em sua página pessoal de testes. --ArgonSim (discussão) 18h24min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

@ArgonSim: A pagina de testes é limpa periodicamente, certo? Então, exite um local que possamos criar o artigo calmamente ao longo da semana digitando, formatando, agregando imagens sons videos gráficos tópicos...? Wikipedista001 (discussão) 11h42min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

@WIkipedista001: Apenas as páginas de teste públicas são limpas periodicamente. A sua página pessoal de testes será limpa apenas se houver algum conteúdo não permitido nela, como publicidade, difamações e manutenção de artigos já eliminados, por exemplo. --ArgonSim (discussão) 11h51min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Motivo errado de edição.

Fiz uma edição no lema do estado de Goiá, entretanto, citei o modificador como Iris Rezende na hora de justificar e dição, mas, o verdadeiro indivíduo que modificou este lema foi o então governador Marconi Perilo. O que fazer para modificar?

Atenciosamente, Beomond [Beo] 17h03min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Não é possível modificar resumos de edição. Apesar disso, você pode fazer uma "edição nula" (uma edição que não altera nada substancial no artigo) e usar o sumário de edições dela para fazer a correção. Victão Lopes ^Diga! 17h27min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Max Wolf

Solicito que um editor, conhecedor de tabelas, modifique a tabela de Asteroides descobertos na página Max Wolf. Como ela é cumprida, deveria ter mais colunas para ficar mais adequada dentro da página. Não tenho o conhecimento de tabelas para arrumar. Artur Gomes de Morais (discussão) 18h52min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

@Artur Gomes de Morais: Feito aqui. --ArgonSim (discussão) 17h36min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Fury (1914)

This article should be deleted, see Fury (2014). Queryzo (discussão) 13h20min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Verbete para “Eliminação Rápida”.

Bom dia esplanada da Wikipédia. Criei o verbete sobre FRANCISCO ANTONIO MONTEIRO TOURINHO, submetido para aprovação da WIKIPÉDIA, em 06/08/2017, que foi proposto para “Eliminação Rápida”. Alguém poderia me explicar o passo-a-passo para ENVIAR a justificativa em resposta para tal negativa? O modelo modelo de justificativa proposto pela Wikipédia já esta pronto obedecendo as orientações “Modelo de resposta para autorizações do uso de texto”. Grato. --TourinhoLFB (discussão) 13h29min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Olá @TourinhoLFB: seja muito bem-vindo. Creio que o EVinente tenha te respondido. Veja a resposta aqui. Boas contribuições! Jasão (msg) 15h18min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Gold Jonas Edward

This seems to be a fake. Queryzo (discussão) 08h50min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Concordo Delírio estranho adicionado por um IP no artigo de um dos supostos atores em 14 de janeiro de 2012 e incrementado por um usuário registrado em 31 de julho de 2012, mesmo dia em que o artigo foi repetidamente vandalizado por um outro IP. Embora a informação falsa tenha sido parcialmente revertida em 26 de março de 2013, parte dela ainda havia sido mantida no artigo até hoje. O filme em questão é claramente falso, já que o único lugar em que há algum registro dele é na wiki-pt, algo bastante improvável quando se leva em conta o "elenco" participante. --ArgonSim (discussão) 16h04min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

O Último Virgem

Why the box isn't displayed? Queryzo (discussão)

@Queryzo: Boa pergunta. Alguém saberia responder? Fiz um teste com exatamente o mesmo código em uma página no domínio Usuário e em outra no domínio (Principal), com ambos os casos funcionando perfeitamente. Por algum motivo ou outro, apenas nesse artigo a predefinição {{Info/Filme}} não está funcionando da maneira esperada. --ArgonSim (discussão) 15h45min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

@Queryzo e ArgonSim: Os argumentos da predefinição estavam cheios de caracteres de espaço rígido que atrapalhavam a predefinição ( ). Eu os removi, e agora funciona corretamente. --Luk3^{🔔• 📖} 16h19min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Teste Departamento de Ciência e Tecnologia

Olá, fiz uma nova edição da página do Departamento de Ciência e Tecnologia do Exército, que havia sido eliminada, agora em uma subpágina de testes. Poderiam me ajudar a apontar se existe algum risco de eliminação? Obrigado! Link para a subpágina: https://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Aaiadj1/Testes Aaiadj1 (discussão) 20h00min de 9 de agosto de 2017 (UTC)Aaiadj1

@Aaiadj1: WP:VDA, cópia de http://pt.calameo.com/books/001238206ef0c1faaa57b O "R" Aliado ^✉ 23h09min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Títulos lusófonos

O editor Dsadramms D​ C​ E​ F (@Dsadramms:) esta modificando os nomes de animais pré-históricos para uma versão latina, comum na Wikipédia anglófona, porém, já contestei algumas que existem fontes que contribuem para o título lusófono. A questão é saber se o que esta fazendo é correto. Ele esta trocando o nome no texto, mas o título fica na versão lusófona. Creio que Isso deve ser discutido em algum lugar, já que ele tem a intenção de modificar vários artigos (já fez em alguns). Qual o padrão? Terno latino ou o correlato lusófono? @Leon saudanha:, você já teve contato com o editor sobre o assunto, favor dar a sua opinião. O "R" Aliado ^✉ 00h03min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

O revolucionário aliado até hoje não foi estabelecida nenhuma convenção de nomenclatura para espécies fosseis, então, na medida em que ele apresenta fontes e argumentos plausíveis para fazer as alterações, não vejo problema em ele alterar os nomes dessas espécies.-- Leon Saudanha 00h17min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Leon saudanha tudo bem, mas o correto não é movimentar, também, o título? O "R" Aliado ^✉ 00h20min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

O revolucionário aliado sim, basta o Dsadramms ser audaz e move-los.-- Leon Saudanha 01h21min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Agradeço. Entendo que é a política da Wikipédia deixar títulos em nome científico (latim) quando há mais de um nome comum em português (ou nenhum consagrado), como Onça-pintada etc. Mas mais do que isso, o problema que identifiquei é com aportuguesamentos errados, inventados na Wikipédia (as únicas fontes fora da Wikipédia que usam a mesma forma são obras publicadas depois do artigo na Wikipédia, o que mostra que foram induzidos pela forma usada aqui), como Anchiceratops que virou anchicerátopo na Wikipédia em português, mas que não faz sentido, pois esse anchi latim viraria anqui em português, como Pachycephalosaurus vira paquicefalossauro, etc. Além disso a terminação também não faz sentido, já que "topo" em português se usa para o latim -topus, lugar, como isótopo, etc, mas não pode ser usado para a terminação em latim -ops, que significa olho. Dsadramms (discussão) 12h39min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Dsadramms faz sentido. Continue o bom trabalho! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h02min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

E agora? Acreditar em edições de um sock (bloqueado como sock do MissionFix). O "R" Aliado ^✉ 03h55min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Pois é O "R" Aliado ^✉, a situação anda ficando complicada nessa esplanada! Desse jeito vamos precisar de mais 2 administradores/verificadores de conta para não sobrecarregar os que já temos. Editor DS (discussão) 15h02min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Quatro Estações O Show

Olá, eu não entendo muito do assunto, mas reparei nesse artigo que diz que teve inovações como o cheiro de fezes, e como essa informação está lá a um tempo, estou em dúvida se é verdade. Se for, a turnê foi a maior m., literalmente. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 22h38min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Não seria o coco fruto do coqueiro? A única matéria que encontrei na Internet mencionando algo do gênero é essa, onde nada é mencionado sobre cheiro de coco. Citação: Contando com efeitos especiais [...] em quatro blocos, um para cada estação do ano. O resultado pode ser visto nos efeitos de climatização que vão levar neve, calor e folhas voando pela platéia. No entanto, dado que se refere a um álbum ao vivo de 2000, acho bem improvável encontrar muita coisa sobre ele na Internet. --ArgonSim (discussão) 15h35min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Deve ser coco mesmo, mas que alguém escreveu errado. Mas se não tem fontes, não seria melhor remover? Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 15h37min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Achei esse vídeo como referência do "cheiro de coco" em um artigo da turnê. Como estou sem fone (e sem paciência pra ver um vídeo de 11,5 min sobre Sandy e Junior), não posso dizer se nele a afirmação é confirmada ou não. --ArgonSim (discussão) 18h19min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Eu também não estou com muita paciência para ver o vídeo, então quem quiser verificar, aí está. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 18h38min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

A favor, ou contra a pena de morte?

Pensei em publicar na esplanada mas achei desnecessário, e nenhum chat tanto de IRC ou qualquer coisa funciona no meu PC. A minha dúvida é o seguinte: Se um indivíduo com uma página aqui na wiki, fez uma declaração muito antiga sobre uma posição pessoal ou política, dá para definir a atual personalidade da mesma seguindo essas declarações? Dou um exemplo: Se um político diz que era a favor da pena de morte há 20 anos atrás, e atualmente ele não faz declarações objetivas mas dá a entender que ele não é mais a favor, o que se fazer nessa situação? Ele é, ou não é? - JACKGBA ✉ 04h49min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

@Jackgba: Você quis dizer: Jair Bolsonaro? Se antigamente ele dizia que era a favor, mas hoje não fala nada a respeito, e ainda dá ideia de que não é tão a favor, o melhor é não adicionar a informação ou citar que no passado ele era a favor, mas que hoje ele não fala abertamente sobre isso. E de preferência, sendo imparcial para não parecer pesquisa inédita. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 15h58min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Emoticon nas assinaturas

@Mr. Fulano, @Wikimasterbz, @Érico, @EVinente, @Leon saudanha, @WikiFer, entre outros.

---

No dia 8 de agosto de 2017, recebi em minha página de discussão um aviso do usuário Teles, de que a minha assinatura não estava de acordo com as regras estabelecidas na Wikipédia. Primeiramente, pensei que poderia ser um engano da parte dele, pois "🔔" é um emoticon e não uma imagem. Achei a página Ajuda:Guia de edição/Assinar#Aparência, no qual afirma: Citação: É possível brincar com as assinaturas, por exemplo, ao incluir caracteres ornamentais (☻♂♖♥★, etc.) e utilizar elementos HTML (como o <span>) para alterar o estilo do texto.

Informei a ele que não se tratava de uma imagem, mas ocorreu uma dúvida: Citação: Teles escreveu: «Não tenho certeza se as regras citam o uso de emoticons, que apenas são citados na página de ajuda e esta não é a regra». Muitos usuários utilizam os emoticons (principalmente "✉"), mas a Wikipédia não possui nenhuma regra estabelecida se isso é considerado incorreto ou não. Alguém poderia informar (se é que existe) essas regras, ou se não existe, qual é a opinião de vocês? Os emoticons trazem o mesmo efeito que uma imagem ou não? Edu! (discussão) 14h41min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

@Edu!: É permitido, eu mesmo usava, mas tem uns problemas, primeiro é que não funciona no celular de um usuário (mas é só um) e o outro é que podem lhe acusar de estar distraindo os outros (nem queira participar dessas discussões). E ainda tem o porém que caso use apenas o emoji, os usuários podem ter dificuldade de achar sua PDU. Mas como sugestão, só uses se quiseres muito, e se tens paciência para ter uns 10 usuários te perturbando por dia. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 15h50min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

@Edu! e Mr. Fulano:, sou apenas a favor de usar emoticons que estejam em versões Unicode completamente compatíveis e não muito chamativos. Eta Carinae (discussão) 15h57min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Edu!, Mr. Fulano e EVinente: Sou a favor de usar uma assinatura que não seja um carnaval para não distrair muito. E concordo com o EVinente quanto ao Unicode. Quanto a ter dez usuários te perturbando por dia, o Mr. Fulano está sendo irônico (não só pelo número exagerado mas também por nem todos os usuários com assinaturas chamativas serem questionados sobre ela). Jasão (msg) 16h12min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Brincadeira

Gente, o que acontece se eu adicionar conteúdo sem sentido ou foto de eu nu nos artigos? Vai ficar lá para sempre? Cabeção de Nego (discussão) 00h00min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

O conteúdo será removido, você será advertido e, em caso de reincidência, será bloqueado, ou seja, impedido de editar. Já considere isto como um primeiro aviso... Victão Lopes ^Diga! 00h23min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Excelente resposta @Victor Lopes:! Realmente tem horas que não consigo acreditar no que acabei de ler, como no cado dessa dúvida colocada pelo usuário num espaço público. Editor DS.s (discussão) 01h06min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Eu só ia botar uma foto minha de eu nu, mas não ia nem dar para perceber que eu estava pelado, então precisa se preocupar com isso. Mas e se eu colocasse essa foto no artigo nudez? Cabeção de Nego (discussão) 19h06min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Se a imagem agregar algum valor enciclopédico-informativo real ao artigo e você estiver ciente de que ela deverá ser carregada no Wikimedia Commons e, portanto, deverá ser carregada sob uma licença que a torna eternamente disponível para qualquer pessoa fazer o que quiser com ela, você pode arriscar. Victão Lopes ^Diga! 21h32min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Informação sobre empresa de telecomunicação

Bom dia, fiz cadastro de uma empresa de Telecomunicação de Santa catarina, a maior do estado. Contei história, tudo bonitinho, nada comercial. Usei o padrão do artigo da Vivo e deletaram a página. Como faço para manter o cadastro? —comentário não assinado de Cintiascar (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro, a Wikipédia é uma enciclopédia, portanto, as páginas criadas aqui são "artigos", não meros "cadastros". O artigo que você criou não tinha uma fonte sequer e era obviamente uma propaganda. Dê uma olhada nesses links no meu comentário para se certificar de que seus objetivos estão alinhados com os propósitos da Wikipédia. Victão Lopes ^Diga! 21h32min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Finalizado a Pagina Teste

Boa Tarde @Jasão

Creio que terminei todos os relatos e informações sobre o futuro artigo da Guarda Municipal de Cosmópolis na Wikipedia, gostaria se possível você fazer uma verificação na minha pagina teste e me informar se já posso publicar ela do jeito que está. Att. --Fábio Teixeira Louro (discussão) 19h29min de 14 de agosto de 2017 (UTC)Fábio Teixeira Louro

Olá @Fábio Teixeira Louro: infelizmente não estou com muito tempo para poder te ajudar a escrever a página, só poderia analisá-la (e farei se o desejar). Se desejar posso te dar instruções para achar usuários experientes que te ajudarão, pode ser? Abraço. Jasão (msg) 03h38min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Ah, e se você mesmo quiser melhorar o texto sozinho, siga como exemplo a página Guarda Municipal de Curitiba, irá te ajudar. Jasão (msg) 03h41min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado @Jasão agradeço se me informar algum usuário experiente e obrigado pela dica.--Fábio Teixeira Louro (discussão) 13h35min de 17 de agosto de 2017 (UTC)Fábio Teixeira Louro

Equivalente a wiki-pt para a infobox software license?

Essa predefinição é utilizada, de forma genérica, para todas as licenças de software livre. Gostaria de saber se há uma equivalente na wiki-pt. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 12h15min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Pelo menos segundo suas ligações interwikis, não. O mais próximo a essa predefinição aqui seria a {{Info/Software}}. --ArgonSim (discussão) 15h58min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Putz @ArgonSim:, bem triste isso. Vou ver se encontro alguém para trazer essa predefinição pra cá. Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h04min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Para fins de documentação, o Luk3 trouxe essa infobox para a wiki-pt. {{Info/Licença de software}} Obrigado! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 00h57min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Comentário Se alguém puder, sugeriria que fosse traduzida a documentação da wiki-en para a correspondente na wiki-pt. Seria interessante que o mesmo fosse feito também para o TemplateData. --ArgonSim (discussão) 23h05min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Páginas Novas e não-patrulhadas

Monitorada no Phabricator
Tarefa T173556

Bom dia colegas Wikipedistas. Sempre quando entro para visualizar a lista de páginas novas, aquelas que estão com um fundo amarelo, como sabemos, significam que ainda não foram patrulhadas! Porém, desde hoje de manhã, não está mais aparecendo esse fundo amarelo para mim, tornando difícil saber quais já foram patrulhadas e quais ainda não foram olhando apenas a lista. Alguém saberia dizer o que pode estar acontecendo? Desde já agradeço! Editor DS.s (discussão) 03h28min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Alguém mais está tendo esse problema? Editor DS.s (discussão) 12h08min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

@Editor D.S. Comigo aconteceu o mesmo. Acredito que isso deve ser um erro ou problema no Wikimedia Meta-WikiMediaWiki. @Jasão, poderiam nos explicar isso? Edu! (discussão) 12h21min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

@Victor Lopes: e @RadiX:, saberiam me ajudar com esse problema? Editor DS.s (discussão) 14h53min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Editor D.S. Não é porque já estão todas conferidas? Eu acabei de abrir e não existe nenhuma em amarelo. DARIO SEVERI (discussão) 16h13min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Existe algum problema realmente esta aqui apenas a criaram Lista de prêmios digitais e indicações recebidos por Anitta e não esta em amarelo. DARIO SEVERI (discussão) 16h17min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

DARIO SEVERI, percebi que isso começou a acontecer depois que o EVinente modificou meus privilégios de Autoconfirmado para Nenhum e Isento de Bloqueio por IP. Acho que isso está causando algum "bug" na Wikipédia daqui, fazendo com que a mesma pense que não sou Autoconfirmado. Mesmo a página não estando patrulhada, não aparece o fundo amarelo, porém consigo marcar como patrulhada! Se achar necessário remover esse isento de bloqueio por IP, fique a vontade Editor DS.s (discussão) 16h24min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Editor D.S, as paginas com fundo amarelo somente aparecem para quem e autoconfirmado, tem que ver com o EVinente porque removeu você. DARIO SEVERI (discussão) 16h29min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI e Editor D.S: Isso também está acontecendo comigo, e pelo o que eu sei, eu não perdi o estatuto de administrador. E esse problema já é antigo e eu inclusive achei que fosse alguém que saísse patrulhando tudo. Acho que seria uma boa reportar no Phabricator ou verificar se não houve alguma alteração no css da Wikipédia. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 18h05min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Foi monitorado no Phabricator o mesmo problema na enwiki e frwiki, fechado como resolvido. Alguém consegue confirmar se foi resolvido aqui também ou é possível resolver da mesma maneira? Comigo a mesma situação. --Hume42 ✉ 18h17min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

@He7d3r: Sabe algo a respeito? --Hume42 ✉ 15h25min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Já responderam o MrFulano lá no Phabricator: a correção estará no ar amanhã. Helder 15h39min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Escudo do time português Vitória Sport Clube de Guimarães

Está em falta o Escudo do time português Vitória Sport Clube de Guimarães no site https://pt.wiki.x.io/wiki/Categoria:Escudos_de_times_de_futebol_de_Portugal --Fernando Brenha (discussão) 09h25min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

@Fernando Brenha: A categoria a que se referiu é utilizada para indexação de conteúdo restrito, ou seja, aquele aqui adicionado sob a política do fair use. O brasão em questão adicionado no artigo, na verdade, é uma imagem sob licença livre, portanto carregada no Commons. --ArgonSim (discussão) 04h17min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

página eliminada

Bom dia, eu redigi uma biografia de uma figura muito influente dd meu país, mas a mesma foi eliminada nas últimas 24h, acho que segui todas recomendações, gostava de saber onde foi o meu erro. É a minha primeira biografia e gostava de aprender mais de forma a corrigi lo, será porque não teve nenhuma imagem?—comentário não assinado de 197.235.36.30 (discussão • contrib) 04h46min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Poderia informar qual era a página? Victão Lopes ^Diga! 14h33min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Projeto Cinema

Olá! Quem foi o usuário que inativou este projeto? tem como ativá-lo novamente?--Agent010 ^Yes? 14h34min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

A predefinição foi adicionada em 2013, depois que o projeto foi incorporado ao Wikipédia:Projetos/Entretenimento. Ver também Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikiprojetos 2.0 (23nov2012). Helder 15h45min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Criar atalhos para um ensaio?

Recentemente movi um ensaio da minha página de usuário para o domínio principal, como me foi sugerido por outros utilizadores no passado. Tentei adicionar atalhos para o mesmo com a template {{atalho}}, mas não parece ter funcionado. Como eu poderia criar tais atalhos? Devo crias as páginas referentes ao texto dos atalhos e redirecionar para o ensaio? Saturnalia0 (discussão) 15h14min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

@Saturnalia0: A qual ensaio você se refere? A predefinição {{atalho}} meramente adiciona uma caixa com uma ligação à abreviação informada ({{atalho|NOV}} para WP:NOV, por exemplo). Ela não chega a criar o atalho em si, sendo necessário que você o tenha feito anteriormente. Para isso, basta criar uma página formatada como Wikipédia:NOMEDOATALHO e redirecioná-la (exemplo) para o ensaio em questão. Outra dúvida: Referia-se a um ensaio ou a um artigo? Note que ensaios devem estar no domínio Wikipédia, não no Principal. --ArgonSim (discussão) 00h14min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

A este. Perceba que consegui criar o atalho, obrigado pela orientação. E sim, está no domínio Wikipédia, não no Principal, foi confusão minha. Discussão a respeito do ensaio pode ser encontrada aqui e aqui, o consenso sendo, creio, que o ensaio é pertinente mas deve continuar como tal (ensaio, não recomendação). Saturnalia0 (discussão) 21h54min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Como adicionar [notas] quando necessário?

Opa, bom dia. Eu normalmente iria pesquisar sozinho sobre isso, é que eu tenho que sair daqui a pouco. Enfim, como sabem, em alguns artigos, é comum que algo com [a], [nota] apareça próximo de uma palavra, para esclarecer uma informação em um artigo. Como eu poderia fazer isso? Adicionalmente, que tipo de predefinição devo adicionar, caso faça uso disso? Eu já conheço <nocode>{{Referências}}</nocode>, que uso constantemente, e Reflist, usado lá na gringa. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h08min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

@Tetizeraz: Adicione {{Nota de rodapé|Texto da nota.|nome=nome_nota}} para criar uma . Preencher o parâmetro |nome= permite que a nota seja reutilizada em outra seção com o código <ref group="nota" name="nome_nota"/>. É necessário dar um nome diferente para notas diferentes, obviamente. Um exemplo seria:

{{Nota de rodapé|Outra nota.|nome=nova_nota}} {{Nota de rodapé|Mais outra nota.|nome=outra_nota}} <ref group="nota" name="nova_nota"/> resulta em:

Depois, basta adicionar {{Notas}} entre a seção Ver também e Referências:

Notas

--ArgonSim (discussão) 17h19min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado pelas informações! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 23h52min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Página eliminada

Olá, por três vezes a página sobre o médico e representante do Comitê Olímpico Internacional Luís Fernando Correia foi eliminada, apenas momentos depois de ter sido criada. Gostaria de saber os motivos - se foi por conta de formatação ou de conteúdo. Grata.Suzana Elvas (discussão) 18h46min de 31 de agosto de 2017 (UTC)Suzana Elvas