Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/janeiro de 2020

Como fazer ligação com wiki estrangeira

Olá companheiros Gostaria de saber, se for possível, como fazer ligações entre personalidades citadas em artigos, cujas páginas não existem na Wikipedia brasileira, mas que existem em outras Wikipedias, por exemplo inglesa, ou francesa. Não consigo achar o procedimento. Obrigado pela ajuda--Vicente Seville (discussão) 12h53min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

A:OUTRAIW ligações interprojetos em páginas de conteúdo enciclopédico (artigos e anexos) não é permitido na Wikipédia lusófona nem em várias outras Wikipédias. Utilizar ligações internas para acessar outras wikis, em outras línguas, desqualifica a lusófona, pois quando a página for criada na portuguesa, teremos, ainda, uma ligação que não seja lusófona. O pesquisador que acessar a Wikipédia lusófona, vai querer ler em português. Se desejar conhecer a biografia de alguém que não esta verbetado na lusófona, é só fazer nova pesquisa no google. P.S. A Wikipédia não é brasileiro, é lusófona. O "R" Aliado ^✉ 13h04min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

obrigado por essa informação --Vicente Seville (discussão) 19h54min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

Acréscimo de conteúdo à página do roteirista Doc Comparato, com novas fontes citadas.

Bom dia, editores. O artigo Doc Comparato pode ser editado? Tenho informações extraídas do site do escritor, de outras páginas relacionadas a ele e de lojas virtuais que vendem seus livros, mas a Wikipédia não está aceitando as referências. --Werbeth Mousinho (discussão) 13h54min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

• Por favor leia a página de discussão do artigo Discussão:Doc Comparato. Editores a pedido do biografado tem tentado editar o artigo utilizando a expressão "editor autorizado", o que a Wikipédia não aceita. O artigo está liberado mas toda modificação não deve retirar material referenciado ou inserir material sem fontes fiáveis ou será revertida. Não tente inserir modificações "dadas pessoalmente" pelo biografado ou baseadas em seu site, não serão aceitas, o artigo é sobre ele, não dele.Jo Lorib^d 19h42min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Kisses Tour

O sistema de vocês está dizendo que na página da turnê se encontra algo relacionado ao futebol, só que eu não acho isso na página. Podem ajudar?

• São aquelas tabelas com as datas dos shows da Anitta, o filtro confundiu com as usadas para times de futebol, mas parece que já conseguiu inserir.Jo Lorib^d 22h31min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

Abuse 23

Tentei atualizar, inserir fotografias e acrescentar informações pertinentes a uma página. Entretanto, não fui capaz de publicar o texto em razão do "Abuse 23". Gostaria de saber o que devo fazer para que eu consiga realizar as alterações. Grato.

--José Almeida Silveira (discussão) 02h14min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

José Almeida Silveira, lhe coloquei no grupo dos utilizadores confirmados por 1 semana e acredito que isso resolverá o problema com o filtro. --Editor DS.s (discussão) 02h27min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

• O filtro está barrando a edição pois a mesma retira material referênciado. Acredito que um editor humano também reverteria a edição, pois, além disso usa como fonte site de de um político crítico da obra e faz consideraçãoes subjetivas inclusive na legenda das fotos.Jo Lorib^d 12h26min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Ficheiro não carrega

Hoje eu criei o artigo Said bin Taimur, porém não consegui colocar a sua respectiva foto, pois o ficheiro Said_bin_Taimur.jpg não carrega. O que está havendo? Davi Canabarro (discussão) 18h49min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

• Existem registros de bloqueio pelo filtro nesta data:

13h51min de 5 de janeiro de 2020: Davi Canabarro (discussão | contribs | bloquear) acionou o filtro 92 ao executar a operação "upload" em Ficheiro:Deletar a molecada.jpg. Ações tomadas: Não autorizar; Descrição do filtro: Tentativa de carregar um ficheiro sem atender aos pré-requisitos Para uma informação mais precisa, preciso saber pq tentou colocar na Wikipédia e não no WikimediaCommons. Pelo Xtools][1] ainda não tem o número de edições exigidas para usar o WP:URC (500 edições e + de 30 dias de registro)), lamento, mas se a imagem for livre deverá ser carregada diretamente no Commons.Jo Lorib^d 23h39min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

criação de artigo

Estou criando um artigo sobre um domes melhores site de finanças do pais e estou com o seguinte erro :

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido. Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Olá, obrigado por editar na Wikipédia Lusófona, mas na sua edição foram encontradas ligações para fontes possivelmente não confiáveis, o que pode comprometer a verificabilidade do artigo. É importante saber que toda informação adicionada no artigo deve estar referenciada por fontes fiáveis, senão sua edição pode ser revertida. Não são consideradas fontes fiáveis: redes sociais, blogs e fontes primárias. Caso ache que as fontes que adicionaste são fiáveis e cumprem com as regras preestabelecidas, basta pressionar "Gravar página". como proceder?--Joao paulo liporoni (discussão) 18h48min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

• Está tentando carregar um artigo que é publicidade de um site de finanças, usando frases como "Oi,pra você que esta chegando vou te contar uma historia sobre sobre a fundação desta pagina." e sem nenhuma fonte que atenda WP:V. Que bom que o filtro funciona exatamente para o que foi projetado. Não use a Wikipédia para divulgação.Jo Lorib^d 21h22min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Erro ao publicar

Olá, eu sou nova aqui, e tentei publicar um texto, depois de uma trabalho danado que tive para escrever o artigo, ao clicar no botão de publicar simplesmente aparece uma menssagem de erro falando que o meu texto contém vandalismo, alguém pode me ajudar? Daniele.yan—comentário não assinado de Daniele.yan (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• O artigo que tenta publicar é propaganda de um siteWP:SPAM, sem notoriedade e WP:V, ainda bem que o filtro funciona.Jo Lorib^d 20h56min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Tui (desambiguação)/TUI

Tui (desambiguação)/TUI??? --37.120.88.113 (discussão) 13h50min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Criação de artigo bloqueado

Ao criar um novo artigo para uma empresa de laticínios apresentou a seguinte mensagem "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido."--CleoHelou (discussão) 02h43min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

• Artigo bloqueado pelo filtro por falta de referências fiáveis WP:V. O uso da Wikipédia para divulgação institucional de empresa, alem da falta de fontes, fatalmente levaria a que um editor humano também eliminasse o artigo por WP:SPAM. Viva o filtro, nos poupou um monte de trabalho.Jo Lorib^d 10h39min de 8 de janeiro de 2020 (UTC) PS:Reparei agora que carregou o logo da marca sob licença livre como trabalho próprio, isto pode lhe dar problemas se não tiver autorização expressa.

As referências foram inseridas incorretamente? Pode me ajudar a remover as imagens?--CleoHelou (discussão) 00h01min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Estou editando a página do cineasta cearense Lucas Paz com carreira em Los Angeles e recebo a mensagem de conteúdo indevido.

Estou editando a página do cineasta cearense Lucas Paz com carreira em Los Angeles e recebo a mensagem de conteúdo indevido. Não estou conseguindo identificar qual seria o conteúdo indevido e reconheço através das referências a relevância de tal cineasta na Wikipédia. Celia Paiva (discussão) 04h56min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

• no começo teve alguns problemas com o filtro mas depois salvou e o artigo foi proposto para eliminação semi rápida por falta de fontes fiáveis, por humano, tem quatro dias para acrescentar fontes.Jo Lorib^d 12h25min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Info/Episódios de The Simpsons

Olá, gostaria de saber o porquê das datas de estreia dos episódios não aparecem nos artigos. Aparece apenas {{{data original}}}, mesmo com a data inserida. As couch gag e as mensagens de quadro negro também não aparecem. Gostaria que esse problema fosse resolvido isso, pois chega a incomodar um fã ou alguém que tenha curiosidade pela história da série.

• São muitos episódios, mas em Lista de episódios de Os Simpsons tem lista completa. E já leu tudo que está na categoria?[[Categoria:The Simpsons]] . Falta alguma coisa? pode ser mas falta de informação não é erro.Jo Lorib^d 12h37min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Ajudinha

Estou sem saber o que fiz de errado, e voce indicou minha pagina para eliminacao.

Queria ter a oportunidade de corrigir antes da eliminacao, pode por favor me ajudar ?—comentário não assinado de MeninoApple (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Leia sua página de discussão Usuário(a) Discussão:MeninoApple, está tudo lá.Jo Lorib^d 22h54min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

Predefinição:Europeana or Predefinição:Controle de autoridade or ???

I have matched 160 000 artists in Europeana to Wikidata Property 7704 see T240290 i.e.

• Leonardo da Vinci --> Q762 --> Q762#P7704 --> agent/base/146741

My question are you interested in create a template for Europeana or do you think adding it to Predefinição:Controle de autoridade is better or something else

1. bg.Wikipedia / no.WIkipedia has added Property 7704 to template Predefinição:Controle de autoridade
2. sv:Wikipedia / en:Wikipedia / fi:Wikipedia has created a dedicated template
3. see status report and task T241677

- Salgo60 (discussão) 09h10min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Hi there, Salgo60. Perhaps you should ask this question at WP:EG or even at WP:EP. There, I believe, the participation from experienced editors would be bigger.--SirEdimon (discussão) 15h12min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Thanks I think I created it correct at the new location link - Salgo60 (discussão) 15h21min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Salgo60 Yes, you did.--SirEdimon (discussão) 15h30min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Reversão

Como faço para visualizar o total de reversões realizadas por um usuário? Marky ^(Olá?) 17h30min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

IMarky Basta checar o histórico do artigo ou as contribuições do usuário em questão.--SirEdimon (discussão) 17h54min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Mas como eu faço para visualizar apenas as reversões? Marky ^(Olá?) 18h00min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Marky no histórico das contribuições do usuário, no "Filtro de etiquetas", insira "mw-rollback".JonJon86 PQ ^{dis! con!} 11h59min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

página de Mler ife Dada, fotografia foi removida

A foto que coloquei na página dos Mler ife Dada foi removida por possível violação de direitos de autor. Eu identifiquei o autor, Cathrin Loerke, e a foto em questão é uma foto promocional do grupo, distribuída livremente pela editora PolyGram (actualmente Universal Music Portugal). Além disso, sou amigo pessoal da autora da foto, Cathrin Loerke. É necessário que ela envie para a wikipedia um email a autorizar a publicação da foto? Neste caso, para que endereço? —comentário não assinado de Nuno Eurico Rebelo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá, Nuno Eurico Rebelo. A maioria das imagens, na verdade, são mantidas na WikiCommons e não na Wikipédia. Para que a imagem seja aceita ela tem que ter sido publicada sob determinados tipos de licença. Mas se você conhece o autor (como você mesmo disse) e ele detêm os direitos autorais da imagem, ele pode te autorizar a usar a imagem. Nesse caso, você deve seguir os procedimentos descritos em Wikipédia:OTRS.--SirEdimon (discussão) 18h22min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

Bloqueio ao tentar acrescentar a biografia

Ao tentar inserir a história da vida de Oskar Dirlewanger a página está bloqueando a edição , e não deixa que a mesma seja completado.—comentário não assinado de Jean082092 (discussão • contrib) 22h21min de 14 de janeiro de 2020‎ (UTC)

Jean082092 Suas edições foram bloqueadas por causa do filtro 18, que bloqueia termos indevidos com iniciais A, B e C. Provavelmente o sistema identificou "Condor" como algo ofensivo. Sua conta ainda não é autoconfirmado, por isto está sendo bloqueado pelo filtro. WikiFer ^msg 00h21min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Bloqueado

Como resolver?

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido. —comentário não assinado de Henrique Soldatti (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O problema é que sua conta é muito nova (não preenche os requisitos cumulativos de quatro dias e dez edições - é o que chamamos de conta não confirmada). Por isto, há uma análise automatizada das palavras que foram inseridas no artigo, através de uma ferramenta que chamamos filtro de edições. Ocorre que o filtro detectou algumas palavras que normalmente aparecem em conteúdos indevidos. Embora o caso tenha sido realmente um falso positivo (ou seja, o conteúdo não é indevido sob o aspecto procurado pelo filtro), o texto que vc submeteu para a criação do artigo não indica a notoriedade enciclopédica do objeto que pretende retratar. Assim, recomendo que leia WP:V e WP:CDN, aprenda a assinar e, apos sua conta ser confirmada e realmente tiver certeza de que o artigo cumpre as regras do projeto, tente novamente. Millennium ^bug 05h26min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Arquivamento de referências automatizado

Caros editores,

Existe algum mecanismo (gadget, bot, etc.) que permita o arquivamento automático de referências nos artigos, em sites do género do WayBackMachine?

Pretendo salvaguardar algumas fontes antigas em vários artigos, mas procurava uma forma mais prática do que editar uma a uma...JonJon86 PQ ^{dis! con!} 11h48min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

• Deve existir algo, pergunte na Wikipédia:Coordenação robótica.Jo Lorib^d 12h36min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

ajuda

Boa tarde, não estou conseguindo salvar meu teste porque dá erro, embora tenha sido retirado o que pode dar erro. Andressabresolin (discussão) 20h22min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

• Colocaram vários avisos na sua discussão, por acaso leu?Jo Lorib^d 00h21min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Advogado pedindo exclusão de artigo

Eu exclui todos os dados sem fontes de Cristiana Arcangeli. Para tentar salvar o artigo da exclusão que um advogado está pedindo, é meio sem sentido, mas na dúvida... Parece também que a biografada deixou uma mensagem na página de discussão e o bot reverteu. Saudações. Theys Y☺rk (discussão) 17h26min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Depois que você retirou o conteúdo que não estava referenciado, acho que se deve retirar aquela predefinição de remoção e manter o artigo. O que vocês acham?--Leone ^{dá o papo} 22h16min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Leone Melo O advogado da biografada pediu que o verbete fosse marcado para EC com o intuito de sua notoriedade ser discutida no projeto. Como essa página nunca havia passado por uma discussão de eliminação antes, acredito que agora seja o momento para tal. WikiFer ^msg 22h53min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Theys York Eu desfiz a edição do bot para manter a edição da biografada. Quanto ao advogada, ele propôs remover conteúdo sem fontes e, em seguida, marcar a página para eliminação (o ideal seria por EC). Como o próprio advogado reconheceu os métodos de eliminação e concordou com a última opção, que é sempre a mais adequada como a instância principal dos artigos deste projeto, deve-se aplicar EC. WikiFer ^msg 22h53min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Comentário Agora estamos eliminando artigos quando o biografado está infeliz com o conteúdo neles presente? Que eu saiba no Brasil, por lei, ninguém precisa autorizar que sua biografia seja publicada. O STF decidiu isso fazem anos.[2] [3] Além disso, proferir ameaças judiciais vai contra as políticas da Wikipédia. Se formos por esse caminho estamos em mal lençóis porque aí toda vez que um artigo não for favorável o biografado pode pedir que o artigo seja deletado. Vide o caso recente do Ministro da Educação. Acho que se alguém quer mudar o conteúdo de um artigo ele deve fornecer fontes fiáveis para isso, assim como dita as políticas da Wikipédia. Não existe autoridade sobre nenhum tema aqui, nem mesmo o biografado é considerado autoridade sobre sua própria biografia, por isso se ele/ela quer que a biografia seja mudada ou eliminada ele/ela deve fornecer argumentos e/ou referências dentro das políticas desse enciclopédia.--SirEdimon (discussão) 23h50min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

SirEdimon Só que neste caso o advogado utilizou todas as políticas deste projeto para justificar a eliminação do artigo – na questão dos critérios de notoriedade. Ele optou por enviar para EC e ele disse que cabe ao projeto decidir se o conteúdo será mantido ou não. Em momento algum ele chegou a acionar meios judiciais como forma de provar um ponto de vista. Marcar para EC dará a oportunidade do projeto avaliar um artigo da biografada que é contestado por ele. WikiFer ^msg 00h10min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

WikiFer Pelo que vi, ele proferiu clara ameaça judicial na PD do artigo Cristiana Arcangeli (ele ou a própria biografada ou alguém se passando pela biografada). Além disso, pelo que vi (me corrija se eu estiver errado) a página para discussão da EC nunca foi criada. Pelo que vejo aqui está vazia e esperando ser criada por algum editor. Ou seja, o advogado ainda não fez um argumento formal, baseado nas políticas da WP, para a eliminação do artigo.--SirEdimon (discussão) 00h24min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

SirEdimon As edições de Tecnoadvogado se encaixam nas políticas do projeto; por outro lado, a conta Cristiana Arcangeli, que seria a própria biografada, que proferiu ameaça judicial caso o conteúdo não seja suprimido. A conta do advogado eu presumo a boa-fé porque ele ofereceu duas propostas: A (pela remoção de conteúdo sem fontes que viola BPV) e B (pela eliminação do artigo com base nos critérios de notoriedade e pelo sistema de eliminação por consenso). Quanto a PE, ainda não foi criada, mas adoraria que esta discussão aqui resultasse num consenso pela criação da PE. WikiFer ^msg 00h32min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

WikiFer Obrigado por esclarecer. Entendi. Parece que a discussão da PE foi criada. Vamos ver os argumentos lá apresentados. Pelo que entendi se o artigo for mantido, o advogado se comprometeu a aceitar a decisão dessa comunidade?--SirEdimon (discussão) 00h54min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

SirEdimon Conforme as palavras dele: Citação: A forma de eliminação, deixo a critério dos editores, podendo ser a Eliminação Rápida, Semi Rápida, ou até mesmo a Eliminação por consenso, onde a comunidade poderá decidir pela exclusão ou não da página. Não identifiquei elementos que justifiquem a ER ou ESR, portanto, irei marcar a página para a Eliminação por Consenso. São estas as minhas sugestões que cordialmente faço e que espero que sejam avaliadas pela comunidade quanto a sua validade e cabimento escreveu: «Tecnoadvogado» Dá a entender que ele respeitará a decisão da comunidade. Espero que ele possa participar da PE durante os sete dias de discussão – o advogado sabe compreender as políticas aqui. WikiFer ^msg 01h27min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Como ele foi marcado para EC, levei o artigo para a discussão (o usuário Tecnoadvogado marcou para EC sem criar a página de discussão). A comunidade decidirá se ele tem notoriedade enciclopédica ou não. ✍️A.WagnerC (discussão) 00h35min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Decidi levar para discussão de PE, com base no WP:BPV, no tópico -- Padrões para eliminação de biografias de pessoas vivas --. E o argumento do usuário que marcou me pareceu válido (não necessariamente para eliminar o artigo, e sim para abrir uma PE). ✍️A.WagnerC (discussão) 00h50min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Monkey In Space Records

Olá, estou tentando obter informações sobre o usuário Monkey In Space Records, mas o a ação está sendo bloqueada. Alguém pode me ajudar. Este usuário inseriu informações falsas na página do município. —comentário não assinado de Prefeitura de Correntina (discussão • contrib) 17h47min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

• O Monkey In Space Records fez algumas edições consideradas impróprias por outros editores e atualmente está bloqueado, pode conferir na página de discussão Usuário(a) Discussão:Monkey In Space Records.Jo Lorib^d 19h18min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Criação de página sobre artista

Olá, estou tentando criar uma página sobre um artista relevante da nova música brasileira, o Leo Fazio, mas sempre que eu tento publicar aparece um aviso que impede a publicação. A função do artigo é trazer informação creio que essa identificação foi um erro do sistema e eu gostaria que a página fosse revisada para prosseguir com minha contribuição para a enciclopédia.

Alicemarcone (discussão) 17h47min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

• O filtro de edições realmente está bloqueando, acredito que estar inserindo várias ligações para sites de divulgação como fonte seja a causa. Tente trocar as fontes para algo fiável.Jo Lorib^d 19h26min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Abuso de Administrador

Gostaria de saber por que o administrador HVL retirou a postagem da minha página de discussão de usuário e ainda me xingou de abusada? A seguir vou definir abusivo: "O que é uma pessoa abusiva?" "Adjetivo contrário às regras, ás leis, à justiça, excessivo: uso abusivo de força. Que resulta de uma situação injusta, incorreta; impróprio: preços abusivos. Etimologia (origem da palavra abusivo)". (Fonte: Internet). Após dizer o significado de abusivo, quero dizer que abusiva é a Wikipédia, por não aprender suas próprias regras. Um relacionamento abusivo não precisa ser sinônimo de feminicídio para ter nossa atenção. Estou usando a categoria feminicídio como Metáfora. Abusivo é apagar a publicação da página de discussão de um editor. Afinal, essa página é minha ou é a casa da sogra para qualquer wikipedista ridicularizar e apagar? Caí na armadilha da Wikipédia. Encontrem formas discretas de abordar suas percepções. Os administradores têm dificuldade de mudar de bloco atencional. Me errem. Por favor, coloquem minha postagem de volta, seria possível? Nadine Babinet (discussão) 13h55min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Negado. O texto retirado viola wp:Ataques pessoais. Millennium ^bug 22h23min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Direitos de Autor

Encontrei uma página sobre uma certa espécie de ave que, atualmente, está sem uma referência fotográfica. Após alguma pesquisa encontrei fotos que poderiam ser úteis para o artigo em questão, no entanto, estas encontram-se com uma mensagem que diz "All Rights Reserved". Isto significa que não posso utilizar a imagem ou que posso utilizá-la mas tenho que referênciar o autor?—comentário não assinado de PROREVISOR (discussão • contrib) 11h56min de 21 de janeiro de 2020‎ (UTC)

Prezado, olá. Por ter todos os direitos reservados, a imagem não pode ser utilizada porque vai contra a política de imagens da Wikipédia, que exige imagens livres. Mais informações em WP:PI. Caio! (discussão) 17h44min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

O Homem Que Mordeu o Cão

No artigo O Homem Que Mordeu o Cão, sempre que eu tento colocar os títulos dos episódios, aparece a mensagem "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido." No entanto, os títulos correspondem aos títulos presentes nos podcasts do site oficial da Rádio Comercial, rádio onde é transmitida esta rubrica, que está no seguinte link (https://radiocomercial.iol.pt/player/o-homem-que-mordeu-o-cao), que como podem confirmar, os títulos mostrados no artigo, são reais. —comentário não assinado de 85.241.52.18 (discussão • contrib) 09h26min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

O problema é o nome dos episódios, que o filtro identifica como vandalismo. Acredito que não terá problemas se criar uma conta e pedir o estatuto de confirmado. GhostP. ^disc. 11h14min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Um filtro que existe há meses

Por que um filtro que existe há meses (estou falando de quaisquer filtros) sem ser abrandado não pode ser considerado doença do administrador que criou? Não seria dificuldade para mudar de bloco atencional, ou seja, TDAH?Nadine Babinet (discussão) 12h23min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Nadine Babinet, não entendi aonde quer chegar. Filtros existem para proteger o projeto contra edições indevidas. Se não fosse o filtro 70, por exemplo, vários IPs ou contas recém-criadas estariam escrevendo palavrões nos artigos e inclusive em nossas PDUs. E por que seria doença do administrador? Cuidado com as palavras que escreve, principalmente em um espaço público como esse. --Editor DS.s (discussão) 12h40min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

O Homem Que Mordeu o Cão

Como recomendado, já criei uma conta, mas continua a aparecer a mensagem de vandalismo. -- WikiCH21

Faltava ser (auto)confirmado. Atribui agora. Deve conseguir fazer a edição. GoEThe (discussão) 13h54min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

JOÃO CARLOS FERREIRA DO COUTO SEVIVAS, nasceu na vila de Castro Daire, distrito de Viseu em Portugal, no dia 8 de Agosto de 1954.

Boa tarde Tentei criar uma página sobre uma personalidade, João Sevivas. Não consigo. Nos avisos diz "Atenção: Você está a recriar uma página eliminada ou renomeada anteriormente."- Em 2013. Não foi criada por mim e gostaria de a criar pois acredito ser uma pessoa muito interessante. O próprio forneceu-me os dados a publicar. Quando tento publicar diz-me que foi não é possivel, pode ser vandalismo, "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido.". Podem ajudar-me?—comentário não assinado de Madalenapv (discussão • contrib) 12h34min de 23 de janeiro de 2020‎ (UTC)

Prezada usuária, olá. Agradecemos o contato. Embora a Wikipédia tenha amplo escopo, ela mantém um firme compromisso com a qualidade da informação. Todo conteúdo adicionado deve ser corroborado por fontes confiáveis e independentes do assunto tratado. Tal exigência é ainda mais rigorosa quando se trata de biografia de pessoas vivas. Verbetes deste tipo só devem ser criados quando há informação significativa disponível em fontes independentes do biografado que permitam escrever o texto respeitando os princípios da neutralidade e da verficabilidade. Para manter a alta qualidade do conteúdo, também temos alguns critérios de notoriedade. Em caso de dúvida, por favor, não hesite em entrar em contato. Caio! (discussão) 17h53min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Uso indevido de gírias ou expressões de internet.

Estou tentando editar a pagina

1. REDIRECIONAMENTO Igreja Videira

mas não estou conseguindo, pois vem a mensagem: "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Uso indevido de gírias ou expressões de internet." algum de vcs podem me ajudar —comentário não assinado de Michael.carvalho05 (discussão • contrib) 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Michael.carvalho05, nesse caso os filtros estão desempenhando corretamente seu papel. As edições que você está tentando inserir estão fora das recomendações do projeto. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 03h30min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Página Gangrena Gasosa (banda)

Adicionei algumas informações sobre a banda e dividi a biografia da banda em tópicos. As informações que coloquei, foram devidamente referenciadas. Mas recebi a seguinte mensagem.

Erro: Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido. —comentário não assinado de Angelus Vieira Burkert (discussão • contrib) 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Angelus Vieira Burkert, lhe coloquei no grupo de utilizadores confirmados por 5 dias até ingressar automaticamente no grupo dos autoconfirmados. Portanto, não deverás ter mais problemas com o filtro. --Editor DS.s (discussão) 03h26min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

• O editor está alterando o artigo com base em blogs, colocando afirmações controversas. A sugestão é sempre verificar o que está bloqueado pelo filtro antes de confirmar o editor.Jo Lorib^d 12h32min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Não consigo criar uma página para a empresa

Boa tarde,

Todas as tentativas de criar uma página para a empresa Stoodi foram negadas (mesmo respeitando todo o processo, política e orientações da plataforma). Gostaria de solicitar ajuda/revisão para dar sequência ao processo e coloco-me à disposição para quaisquer esclarecimentos. Obrigada. Maíra Villamarin (discussão) 21h55min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)Maíra Villamarin

• A página já foi eliminada quatro vezes por falta de referências fiáveis e independentes e protegida contra recriação. Solicitou o desbloqueio em Wikipédia:Pedidos/Desproteção, já respondido como negado. Não há mais nada a solicitar aqui, lamento.Jo Lorib^d 22h59min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Nany Maravilha educadora sexual e especialista em Pompoarismo

Novaski (discussão) 20h43min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)Não consigo publicar. Como posso resolver? Grato!

• Certamente não é espalhando a mesma questão em vários locais, já colocou esta questão no FALE, onde já foi respondida.Jo Lorib^d 23h52min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)

Não consigo publicar edição devido à regra "Remoção de todas as categorias".

Encontrei a página Red_PAT sobre uma rede de televisão boliviana, mas com dados totalmente errados, falsos ou incompletos. Aparentemente foi clonada da página wiki de alguma rede de tv paraguaia e depois modificada com o nome e alguns dados corretos. (Exemplo: No primeiro parágrafo aparece "A Red PAT é uma rede de televisão paraguaia localizada em La Paz" e na seção de informação aparece o país Bolívia, também faz menção de Telefuturo que não tem relação nenhuma com PAT).

Como sou boliviano, consegui ver todos os erros da página e para corrigir isso, a reescrevi totalmente traduzindo a página na Wikipedia em espanhol de PAT (a qual sei que tem os dados corretos).

O problema é que quando tento publicar minha edição, aparece o seguinte erro:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Remoção de todas as categorias.

O que posso fazer para poder publicar minha edição? --Wpomier (discussão) 13h44min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

• Sua edição realmente estava retirando as categorias do artigo, o que deve tomar cuidado em não fazer novamente, mas no geral sua edição era boa, o filtro que de vez em quando usa uma malha muito fina, necessária para evitar vandalismo mas que pega boas contribuições. Modifiquei seu status provisoriamente para autoconfirmado, deve conseguir editar, mas como já disse, não retire as categorias.Jo Lorib^d 19h43min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Estou tentando criar uma página para a minha empresa mas não estou conseguindo.

Adicionei várias informações a respeito da minha companhia, criei um box, adicionei fontes de jornais como Folha de S. Paulo que falam dos nossos serviços, mas aparece isso:

"Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido."

a página em questão é essa: https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Resolvvi&action=edit&redlink=1

o que fazer?—comentário não assinado de Flavioresolvvi (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Primeiro assine suas mensagens, tive que ir no histórico para saber quem era. Depois não recrie um artigo que já foi eliminado três ou quatro vezes por ser propaganda e/ou divulgação sem fontes fiáveis de uma empresa sem relevância enciclopédica. Não faça, além de dar menos trabalho para você e para nós não vai aparecer no Google como página eliminada, que é o risco que corre agora.Jo Lorib^d 01h13min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Uma rápida dúvida...

Olá, estive pesquisando sobre algumas bandas dos anos 60 e tals... Me deparei em um esboço de artigo, que no final dizia "mais informação em (site)". Isso seria algo permitido ou deve ser retirado? Observação: como sou curiosa, acessei o link e vi que o site funciona como citação às informações contidas no artigo, devo converter a citação? Agradeço pela atenção, Luana ^{Clique aqui e fale comigo --> ✉} | 3Z 14h50min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

• Esse truque muitas vezes é utilizado para alavancar visitação de site, mas se acha que a informação é pertinente e fiável, converta em referência. E diga o nome do artigo, se não for segredo.Jo Lorib^d 16h25min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
  • Obrigada pelo esclarecimento... O artigo é The Square Set já o editei. Luana ^{Clique aqui e fale comigo -> ✉} | 3Z EST2005 18h20min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Página G. Giannattasio - bloqueio. Como proceder?

Olá! Editei a referida página que foi bloqueada por 'suspeita de vandalismo'. Contudo, procurei, cuidadosamente, atender as orientações da Wikipédia. Ainda não compreendo bem os processo aqui. Poderiam me ajudar a resolver essa situação e publicar o referido verbete? Obrigado!—comentário não assinado de José Osvaldo Henrique Corrêa (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Em sua página de discussão Usuário(a) Discussão:José Osvaldo Henrique Corrêa existe uma mensagem do editor que eliminou o artigo, não fala em vandalismo, fala em falta de fontes fiáveis WP:V e currículo WP:CURRÍCULO. O artigo também não segue um viés enciclopédico, com passagens que citam perseguições pessoais e passam longe de um artigo isento.Jo Lorib^d 17h40min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Boa tarde, Jo Lorib. Obrigado pelo esclarecimento. As passagens de perseguições pessoais fazem parte da biografia do sujeito, assim como podemos ver em vários outros verbetes, como o de 'Marco Antônio Villa', por exemplo. Mas, em sendo retirado este trecho do texto, como publicar o verbete? Em relação as fontes, elas foram atualizadas, há várias fontes institucionais agora, inclusive. E, o personagem do verbete possui notoriedade no seu campo de atuação (História das Ideias), um especialista notório nas obras de Marquês de Sade. Poderia me auxiliar?

• Minha sugestão é usar a sua página de teste (ao lado do seu nome, lá no alto da página) monte o artigo com as fontes e nos avise (clique na assinatura) para avaliação. Bom ler WP:V,WP:PDI WP:NPI, o texto anterior era muito opinativo, sem imparcialidade. Outra coisa, temos um milhão de artigos, encontrar qualquer defeito num deles não quer dizer que essa é a regra, evite a comparação como desculpa, só vai conseguir prejudicar o outro artigo. Jo Lorib^d 19h58min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Obrigado pelas dicas! (Obs.: Em relação a comparação com o outro artigo, de modo nenhum foi no sentido de desmerecê-lo, tendo em vista que a comparação não apontava um problema ou benemérito, mas uma constatação biográfica pertinente.)

Seção vazia

Existe alguma política em relação ao uso do {{referências}}? Quero dizer, se não houver referências, há alguma regra que proiba a criação de uma seção vazia? — Marky ^(Olá?) 18h24min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

• Estou um pouco confuso com a pergunta, quer saber sobre o uso da predefinição "referências" ou sobre a colocação de referências num artigo? O que é uma seção vazia? Sem conteúdo, é isso? Explica e bota um pouco de contexto nisso, diz logo o que pretende fazer.Jo Lorib^d 20h02min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Se um artigo está sem referências, é correto colocar/deixar a predefinição nele? Quero saber se isso está embasado em políticas. — Marky ^(Olá?) 21h10min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

• Acho que pode retirar, mas não sei exatamente qual a regra ou a política envolvida.Jo Lorib^d 15h31min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Aviso ao publicar novo artigo

Sou nova aqui e estou tentando publicar um artigo sobre uma minissérie do Cartoon Network, que ainda não possuí um. Porém, quando clico em publicar, aparece o aviso: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido."

Além de alguma ideia do que pode ser? Eu revisei e tentar usar sites confiáveis de referência. Cami.Paula (discussão) 12h21min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

• O problema está descrito na primeira linha: é nova aqui, espere 4 dias e confirme um email nas preferências que ajuda. Incrível como novatas sabem incluir referências e editar tão bem.Jo Lorib^d 15h38min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Editando um página de um jogo chamado "Crapô"

Senhores,

Ao editar a página Crapô, que é um jogo de cartas tipo paciência tive êxito ontem com algumas edições.

Hoje tive um erro que falo sobre inclusão de emoji. Bem, como é um jogo de cartas fiz uso de símbolos especiais dos naipes do baralho ao descrever a montagem do jogo.

Como a categoria está classificada como jogos maiores que 10000 bytes e Esboço de jogos, pergunto se não poderia usar da forma que segue abaixo:

O Crapô (ou Carapô ou Crapot) é um jogo de cartas. Com um mecanismo similar à Paciência, o Crapô é disputado por dois jogadores, ou um só. O Crapô é jogado com dois baralhos de 52 cartas. O objetivo do Crapô é ficar sem cartas antes do oponente.

No caso de jogar sozinho o objetivo é também ficar sem cartas para serem encartadas, caso contrário o jogo não é concluído e deve-se embaralhar todas as cartas novamente e recomeçar o jogo até ficar sem cartas. Dessa forma joga-se interminavelmente até conseguir ficar sem cartas.

Mecanismo de jogo:

Baralham-se os dois baralhos, parte-se o baralho e dividem-se as cartas pelos 2 jogadores. Cada jogador separa 13 cartas do seu "monte principal", formando assim o crapô, o mesmo deve ser colocado à esquerda do "monte principal" da visão do jogador. Viram a primeira carta do crapô e o jogador com a carta mais baixa é o primeiro a jogar.

Cada jogador coloca 4 cartas verticalmente na mesa (assim, o jogador 01 escolhe o lado direito e dispõe as suas 4 cartas iniciais e o jogador 02 dispõe as suas 4 cartas no lado direito), uma em cada casa, desta forma:

          [Lixo Jog-01] [Monte principal Jog-01]   [Crapô Jog-01]    

                 [Casa]       Ás ♥      Ás ♥      [Casa]  
          
                 [Casa]       Ás ♣      Ás ♣      [Casa]     
  
                 [Casa]       Ás ♦      Ás ♦      [Casa]    
   
                 [Casa]       Ás ♠      Ás ♠      [Casa] 

                       [Crapô Jog-02] [Monte principal Jog-02] [Lixo Jog-02]

O espaço entre as cartas [Casa] fica reservado para quando surgirem Ases no jogo.

Depois de colocado um Ás podem colocar-se as seguintes cartas de forma a fazer uma sequencia crescente, ao longo do jogo. Ás(A) - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - Valete(V) - Dama(D) - Rei(R). As cartas colocadas nas sequências do centro do jogo não podem voltar a ser retiradas.

A partir das cartas que os jogadores colocam inicialmente nas 8 casas, os jogadores podem fazer sequências de ordem decrescente alternando carta pretas com cartas vermelhas. Todas as cartas do centro do jogo pertence aos dois jogadores.

Um jogador pode movimentar apenas uma carta de cada vez. (Ver exemplo 1)

Quando um jogador começa o seu turno pode manipular as cartas existentes na mesa e pode retirar uma carta do seu monte principal. Se conseguir "despachar" essa carta, isto é, se conseguir colocá-la na mesa de jogo, na sequencia do centro ou no lixo do adversário, retira outra carta; se não coloca-a virada para cima ao lado do seu monte principal formando assim o seu monte de "lixo".

Um jogador pode carregar o monte de lixo do adversário sem precisar de ter uma casa aberta.

Um jogador pode carregar o crapô do adversário apenas quando tem uma casa aberta. E pode enviar cartas do mesmo naipe maiores ou menores. Para retirar cartas do seu crapô, um jogador deve ter uma casa aberta ou então a carta que está no topo (a carta que está virada para cima) apenas pode entrar para a sequência que está no meio (Ás - 2 - 3 - 4 - 5 ...), essa regra pode ser acordada entre os jogadores antes de iniciar o jogo.

Quando um jogador recomeça o seu turmo pode inclusive movimentar a carta que está no topo do seu monte de "lixo".

Depois de jogar a última carta do seu monte principal, o jogador deve virar o seu monte de lixo ao contrário e formar assim um novo monte principal.

Exemplos

[1] Por exemplo, se o jogo for o seguinte:

                 (6♠)(7♦)(8♣)(9♥)(10♣)      2 ♥      5 ♥      (R♠)  
          
                             (10♣)(V♥)       -       7 ♣      -    
  
                      (2♣)(3♦)(4♣)(5♥)      A ♦      6 ♦      (R♣)  
   
                                     -      10 ♠     3 ♠      (D♣)(V♦) (10♠) (9♦) 

Para mover a sequência -(2♣)(3♦)(4♣)(5♥)- para colocar na sequência -(6♠)(7♦)(8♣)(9♥)(10♣)- o jogador pode fazê-lo apenas porque pode colocar o 2♣ numa casa livre, depois colocar o 3♦ também numa casa livre. Depois colocar o 2♣ no 3♦, depois colar o 4♣ na casa livre restante e colocar o 5♥ no 6♠ e depois colocar as restantes cartas umas atrás das outras formando a sequencia -(2♣)(3♦)(4♣)(5♥)(6♠)(7♦)(8♣)(9♥)(10♣)-

Observação: na dúvida sobre qualquer movimentação com casas abertas, faça a movimentação de cada carta, assim você terá certeza e confiança nas movimentações.

Atenciosamente, --Rodolpho Rasberge (discussão) 19h49min de 28 de janeiro de 2020 (UTC) Rodolpho Rasberge--Rodolpho Rasberge (discussão) 19h49min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Ajuda para expandir artigo

Bom dia!

Venho solicitar-vos a vossa ajuda no sentido de ser autorizado a editar o seguinte artigo: Epidemia de pneumonia por novo coronavírus de 2019–2020 A razão pretende-se por ser um assunto da atualidade, sendo potencialmente danoso para os países da lusofonia e restantes países no mundo. Sendo que na China tem tomado proporções crescentes.

Não sendo possível solicito, por favor, que alguém coloque a seguinte edição no final do respetivo artigo:

Portugal O Centro de Contacto do Serviço Nacional de Saúde (SNS24) lançou uma página com perguntas frequentes, tendo como fonte a Direção-Geral da Saúde.

O SNS24 divulgou um folheto trilingue (Português-Inglês-Mandarim) em que é indicado que deverá ser contactada a linha SNS24 no caso de: Sintomas como "Tosse / Febre / Dificuldade Respiratória" e tendo o cidadão regressado da China ou contactado "com um doente infetado".

Muito obrigado,

FranciscoMMartins (discussão) 22h51min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Referências

• olá Francisco, o artigo em questão está protegido temporariamente por causa dos constantes vandalismos que vem sofrendo. Quanto a divulgar mensagens de serviços de saúde acho que não é a função da Wikipédia faze-lo, esse artigo deve ser tratado numa perspectiva histórica, não como se aWikipédia fosse um jornal.i que já deixou uma mensagem na página de discussão doa rtigo,local correto, então esse é o caminho para sugestões sobre a edição, sempre acompanhado de fontes fiáveis.Jo Lorib^d 00h09min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

• Olá Jo Lorib! Compreendo e concordo totalmente com o que dizes. Irei de aqui em diante concentrar-me mais na perspetiva histórica. Obrigado, boas edições! --FranciscoMMartins (discussão) 13h10min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Capas de álbuns

Olá, sou meio leigo mas ando criando artigos sobre música. Estou com uma dúvida, a wikipédia diz que não se pode fazer upload de capas de cd/dvd por conta de direitos autorais, mas os artigos de álbuns estão sempre ilustrados com a capa. Posso fazer o upload então? Oitdbem123 (discussão) 12h01min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

@Oitdbem123:, sua conta ainda não pode. Leia WP:URC. GhostP. ^disc. 12h32min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Esboço

Tenho dúvidas acerca do que é ou não um "esboço". No artigo sobre o filme Jeca contra o Capeta, minha edição que retirou tal qualidade foi alterada, porque "o assunto não foi esgotado". Porém, como contém uma infocaixa, uma pequena descrição inicial, sinopse, elenco completo, um link com filmes brasileiros com o mesmo sucesso de público, referências e duas predefinições: a primeira sobre o protagonista e produtor; a segunda com a lista dos filmes do diretor, acreditei não se encontrar mais na categoria de "esboços".

Então, quero opiniões para saber se o artigo é ou não esboço, a fim de balizar minhas futuras alterações, uma vez que a ajuda oficial da Wikipedia não é muito clara a respeito.

Grato. JCMA (discussão) 14h41min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

@JCMA: o artigo diz muito pouco sobre o filme. Falta seções como produção, recepção, lançamento, e se houver, controvérsias e prêmios. Esse artigo só tem sinopse e elenco, é muito pouco, por isso é esboço. Claro que não adianta ter seções de 1 linha, elas precisam estar um pouco desenvolvidas também. GhostP. ^disc. 16h11min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Dica: leia WP:EBC. GhostP. ^disc. 16h12min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

@GhostP.:, muito obrigado pelas informações, assim posso editar com mais segurança. JCMA (discussão) 16h58min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Ajuda sobre eliminação rápida

Meu nome é Maira, sou irmã do Mestre Tabosa. Trabalho com informática para ele e criamos a página no wikipédia Mestre Tabosa Capoeira Regional e foi eliminada por falta de links relevantes. Inserimos os links e deu problema por inserir links do Youtub. Editamos e mesmo assim foi eliminada. Por favor ajude-nos a restaurar a página. É muito importante para nós a inclusão na Biblioteca da Wikipédia, por se tratar de uma pessoa que contribuiu muito para os esportes além de ser pioneiro em diversas. Aguardo restauro ou retorno na minha dúvida. Muitíssimo obrigada, Maira—comentário não assinado de Mestre Tabosa Capoeira Regional (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Já é a quarta ou quinta vez que vem tratar dessa eliminação aqui. O motivo principal da eliminação foi a falta de fontes fiáveis WP:V (a única fonte no artigo é um blog sobre o biografado, o que a Wikipédia não aceita para referência ), os motivos secundários foram o uso do artigo para divulgar WP:DIVULGA e a colocação do artigo numa página de usuário Usuário(a):Mestre Tabosa Capoeira Regional WP:PU. Todas essas siglas são ligações para as páginas das respectivas políticas da Wikipédia, por favor leia com atenção para não repetir os mesmos erros.Jo Lorib^d 15h40min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Boa noite! Antes de qualquer coisa gostaria de agradecer o retorno. As tentativas sem êxito fazem parte do aprendizado em trabalhar na Wikipédia. Uma das tentativas foi enviar a foto para o Wikimedia Commons. Já tenho a licença da foto, mas ainda estou com dúvidas. Contudo nestas tentativas já aprendi a fazer as seções por assunto entre outras coisas. Vou tentar ser mais sucinta e utilizar os links usados no correr do texto nas referências e ligações externas também. Não entendo de sintaxe de programação, mas sigo aprendendo.

Minha intenção é apresentar as contribuições e participações relevantes que Mestre Tabosa fez pelos esportes e em especial à capoeira e ginástica. Sua história contribui para a história da capoeira, contudo, por se tratar de uma época que não existia internet e os registros eram caros e raros, os demais links são resgates no decorrer dos anos por contribuições de alunos, outros Mestres de Capoeira e o acervo do Mestre Tabosa em forma de jornais, da oralidade gravada em entrevistas em rádios, documentários, documentos, fotos e vídeos no Youtube, que publicamos no blog, por isto indiquei como referência principal, mas estou sempre citando a origem, as pessoas e órgãos envolvidos e datas.

• Dificilmente será aceito um artigo baseado em fontes assim, lamento.Jo Lorib^d 00h34min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Páginas semelhantes

Olá, eu estava a fazer uma edição numa página e quando ia colocar um hiperlink me deparei com essas duas páginas Joaquín Víctor González (Salta) e Joaquín Víctor González, que presumo ser a mesma coisa. Não é a primeira vez que encontro duas páginas semelhantes, como Lista de deputados estaduais de Goiás da 19.ª legislatura e Lista de deputados estaduais de Goiás na 19ª legislatura. As minhas duvidas são qual dos dois artigos eu devo colocar o hiperlink (A página referece a uma cidade Argentina em Salta) e também o porquê da necessidade de existir páginas com os mesmos conteúdos, obrigado

• Pelo histórico podemos verificar que o primeiro artigo é de 2009, o segundo de 2006, então apenas este último deve permanecer, o outro pode virar um redirect. É um erro que deve ser corrigido, verificando também os artigos em castelhano e inglês. As vezes editores criam duplicatas sem verificar que já existe um artigo.Jo Lorib^d 00h29min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Artigo identificado como "prejudicial"

Tentei publicar um artigo com uma pequena biografia de Margaret Paston, uma escritora importante da Idade Média parte de um conjunto documental bastante conhecido, mas recebi a mensagem de que houve "Conteúdo e/ou resumo indevido" e não sei por quê.—comentário não assinado de Carolina Barreiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Foi bloqueada pelo filtro, editora nova, mas o artigo estava bom, bem referenciado, alterei sua condição, acho que vai conseguir. Falta incluir uma ou mais categorias no artigo.Jo Lorib^d 00h19min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

AVALIAÇÃO DE TESTE

Olá! Como faço para que alguém avalie uma página teste que criei, para ver se está de acordo para ser publicada?—comentário não assinado de José Osvaldo Henrique Corrêa (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Metade das fontes são obras do próprio, muitos links são para Youtube e blogspot, existem vários links externos em meio ao texto, não vai ficar. A única fonte mais ou menos, Estadão, dá um resuminho e cita o Giannattasio como tradutor apenas, nada que comprove o texto. Tá meio confuso, mas desaconselho a publicar assim, lamento.Jo Lorib^d 22h14min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Imagem da predefinição NÃO APARECE ao publicar o artigo

Olá. Estou com problemas ao inserir uma imagem numa predefinição (info/taxonomia) do artigo Xenotarsossauro! A imagem não carrega ao publica-lo, aparece, apenas, o nome da imagem: "Xenotarsosaurus lower leg.jpg". Pedido de ajuda solicitado! 187.55.71.175 (discussão) 18h03min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Feito. Coloquei um valor para a largura e foi.--Leone ^{dá o papo} 18h06min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Inserir página do comediante Douglas Alves

A página não permite a criação da descrição do comediante Douglas Alves—comentário não assinado de DouglasAlves123 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Artigo muito confuso, sem fontes, sobre o humorista que começou a menos de um mês, as fontes indicadas são sobre política, melhor reformular profundamente e melhorar as fontes antes de publicar.Jo Lorib^d 00h11min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)