Chlorestes

género de aves
Chlorestes
C. notata notata macho em Trindade e Tobago
Classificação científica
Reino:
Filo:
Classe:
Ordem:
Família:
Subfamília:
Tribo:
Gênero:
Chlorestes

Espécie-tipo
Trochilus notatus
Reich, 1793
Espécies

5, ver texto

Sinónimos[1][2][3]

Juliamyia Bonaparte, 1854
Damophila Reichenbach, 1854
Halia Mulsant, J. Verreaux & E. Verreaux, 1866
Neodamophila Özdikmen, 2009

Chlorestes é um gênero de aves apodiformes pertencente à família dos troquilídeos, que inclui os beija-flores.[4] Este gênero originalmente era um monotipo, que incluía o beija-flor-de-garganta-azul, porém após uma série de revisões genéticas e de sistemática, seriam movidas quatro espécies para este gênero, que atualmente possui um total de cinco espécies: sendo estes o beija-flor-de-barriga-azul, o beija-flor-roxo, a safira-de-garganta-azul e o beija-flor-cândido.[5] Inicialmente classificadas dentro de seus próprios gêneros monotípicos, Hylocharis e Amazilia, estes beija-flores se distribuem desde o sudeste do México, nos estados de Chiapas e Oaxaca, seguindo pela maioria do território centro-americano, indo por Belize, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panamá, El Salvador e Nicarágua, onde se segue pelo norte ao centro-sul da América do Sul, onde se distribui desde a Colômbia, Venezuela, nas Guianas, que inclui desde o Suriname a Guiana Francesa, em qualquer uma das regiões brasileiras, Bolívia, Peru e, mais raramente, no Equador. Habitando principalmente as florestas tropicais e subtropicais úmidas, florestas nubladas e florestas secundárias e altamente degradadas nas proximidades, sendo encontradas em bordas, interior e clareiras de florestas.[6][7][8][9][10]

As cinco espécies reconhecidas dentro deste gênero se encontram classificadas dentre as "espécies pouco preocupantes" conforme a Lista Vermelha da União Internacional para a Conservação da Natureza, embora algumas espécies estejam observando uma diminuição na quantidade indivíduos, ainda, muitas espécies mostraram estabilidade em sua população. Estas aves estão entre uma minoria que abrange as espécies de beija-flor com distribuição no hemisfério norte e no hemisfério sul. Os representantes destas espécies se caracterizam pelo dimorfismo sexual acentuado.[11][12]

Descrição

editar

Estes beija-flores possuem uma média de tamanho entre sete aos onze centímetros de comprimento, que é medido a partir da extremidade do bico até as penas caudais, onde os machos, geralmente, exibem cauda e asas ligeiramente mais compridas, o que resulta nas fêmeas serem menores que os machos. Em relação à massa corporal, a diferença se mostra quase mínima, com seu peso total variando entre 2,9 aos 4,3 gramas quando em idade adulta. Estas aves exibem as características comuns aos beija-flores típicos, com os machos exibindo uma mancha branca atrás dos olhos e as fêmeas uma linha fina abaixo dos olhos.[13] Nos machos, os bicos são rosados ou coral em sua maioria, apresentando uma mancha enegrecida nas pontas ou, alternativamente sendo majoritariamente pretos, com apenas a mandíbula sendo rosada, com exceção das pontas, que também são negras, em contraste com o bico das fêmeas, que é totalmente negro. O dimorfismo sexual se mostra bastante significativo neste gênero, onde os machos exibem plumagem a índigo, púrpura ou ciano.[14] Os pés e as íris dos olhos são castanho-escuros. As penas possuem coloração esverdeada e brilhante na maior parte das partes superiores, ou, na maioria das fêmeas, castanho-claro acinzentado com manchas esverdeadas por todo o corpo. A cauda, composta por dez grandes penas, é de cor verde-metálica ou, ainda, bronzeada e metálica. Nos pares centrais de penas, a tonalidade torna-se mais escura, podendo ser sépia ou preto.[15] Os machos organizam-se em leks, apresentando grandes variações nas vocalizações de acordo com cada lek. Geralmente, os juvenis se assemelham com as fêmeas, desenvolvendo a plumagem dos adultos após cerca de um ano.[16] Nas partes inferiores do corpo, exibe plumagem mais amarronzada. O beija-flor-cândido se distingue por seu peito e abdômen branco,[17] a safira-de-garganta-azul[18] se distingue pela sua garganta azul-cobalto, enquanto o beija-flor-de-garganta-azul[12] mostra plumagem azul-claro a ciano, ao que o beija-flor-roxo se destaca pela plumagem iridescente azul-púrpura,[11] que aparenta roxa, próxima da região inferior do abdômen.

Distribuição e habitat

editar

Estes beija-flores se distribuem por quase a totalidade do continente americano, desde a extremidade sul norte-americana seguindo por quase toda a América Central e continuam até o centro-sul sul-americano, se isolando nas regiões entre os trópicos de câncer e capricórnio, não se distribuindo pelas partes mais frias do continente, como o sul do Alasca e do Canadá, ou na Argentina e Chile pela região da Terra do Fogo. Sua espécie mais conhecida também se distribui nas ilhas do arquipélago de Trindade e Tobago e em mais ilhas adjacentes. Chlorestes candida se trata da espécie com distribuição mais ao norte, exclusivamente na região logo abaixo do neoártico, nos estados mexicanos de Chiapas, Iucatã e Tabasco, San Luis Potosí e Oaxaca, onde segue ao leste por Belize, se distribuindo pela totalidade do país, localizado na encosta caribenha, bem como na Guatemala, Honduras ao nordeste da Nicarágua. Chlorestes eliciae se distribui desde o sul do México, seguindo pelos países centro-americano até a Costa Rica, onde continua ao oeste do Panamá até, mesmo que raramente, em Chocó, na Colômbia. Chlorestes cyanus, entretanto, inicia sua distribuição entre a região caribenha da Colômbia e as regiões Zuliana, dos Andes e centro-oeste e, depois, disjuntamente, ainda pelo território venezuelano, nas regiões Capital e Central. Uma outra e amplamente distribuída população se distribui desde o centro ao sudeste venezuelanos, onde passa pelas Guianas, dentro da região amazônica do continente, que inclui as regiões norte e centro-oeste do Brasil e partes do nordeste, bem como leste da Colômbia e norte da Bolívia; há, ainda, mais duas populações endêmicas do Brasil, uma exclusiva entre as vegetações da Mata Atlântica e da Mata de Araucárias, na região sul do Brasil; e outra na vegetação litorânea, desde o sul paraibano ao nordeste do estado de São Paulo. Por sua vez, Chlorestes julie se mostra uma espécie mais caribenha e pacífica, indo desde o centro ao sul do Panamá, onde segue pela fronteira com a Colômbia e, depois, disjuntamente, distribui-se exclusivamente pelo oeste do Equador. Chlorestes notata se distribui uniformemente desde o norte da Colômbia, seguindo através da Venezuela central, inclusive nos Andes venezuelanos, chegando até as ilhas de Trindade e Tobago e, mais ao sul, pelas Guiana, Suriname e Guiana Francesa, onde segue pela região amazônica brasileira e nos litorais nordestino e sudestino e, através da Amazônia, segue ao sul colombiano, norte e centro do Peru e ao leste do Equador.[13][15][4]

Sistemática e taxonomia

editar

Este gênero foi introduzido originalmente como uma proposta do ornitólogo e botânico alemão, Heinrich Gottlieb Ludwig Reichenbach, e publicado em 1854 pelo periódico zoológico Jornal für Ornithologie, como uma espécie de monotipo para descrever a espécie Chlorestes notata, descrita primeiramente no final do século XVIII, em 1793, pelo naturalista alemão e professor universitário, Gottfried Christian Reich.[1][19] Conforme descrito pelo naturalista, a localidade-tipo onde foi encontrado este espécime original, um macho adulto, foi na Caiena, dentro do território ultramarino francês da Guiana Francesa. Gottfried, em sua descrição, descreve a ave como tendo cores vibrantes e agrupa-a dentro do grupo Picae, que incluía apodiformes, psitacídeos, passeriformes, entre outros, antes de sofrer uma série de desmembramentos. Posteriormente, seria descrito em 1818, pelo pesquisador francês Louis Jean Pierre Vieillot, a espécie Chlorestes cyanus. Anteriormente a introdução do gênero, estas espécies seriam agrupadas dentro de Trochilus, Hylocharis, ou no caso da espécie Chlorestes julie, dentro de gêneros monotípicos, como Damophila e Juliamyia, com a sinonímia júnior Neodamophila sendo adicionada em 2008.[3] O nome deste gênero, Chlorestes, deriva da aglutinação de dois termos na língua grega antiga, sendo estes: χλωρος, khlōros, que significa literalmente "verde", adicionado de εσθης, esthēs, ou εσθητος, esthētos, significando algo como "roupa, roupagem".[20][21]

Em 2014, foi publicado um estudo sobre a filogenética molecular dos beija-flores, que mostrou uma série de evidências de que as espécies Amazilia candida, Hylocharis eliciae, Hylocharis cyanus e Juliamyia julie estavam incluídos dentro do grupo de Chlorestes notata, ocasionando em mudanças na nomenclatura, onde as primeiras quatro espécies são movidas para Chlorestes, pois este possui prioridade sobre os outros gêneros.[22][23][4] Inicialmente, o primeiro grupo, Amazilia, possuía cerca de 30 espécies, porém, após a publicação desses estudos, o número de táxons diretamente subordinados diminuiu para cinco. Este outro grupo, Hylocharis, apresenta quatro espécies reconhecidas e, adicionalmente, uma espécie que não é reconhecida pela maioria dos identificadores, sendo provavelmente um híbrido, Hylocharis pyropygia.

Espécies hipotéticas e duvidosas[24]

editar

Referências

  1. a b Reichenbach, H. G. Ludwig (1854). «Aufzählung der Colibris Oder Trochilideen in ihrer wahren natürlichen Verwandtschaft, nebst Schlüssel ihrer Synonymik». Journal für Ornithologie. 1 (Suplemento): 1—24. Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  2. Mulsant, E.; Verreaux, J.; Verreaux, E. (1854). «Essai d'une classification méthodique des trochilidés comprenant le catalogue de toutes les espèces connues de des oiseaux». Mémoires de la Société impériale des sciences naturelles de Cherbourg (em francês). 12: 185. Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  3. a b Özdikmen, H. (2009). «Neodamophila nom. nov., a replacement name for the bird genus Damophila Reichenbach, 1854 (Aves: Apodiformes: Trochilidae)» (PDF). Munis Entomology & Zoology. 3 (1): 172. Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  4. a b c d Gill, Frank; Donsker, David; Rasmussen, Pamela, eds. (11 de agosto de 2022). «Hummingbirds». International Ornithologists' Union. IOC World Bird List Version 12.2. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  5. a b Paixão, Paulo (Verão de 2021). «Os Nomes Portugueses das Aves de Todo o Mundo» (PDF) 2.ª ed. A Folha — Boletim da língua portuguesa nas instituições europeias. pp. 111—116. ISSN 1830-7809. Consultado em 31 de dezembro de 2022 
  6. BirdLife International (1 de outubro de 2016). «Blue-chinned Emerald (Chlorestes notata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22687296A93146776 (em inglês). doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22687296A93146776.en . Consultado em 14 de janeiro de 2023 
  7. BirdLife International (13 de outubro de 2020). «Violet-bellied Hummingbird (Chlorestes julie. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T22687411A167142591 (em inglês). doi:10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22687411A167142591.en . Consultado em 14 de janeiro de 2023 
  8. BirdLife International (1 de outubro de 2016). «White-chinned Sapphire (Chlorestes cyanus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22687439A93152418 (em inglês). doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22687439A93152418.en . Consultado em 14 de janeiro de 2023 
  9. BirdLife International (18 de agosto de 2022). «Blue-throated Goldentail (Chlorestes eliciae. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T22687432A152414989. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22687432A93151946.en . Consultado em 14 de janeiro de 2023 
  10. BirdLife International (5 de julho de 2022). «White-bellied Emerald (Chlorestes candida. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T22687513A167095191 (em inglês). doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22687513A93156040.en . Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  11. a b Weller, André Alexander; Kirwan, Guy M. (2021). «White-chinned Sapphire (Chlorestes cyanus), version 1.1». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.whcsap1.01.1. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  12. a b Bündgen, Ralf; Kirwan, Guy M. (2020). «Blue-chinned Sapphire (Chlorestes notata), version 1.0». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.bucsap1.01. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  13. a b Winkler, David W.; Billerman, Shawn M.; Lovette, Irby J. (2020). «Hummingbirds (Trochilidae), version 1.0». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.trochi1.01. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  14. Schulenberg, Thomas S. (2020). «Violet-bellied Hummingbird (Juliamyia julie), version 1.0». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.vibhum1.01. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  15. a b Ridgley, Robert S.; Greenfield, Paul J. (2003). «The Birds of Ecuador». The Auk. 120 (2): 562–568. ISSN 0004-8038. JSTOR 4090213. doi:10.2307/4090213. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  16. Ridgway, Robert (1881). Nomenclature of North American birds chiefly contained in the United States National Museum. Washington: Govt. Print. Off. doi:10.5962/bhl.title.57047 
  17. Arizmendi, Marîa del Coro; Rodríguez-Flores, Claudia I.; Soberanes-González, Carlos A.; Schulenberg, Thomas S. (2021). «White-bellied Emerald (Chlorestes candida), version 1.1». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.whbeme1.01.1. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  18. Arizmendi, Marîa del Coro; Rodríguez-Flores, Claudia I.; Soberanes-González, Carlos A.; Schulenberg, Thomas S. (2021). «Blue-throated Goldentail (Chlorestes eliciae), version 1.1». Birds of the World (em inglês). doi:10.2173/bow.bltgol1.01.1. Consultado em 15 de janeiro de 2023 
  19. Reich, G.C. (1793). «Kurze berscheibung verschiedener neuen, oden noch wenig bekannten Thiere, welche Herr Le Bond der naturforschenden Gesellschaft zu Paris aus Cayenne als Geschenk überschikt hat». Erlangen: Wolfgang Walther. Magazin des Tierreichs (em alemão). 1: 128–134. Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  20. Jobling, James A. (1991). A Dictionary of Scientific Bird Names. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-854634-3. OCLC 45733860 
  21. Beekes, Robert S. P. (2010). van Beek, Lucien, ed. «Etymological Dictionary of Greek». Brill Academic Pub. Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series (em inglês). 10. ISBN 9789004174207. Consultado em 23 de dezembro de 2022 
  22. Stiles, F. Gary; van Remsen, J. Jr.; McGuire, Jimmy A. (24 de novembro de 2017). «The generic classification of the Trochilini (Aves: Trochilidae): Reconciling taxonomy with phylogeny». Zootaxa. 4353 (3): 401–424. ISSN 1175-5334. doi:10.11646/zootaxa.4353.3.1 . Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  23. McGuire, Jimmy A.; Witt, Christopher C.; Remsen, J.V.; Corl, Ammon; Rabosky, Daniel L.; Altshuler, Douglas L.; Dudley, Robert (abril de 2014). «Molecular Phylogenetics and the Diversification of Hummingbirds». Current Biology (em inglês). 24 (8): 910–916. doi:10.1016/j.cub.2014.03.016 . Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  24. Elliot, Daniel Giraud (1874). «Description on an apparently new Species of Bird belonging to the family Trochilidae, of the genus Eucephala». Londres: Taylor and Francis. The Ibis, a Quarterly Journal of Ornithology (em inglês). 4 (13–16): 87. ISSN 0019-1019. Consultado em 16 de janeiro de 2023 

Ligações externas

editar
Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
  Imagens e media no Commons
  Categoria no Commons
  Diretório no Wikispecies