Discussão:Ato ilícito
Revisão
editarMarquei o artigo para revisão e como esboço visto a desatualização das leis citadas e a existência de um novo Código Civil no Brasil (Lei 10406 de 10 de janeiro de 2002).
Seria interessante indicar diferenças de interpretações do ato ilícito entre outras legislações lusófonas, abordando aspectos históricos e dentro das teorias das responsabilidades (objetiva e subjetiva) do Direito Civil. - Usuário:Anarchos Reclamações 13h02min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Fusão Ato ilícito; Antijuridicidade
Proposta feita em 29 de outubro de 2018 para a fusão das seguintes páginas: Ato ilícito; Antijuridicidade.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Provavelmente nem é caso de fusão mas de eliminação de ambos, pois violam WP:GUIA (são textos cuja redação dificilmente é entendida por quem não tenha formação em direito brasileiro), WP:TEXTOPRONTO e possivelmente WP:NPI (tom de trabalho académico ou escolar). Logo na primeira frase, Antijuridicidade diz que o termo é sinónimo de ilicitude, que é redirecionamento para Ato ilícito. Este não tem fontes, o outro tem ar de pesquisa inédita por síntese de fontes. --Stego (discussão) 00h37min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
- Eu ia até nominar para eliminação rápida pelo fato de o artigo estar em mal estado e por acreditar que o tom não era enciclopédico. Mas fiquei em dúvida então resolvi esperar para ver se alguem outro colega aparecia com alguma opinião.--SirEdimon (discussão) 00h42min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
Reescrevi ato ilícito com um conteúdo mínimo, e redirecionei antijuricidade para lá.-- Leon saudanha 17h23min de 3 de novembro de 2018 (UTC)
- @Leon saudanha: Não mexeu em Antijuridicidade e ambos os artigos continuam com a marca de fusão. --Stego (discussão) 00h16min de 4 de novembro de 2018 (UTC)
- @Stegop: acabei esquecendo e pensando que tinha feito;
resolvido, obrigado por avisar. 
Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 15h08min de 4 de novembro de 2018 (UTC)
- @Stegop: acabei esquecendo e pensando que tinha feito;
