Discussão:Cabo Verde

Etnias

TenIslands, vi que você iniciou uma guerra de edições improdutiva, sem usar essa página de discussão, o que viola as normas da Wikipedia.

Na seção sobre demografia, havia informações sem fontes sobre a população de Cabo Verde, as quais eu removi por violar a regra de exigência de fonte na Wikipedia. Em seu lugar, eu acrescentei um estudo genético sobre a população cabo-verdiana. Você reverteu a minha edição, apagando os dados com fontes que eu acrescentei e voltando com as informações sem fontes (e duvidosas) que estavam no artigo. Se você tem dados com fontes, acrescente-os, mas não volte a remover aquilo que acrescentei, e nem volte.com informações sem fontes fiáveis. Xuxo (discussão) 01h19min de 8 de março de 2019 (UTC)

O. K., Xuxo, vamos ver se, a conversar, nos entendemos.

Eu não quis começar nenhuma guerra de edições. Eu entendi suas modificações como um simples lapso ou como uma simples falta de conhecimento. Passo a explicar:

Eu não percebi aquilo que você quis dizer com «(...) havia informações sem fontes sobre a população de Cabo Verde, as quais eu removi (...)». Por aquilo que eu percebi, você apenas deslocou uma informação para uma subsecção chamada «Composição étnica». Se aquilo que você contesta é a alguma origem judaica mencionada no texto, porque não põe, simplesmente, um «sem fontes»? Sobre isso, poder-se-á rapidamente encontrar umas fontes, já que há muitos cabo-verdianos conscientes das suas ascendências judaicas.

Se você quiser acrescentar informação sobre um estudo genético que foi realizado, seja bem vindo, e eu até agradeço. Agora, eu sugeria que estivesse mais bem informado antes de fazê-lo.

Aquilo que eu contesto principalmente é a criação de uma subsecção chamada «Composição étnica». Não existem etnias diferentes em Cabo Verde. Aliás, isso já está escrito no artigo. Nós, cabo-verdianos, vemo-nos como um grupo étnico único. Já que você está tão cioso de fontes, eu é que lhe desafio a encontrar alguma fonte oficial que cita quais são os grupos étnicos de Cabo Verde.

Sobre o estudo genético que você cita, não há mal nenhum em acrescentar isso no artigo. Para além de esse estudo já ter sido referido no artigo Demografia de Cabo Verde, eu já conhecia esse estudo. Agora, na ânsia de querer fazer uma boa contribuição, veja se você não se precipitou e se não interpretou erradamente as fontes. Um estudo genético é um estudo genético, não é uma composição étnica. Um estudo genético fala sobre as origens genéticas (de onde vem nosso ADN, nossos genes, etc.). Um estudo genético não define a etnicidade. Você é bem vindo para dar contributos em qualquer artigo mas, quando se trata de assuntos relacionados com Cabo Verde, você não quer dar um bocadinho de crédito a quem é de cá? Fique sabendo que esse estudo, quando foi divulgado, foi contestado por alguns, cá em Cabo Verde: incidiu sobre uma amostra mínima da população; incidiu sobre uma amostra que estava a residir no estrangeiro (eu fui um dos que forneceu uma amostra de sangue para esse estudo); o estudo incidiu sobre uma amostra específica em termos etários e em termos de origem social (estudantes em Coimbra); o estudo não revelou qual era sua pertinência (prevenir doenças? identificar carências genéticas? outra coisa qualquer?). Mas, saiba interpretar as fontes primeiro. A genética não define a identidade cultural (etnia).

Outra coisa que é um autêntico absurdo é essa afirmação que há «ilhas mais africanas que outras». Novamente, eu lhe desafio a citar uma fonte oficial que tenha feito tal afirmação. Não existe nenhum instrumento que seja um «africanómetro» ou um «europeiómetro» para medir a «africanidade» ou a «europeidade» de determinadas ilhas. Trata-se de um cliché vendido aos turistas para fomentar um suposto exotismo a ser visitado. Eu sei que você é inteligente e que você há de filtrar a informação que recebe.

Por fim, talvez você queira rever o vocabulário que você usa. Será que eu interpretei mal ou você estava mesmo dando-me ordens ao dizer «não volte» e «nem volte»? Como pode consultar, eu sou editor há muitos anos, conheço as regras da Wikipédia, e nunca fui incorreto com ninguém.

Cumprimentos.

Ten Islands (discussão) 15h04min de 8 de março de 2019 (UTC)

Ten Islands, sejamos objetivos: eu removi informações sem fontes do artigo e você insiste em retonar com elas. E ainda apagou o estudo genético que eu acrescentei. Se você coloca em xeque o estudo porque não gosta do resultado, não posso fazer nada. É uma fonte fiável que deve permanecer no artigo. Quanto à sua interpretação do termo "composição étnica", é completamente sem nexo e em nada altera a necessidade de remover informações sem fontes deste artigo. Xuxo (discussão) 15h44min de 8 de março de 2019 (UTC)

Pedido de mediação

Informações relativas ao pedido

Quem está envolvido no caso?

Xuxo e TenIslands

O que é que se passa?

Eu removi informações sem fontes do artigo, sobre o povo cabo-verdiano. O usuário TenIslands iniciou uma guerra de edições, insistindo em manter essas informaçõees sem fonte, e ainda removeu um estudo genético que coloquei, com fonte fiável.

O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?

As informações sem fonte devem ser removidas, bem como ser mantido o estudo que eu acrescentei.

Errata

Na descrição da minha última alteração, onde se lê «alteração», deve-se ler «alterações». 41.215.208.6 (discussão) 13h13min de 28 de julho de 2019 (UTC)

Normalização

Em Cabo Verde não se usa a palavra «normatização», como pode ser consultado nestes exemplos:

Normalização

Diálogo sobre a questão da “Língua Cabo-Verdiana” IV Parte

A utilização do crioulo nas redes sociais valoriza a nossa língua materna?

O bilinguismo oficial caboverdiano – bilinguismo, diglossia e problemáticas relativas às políticas de (co)oficialização da língua caboverdiana

Da oficialização à Transição para Língua de Ensino

A língua cabo-verdiana e a política linguística no País — Cabo Verde

Precisam de mais exemplos? 41.215.208.6 (discussão) 14h13min de 28 de julho de 2019 (UTC) ┌─────────────────────────┘ A palavra normatização existe, visto que é um vocábulo comum a todos os lusófonos. E em Cabo Verde ainda se fala português, não? Prossiga com essas reversões disparatadas e poderá ser bloqueado. Chronus (discussão) 00h22min de 29 de julho de 2019 (UTC)