Discussão:Carnaval do Rio de Janeiro

Reverti a última alteração que era, na verdade, uma coisa grosseira e agressiva.Carnavalesco ^discussão 23h36min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Fotos disponíveis Agencia Brasil do carnaval do Rio. JMGM (discussão) 02h34min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Corrigi informações, adicionei fontes, história e dados

Adicionei informações sobre a história, bem como a atualidade; sobre o Cordão da Bola Preta, atualmente o maior bloco da cidade e outras coisas de suma importância para o artigo. Absolutamente todas com seus respectivos links comprobatórios.

Surgimento dos Blocos Temáticos, Cordão da Bola Preta e Imagens de Domínio Público (não comercial)

Inseri informações completas -- absolutamente todas com fontes citadas devidamente -- sobre os blocos temáticos, o Cordão da Bola Preta e coloquei imagens do site fotospublicas.com, com as devidas referências e que estão liberadas para uso não-comercial.

Espero que a página não seja alterada, pois está bem mais completa e fidedigna.

Atualizações pertinentes

Foram inseridas atualizações importantes sobre a influência do carnaval do Rio em outras regiões do país, bem como sobre as rainhas do Bloco Cordão do Bola Preta que fazem parte da tradição do bloco.—comentário não assinado de Sambando (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h41min de 29 de dezembro de 2017 (UTC) (UTC)

@Sambando: "Atualizações pertinentes" que foram embasadas em um site chamado "www.sambando.com", que, além de não ser uma fonte fiável, curiosamente tem o mesmo nome da sua conta. Isto é caso de WP:CPU, WP:COI, WP:SPAM e WP:POV. Chronus (discussão) 22h41min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

@Chronus: O Portal Sambando.com (www.sambando.com) é um acervo cultural digital sobre o samba brasileiro, reconhecido, respeitado e referência inclusive em Portais Governamentais e Internacionais sobre a cultura brasileira. Portanto, plenamente fonte fiável. Imperioso salientar que a Wikipédia não faz restrição a nomes de usuários, tendo inclusive no artigo em questão colaborações de usuários que trazem nomes como "carnavalesco", "Tijuca", entre outros. A informação inserida sobre o "Carnaval do Rio de Janeiro", trazia apenas a relevância do posto de rainhas/madrinhas do bloco, sempre ocupado por artistas/mulheres de respeito como Rosa Possas, Maria Rita, Leandra Leal entre outras. Tal informação foi retirada apesar de não ferir as políticas de colaboração da wikipédia. Observa-se que enquanto a colaboração foi retirada com a indevida e pejorativa atribuição à "fonte não fiável", foram mantidas "colaborações" referenciadas à sites, até mesmo que não apresentam cunho de acervo cultural, sem haver qualquer restrição ou classificação como WP:CPU, WP:COI, WP:SPAM e WP:POV. Sendo a Wikipédia uma enciclopédia livre, então tem que se manter o regime democrático de colaboração, não podendo haver dois pesos e duas medidas com relação aos colaboradores. Nossa intenção única é a de colaborar para enriquecer os conteúdos sobre a vasta cultura brasileira. Lília Araújo - Jornalista --Sambando (discussão) 14h14min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

@Sambando: Sua resposta apenas atesta a sua ignorância em relação aos regulamentos e políticas do projeto. Até admitiu que não passa de uma WP:CPU. Vou solicitar o bloqueio da sua conta. Chronus (discussão) 17h12min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)