Discussão:Eleição municipal de São Paulo em 2024
Esta é a página de discussão de Eleição municipal de São Paulo em 2024, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Discussões relacionadas
editarReferência está suprimindo conteúdo do artigo
editarapós a referência que acabei de adicionar , conteúdo enciclopédico importante não está mais aparecendo no artigo . Gostaria que algum dos editores mais experientes me auxiliasse nessa questão . Obrigado . Ass Alberich de Alioth Alberich de Alioth (discussão) 14h25min de 11 de junho de 2024 (UTC)
- @Alberich de Alioth: A princípio está tudo ok agora, andei fazendo alguns ajustes na página. Vinickw✉ 17h06min de 11 de junho de 2024 (UTC)
Critérios
editarQual o critério para o pré candidato Ricardo Nunes ser o primeiro no quadro de pré candidatos e seus vices com o número eleitoral? Ordem alfabética ? Alberich de Alioth (discussão) 13h17min de 23 de junho de 2024 (UTC)
- Número do partido, pelo que estou vendo. Xavier1824 (discussão) 14h52min de 23 de junho de 2024 (UTC)
- Parcial , está, de forma parcial, apoiando o candidato Nunes. Na eleição do Rio de Janeiro, Ramagem não tem o primeiro número mais próximo do zero e aparece em primeiro também. Alberich de Alioth (discussão) 03h52min de 24 de junho de 2024 (UTC)
- Whataboutism clássico. De qualquer forma, a lista na eleição do Rio de Janeiro agora também esta ordenada pelo número do partido. Por fim, algum candidato sempre estará em primeiro na lista independente do critério, se isso for alguma forma de apoio ao candidato que se acabe então com a lista. -- Pfcab (discussão) 10h49min de 24 de junho de 2024 (UTC)
- Agora a contradição acabou, já que Ramagem não está mais em primeiro no quadro e sim Cabo Daciolo. O mais próximo do zero. Beneficía o candidato, mas, pelo menos segue a regra do número eleitoral, que alguém em algum momento inventou para ser critério na Wikipédia . Alberich de Alioth (discussão) 16h28min de 26 de junho de 2024 (UTC)
- Whataboutism clássico. De qualquer forma, a lista na eleição do Rio de Janeiro agora também esta ordenada pelo número do partido. Por fim, algum candidato sempre estará em primeiro na lista independente do critério, se isso for alguma forma de apoio ao candidato que se acabe então com a lista. -- Pfcab (discussão) 10h49min de 24 de junho de 2024 (UTC)
- Parcial , está, de forma parcial, apoiando o candidato Nunes. Na eleição do Rio de Janeiro, Ramagem não tem o primeiro número mais próximo do zero e aparece em primeiro também. Alberich de Alioth (discussão) 03h52min de 24 de junho de 2024 (UTC)
Tabela de candidatos
editarGostaria de sugerir duas alterações na tabela de candidatos. Não as faço agora pois acredito que podemos chegar a um consenso antes de fazer tais mudanças.
- Retirada da coluna "Vereadores (número de candidatos por partido/federação)". Essa coluna nunca existiu e só serve para sobrecarregar de informações uma tabela que deveria ser simples, apenas com informações dos candidatos ao executivo. Caso achem essencial, essa informação, de número de candidatos em cada chapa, pode constar em uma tabela separada, em uma seção separada, em que fale das candidaturas legislativas.
- Remoção da coluna "Cargos relevantes". Quem quer saber mais sobre o candidato pode simplesmente clicar em seu nome e acessar sua página. Mais uma vez, poluição de uma tabela que deveria e poderia ser simples. Ou então podemos criar uma seção na página da eleição com os cargos relevantes. Afinal, qual critério esta sendo adotado? Porque tem muito cargo lá que não tem nada de relevante.
Sr. Freak (discussão) 23h15min de 1 de agosto de 2024 (UTC)
- 1. Sobre a questão da coluna de vereadores, eu concordo que sobrecarrega a página com informações desnecessárias e poderia muito bem ser incluída em outra seção. Outra questão que acho importante e que também já vi em outros artigos de outras eleições seria a questão do tempo de televisão de cada chapa, que muito provavelmente poderá ser colocado ou não (quando esta informação for disponibilizada). Fica a critério da comunidade se será adicionado ou não.
- 2. Em relação à questão de cargos relevantes, acho que talvez seria bom colocar no máximo o cargo político ou profissão que a pessoa exerce. No caso de um político, somente o cargo mais recente que exerce (se foi um deputado eleito em 2022, se colocaria esta informação apenas). Mas caso queiram remover esta informação, não sou contrário. Sailoratlantis discussão 17h25min de 3 de agosto de 2024 (UTC)
- @Sr. Freak
- 1. Concordo com retirar o numero de vereadores. Visto que o artigo eh para a eleição municipal de forma geral, as informações sobre vereadores deveriam constar em uma secção separada. Desta forma também não serão excluídos partidos que não lançaram candidaturas para prefeito e não fazem parte de nenhuma coligação.
- 2. Discordo com retirar a coluna "Cargos relevantes" visto que nem todos os candidatos possuem artigo próprio. Em versões anteriores do artigo esta coluna era apenas "Cargo Atual", porem nem todos os candidatos possuem cargo politico atualmente ou sequer já foram eleitos anteriormente. Concordo com modificação da coluna para "Cargo mais recente", como proposto por @Sailoratlantis, listando o cargo politico mais recente ou profissão que a pessoa exerce. Pfcab (discussão) 18h47min de 3 de agosto de 2024 (UTC)
Eu percebi como essa seção da tabela que tem a informação sobre os vereadores que foram lançados por partidos realmente ocupa muita espaço na predefinição ao editar o artigo da Eleição municipal de Curitiba em 2024, ela praticamente coloca a tabela pra fora da página. Sugiro que se faça uma tabela secundária com essa informação e com outras informações que não venham a caber nessa predefinição dos candidatos em si, como o tempo que cada coligação partidária vai ter de televisão, por exemplo. Estão de acordo @Sr. Freak @Pfcab?
Também chamo para a discussão alguns editores frequentes do artigo, como @Alberich de Alioth, @Fox de Quintal, @Xavier1824, @Skyshifter, @Vinickw, @Daydream94, @OkYui e @LarryTupper Sailoratlantis discussão 09h47min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Concordo com ambas. A edição feita na página da Eleição municipal de Porto Alegre em 2024 melhorou bastante o visual. Acho que ainda seria legal, naquela página, separar os candidatos ao legislativo por coligação. Talvez seja interessante fazer isso na de São Paulo, pra mostrar a dimensão que cada coligação alcançou. Daydream94 (discussão) 13h11min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Concordo em separar a informações sobre vereadores em uma nova tabela, como na Eleição municipal de Porto Alegre em 2024 citada por @Daydream94. Pfcab (discussão) 13h19min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Pessoal, se entendi direito, todos estão de acordo com a sugestão 1, e a ideia é fazer como fiz em Eleição municipal de Porto Alegre em 2024, adicionando a sugestão de @Daydream94.
- Sobre a sugestão 2, não sei qual foi o consenso atingido, pois cada um se manifestou de forma diferente. Será que é possível chegarmos a uma forma que agrade a todos? Sr. Freak (discussão) 16h12min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Também concordo com ambas, o exemplo que você mencionou da página Eleição municipal de Porto Alegre em 2024 é um bom exemplo para nos guiarmos no que fazer nesta página e em outras páginas de eleição municipal. Além de resolver o problema da sobrecarga de informações que @Sr. Freak e @Sailoratlantis haviam mencionado, o que foi feito nesta página ainda continua proporcionando ao leitor informações sobre a disputa ao legislativo do município, o que julgo ser importante também. Portanto, eu apoio a sugestão 1 apresentada por @Sr. Freak. OkYui (discussão) 17h14min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Uma outra questão importante: agora que a seção de candidatos ao legislativo foi terceirizada no artigo da Eleição municipal de Porto Alegre em 2024, creio que dê para expandir todas as imagens de candidatos para 110 pixels de altura e deixar a largura no tamanho personalizado, afinal, o espaço que aquela seção de "candidatos à vereadores" ocupava foi para outro lugar. Caso contrário, as imagens ficarão muito pequenas na tabela; o ideal é colocá-las todas na mesma altura para que fiquem bem alinhadas e ajustadas. Creio que 110 pixels é um tamanho razoável. Sailoratlantis discussão 18h50min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- @Daydream94 @Sr. Freak @Thiago1314 Sailoratlantis discussão 18h53min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- @Sailoratlantis Claramente já se forma um consenso pela remoção da coluna com o número de vereadores, de forma que realizei a mudança na página. Thiago1314 (discussão) 19h27min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Já que a remoção da coluna já foi feita, criamos uma seção separada com candidatos ao legislativo igual foi feito em Eleição municipal de Porto Alegre em 2024? @Sr. Freak @Sailoratlantis @Daydream94 @Pfcab @Thiago1314. OkYui (discussão) 19h48min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Eu inseri uma seção dedicada ao legislativo na página das eleições de São Paulo e de Porto Alegre, conto com a colaboração de outros editores porque é relativamente chatinho fazer essa tabela, e essas informações tendem a mudar bastante até o período final do registro de candidaturas (dia 16 de agosto). Sr. Freak (discussão) 23h04min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Já que a remoção da coluna já foi feita, criamos uma seção separada com candidatos ao legislativo igual foi feito em Eleição municipal de Porto Alegre em 2024? @Sr. Freak @Sailoratlantis @Daydream94 @Pfcab @Thiago1314. OkYui (discussão) 19h48min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- @Sailoratlantis Claramente já se forma um consenso pela remoção da coluna com o número de vereadores, de forma que realizei a mudança na página. Thiago1314 (discussão) 19h27min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- @Daydream94 @Sr. Freak @Thiago1314 Sailoratlantis discussão 18h53min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Uma outra questão importante: agora que a seção de candidatos ao legislativo foi terceirizada no artigo da Eleição municipal de Porto Alegre em 2024, creio que dê para expandir todas as imagens de candidatos para 110 pixels de altura e deixar a largura no tamanho personalizado, afinal, o espaço que aquela seção de "candidatos à vereadores" ocupava foi para outro lugar. Caso contrário, as imagens ficarão muito pequenas na tabela; o ideal é colocá-las todas na mesma altura para que fiquem bem alinhadas e ajustadas. Creio que 110 pixels é um tamanho razoável. Sailoratlantis discussão 18h50min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Honestamente, não ligo muito para o visual da tabela de candidatos. O que a maioria decidir para mim está ótimo. O que pretendo fazer é formatar as referências do artigo e colocar tabelas do artigo em predefinições após a eleição passar caso o artigo supere (principalmente se superar muito, como era o caso da eleição estadual em 2022 antes das minhas edições) o limite recomendado de 190 000 bytes.Xavier1824 (discussão) 22h18min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
A informação "Vereadores (número de candidatos por partido/federação)" parece não ser tão importante (mas não sei não), números pode ter problema (mas sei lá, devia ter im ensaio sobre isso)
Já a questão de "Cargos relevantes" tem um problema, e se a pessoa não tiver artigo? Ao remover essa parte, é perca certa de informação, e sim informação importante. Fox de Quintal (discussão) 17h58min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Essa seção de cargos relevantes (no caso, pra mim, o cargo mais recente se for parlamentar) ou profissão pela qual a figura é mais conhecida é uma das mais importantes do artigo. Se a pessoa não possui um artigo, ao menos, uma descrição rápida de quem seja para identificar é essencial e não se trata de uma informação que seja de bom tom descartar. Sailoratlantis discussão 18h51min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
- Considero que essa seção pode ser substituída por "Ocupação mais recente" ou apenas "Ocupação" afinal, quem somos nós para determinar qual função é mais relevante? E também não acho correto e viável listar todas as ocupações que a pessoa teve na vida, e sim apenas a mais recente, porque o espaço é limitado e listar todas as ocupações de um candidato vai poluir, e muito, as tabelas.Sr. Freak (discussão) 23h01min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
Gráfico de pesquisas ( outros e bebetto Haddad )
editarGostaria de sugerir que no gráfico de pesquisas eleitorais seja incluído o nome do candidato bebetto Haddad. É o único candidato formalizado que está de fora da tabela. E em seguida ao nome dele, a permanência da aba "outros", porém, apenas com os que realmente são outros. Alberich de Alioth (discussão) 13h58min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
Debate da jovem pan
editarnão acho interessante excluir o debate da jovem pan do Tópico de debates do artigo. O debate da globo SP em 2020 foi cancelado , uma série de debates em 2018 também e nem por isso foram excluídos do verbete. Alberich de Alioth (discussão) 11h43min de 8 de setembro de 2024 (UTC)
- Se um debate nunca aconteceu, não há motivos para estar na tabela dos debates que aconteceram. Apenas uma citação mencionando o cancelamento do debate e os motivos é o suficiente. MarkGarciaBR (discussão) 18h18min de 4 de outubro de 2024 (UTC)
Impacto na wikipédia
editarOlá pessoal, estimulei a publicação dessa pauta e colaborei com os dados e graficos da matéria no Metropoles O que a Wikipédia revela sobre a disputa à Prefeitura de São PauloDados da Wikipédia mostram quem são os candidatos mais buscados em meio à corrida ao Palácio do Anhangabaú, creio que seja util ao artigo. Rodrigo Padula(Fale comigo) 15h08min de 19 de setembro de 2024 (UTC)
Referência editada de forma errada
editarA referência de número 130 que diz respeito ao debate da tv globo está editada de maneira errada e não é possível entrar no link da forma em que está editada atualmente Alberich de Alioth (discussão) 13h04min de 26 de setembro de 2024 (UTC)
- Consertado. A referência sobre o debate da Folha de S. Paulo foi alterada por @JJ Cuela nesta edição. Esta referência era reutilizada para o debate da Rede Globo (numero 130) e após a mudança acima esta ficou quebrada. Pfcab (discussão) 19h23min de 26 de setembro de 2024 (UTC)
Referência diz que Nunes não esteve no debate, no entanto, Nunes esteve presente
editarA referência número 126 a respeito do debate do podcast flow com Carlos Tramontina, referenda que Ricardo Nunes não esteve presente no referido debate. Porém, é vasto o conteúdo na mídia evidenciando o contrário, ou seja, que Ricardo Nunes esteve presente no debate promovido pelo podcast. Alberich de Alioth (discussão) 14h21min de 27 de setembro de 2024 (UTC)
- Essa parte foi atualizada com sua presença no debate. A referência a possível ausência de Ricardo Nunes se deu a notícias anteriores de que o candidato não participaria devido a conflitos de agenda. Referências foram usadas como justificativa. MarkGarciaBR (discussão) 18h15min de 4 de outubro de 2024 (UTC)
Erro nos dados da última pesquisa da atlasintel
editara porcentagem do candidato Pablo Marçal foi trocada com a do prefeito Ricardo Nunes 177.128.236.230 (discussão) 02h26min de 6 de outubro de 2024 (UTC)
Seção de pesquisas eleitorais
editarÉ realmente necessário incluir dados de todas as pesquisas, apresentadas em tabelas densas, extensas, com linhas estreitas, múltiplas cores, fonte pequena e com excesso de informação? O artigo fica muito poluído com tantos dados de relevância questionável, ainda mais agora que já se foi o primeiro turno. HkSards (discussão) 19h38min de 7 de outubro de 2024 (UTC)
- Quando a seção de pesquisas eleitorais se torna extensa, pode-se separa-la como um artigo próprio, tal como pesquisas eleitorais para a eleição presidencial de 2022 no Brasil, que foram separadas do artigo sobre as eleições em si. É isso que está sugerindo? Porque excluir algumas pesquisas em detrimento de outras seria parcialidade, afinal, se poderia omitir as pesquisas que favorecem ou prejudicam mais um determinado candidato. O ideal, se a seção for longa demais, é transforma-la em artigo próprio. Daniel Silva Mendanha (discussão) 21h59min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- Pode ser feito o que eu fiz no artigo da eleição estadual, eu estou pensando em repetir isso aqui depois que essa eleição acabar.Xavier1824 (discussão) 00h43min de 12 de outubro de 2024 (UTC)
- De acordo, acho melhor removê-las deste artigo e criar um novo. Mas quanto a excluir algumas pesquisas e não outras, no caso deste artigo, existem pesquisas datadas de fevereiro de 2023, outras divididas em até cinco cenários. Repito que sou a favor de movê-las todas a um novo artigo, mas acho que vale a reflexão do que é informação relevante numa artigo enciclopédico e o que é mero excesso verborrágico. HkSards (discussão) 05h03min de 12 de outubro de 2024 (UTC)
Coligações no item resultados
editarO artigo das eleições no Rio de Janeiro contém as legendas e suas coligações na ala com os resultados eleitorais. Essa informação está omitida no artigo das eleições em São Paulo 2024 . Alberich de Alioth (discussão) 02h36min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
- Por padrão, os artigos não possuem as coligações na aba de resultados. Isso seria uma enorme redundância, porque as coligações já são apresentadas na tabela de candidaturas. As tabelas possuem objetivo específico, e colocar as coligações só atrapalha na visualização da informação principal: os resultados. Sr. Freak (discussão) 00h34min de 17 de outubro de 2024 (UTC)
Então deve-se apagar esta informação no artigo das eleições municipais do Rio de Janeiro em 2024, por padrão .
editarEntão, deve-se apagar a lista de coligações do artigo sobre as eleições municipais do Rio de Janeiro em 2024, por padrão. Alberich de Alioth (discussão) 15h05min de 17 de outubro de 2024 (UTC)
Seções estão invisíveis
editarNa visão geral do artigo, ou seja, antes de clicar em um dos itens , algumas seções como ' resultados ' está invisível. Não aparecendo no arquétipo padrão da visão geral. Alberich de Alioth (discussão) 15h09min de 22 de outubro de 2024 (UTC)