Discussão:Frota do Trem Metropolitano de São Paulo

É realmente necessário colocar o nome das linhas? O número já não basta? —comentário não assinado de 201.92.246.62 (discussão • contrib) 07h24min de 21 de abril de 2010‎ (UTC)

Poluição Visual

Todo esse colorido é realmente necessário? Goulartx (discussão) 18h22min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Também acho, se não tiver uma função realmente, acho que deveria ser removido, só de dar uma olhada fiquei com meus olhos doendo, se for necessário, favor, utilizem cores mais suaves, mas do jeito que está é desnecessário, nem legenda diferenciando cada cor tem. Eric Duff ^disc 16h15min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Última atualização

Foram criadas novas colunas como SALÃO e VELOCIDADE e LINHAS ANTERIORES. Eu já havia disposto as colunas de tal forma quer não ficassem tão amontoadas, mas essa última atualização deixou as imagens demasiadamente grandes e a página muito larga! Estou pondo linhas em uma única coluna, imagens de salão e máscara juntas novamente para evitar essa desordem visual. Tanto na versão desktop quanto na mobile está tudo muito ruim de visualizar. —comentário não assinado de GGE12 (discussão • contrib) 20h26min de 24 de agosto de 2016‎‎ (UTC)

Velocidades Máximas

As velocidades máximas de cada composição são parte de seu aspecto mais técnico e construtivo do que operacional. Recomendo que sejam acrescentadas no artigo próprio de cada série do que na página principal.

Quanto à última atualização, as observações acrescentadas NÃO FORAM REMOVIDAS, mesmo com as mudanças que fiz. —comentário não assinado de GGE12 (discussão • contrib) 19h28min de 29 de agosto de 2016‎ (UTC)

aloooooo

Creio que minha alteração foi revertida sem explicação. 1. A propriedade adicionada style="min-width: 150px;" foi adicionada para permitir que o texto tenha um espaço mínimo ainda legível. Por padrão, tabelas HTML tentam sempre ocupar o mesmo espaço horizontal, essa propriedade adicionada faz com que o texto tenha mais espaço mesmo em resoluções menores, mesmo que não recomendadas, ainda é importante o seu suporte mínimo devido a quantidade de dispositivos móveis na internet hoje em dia. 2. O texto Para melhor visualização desta página acesse via Firefox para PC em monitor 1920 x 1080 (full HD). podia ser escrito melhor para não parecer propaganda. A resolução 1366 x 768 é alta o suficiente para mostrar a tela sem distorções, testado pessoalmente já que apesar de ter um monitor de resolução bem maior, posso alterar o tamanho da janela e observar o tamanho atual dela pelas ferramentas de desenvolvimento do navegador para ver se o layout ainda está intacto. Além do mais, não há motivo para que a página tenha uma aparência melhor no Firefox e não nos outros navegadores desde que propriamente atualizados. --Ziov^DC 21h13min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Resposta para Ziov sobre reclamação de alerta da resolução recomendada da página.

Está página foi completamente reformulada por mim alguns meses atrás após encontrá-la em estado de abandono e com péssima formatação e apresentação.

Para reconstruir a página fiz a configuração baseada na apresentação do Firefox, já que no Edge, Chrome e Internet Explorer diferenças nas configurações padrões provocam mudanças na apresentação de formação da página que não chegam a ser prejudiciais, mas é melhor visualizado seu conteúdo nas configurações padrões do Firefox, navegador super popular e que quase todos computadores possuem.

A resolução também foi otimizada para monitores full HD, padrão atual de monitores podendo ser visualizada em monitores de menor resolução, porém claramente não apresenta o mesmo resultado limpo, organizado e de fácil visualização da resolução full HD, por isso trata-se de uma configuração recomendada, não obrigatória.

Esta página seja no conceito antigo, seja no novo não foi feita idealizando acesso via mobile, tendo péssima apresentação nesse tipo de aparelho. Neste caso sugiro que criem uma página Wikipédia exclusiva para acesso mobile ou quem tem acesso apenas por celulares busque informações em outros locais da Internet. SeymourOmnis (discussão) 02h10min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Já existe a versão móvel. O erro, infelizmente, foi justo na sua edição. A Wikipédia é feita para muitos tipos diferentes de usuários e consulentes, de modo que não deve ser priorizado um grupo sobre outro. Assim, não se deve, de maneira nenhuma, durante a construção do artigo, especificar parâmetros operacionais preferenciais. - Épico (disc)/(contrib) 02h13min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

@SeymourOmnis: Como sugestão de leitura, sugiro que leia algumas de nossas listas destacadas, os artigos anexos que foram considerados de qualidade pela comunidade. Peço que analise-as e siga seus padrões de organização e construção de tabelas. - Épico (disc)/(contrib) 02h18min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Bom espero que estejam satisfeitos agora com a burocracia de vocês. Trabalhei para deixar a página das frotas algo excelente, mas depois de removerem minhas fotos com os robôs de vocês e avacalharem todas as informações e design da página, virou um grande lixão, da mesma forma como se torna a cada dia esse Wikipédia, meus parabéns. —comentário não assinado de SeymourOmnis (discussão • contrib) 21h26min de 8 de setembro de 2017‎ (UTC)