Discussão:Grande Prêmio dos Países Baixos
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Países Baixos, Fórmula 1 e Automobilismo. | ||
---|---|---|
Para o Portal:Países Baixos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Projeto Fórmula 1 este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Wiki Projetos Automobilismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Ajuste cronológico
editarColegas do Projeto F1
Ao compulsar esta página de Grande Prêmio (assim como outras) notei que a mesma está, na seção "vencedores", ajustada numa ordem cronológica onde as edições mais recentes dos GPs figuram em primeiro lugar enquanto as edições mais antigas estão na base da tabela, emulando o padrão das tabelas "gingas". Ocorre que as mesmas alteraram sua sistemática (vide a página "Dutch Grand Prix") adotando uma cronologia inversa à que descrevi. Diante do exposto peço a adoção de tabelas onde a cronologia das provas contenha as provas mais antigas no topo e as mais recentes na base, naquilo que chamo de "ordem cronológica linear".
Assim peço aos colegas que opinem. @Cidcn, Página do Dave, Rush, Maurilyn, Cdmafra, Mbrasilfreitas, Vinicius Lima, Erick De Maio, Francisco Paiva Junior, Krausz, Jrnicolas, Goulartx, Diego Martinazzo, Agnaldofreire, Cigano, Igormartinez99, Igor G.Monteiro, Minerva97, Gabriel Da Sobreira, SEPRodrigues, Salazar, F., Lucaspdantas e GabrielStella:
Peço e espero deferimento. Skartaris (discussão) 17h30min de 4 de setembro de 2021 (UTC)
- Contra Olá. Acho tal alteração dispensável. Os eventos mais recentes serão os mais buscados por razões óbvias. Minerva (Discussão) 21h17min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
- Contra Olá a todas e todos. É pertinente e extremamente louvável a postura do nobre colega editor, em busca da padronização do modo como as informações são exibidas, haja vista a verdadeira salada que estão alguns artigos referentes à Fórmula 1 neste site, principalmente quando se comparam textos de eventos anteriores à 2010 com os atuais. Todavia julgo que seja dispensável a alteração mencionada tomando por base os outros artigos de Grande Prêmio na Wikipédia lusófona em que os GPs mais recentes figuram as primeiras posições da tabela. Por fim, considero também que os GPs ocorridos mais recentemente são os mais procurados pelos utilizadores. Gabriel Sobreira (discussão) 01h03min de 8 de setembro de 2021 (UTC)
- Neutro. Apesar de concordar que a visualização por ordem mais recente dos eventos torna-se mais interessante pelo aspecto cronológico, devo concordar também que não existe um padrão ou regulação na página do evento geral dos GPs de F1. Portanto, abstenho-me desta discussão. GabrielStella fale! 02h00min de 10 de setembro de 2021 (UTC)
- Concordo com a adoção da "ordem cronológica linear". E, também com a necessidade de uma padronização dos artigos sobre os Grandes Prêmios. SEPRodrigues ✉ 11h59min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- Concordo. Minha opinião é que não tem o que discutir, basicamente todas as listas e tabelas que tem como base algo por tempo utilizam a ordem cronológica, não tem porque os artigos de Grandes Prêmios fugirem disso também. Essa "padronização" veio de quando estes artigos foram criados, logicamente copiados da versão anglófona, que usavam este padrão, e nota-se, que os artigos da Wikipédia anglófona já inverteram e utilizam na ordem cronológica. Eric Duff disc 14h26min de 18 de setembro de 2021 (UTC)
- Concordo com a ordem cronológica linear, mas sei que muitos artigos que estão para ser traduzidos, da Wikipédia em inglês principalmente, para a Wikipédia em português possam ter uma ordem diferente passível de revisão e ajustes futuros. Lucaspdantas (discussão) 16h03min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
- Pergunta Caro @Yanguas:, como editor não envolvido no caso, poderia finalizar esta discussão, aberta há tanto tempo? Skartaris (discussão) 20h13min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)