Discussão:Gusttavo Lima

Último comentário: 24 setembro de 2804:56C:A58F:6100:75AF:8C35:D83E:85D7 no tópico Controvérsias: acrescentem a treta com Zezé Di Camargo!

Impugnação da ER

editar

Srs, existe alguma fonte que comprove que esse "Flex Access" aí é um "ranking nacional" ou é um chutão de alguma senhora ouvindo rádio e contando nos palitinhos quantas vezes ela ouviu a música? Peço avaliar, pois esse é o único motivo para alegar o item 2 do CDN de música num artigo que já foi eliminado mais de 10 vezes por 7 eliminadores diferentes. José Luiz disc 22h21min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Gusttavo Lima é altamente notório. Se ele foi eliminado antes foi por conter material improprio ou desconhecimento por parte do eliminador. Felipegasparsdisc 22h26min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Felipe, Afirmações extraordinárias deverão ser baseadas em fontes suficientemente robustas, principalmente em biografia de pessoas vivas. Você poderia, por gentileza, comprovar o que está afirmando? Caso contrário, é ER mesmo... José Luiz disc 22h34min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Tem a fonte física, q coloquei a ref no artigo agora. Rjclaudio msg 22h39min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Bom, o artigo já contém fontes. Quem achar que o artigo ainda deve ser eliminado que inicie um PE. Felipegasparsdisc 22h41min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Coloquei na ref as informações que são obrigatórias (título/revista/editora/data), outros dados (como o código ISSN - é esse o nome?) não são obrigatórios conforme WP:CITE#Periódico (jornais e revistas). Rjclaudio msg 22h54min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Concedo. Pra mim, é suficiente. José Luiz disc 22h56min de 14 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Não basta demonstrar que existe, que vendeu X... Alguém em algum lugar avaliou o impacto do biografado, e isso precisa estar presente no artigo. Uma única frase não faz um artigo. Flávio, o Maddox (msg!) 00h44min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Maddox, sou capaz de concordar que agora é uma questão de manutenção e não mais de eliminação, certo? Ou você acha que ainda é possível eliminar esse artigo? A pergunta é na boa, as usual. José Luiz disc 00h58min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

───────────────────────── No quesito relevância, cumpre o CDN de música. No quesito conteúdo, é um mínimo aceitável (alguns chamariam até de esboço, ou um mínimo bonito). Com o Luiz, agora é questão de manutenção (ampliar com mais informações) e não eliminar, embora se quiser fazer isso só resta enviar para PE, pq ER e ESR não vai (coberto pelo CDN). Rjclaudio msg 01h50min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Nas ocasiões anteriores em que o artigo foi eliminado, alegaram "preconceito". Oras... Não nos cabe avaliar a qualidade da música dele - isso é função da mídia especializada. Se vendeu X, isso é um indicativo de que ele pode ser notório, um "argumento a favor da manutenção", mas jamais deveria ser justificativa para passar por cima de WP:CDN. Se ele recebeu cobertura significativa por parte da mídia, mesmo que seja apontando como um "fenômeno genérico", é possível estabelecer o lugar em que ele se insere na história da música. Só dizer "é o cantor da música X, que tocou muito nas rádios em 2011", como se propunha a versão inicial do artigo, não determina muita coisa... Flávio, o Maddox (msg!) 21h22min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Eu gostaria de saber se é possível retirar a parte do artigo onde diz "Dono de um talento musical avaliado como "inconsistente" ",pois o jornalista emitiu sua própria opinião/crítica no artigo em questão sendo difamatório ao cantor. Gusttavo Lima, o genérico de Luan Santana [1] Gusttavo LimaTop20fanatico (discussão) 15h40min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Quem diria

editar

Fizeram até estátua para o cantor e o pessoal gastando teclas para eliminar por falta de notoriedade. Cambraia (discussão) 23h33min de 12 de maio de 2012 (UTC)Responder

Discussão para eliminação de assunto relevante do biografado

editar

Recentemente [este IP http://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:186.241.161.226] publicou no corpo do artigo uma secção inteira para falar da morte do biografado em questão, isso segundo Érico que reverteu a edição era algo inútil e relevante para uma enciclopédia. Ambos tivemos uma boa discussão do que fazer com isso, o final que fala sobre a morte da irmão do Gusttavo Lima. Estou iniciando a discussão para saber se devemos eliminar esta edição, ou deixa-la no artigo!

É a secção 3° álbum ao vivo - Atualmente quem acha que pode ajudfar com esse dilema por favor dê sua opinião sobre o que fazer! --Zoldyick (discussão) 20h52min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Responder

WP:BSRE. Não vamos colocar uma nota assim quando os outros membros da família que não são conhecidos morrerem.Érico Wouters msg 20h53min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Sucesso nos Estados Unidos e na Europa?

editar

Corrijam o texto e acrescentem a seguinte frase: "Pelos brasileiros que vivem nos EUA e na Europa".

Controvérsias: acrescentem a treta com Zezé Di Camargo!

editar

https://radioglobo.globo.com/texto/2024/07/16/TRETA-ENTRE-ZEZE-DI-CAMARGO-E-GUSTTAVO-LIMA-TEM-MOTIVO-REVELADO.htm!


2804:56C:A58F:6100:75AF:8C35:D83E:85D7 (discussão) 13h16min de 24 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Regressar à página "Gusttavo Lima".