Discussão:Jilin

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: China.
		Para o Portal China este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Esta é a página de discussão de Jilin, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Artigo muito parcial! Observem esse trecho: "O povo forte e corajoso de Jilin tinha as gloriosas tradições revolucionárias para a luta anti-imperialista e antifeudal. Enfrentando a invasão bárbara de colonialistas e imperialistas russos e japoneses, o povo de Jilin foi obrigado a resistir tenazmente e demonstrou plenamente o espírito de luta inflexível e positivo da nação chinesa. Em particular, o povo de Jilin levantou-se para resistir ao Japão militante e lutou duramente contra os inimigos durante a guerra de luta contra a agressão imperialista japonesa. Da ascensão de voluntários antijaponeses como Wang Delin, Tang Juwu e Wang Fengge na fase inicial de ocupação para a batalha feroz com derramamento de sangue do Exército Amalgamado Anti-Japonês da Primeira Rota sob a liderança de Yang Jingyu, Wei Zhengmin e Wang Detai, Os povos de Jilin compuseram numerosos cânticos grandes do patriotismo com seus sangue e vidas.[6]" Isso é uma aberração! Está explícito que isso vai contra WP:IMPARCIAL . LeãoCanino (discussão) 19h27min de 22 de julho de 2021 (UTC)Responder

Marcado para a reciclagem

Último comentário: 4 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Não preciso nem explicar: está mal estruturado e metade do artigo parece vinda diretamente de uma cartilha de propaganda estatal. Toda a seção de "História" é conteúdo sistematicamente enviesado e cheio de adjetivos. Na minha opinião a melhor opção seria remover essa seção inteira. Lucius (discussão) 19h53min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Adicionar tópico