Discussão:Matemática
Esta é a página de discussão de Matemática, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
|||
Arquivos: 1 | |||
Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 18 de abril de 2011 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Matemática e WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Matemática este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A página correspondente pode ser conferida aqui. Data da tradução: Março de 2024. As fontes foram verificadas. |
Problemas Diversos na Introdução
editarA introdução está demasiado comprida, um pouco imprecisa, e não cita quaisquer fontes. Uma grande parte pode ser movida para a história, e outra pode ser eliminada. JMCF125 (discussão) 14h20min de 17 de abril de 2013 (UTC)
Ligação a Contagem
editarDebe-se trocar a ligaçaõ de contagem por contagem. Saúdos desde a Galiza, --Xosé Antonio (discussão) 11h06min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Foi criado um artigo para Contagem (matemática) e a ligação de contagem foi trocada para contagem, -- Hidrolandense (discussão) 14h29min de 20 de março de 2014 (UTC)
Caixa de informações
editarO texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:Helder.wiki#Matemática
Oi Helder, prazer por aqui. Eu ainda não entendi o motivo da reversão no artigo Matemática. Para evitar guerra de edição, preferi entrar em contato tendo-se em vista também a WP:R3R. Apesar dos argumentos que apresentou, eu ainda não entendi. Onde estão os problemas? Tentei procurar na discussão, porém não as achei. Eu havia incluído porque o artigo é sobre a ciência, logo as achei indispensável a presença da predefinição no próprio artigo. Marquinhos diga aí 22h18min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
O texto acima foi movido de: Usuário(a) Discussão:Helder.wiki#Matemática
- Oi Marcos Elias de Oliveira Júnior!
- Embora o artigo seja sobre matemática, a Predefinição:Matemática, apesar do nome, não é bem sobre isso... Ela chama a atenção do leitor para varias coisas que só se vê nos primeiros anos de escola (principalmente "operações"), uns conceitos de lógica (!?), e mais uns tópicos escolhidos meio que ao acaso. Seria preciso pelo menos estabelecer algum critério razoável para definir o que merece ser destacado na lateral de um artigo sobre "Matemática" (não sobre o que costuma ser rotulado de "Matemática básica" em alguns lugares) antes de colocar umas informações soltas ali do lado. Mas também não encontrei nos artigos sobre matemática em outros idiomas nenhum em que houvesse uma caixa parecida, que pudesse servir como base para aprimorar a que estava no artigo, para que fique adequada ao escopo dele. Até mesmo nos artigos em português sobre outras grandes áreas do conhecimento faltam exemplos disso. O que achei mais próximo do ideal foi o de filosofia (em inglês) (em português poderia ser melhorado) e o de Física. Se for para destacar outras áreas, a abordagem da en:Template:Science parece melhor do que dar destaque apenas à área de lógica.
- Além disso, por causa das cores o conteúdo ainda está ilegível, e com links que não parecem links (deveriam ser azuis).
- Talvez eu tenha exagerado ao tentar resumir isso no sumário da edição em que removi a predefinição. Helder.wiki (discussão) 23h34min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Tudo bem. Deixa eu ver se entendi: os links da predefinição são em branco, aí faz o leitor pensar que os artigos existem, mesmo que algum artigo não exista? Será que incluindo {{Ciência-vertical}} há algum problema? Marquinhos diga aí 14h03min de 1 de março de 2014 (UTC)
- Sim, relacionar o tema do artigo (matemática) com outros temas de igual importância é uma possibilidade, mas a desvantagem disso é que uma predefinição como a {{Ciências-vertical}} colocaria desnecessariamente dentro do artigo de matemática muita informação que não tem a ver diretamente com o tema. A melhor alternativa, eu acho, é produzir algo similar à en:Template:Philosophy sidebar, que aponta as principais ramificações do tema (no caso, seriam as subáreas da matemática), os principais personagens (matemáticos), os problemas em aberto, etc... Ficaria bem mais adequado ao escopo do artigo, na minha opinião.
- Mas sobre as cores e a acessibilidade, o ponto é que a convenção é que o texto seja azul quando se trata de uma ligação interna (ou vermelho, se o alvo não existe). Isso só muda quando o link tem algo de especial, e há a intenção de chamar a atenção do leitor para isso (por exemplo, os links já visitados tem uma cor diferente, e os links para sites externos também têm outra aparência). Mas os links dessa caixa lateral não têm nada de extraordinário, então não deveríamos dar a entender que têm, ou o leitor não os reconhecerá como "links normais"... Helder.wiki (discussão) 15h30min de 1 de março de 2014 (UTC)
- Tudo bem. Deixa eu ver se entendi: os links da predefinição são em branco, aí faz o leitor pensar que os artigos existem, mesmo que algum artigo não exista? Será que incluindo {{Ciência-vertical}} há algum problema? Marquinhos diga aí 14h03min de 1 de março de 2014 (UTC)
Ramos da Matemática
editarA Matemática se divide em três grandes áreas' Aritmética, Álgebra e Geometria .
Essas "áreas" que aparecem aqui no artigo, atualmente, são da "Filosofia da Matemática"m. Betty VH (discussão) 05h28min de 1 de agosto de 2021 (UTC)