Discussão:Oficina G3

Frases como "Cada passo dado pela Oficina tem a confirmação do Senhor", são decididamente parciais (Se fosse "A banda acredita que cada passo dado por ela tem a confirmação do Senhor" ou "Os fãs acreditam que cada passo dado pela Oficina tem a confirmação do Senhor" não teriam parcialidade. Marquei como reciclagem por que a formatação está pessima. Ah, encontrei no google alguns textos sobre a banda com frases idênticas ao que estão aqui, mas não o texto em sua íntegra (por exemplo, essa frase: Cada passo dado pela Oficina tem a confirmação do Senhor, ocorre em vários textos fora). Ao que parece alguém pegou os artigos externos e resumiu? Entra como violação de copyright?--Julio Oliveira 16:04, 5 Fev 2005 (UTC)

Retirei o trecho que violava o copyrigth desta página. gbitten 16:21, 5 Fev 2005 (UTC)

Melhora no artigo

Dei uma boa melhorada no artigo, incrementei bastante com a informação biográfica encontrada no site www.oficinag3.art.br (sem quebrar copyrights... apenas pegando as informações e passando-as com as minhas palavras) as únicas citações idênticas são as dos membros da banda comentando sobre o nome da mesma... espero que gostem... achei que ficou bem bom... se quizerem acrescentar ou corrigir coisas fiquem a vontade... fotos seriam bem-vindas... Heruhyarmen 23:12, 25 Maio 2006 (UTC)

Edição

Editei o artigo para remover passagens tendenciosas, opinativas, sem fontes, erros de pontuação, erros de acentuação, linguagem informal e linguagem jornalística. O tom do artigo deve ser enciclopédico, e frases como "Os planos dos homens não são os planos de Deus" e "O porquê do nome" não são adequadas para uma enciclopédia. --200.179.179.2 02:25, 28 Novembro 2006 (UTC)

Estilo Musical

Eu sei que isto é um pondo muito controversial, mas Oficina G3 NÃO é Heavy Metal, mudei para Rock Progressivo (esse foi o estilo predominante nos últimos 3 CDs deles). O Prog Rock ou Rock Progressivo é um Hard Rock porém muito inovador, muito técnico (apreciado no Oficina G3 nos compassos variados 3/4, 7/4, 2/4, 6/4 e outras dezenas de variações, nos solos magníficos do Juninho Afram, na bateria alocada do Lufe [substituído agora pelo Alexandre], e nas progressões nada convencionais do Jean).Heruhyarmen 13 Fevereiro 2007

Gostei, acho q é isso mesmo. poderia botar tbm Hard Rock, pq no início era mais 'puro'... Outra coisa: ñ tem página do Juninho, qdo clica no nome dele a Wikipedia manda pra essa pág do Oficina... Lfilipesouza9119 13 de Junho de 2007

Rock progressivo? Reconheço que hà caracterìscas que sao de prog rock, mas os compassos raramente mudam dentro de uma mesma mùsica, e alèm disso, elas têm no màximo 5 minutos. Acho que seria mais apropriado colocar hard rock junto à rock progressivo. Roderico 14h49min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Qualidade

Sou cristão e fã do Oficina G3 mas o artigo tava muito parcial. Extremamente parcial. Ah, e fiz várias alterações no artigo(praticamente reescrevi, mas tentei respeitar e manter o que já estava escrito), logo ponho as referências. Roderico 14h51min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Tá dificil

Não achei legal o que fizeram na discografia da banda.....tentei dá uma arrumadinha mais mesmo assim tá muito poluído visualmente falando. Sibelius 17h30min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Discografia

Tá estranha aquela discografia, dei uma formatada no texto biográfico do artigo da banda, organizei a discografia, separando coletâneas, ao vivo, dvds dos álbuns de estúdio, mais está esquisito. Mais tá valendo, mesmo assim dá para entender. Lucas Ф 19h30min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Tá valendo mesmo. Mas será que é melhor tirar as hiperligações das coletâneas? Pode deixar O Tempo e Humanos, já que eu penso em fazer artigos para esses álbuns em breve. Falo isso porque o artigo fica ruim com todos esses links vermelhos. Roderico 01h41min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Wallenkis david?

Eu retirei o nome dele do artigo, já que não há registros do nome dele nos CDs, nem mesmo aparece no googl, nem conheço ninguém que tenha ouvido falar dele. Roderico 18h54min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

O nome

Será que é realmente necessário uma seção só sobre o nome deles? S for para existir, então é melhor que nós procuremos expandi-la, por que tá muito pequena. Roderico 18h54min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Compilação

O acústico definitivamente não é compilação. Roderico 15h13min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Seção dos membros atuais no artigo principal

Vi umas bandas de artigos com nível superior(Pink Floyd, beatles) e reparei que na no Dreamtheater tem uma mini-seção para cada membro com uma ligaçao para o artigo principal da pessoa em questão. Vou fazer isso, mas se alguém discordar, acho que deve ficar bom. Se alguém discordar, podemos conversar.Roderico (discussão) 20h28min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Interwikis na seção "ver também"

Não sei qual é o critério para pôr (ou não) interwikis na seção "Ver Também". Disseram-me que uma banda já citada no artigo não poderia ser citada em "Ver Também" por políticas da wikipédia. Porém, se isso estiver errado, acho que as bandas Katsbarnea, Resgate e Fruto Sagrado deveriam ser citadas na referida seção.

Resgate, Oficina G3 e Katsbarnea e, embora em menor escala, Fruto Sagrado, todos eles fazem parte de um mesmo movimento (gospel e rock cristão brasileiro) da mesma época e tocavam juntos em início de carreira(à exceção do Fruto Sagrado que era de outro estado), participaram em cds um do outro, e etc. Déio Tambasco, atual guitarrista do Katsbarnea já foi guitarrista do oficina(em além do que os olhos podem ver), e Hamilton, guitarrista do resgate, colaborou com o cd indiferença (álbum), do Oficina. O vocalista do Fruto Sagrado já fez participações no cd do oficina e o do oficina já fez no fruto sagrado no cd O segredo.

Acho que isso os qualifica a ter seus nomes citados no ver também. Eu havia colocado também Catedral, mas não houve o apoio mútuo entre essa banda e as outras já citadas, apesar de o Catedral ser da mesma época(fim da década de 1980) e ser também de rock cristão. Roderico (discussão) 18h22min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Só que o artigo é sobre a banda não sobre o universo gospel. Repetir interwikis ao longo do texto e colocá-los em ver também caracteriza promoção, no meu ponto de vista... É a minha visão, desculpe. Leandro Martinez ^msg 21h06min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Concordo que não é sobre o mundo gospel, mas essas bandas são específicas. A banda faz parte do movimento gospel , de fim dos anos 80 e início dos anos 90, além de fazer parte de uma onda de surgimento de bandas de rock cristão. Lê Wikipédia:Projetos/Música/Manual de Estilo e vais ver do que estou falando. Aliás, lá até recomenda que se cite as bandas. E aliás, como você mesmo me disse que não entende de rock cristão, procure ler em fontes externas para entender, e verá o que estou falando. Será difícil discutir que não tem o conhecimento necessário para refletir sobre o assunto presente.Roderico (discussão) 22h21min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ligações externas

O usuário Leandro Martinez insiste em retirar os links oficiais e que, particularmente, eu usei como fonte para os artigos quando os desenvolvi sob a alegação de "promoção e proselitismo". Recomendo-lhe, novamente, que veja as diretrizes de do projeto sobre bandas na wiki em português e que confira os links, e que, por favor, pare de os reverter assim que verificar que não há nada de errado com eles. E recomendo também que, de preferência, leia num dicionário o significado da palavra proselitismo e constate que não se trata do caso.Adiantando, proselitismo é a pregação de uma idéia, que está longe de ser o caso. Cumprimentos. Roderico (discussão) 00h36min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tem certeza que não é o caso? Quer fazer referência? Use <ref name=""></ref>. Mas já adianto, Myspace não é referência pra nada. Já pedi um milhão de vezes, mas você vai lá... e insiste em incluir tais links... Lavo as minhas mãos então. Leandro Martinez ^msg 06h53min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Se você diz que não é referência, então estou de acordo em retirar. Eu o coloquei por que era um sítio oficial (apesar de não sevir como referência), e coloquei o link do supergospel porque eu o usei como referência (apesar de não ser oficial) então no meu entendimento deveriam estar lá.

Sinceramente, não estou assumindo que eu saiba mais do que você sobre as regras da wiki. Só estou pedindo desde o começo para você me dar uma razão em por que se deve fazer o que você fez. Cara, na boa, não gosto de confusão, só gosto saber o motivo das coisas.

Por último o site do Jean é oficial, e serve de referência. Houve algum motivo para você retirá-lo da última vez?

edit* Ah, eu não havia visto... certeza? Absoluta. Na minha opinião, proselitismo é algo inerente a qualquer texto, mas, neste caso, está em padrões enciclópédicos. Além disso, não há proselitismo em colocar links em um sítio, a não ser que um dos sítios fizesse algum tipo de asserção em favor de um ou outro ponto de vista. Não é o caso. Roderico (discussão) 15h01min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Concordo com a Nice na retirada da ligação externa para o sítio oficial do Jean Carllos. Tendo em vista que o verbete é sobre a banda e não o músico, e que o músico já tem seu próprio verbete, não faz sentido realizar uma referência externa a ele se já é possível realizar uma referência interna (Jean Carllos). Já o sítio do MySpace não vejo problemas, contanto que seja realmente oficial da banda. Quanto a seção {{Ver Também}}, cada caso é um caso, cada banda deve ser discutida indivualmente. Muitas delas surgiram na mesma cena musical que o Oficina e merecem estar lá, como por exemplo a Katsbarnea. Mas há banda não tão relacionadas assim com a banda, como Metal Nobre e Stauros, e que creio que não mereciam figurar aquela área. Há de se usar bom senso, senão daqui a pouco aparece até Seven Angels e Antidemon por lá. Aqui vai uma sugestão: porque não criar uma Anexo:Lista de bandas de rock cristão ou até mesmo Anexo:Lista de bandas de rock cristão do Brasil? Poderia-se relacionar as bandas, suas cidades de origem, seu sub-estilo musical, as igrejas onde surgiram. O importante é que, ao invés de sempre listar dezenas de bandas em verbetes de outras bandas, citaria-se somente essa lista em anexo. --Leonardo Stabile ^msg 16h32min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Na verdade, coloquei no artigo apenas o sítio sobre Jean Carllos porque era o único que tinha sítio oficial (que eu tenha visto). Além disso, eu o pus também porque vi um modelo semelhante no artigo do Dream Theater, onde há um sítio oficial para cada integrante da banda na seção "Ver Também". E quanto a lista, parece-me uma boa idéia, quando tiver um tempo extra eu a farei.

• Edit: Bom, então, se não houver problemas, vou colocar as bandas Resgate e Katsbarnea na seção Ver também, já que são do mesmo lugar, mesma época, possuem mais ou menos o mesmo estilo musical e costumavam tocar juntas. Pergunto também, a quem interessar possa, se cabe colocar fruto sagrado (já que somente não são do mesmo lugar, mas recentemente tem uma história de contribuições mútuas). Cumprimentos. Roderico (discussão) 00h54min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Qualidade

Coloquei o artigo como qualidade 4 porque acho que ele já tem uma qualidade superior. Outra banda gospel que possui essa nota é o Trazendo a Arca. Fronteira (discussão) 10h15min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Gênero

Vim aqui afirmar que coloquei Metal Progressivo logo depois de "Rock Cristão". Aliás, acho até mais necessário colocar "Metal Cristão" primeiro. Os primeiros Gêneros em uma página de uma banda devem ser os que eles estão tocando no momento, e já faz um tempo que Oficina não toca "Pop Rock" .-. Então acho melhor deixar Metal Cristão e Metal Progressivo primeiro e depois os outros. Quem discordar pode vir conversar ou mudar =q —comentário não assinado de Sergiohsilva100 (discussão • contrib) 19h10min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Discordo. Aquela infobox parecia querer listar os gêneros presentes em todas as músicas na carreira da banda, tava uma bagunça total. É muito melhor listar os predominantes do que as variações. Ou seja, os gêneros mais explorados pela banda, evidentemente foram o hard rock (uma década inteira), o pop rock (sempre, em algum álbum tem uma ou duas faixas dedicadas ao gênero) e o metal progressivo (desde 2005). Fronteira ^{diga - veja} 00h33min de 11 de maio de 2015 (UTC)