Discussão:Ordem Militar de Nossa Senhora da Conceição de Vila Viçosa

As entradas sobre a Ordem de Villavicosa, Sao Miguel de Ala ... são ocasionalmente “apagadas

As fontes bibliográficas não devem ser removidas: devem ser deixadas. Os duelos fazem-se com espadas, não com a Wikipédia. Deixo também esta mensagem na página de discussão. Há apoiantes de D. Duarte de Bragança que tentam esconder o facto de as ordens dinásticas estarem em disputa dinástica. Isto não é bom. A informação bibliográfica deve ser deixada. As entradas sobre a Ordem de Villavicosa, Sao Miguel de Ala ... são ocasionalmente “apagadas” de qualquer referência a este facto.Alguém pode intervir?Duca ipogeo (discussão) 16h03min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Em todas as páginas relativas às ordens de cavalaria da casa real de Portugal, a contenda do grande magistério entre o Duque de Loulé e Dom Duarte Pio de Bragança é alterada e excluída, apesar de serem indicadas as fontes bibliográficas, fontes essas que são simplesmente excluídas.

Como se pode colaborar dessa forma? Duca ipogeo (discussão) 18h33min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)

Mais uma vez @DarwIn e Dux Praxis: se não se importarem... Vanthorn^® 19h43min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)

@Vanthorn @Duca ipogeo Essa informação pode estar lá, mas não como está a ser colocada. Pelas referências há dois autores que referem um conflito, então esses autores devem ser nomeados junto com a informação, e algum contexto que permita perceber porque são fonte fiável para esse conflito. Tudo isso com alguma fonte fiável, inclusive na comprovação de que quem afirma isso tem algum tipo de impacto. Darwin ^Ahoy! 15h44min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

@Vanthorn @Duca ipogeo Isto é diferente de alguém reivindicar um título. Estas ordens são hoje pessoas coletivas de direito privado, estão registadas, têm estatutos e órgãos eleitos. O artigo indica quem é o líder da ordem em questão. Se depois há outras pessoas que reivindicam a liderança de outras ordens com nome parecido isso é assunto para outro artigo sobre essas mesmas ordens caso se justifique a sua criação. Dux ^Æ 21h20min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

@Dux Praxis: Nada do que diz acima consta do artigo. O que se lê é que é "dinástica" (coisa que não existe legalmente), foi instituída em 1818 e extinta em 1910. Por isso, ou se clarifica que a instituição que "D." Duarte dirige é uma organização recente, que reclama para si a herança da antiga ordem, ou então os rivais de D. Duarte podem e devem ser citados no artigo, ficando claro que são querelas entre pessoas que, passados 114 anos desde o fim da monarquia, ainda continuam a falar das instituições monárquicas como se elas tivessem algum estatuto legal. --Stego (discussão) 01h58min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)