Discussão:Pedra de Dighton
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: História, Estados Unidos e Portugal. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
.svg) | | Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Este artigo faz parte do Projecto Portugal, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre Portugal e todas as suas subdivisões. Se quiser participar, pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projecto, onde poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efectuar grandes alterações. Para o Projecto Portugal este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
A teoria dos fenícios é considerada como geralmente aceite? 77.54.59.100 (discussão) 19h28min de 28 de abril de 2009 (UTC)
Descrédito da Maior Parte dos Historiadores Portugueses Sérios
editarA maior parte dos historiadores portugueses sérios que conheço, coisa que o sr. Manuel Luciano da Silva, recentemente falecido, nunca foi, não dá qualquer crédito na actualidade à teoria iniciada por Edmund Delabarre. É o caso de Damião Peres, José Hermano Saraiva e Luís de Albuquerque.Mistico (discussão) 18h25min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)