Discussão:Processo dos Távoras
Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 11 de novembro de 2023 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História e Portugal. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Este artigo faz parte do Projecto Portugal, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre Portugal e todas as suas subdivisões. Se quiser participar, pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projecto, onde poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efectuar grandes alterações. Para o Projecto Portugal este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Nota lingüística
editarRealmente pensava que essa regra gramatical aplicava-se somente a prenomes, e não a sobrenomes (apelidos) -- a não ser que se queira referir a um grupo de pessoas pertencentes a distintas famílias que, coincidentemente, compartilham o mesmo sobrenome, sem contudo ter qualquer relação consangüínea entre si, sendo assim os Távoras e não os Távora. Tonyjeff 02:33, 1 Setembro 2006 (UTC)
- Em consulta a dois brasileiros, Paulo Ramos, que é jornalista, professor e consultor de língua portuguesa do Grupo Folha-UOL, e Dílson Catarino, professor de Português, concluiu-se que, apesar de tradicionalmente nosso idioma adotar os sobrenomes no plural (os Maias, os Silvas, os Távoras), a gramática moderna permite o uso opcional no singular (os Maia, os Silva, os Távora), constatando-se inclusive ser essa a tendência da imprensa brasileira, o que pode ser provado por diversos artigos jornalísticos recentes. Dessa forma, apesar de se poder alegar até certo "puritanismo" em Os Távoras, não se pode alegar como um erro o uso de os Távora. Sugiro então que seja alterada a observação no início do artigo. Tonyjeff 12:58, 29 Setembro 2006 (UTC)
Caro senhor...
Tentou fundamentar a sua opinião com:
1- A opinião de dois professores de Portugues (Brasil);
2- O uso corrente já feito pelo jornalismo.
Vamos aso factos:
A opinião dos dois professores que consultou carece de justificação. Sendo assim, a fundamentação continua por ser feita. O titulo de "professor de portugues" é suficiente para leccionar a disciplina de portugues, até determinado grau, e não representa a comunicade linguística.
O facto de haverem jornais que usam ou que digam, não legitima o erro. Pela gramática é erro e na ausência de factos GRAMATICAIS, lingústicos, continuará a ser erro.
Queria alertar para a possibilidade de o portugues (Brasil) poder ter regras diferentes do portugues (internacional). Na Europa, Africa e Ásia, sempre se soube dizer "os Tavora". No Brasil será diferente quando o nome de origem é portugues ?! Obviamente que nao!
Passe bem.
Se diz que uma suposta "gramática moderna" admite "tavoras" como OPÇÃO, basta lembrar-lhe que, acreditando que isso é verdade, a opção recem aberta NÃO É REGRA. Alguem que tenha o nome de Pedro de Almeida, porque é um elemento da família Almeida, não toma como próprio o nome de família. Portanto, "Távora" é o nome da família e "os Távora" são todos os elementos da mesma família Távora. A única possibilidade de falar em "Távoras" é quando existem várias famílias "Távora" enunciadas conjuntamente, coisa que nem está em causa. "Os Pereira" e "os Pereiras" são situações diferentes. No primeiro caso trata-se de uma determinada família, no segundo caso tratam-se de famílias diferentes evocadas conjuntamente. Facil entender?! No Brasil é vulgar até que qualquer um "Pereira" adote para brasão o de uma outra família pereira, de quem o brasão é legítimo. Espero que pelo argumento "jornalístico" de alguns este caso não passe a ser "legal". Enfim... Os "Tavora" são assim ditos desde sempre e assim continuará correctamente a ser falado em bom portugues internacional.
Processo dos Távoras e pena de morte.
editarA pena de morte não foi abolida em Portugal no tempo de D. Maria I, mas só em 1867, sob o reinado de D. Luis. Parece pois muito pouco provável que haja qualquer relação entre a abolição e o processo dos Távoras. Daí a supressão de um parágrafo do capítulo "Consequências".