Discussão:Região Metropolitana de Salvador

Sobre a Colocação Geral/População da Região Metropolitana de Salvador

REGIÃO METROPOLITANA DE FORTALEZA Fortaleza: 2.416.920 Caucaia: 313.584 Aquiraz: 70.938 Pacatuba: 62.320 Maranguape: 100.279 Maracanaú: 196.422 Eusébio: 39.697 Guaiúba: 21.600 Itaitinga: 33.941 Chorozinho: 21.083 Pacajus: 53.139 Horizonte: 45.251 São Gonçalo do Amarante: 40.281

TOTAL: 3.415.455

REGIÃO METROPOLITANA DE SALVADOR Camaçari: 197.144 Candeias: 83.295 Dias d'Ávila: 55.698 Itaparica: 21.810 Lauro de Freitas: 146.150 Madre de Deus: 14.137 Salvador: 2.714.018 São Francisco do Conde: 30.733 Simões Filho: 109.930 Vera Cruz: 35.358

TOTAL: 3.408.273

REGIÃO METROPOLITANA DO RECIFE Recife: 1.515.052 Jaboatão dos Guararapes: 651.355 Olinda: 387.494 Paulista: 299.744 Abreu e Lima: 97.911 Igarassu: 92.455 Camaragibe: 150.354 Cabo de Santo Agostinho: 172.150 São Lourenço da Mata: 93.758 Araçoiaba: 17.900 Ilha de Itamaracá: 19.001 Ipojuca: 69.523 Moreno: 56.650 Itapissuma: 22.857

TOTAL: 3.646.204

Está ai a prova, tudo com as estimativas do IBGE 2006, tornando a Região Metropolitana de Salvador a Terceira Maior do Nordeste e Oitava Maior do Brasil.

Os dados do IBGE/2007 provam que a RM de Salvador é a maior do Nordeste. Acesse http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/contagem2007/defaulttab.shtm

RM Recife

Jaboatão dos Guararapes 665 387, Olinda 391 433, Paulista 307 284, Abreu e Lima 92 217, Igarassu 93 748, Camaragibe 136 381, Cabo de Santo Agostinho 163 139, São Lourenço da Mata 95 304, Araçoiaba 16 520, Ilha de Itamaracá 17 573, Ipojuca 70 070, Moreno 52 830, Itapissuma 22 852 Recife 1 533 580

Total: 3.658.318

RM Salvador

Camaçari 220 495, Candeias 78 618, Dias d'Ávila 53 821, Itaparica 19 897, Lauro de Freitas 144 492, Madre de Deus 15 432, Mata de São João 37 201, Pojuca 30 221, Salvador 2 892 625, São Francisco do Conde 29 829, São Sebastião do Passé 40 321, Simões Filho 109 269 Vera Cruz 35 060

Total: 3.707.281

—o comentário precedente não foi assinado por 189.89.155.22 (discussão • contrib.) Ruy Pugliesi ^discussão 02h20min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Mudar a posição das RMs (Salvador / Recife) sem atualizar os dados do IBGE não deve ser feito. Para atualizar para a colocação de 2008, todos os dados demográficos das tabelas devem ser atualizados para este ano. Do contrário, são geradas inconsistências. Quanto aos dados extraídos do site World Gazetteer, não há problemas em serem atualizados, pois são independentes do IBGE. Fique à vontade para atualizar os dados, desde que atualize todos para não gerar inconsistências. Att., Ruy Pugliesi ^discussão 02h20min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Estes idiotas estão discutindo sem fundamento, falando-se em Cidade População não tem como se comparar, pois Salvador já Possui 2007 + de 2.850.000 hab área de 708 km2, a cidade do Recife possiu 1.533.000 hab área 217 km2, portando possui uma área menor que a ilha de Itaparica, Fortaleza + 2.400.000 hab área de um pouco mais de 300 km2, logo elas são bem menores que a cidade do Salvador e quanto à Região Metropolitana Salvador é a 6ª maior em população do país há muito tempo e continua até hoje, em Fortaleza houve um grande desenvolvimento cresceu apenas a capítal que continua juntamente com a Região Metropolitana sendo menor, deixem de inventar dados, a maior Cidade do Nortdeste é Salvador, quase o dobro de Recife e com mais de 400.000 hab na frente de Fortaleza. No censo de 2010 que é o oficial isto será confirmado, pois as contagens após o ano 2000 são estimativas e prefeituras não contam populações para efeitos oficiais, apenas o IBGE está oficializado, como ficariam os fundos de participações? Concluíndo, Salvador será confirmada como a Maior Região Metropolitana do Nordeste, Recife está encolhendo não tem espaço fui aí e vi em uma área esgotada sem ter espaço horizontal, até 2020 Jaboatão e Olinda terão as populações maiores que à de Recife. Fontes de inspiração IBGE e citybrazil. Grato

Acessem: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/contagem2007/defaulttab.shtm e contem a população dos municipios que compoem as RM's.

CHEGA DE BAIRRISMO!

Por favor, as pessoas que ainda não compreenderam, o maldito IBGE, diz, em suas estimativas, que a Região Metropolitana de Salvador, possui esse exato número que está ai, por favor, parem de bairrismo, parem de crise de inferioridade,em questão de população, Recife e Fortaleza, são respectivamente, primeiro e segundo lugar (no nordeste), logo após vem Salvador, aqui na wikipedia se usa as estatísticas oficias, não as suas estatísticas ou o que você quer! Se for o caso, eu quero que o Brasil tenha o melhor IDH do mundo, e agora, ele é? Portanto, parem de mudar, dizendo que a dito-cujo é a maior do nordeste e a quinta do Brasil, QUE NÃO É!

Bairrismo ou Patriotismo é ignorância, amar um local omitindo as verdades é ignorância, Recife ou Fortaleza NÃO é melhor que Salvador por ser mais populosa... Se for o caso, a China é um bilhão de vezes melhor que o Brasil, certo? E no caso, China, apesar da economia crescendo, a pobreza é gigantesca, o governo é opressor, o que importa? Ser 'maior' ou ter uma qualidade de vida superior? Botem isso na cabeça...

--Kooks 17:57, 30 Março 2007 (UTC)

Isso cansa. Um IP inseriu informação que dizia que a RM havia sido ampliada (e claro, seria a maior do Nordeste). Pesquisei a legislação da Bahia e nada. Mateus Hidalgo ^diga! 15:35, 1 Maio 2007 (UTC)

outra coisa eu ja acansei de editar aqui e na pagina de salvador mas alguem vem e muda os dados pondo salvador como a segunda maior do nordeste,mas a segunda é fortaleza tanto na cidade como na região metropolitana.e a cdade com maior densidade demografica do brasil segundo o ibge é fortaleza tbm!

CONTINUAM MODIFICANDO

UMA HORA FICA COMO SEGUDA MAIOR REGIÃO METROPOLITANA OUTRA HORA COMO TERCEIRA!

SE DECIDAM! —o comentário precedente não foi assinado por 201.8.237.39 (discussão • contrib.)

Veja a fonte. Ou seja, é a 2ª. Portanto não altere. — Łυαη ^fala! 22h54min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

 ade fortaleza tem 3415000 e a de salvador 3408000 logo a de fortaleza é a segunda!

MODIFICAÇÕES

OLHA ME MANDARAM UMA MENSAGEM DIZENDO QUE EU ESTAVA FAZENDO VANDALISMO,MAS EU ESTAVA PONDO A INFORMAÇÃO Correta. de acordo com o Censo Demográfico de 2006, tinha uma população de 3.408.273 habitantes A Região Metropolitana de Fortaleza tem cerca de 3.415.455 habitantes

logo a de fortaleza é maior!

na propria pagina tem assim Área 2.339,6 km² População 3.408.273 hab. (IBGE/2006) Densidade 1.457,14 hab./km² Indicadores IDH médio ' PIB R$ 56.457.919.000,00 (IBGE/2004) PIB per capita R$ R$14.037,00 (IBGE/2004)

ja de fortaleza tem Características geográficas Área 4.872 km² População 3.415.455 hab. IBGE/2006 Densidade 701 hab./km² Indicadores IDH médio ' PIB R$ 21.655.752.000 IBGE/2004 PIB per capita R$ 6.619,33 IBGE/2004

ou seja na população a de fortalez é maior!

• Prezado anônimo

1. Lembre-se de desligar a tecla caps-lock antes de editar; aqui, como de resto em todas as mensagens na internet, isso significa que se está gritando, e não soa bem.
2. Os dados oficiais, que delimitam efetivamente as informações quantitativas das populações são derivadas dos censos demográficos, que ocorrem tradicionalmente a cada decênio. Em virtude disso, o resto são especulações, mesmo que derivadas de projeções oficiais...
3. No ano 2000, data do último censo, A RMS possuía 3.021.572 hab [1]; a RMF 2.984.689 hab [2]
4. A diferença entre ambas, como podemos ver, é mínima; talvez fosse mesmo mais interessante atentarmos para o fato de que, em ambas, os problemas derivados desse crescimento são infinitamente maiores que as vantagens, até porque desconheço políticas públicas destinadas a solucionar tais situações a longo prazo... Um bom exemplo é Salvador, onde as maiores receitas estão nas cidades industriais vizinhas: enquanto a capital enfrenta os problemas urbanísticos dos moradores que trabalham nas cidades industriais limítrofes, estas são quem detém a maior arrecadação...
5. Fiz a proteção do verbete, e vejo que a fonte usada para os mesmos diferem da que apontei acima - e que está em a Lista de regiões metropolitanas do Brasil; não sei se podemos nos fiar em projeções, mesmo estando nos verbetes.

Concluo, esperando que outros possam se manifestar. Não vejo bairrismo aqui, se for usada a fonte retro; mas o que não podemos efetivamente encontrar na wiki é uma guerra de edições por algo que me parece de pouca ou nenhuma monta - a não ser para expor um lado negativo, do inchaço desmesurado dos centros urbanos, derivado da incompetência e falta de planejamento de nossos administradores... Aguardemos mais opiniões, e não sei se posso desejar boa sorte àquela que efetivamente se mostrar "maior"... Conhecer ^¿Digaê 21h20min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

TAMANHO

Não entendi bem o que os senhores estão discutindo. Mas gostaria de contribuir assim mesmo. A população absoluta por si só não tem tanta relevância se o que se quer medir é a influência e importância das cidades. Se é isto que está em discussão, Salvador, Recife e Fortaleza são cidades de mesmo patamar. A RM Salvador tem o maior PIB e IDH que a RM Recife e RM Fortaleza, de acordo com os dados do IBGE (é só consultar o site IBGE cidades e ver cada um dos municípios das RM), mas nem por isso pode ser considerada maior ou mais importante. As cidades tem características distintas: Por exemplo, Salvador pode ter um desenvolvimento mais intenso no que tange a indústria pesada e atividades culturais, Recife no setor de comércio e serviços ou Fortaleza no turismo etc... Mas no geral são muito semelhantes. Não há nenhuma diferença significativa entre as três, hierarquicamente falando, levando em conta as duas últimas décadas. No passado (decáda de 80 para trás) acredito que Fortaleza estava um patamar abaixo, mas seu desenvolvimento recente equiparou as três. Por outro lado, se fossemos compara-las com Belo Horizonte ou Rio de Janeiro, por exemplo (Maiores), ou com Natal ou Vitória (Menores) aí poderia haver algum sentido na comparação. A maioria dos geógrafos deve concordar com meu comentário, espero ter ajudado.

PS. Conheço as três cidades, e posso afirmar que não há sentido considerar alguma delas "maior", se existe diferença é muito pequena, o que torna a discussão subjetiva.

• Sr. Anônimo:

Ninguém aqui está à procura de achismos. Queremos, exigimos até, fontes fiáveis que atestem aquilo que se diz. Sem fontes, como expressamente indicado na política da wiki em Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes pois do contrário fica como apenas uma opinião de quem não sabe do que fala. Por essa razão o verbete encontra-se protegido, por este motivo tivemos já um usuário bloqueado. Portanto, a menos que se traga um link de uma fonte fiável (tal como o sítio do IBGE, por exemplo), não podem ser aceitas alterações que em verdade são desinformações. Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 08h27min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Resposta do Sr. Anônimo:

Aqui vos fala M.Lima, Gostaria de fornecer a fonte viável a que o caro Sr. Conhecer solicita. http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php. Esta é a fonte meu caro. O parágrafo que escrevi anteriormente, representou a minha primeira participação neste Fórum. Gostaria também de externar a minha opinião SIM. Por que concordo plenamente com O Sr. Koehne a respeito da ação nefasta de usuários que editam a página causando um deserviço ao site, sou totalmente contrário a este tipo de coisa. Devido às informações contraditórias que eu via na página resolvi contribuir sim com minha opinião. Isto porque a página de DISCUSSÂO, (e não a principal), é sim o local adequado para OPINIÕES, pois senão não seria página de discussão. Espero ter esclarecido algum mal entendido que tenha causado para alguns leitores. Novamente goataria de citar a fonte e pedir desculpas por não ter feito antes. http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php.

sds,

M. Lima.

Jaderson

Com a adição dos municípios de Mata de São João e São Sebastião do Passé em janeiro de 2008, a população estimada da região para 1º de abril de 2007 supera o valor da RM de Recife. Basta ver os valores da tabela e fazer os cálculos. Por isso peço que não altere os dois artigos. Giro720 ^msg 16h41min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

não irei alterar nada, mas se esses municípios foram adicionados à região meropolitana essa nova população só aparecerá na contagem do IBGE 2008 por que a de 2007 já foi feita e nela a de recife é maior! e tem um link que vai dar nas regiões metropolitanas onde a de salvador ja está com essa nova população mas no título da página vem dizendo que é a poulação segundo o IBGE 2007 portanto segundo a contagem de 2007 a RMS não tem aquela população especificada!

por isso a minha advertência quanto a informação

jaderson

Aguardo resposta!!!

Você está certo. Não podemos criar informação, então alterei as informações para 1º de abril de 2007 para o qual foram lançados a contagem da população; adicionei ainda um comentário sobre a influencia desses dois novos municípios na região metropolitana. Provavelmente ela será a maior do nordeste, mas enquanto não houver uma informação oficial para 2008, isso seria especulação. Giro720 ^msg 23h57min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Isso é coisa de criança. É só entrar no site do IBGE e contar os habitantes das respectivas RM's.

Escala de Ficheiro equivocada

Olá, gostaria de informar que a escala do Ficheiro: Mapa da Região Metropolitana de Salvador ( Bahia, Brazil), está com a escala equivocada, pois da ilha de Itaparica à Salvador, temos em Linha reta, 11 km,aproximadamente, e usando essa escala obtemos apenas 4 km de distância. Recentemente observei esse mapa em um estudo e fiquei consfuso, pois em todos os outros mapas que consultei observei uma escala muito diferente.

Favor providenciar reparar o erro na escala.

Atenciosamente, Jonas Wilhiam

Primeira Indústria automotiva do Nordeste ?

Pessoal, a primeira indústria automotiva do Nordeste não foi a Troler ? —comentário não assinado de Schoonenborch (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Bom, se tiver fontes confiáveis confirmando isso, basta apresentar aqui e/ou consertar o erro no artigo (mostrando que é a segunda/terceira/quarta...). Łυαη ^fala! 02h12min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mas no próprio site da empresa tem a história da mesma e contendo essa informação, segue abaixo o link;

https://www.troller.com.br/sobre-troller/historia. Schoonenborch