Discussão:Rosanah Fienngo
Último comentário: 31 de julho de 2020 de Diego Queiroz no tópico Reversão
| Esta é a página de discussão de Rosanah Fienngo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
| Arquivos: 1 | |||
 | A pessoa biografada neste artigo, Rosanah Fienngo, pode ter relação pessoal ou profissional com o usuário registrado na Wikipédia Rosana Fiengo. Ver política de conflito de interesse. |
| A pessoa biografada neste artigo, Rosanah Fienngo, pode ter relação pessoal ou profissional com o usuário registrado na Wikipédia Rosanah Fienngo. Ver política de conflito de interesse. |
.svg){kind=small} | Visualizações diárias deste artigo O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org |
 | Um fa(c)to de Rosanah Fienngo apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 06 de dezembro de 2022. O texto da entrada foi o seguinte:
|
Reversão
@Yanguas: Não entendi sua reversão. Apenas ajustei concordância textual. E eu participei da discussão que deu a redação atual (inclusive, o trecho que mexi, foi eu mesmo quem escreveu). --Diego Queiroz (discussão) 17h06min de 29 de julho de 2020 (UTC)
- Vide [1]. A redação atual está idêntica à forma como coloquei (incluindo os erros de concordância). --Diego Queiroz (discussão) 17h14min de 29 de julho de 2020 (UTC)
- @Diego Queiroz: Não dá pra comprovar que o clipe foi mesmo veiculado no Fantástico, porque a fonte apagou esse registro, por isso creio ser prudente manter o termo "supostamente". De qualquer forma, não vou me opor se desfizer a reversão. Estou neste momento deixando de seguir a página, que já me deu muita dor de cabeça — na época, por pouco os processos que ela moveu contra o projeto não me caíram ao colo. Boa sorte. Yanguas diz!-fiz 20h50min de 29 de julho de 2020 (UTC)
- @Yanguas: Entendo sua colocação, e sei que essa página vive gerando conflitos. Eu retirei o "supostamente" pq, relendo o texto, achei a redação do trecho prolixa e cansativa. Tecnicamente, tudo quanto é citação de livro ou fatos de época antigas teriam que ter um "supostamente" junto, dada a incerteza que sempre teremos se a data informada é real. E a página citada realmente tá indisponível e o arquivo ficou "bugado" (embora o vídeo citado esteja no YouTube, vai dar rolo se incluir YouTube como referência) --Diego Queiroz (discussão) 15h09min de 31 de julho de 2020 (UTC)
- @Diego Queiroz: Não dá pra comprovar que o clipe foi mesmo veiculado no Fantástico, porque a fonte apagou esse registro, por isso creio ser prudente manter o termo "supostamente". De qualquer forma, não vou me opor se desfizer a reversão. Estou neste momento deixando de seguir a página, que já me deu muita dor de cabeça — na época, por pouco os processos que ela moveu contra o projeto não me caíram ao colo. Boa sorte. Yanguas diz!-fiz 20h50min de 29 de julho de 2020 (UTC)