Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Uzbequistão, Cidades e Capital.
Para o Portal Uzbequistão este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Projeto Cidades este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Wikiprojeto Capitais do Mundo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português europeu, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Livro de estilo/Versões da língua portuguesa". Pede-se a todos os editores que não alterem a variante linguística.
Este artigo recebeu a contribuição do WikiProjeto:Cidade do Mês (atualmente inativo) no mês de dezembro de 2008. Esse projeto tinha como objetivo melhorar e expandir os artigos de cidades e capitais escolhidos, durante uma semana.
Percebi, pelo histórico, que o nome do artigo foi movido e revertido algumas vezes ao longo de sua história. A última movimentação do tipo foi em 22 de setembro de 2020. Tasquente é a versão lusófona, enquanto que Tashkent, a brasileira. No caso de haver esse tipo de disputa, não é razoável manter a versão que inseriram originalmente? No caso, creio que foi Tashkent.--Rafaelfdc (discussão) 18h39min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Rafaelfdc: no histórico só uma mudança de título desde 2008, por isso não percebo onde quer chegar com a insinuação de que há disputa sobre o título. E isso de «Tasquente é a versão lusófona, enquanto que Tashkent, a brasileira»,{{carece de fontes}}, já que quem mudou o título foi um editor brasileiro e o VOLP, no qual a Academia Brasileira de Letras participa e consta como fonte no artigo, apenas indica o uso da forma Tasquente. --Stegop (discussão) 19h18min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Stegop: Há a movimentação e reversão em 2008 e agora, a de 2020, mas, originalmente, a página tinha o nome de Tashkent; esse é o meu ponto. Não conhecia a questão do VOLP, mas na página 179 do Manual de Redação Oficial de Diplomática do Itamaraty (PDF), consta Tashkent. Pesquisei os dois termos nos maiores portais de notícias brasileiros - G1, Estadão e Folha de SP. Só encontrei o uso de Tashkent. Por curiosidade, fiz a pesquisa também em dois veículos de imprensa portugueses (Diário de Notícias e Jornal de Notícias), e também encontrei o predomínio de Tashkent.--Rafaelfdc (discussão) 19h44min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
E?... É sabido o (ab)uso de anglicismos é algo constantemente praticado pelos mídia, que possivelmente têm grandes responsabilidades no uso generalizado de anglicismos, até em substituição de termos consagrados em português. O VOLP é um documento oficial, criado no âmbito da CPLP por linguistas e publicado pela ABL, que é uma autoridade inquestionável em termos de ortografia. Não vejo qual é a relevância de ter sido criado há 14 anos com o nome X ou Y. A forma Tasquente é mais correta segundo os especialista em língua. Se vamos dar primazia da escolha de título por quem editou, então o meu "voto", que adicionei 70% do conteúdo atual, vale mais do que quem o criou com dois ou três pares de frases. --Stegop (discussão) 20h26min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
