Discussão:The Undertaker

Untitled

Penso que as frases famosas deviam estar traduzidas--Rui Quinta 13:02, 7 Setembro 2006 (UTC)

Importancia 3 ?

Importancia 3 ? O Undertaker e um icone do entertenimento esportivo. A importancia deveria estar no maximo.--Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 15h49min de 15 de março de 2009 (UTC).

Por favor, a importância máxima é só concedida ao que é essencial ao wrestling, tome exemplo as páginas wrestling, World Wrestling Entertainment, Total Nonstop Action Wrestling, WrestleMania e Hulk Hogan. Obrigado. Christian ^msg 15h50min de 15 de março de 2009 (UTC).

Correto Christian. Imagine só se cada classificação aqui fosse por gostos pessoais. Davemustaine ^opa 15h53min de 15 de março de 2009 (UTC)

Pera aê! Isso não é gosto pessoal não. Quem assiste, sabe quanta importância ele tem. Tão importante quanto Hulk Hogan. Vá pesquisar ele no Google, pule a Wikipedia e verá... Eu não teria dito isso, se não tivesse certeza. E Christian, achei que o nível de importância era dado às pessoas de quem o artigo retrata, e nós três sabemos o quão The Undertaker é importante, e não sobre o que o artigo fala. Abraços a todos, --Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 22h54min de 18 de março de 2009 (UTC).

Eu vejo wrestling faz anos, sei quanto o Mark é importante. Mas como já foi discutido, não acho certo aplicar importância máxima a casos assim. Se fosse só por mim eu marcava o Stinger como 4, mas na real, isso é só meu POV, na wiki não há espaço para isso. Acho certo continuar essa discussão daqui a um tempo, pois ainda irá ocorrer sua retirada e seu "Hall of Fame", classificar como máximo, no momento, me parece muito prematuro. Davemustaine ^opa 23h05min de 18 de março de 2009 (UTC)

Concordo. É que como já disse, não sabia dos critérios. Desculpem! --Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 23h46min de 18 de março de 2009 (UTC).

Não precisa se desculpar. Sua argumentação foi importante, até porque em algum momento essa discussão iria surgir. Davemustaine ^opa 23h49min de 18 de março de 2009 (UTC)

É, isso aqui rendeu hein! Mas quando ele se aposentar (e tomara que demore muito) nós voltamos à discutir de forma sadia, esse assunto. Acho que se Taker perder na Wrestle Mania, para o Shawn Michaels, ele se aposenta. Essa discussão não está terminada!!!!!!!! He, he, he. Obrigado, Dave. Abraço para os dois, --Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 23h59min de 18 de março de 2009 (UTC).

• Ganhou! 17 - 0! Uhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!! Taker arrasa!!! Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 01h02min de 9 de abril de 2009 (UTC)

• Undertaker para Presidente!!! CarlosAntunesBraga discussão 16h22min de 14 de Abril de 2009 (UTC)

• Com certeza teria meu voto. Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 18h52min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Número de imagens

17 é muito. Seria bom retirar algumas. Christian ^msg 14h04min de 15 de abril de 2009 (UTC).

Removi algumas que estavam sem sentido, e uma de baixa qualidade. Davemustaine ^opa 16h33min de 15 de abril de 2009 (UTC)

• Ops desculpe gente! Sou um dos responsáveis pelo aumento de aumento de imagens! Peço desculpas! Irei remolver algumas! CarlosAntunesBraga 15h24min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Carlos, removi duas que já aparecem (em outro contexto) no artigo. Lembro que o lugar dessas galerias é no commons. Davemustaine ^opa 18h25min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Acho que me empolguei colocando imagens! Peço sinceras desculpas! CarlosAntunesBraga 15h28min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Desculpas aceitas =) [[Coxadefrango (discussão) 13h04min de 20 de abril de 2009 (UTC)]]

Não precisa se desculpar. Como você é novato no projeto, erros são normais e é tarefa dos mais experientes ajudar a resolução destas. Davemustaine ^opa 13h39min de 20 de abril de 2009 (UTC)

• Este artigo provavelmente foi traduzido do inglês. Poderíamos copiar as refs de lá, já que eu vi e tem bastante. O que acham? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 22h24min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Sim, é isso que sempre faço. Há um tempo atrás o artigo não tinha refs, adicionei na intro, 2008, títulos e sequêncaia na WrestleMania, mas quem quer ajudar no artigo fique à vontade, essa semana que passou tive de folga pra ajudar o PW, hoje retomo as atividades gerais. Christian ^msg 22h25min de 27 de abril de 2009 (UTC)

• Eu! Quinta e sexta feira tenho muito tempo livre! Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 22h46min de 27 de abril de 2009 (UTC)

E essa insistência pra colocar imagens não para... lembrando que aqui não é o Commons, e é uma enciclopédia. Christian ^msg 16h24min de 2 de maio de 2009 (UTC)

• Ahh, aquele ip que pôs a imagem da entrada do Taker? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 16h54min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Qualidade 4

Vocês não acham que o artigo Undertaker, deve ter a qualidade 4? CarlosAntunesBraga 15h05min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Qualidade 4 é só para artigos quase prontos para serem destacados, e esse passa um pouco longe, principalmente pela falta de fontes em trechos. Christian ^msg 20h54min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Isso mesmo. Também falta expandir a introdução. Davemustaine ^opa 22h13min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Edição minha

"atu) (ant) 14h36min de 23 de janeiro de 2010 Aero'Guns (d | contribs) (+511) (Retirada significativa de conteúdo) (×)" Não retirei conteúdo, apenas reverti a edição anterior a minha de um ip que retirou bastante coisa do artigo. Me enganei hehehe Aero' Guns 17h38min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Vegetative State

Bem, antes de ir no histórico e reverter leia: eu não sei para o que essa pagina serve, mas o Undertaker encontra-se em Vegetative State e eu não sei o que isso significa então por favor, descumbram o que isso significa e assistam o Smackdown 4/6/2010 e atualizem. Eu sei que ele foi encontrado assim pelo Kane no seu quarto e o Kane jurou se vingar. Pronto, agora revertam a edição.

• Isto é kayfabe, o Undertaker na verdade quebrou o nariz e está em recuperação. Aero' Guns 22h01min de 6 de junho de 2010 (UTC)