Discussão:Tracy Does Conan
Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 3 de Setembro de 2011, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: WP Offline, Televisão e 30 Rock. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Projeto Televisão este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal 30 Rock este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Portais
editarÉ realmente necessário colocar oito portais neste episódio? Alguns me parecem redundantes como Televisão e Séries de televisão.OTAVIO1981 (discussão) 19h04min de 29 de junho de 2011 (UTC)
- É costume que apenas se inclua os portais relacionados aos wikiprojetos a que o artigo pertence, por isso, removi os portais em excesso. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h47min de 12 de agosto de 2011 (UTC)
Eleição artigo bom
editarNão sei se rio, se choro!! Como é possível? Se isto é um artigo bom, estamos muito mal nesta wikipédia. Quem é esta gente que vota? Só na introdução há isto: "O episódio gira em torno das tentativas de Liz Lemon (Tina Fey) e Pete Hornberger (Scott Adsit) de fazerem da participação..." E ainda: "a situação complicada-se"! E depois, isto tem quantas versões de português, ou antes, isto está escrito em que língua? Sinceramente, não percebo metade do que diz o artigo.Supermam (discussão) 20h11min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
- Lembre-se que não há um prazo e que todos são incentivados a editar, pelo que os artigos são considerados como eternamente em desenvolvimento, por mais "completos" que sejam julgados (sempre é possível que novas informações sejam inseridas) e todos podem editar (sempre que perceberes erros assim, sinta-se livre para corrigir).
- Fiz as devidas correções no que apontaste. Cumprimentos,
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h38min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
- Maddox, sabes bem que não estamos a falar de artigos completos ou artigos em desenvolvimento ou em actualização... mas de um artigo mal escrito e que foi assim avaliado como bom. E então por essa tua linha de ideias, temos e podemos eleger todos os artigos a Bom, ou melhor, a Destacado! Depois vai-se ajustando e corrigindo (??!!) Cumprimentos, Supermam (discussão) 22h56min de 4 de setembro de 2011 (UTC)
Falando em avaliar como bom, vale a pena aqui listar o elenco do episódio. Se temos de listar o elenco principal e o secundário no artigo de uma série, alguém poderia me explicar o que muda para um episódio? Acho que nada, né? Falta um tópico com o "quem é quem" aqui. Melhor que ficar lotando o enredo com parênteses. Separado é melhor de visualizar e ir atrás das biografias. Cumprimentos! - Dehsim? 12h25min de 6 de setembro de 2011 (UTC)