Discussão:Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Correção

Não se pronuncia 'urgs'.Isso ocorre porque,antes da reforma universitária brasileira,o nome da instituição era urgs - 'Universidade do Rio Grande do Sul'.Mesmo com a mudança de nome(a universidade tornou-se federal)a pronúncia 'urgs' manteve-se devido à sua ampla divulgação entre a população. --MRFraga 12:28, 14 Novembro 2006 (UTC)

Nota

A observação já foi acrescentada no artigo principal.--MRFraga 12h13min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Lembrar que em número de alunos a maior Universidade do Rio Grande do Sul é a Universidade de Caxias do Sul - UCS

Avaliação do MEC

Um usuário vem adicionando uma avaliação do MEC que deixaria a universidade como a melhor do país desde 2015 nesta avaliação. Pesquisando, já que não foi citada fonte, parece que o que ocorre é que a faculdade é rankeada nesta avaliação como a melhor federal, mas não no geral, e não desde 2015, mas em 2015 [1]. Saturnalia0 (discussão) 20h30min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Não foi dito que a UFRGS era a melhor universidade do Brasil desde 2015 pelas avaliações do MEC, mas, sim, que a UFRGS foi avaliada por três vezes a melhor universidade brasileira pelo MEC e que este feito só foi igualado pela Unifesp. A fonte sobre a primeira assertiva está aqui:( http://www.ufrgs.br/ufrgs/noticias/ufrgs-obtem-nota-mais-alta-entre-as-universidades-avaliadas-pelo-mec).Quanto à segunda assertiva, basta acessar a página do Inep/MEC e tabular os dados lá constantes. Estes são os fatos. Acho que a questão passa pela desinformação e um problema de interpretação de texto do "usuário Saturnalia0". —comentário não assinado de 200.180.170.91 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro editor, obrigado pelas suas contribuições à Wikipédia, mas por favor leia esta página antes de realizar edições futuras. É preciso que o conteúdo adicionado à enciclopédia seja verificável. Você deveria fornecer a fonte junto ao texto do artigo, não em resumos de edição ou na página de discussão. Sobre a interpretação do texto, sugiro que você escreva-o de maneira mais clara (como fiz em sua última edição), afinal a enciclopédia é lida por milhares de pessoas, e se você não conseguiu transmitir a informação que queria a mim é provável que o mesmo ocorra a outros leitores. No mais, convido-o a criar uma conta na enciclopédia para facilitar a comunicação. Sds Saturnalia0 (discussão) 01h53min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Caro (a) Saturnalia0, observe que eu, diferentemente do que você afirmou, não citei "avaliação em 2015" ou sugeri que a UFRGS fosse a melhor universidade do Brasil desde esta data. Foram elucubrações mentais suas e, repito, sem qualquer embasamento no texto que escrevi sobre o “tão debatido assunto".

O texto que coloquei é direto, claro e coeso, não exige nenhuma inteligência “superior’ para ser compreendido. É acessível até a um recém- alfabetizado. Então, caro Saturaloa0, não subestime a inteligência, acuidade visual e mental da maioria dos leitores do Wikipédia .

Qto a eu adicionar a “fonte verificável”. Bem, agora que vc já sabe a tal fonte que escapou a sua pesquisa na internet e como, de fato, espero uma contribuição sua de relevância sobre a tal “discussão", peço, gentilmente, que a acrescente ao texto . Abraço e grande semana. —comentário não assinado de 201.11.239.8 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Já foi feito. Comente sobre conteúdo, não sobre colaboradores. Se continuar ignorando políticas da enciclopédia, poderá vir a ter o IP bloqueado de edições futuras. Sds Saturnalia0 (discussão) 16h30min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Grato por sua contribuição de assinalar a fonte no texto. Até aí vc foi sublime. Porém, você, Saturnalia0, novamente se equivocou ao modificar o texto. Acresceu uma informação que desvirtuou, outra vez, a informação original e verdadeira. Observe: dizer que “ Em 2014, após três avaliações consecutivas, foi a universidade mais bem avaliada pelo Ministério da Educação, obtendo a maior nota de IGC-contínuo entre todas as universidades do país..” não é a mesma coisa do que “Em três avaliações consecutivas, a UFRGS foi a universidade mais bem avaliada Ministério da Educação do Brasil (MEC), obtendo a maior nota de IGC-contínuo entre todas as universidades do país...” São coisas diferentes e o motivo é óbvio, não concorda? Todavia, não se preocupe, eu novamente corrigi a informação. Quanto à sua advertência , o meu comentário é pertinente e sobre o conteúdo, a ressalva que fiz sobre possíveis interlocutores no Wikipédia, repito, é porque os tenho como aptos a lerem e compreenderem algo tão trivial como a informação que aqui postei.De qualquer forma, pelo visto, toda regra tem exceção. —comentário não assinado de 201.11.239.8 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

É pertinente dizer o ano em que as avaliações consecutivas ocorreram, sem fazê-lo a impressão é que a informação é sobre os três últimos anos, o que não procede. Se você não acha a forma como escrevi satisfatória, por favor, adeque o texto como achar melhor, só acho importante refletir o ano de tais avaliações. No mais, por favor, assine seus comentários. Saturnalia0 (discussão) 18h35min de 24 de abril de 2017 (UTC)

As "tais avaliações" ocorrem desde 2007. Agora, se vc se refere aos anos em que a UFRGS ocupou consecutivamente a primeira colocação, sinceramente , eles, no contexto da informação em que se inserem, não são relevantes. Não comprometem a clareza e o objetivo da infromação “ali” posta. Então, a tal pertinência é uma avaliação subjetiva. Evidente que se fosse pra situar as avaliações no aspecto temporal que sua interpretação alcaçou , bastaria eu ter me “socorrido” da singela expressão “últimas”. O que não foi o caso, evidentemente.—comentário não assinado de 201.11.239.8 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Óbvio que a informação é relevante. Se a universidade tivesse sido consecutivamente a melhor três vezes nos anos 80 seria uma informação completamente diferente. O ano é importante e nada se perde com sua adição. Assine seus comentários. Saturnalia0 (discussão) 19h22min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Não, não é relevante. Ainda que fosse em 1950. Este dado em nada modificaria a informação de que a UFRGS foi por três anos a universidade melhor avaliada. Este raciocínio lógico é elementar. De qualquer forma, não se preocupe mais com este "possível desvirtuamento", agora, graças a você, Saturnalia0, temos uma fonte datada de 2014 no texto principal. Acreditemos que os leitores do Wikipédia, ao lerem a matéria, saberão fazer uma "contagem regressiva" e , veja só, inferirão os tais anos em que a UFRGS foi por três anos consecutivos a universidade melhor avaliada. Abraço. —comentário não assinado de 201.11.239.8 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Meu caro, a universidade ser a melhor avaliada em 1950 refletiria uma qualidade da época não necessariamente atual, é importante que o leitor seja informado o ano. Assine seus comentários. Saturnalia0 (discussão) 19h44min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Evidente que se fossem em 1950... não, necessariamente, refletiria uma "qualidade" da época atual. Isto, parafraseando Nelson Rodrigues, é o tal do "óbvio ululante", mas, Saturnalia0, não é isto que a informação daquela página aborda. Lá está escrito outra coisa, outro "óbvio ululante". Saiba que você me rende boas gargalhadas, é preciso agradecer. Então, obrigado. -- —comentário não assinado de 201.11.239.8 (discussão • contrib) 20h10min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Grupos

FelipeAZardo Qual é a relevância destes grupos dentro do escopo da universidade? Existe alguma fonte fiável e independente que a ateste? Lembro que trata-se de um artigo enciclopédico sobre a universidade. Saturnalia0 (discussão) 17h00min de 30 de março de 2018 (UTC)

Sem resposta há quase 4 meses, estou a remover o conteúdo. Saturnalia0 (discussão) 02h13min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Ausência de fontes

Diversas edições do usuário GuilhermeFavaretto123 no início do ano expandiram consideravelmente o artigo, mas quase sem nenhuma fonte. Pretendo revisar o conteúdo eventualmente e remover o que não está referenciado, mas deixo o aviso caso outro editor queira fazer o trabalho de revisar e referenciar o que for possível antes. Saturnalia0 (discussão) 11h59min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)

Cuidar também com plágio. Fgnievinski (discussão) 17h52min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Verdade, a referência está solta no meio do texto, que é cópia exata do site http://www.ufrgs.br/ufrgs/a-ufrgs/historico. Eu não encontrei menção no site da universidade sobre direitos reservados, por via das dúvidas vou remover o texto. Em caso de engano meu, favor desfazer. Saturnalia0 (discussão) 14h48min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Quase tudo WP:VDA, também tirei a edição dele em Engenharia de energia, novamente VDA! -- Sete de Nove ^msg 17h03min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)

Duplicação de conteúdo

GuilhermeFavaretto123 obrigado pelas recentes adições. Entretanto, tanto a Escola de Engenharia quanto a Escola de Medicina já tem artigos próprios. Portanto, removi a duplicação de conteúdo no presente artigo. Sugiro melhorar os artigos específicos -- boas edições! Fgnievinski (discussão) 17h50min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)