Contribuições do(a) usuário(a) 189.68.237.36

Neste momento este endereço IP está bloqueado parcialmente. Para referência é fornecida abaixo a última entrada do registo de bloqueios:

Busca de contribuiçõesExpandirOcultar
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽

30 de julho de 2020

  • 21h03min21h03min de 30 de julho de 2020 dif his −10 Textus Receptus→‎História: Declarar que o autografo do NT foi escrito em grego, pressupõe interpretação especulativa, o que se pode dizer tão somente é não restam os autógrafos, logo não se pode provar em que idioma foram escritos. Não há unanimidade para declarar isso de forma categórica. Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
  • 18h38min18h38min de 30 de julho de 2020 dif his +57 Lucas 10→‎Texto: A crítica textual não pode afirmar que o texto original é ou não grego, pelo simples fato do autógrafo não estar mais disponível. Logo é mais científico simplesmente descrever que as cópias mais antigas disponíveis estão em grego, do contrário se está passando como verídica a mera especulação do fato. A tradição cristã documenta que os originais eram Hebraicos contrapondo a interpretação de que o original é grego, logo não há unanimidade histórica enquanto a isso, mesmo que muitos... Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel