Wikipédia:O que as páginas para eliminar não são: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 1:
{{
{{Ensaio contestado|[[Wikipédia:Exclusionismo]], [[Wikipédia:Mas deve haver fontes!]], [[Wikipédia:Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo]]}}
[[Ficheiro:Nuvola-like search trash.svg|miniatura|Tenha atenção, pesquise, para não cometer abusos ao enviar páginas para eliminação.]]
'''As Páginas para eliminar não são o [[WP:Manutenção|Estaleiro]]''', ou um espaço para forçar a '''manutenção'''. Frequentemente a colocação de uma [[WP:PE|página para eliminação]] catalisa modificações nos artigos em questão que acabam por melhorá-los e retirar a necessidade de eliminação da mesma. No entanto, as páginas para eliminar (PE), não são um local para propor melhorias a artigos, mesmo que por vezes opções intermédias entre apagar e manter sejam discutidas ali.▼
A Wikipédia é fruto de trabalho voluntário e colaborativo aonde milhares de páginas são criadas por ano por milhares de usuários, registrados ou não. Essas páginas devem respeitar as [[Wikipédia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações]] para impedir que a Wikipédia se torne [[Wikipédia:O que a Wikipédia não é|aquilo que ela não é]] e, caso essas páginas não sejam enciclopédicas deveriam ser enviadas para os processos de [[Wikipédia:Páginas para eliminar|eliminação de páginas]]. Essa página possui o objetivo de demonstrar o que as páginas de eliminação não são.
== As páginas para eliminar não são o Estaleiro/Manutenção ==
Outros locais na Wikipédia, como o Estaleiro, o [[WP:PMAN|Projeto Manutenção]], e as [[Wikipédia:Páginas precisando de manutenção|Páginas para manutenção]]<Ref>Aprovado em [[Wikipédia:Esplanada/geral/Porque alguns usuários ficam tão irritados por páginas sem fontes serem colocadas para eliminação, mas não ficam indignados com a existência de páginas sem fontes? (21nov2013)]]</ref>, existem para listar páginas que precisem de manutenção emergencial por falta de fontes, com o objetivo de agregar vários tipos de páginas assinaladas com marcas de manutenção, com o intuito de melhorá-las.▼
{{atalho2|WP:PENSEM}}
▲'''As Páginas para eliminar não são o [[WP:Manutenção|Estaleiro]]''', ou um espaço para forçar a '''manutenção'''. Frequentemente a colocação de uma [[WP:PE|página para eliminação]] catalisa modificações nos artigos em questão que acabam por melhorá-los e retirar a necessidade de eliminação da mesma. No entanto, as páginas para eliminar (PE), não são um local para propor melhorias a artigos, mesmo que por vezes opções intermédias entre apagar e manter sejam discutidas ali.
▲Outros locais na Wikipédia, como o Estaleiro, o [[WP:PMAN|Projeto Manutenção]], e as [[Wikipédia:Páginas precisando de manutenção|Páginas para manutenção]]<
=== Recomendações ===
[[Imagem:Hyena 690V1212.jpg|thumb|250px|direita| [http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Hiena&oldid=173236 É ou não é um animal risonho?]]]
Linha 24 ⟶ 28:
É recomendado que você descreva os passos que tomou em consideração para verificar se a sua nomeação é adequada. Isto pode prevenir a duplicação de esforços e vacinar sua nomeação de ser considerada como artificial ou impensada.
=== Demonstre nas proposições que você procurou as fontes ao menos ===
Quando marcar um artigo para ESR ou PE, evite justificar como "sem fontes", pois um artigo sem fontes não é o mesmo que um artigo sem Verificabilidade. Sem verificabilidade é o artigo cuja procura por fontes é ou tende a ser sem sucesso, provavelmente uma [[WP:NPI|pesquisa inédita]]. Um artigo sem fontes muitas vezes é um artigo que não tem fontes <u>ainda</u>, fruto do desconhecimento de seu autor a respeito da necessidade de citá-las.
Ao justificar uma proposta de eliminação, procure demonstrar que você realmente buscou por fontes antes de marcá-lo. Uma boa forma de fazer isso é utilizar um link de busca do [[Google]] ou outro buscador com termos relacionados ao artigo, ou um link que comprove a busca por resultados negativos em uma fonte fiável por natureza. Citar o fato de não possuir um interwiki, quando deveria se esperar que possuísse, também é uma forma de demonstrar que a proposta de eliminação não é "robótica", mas sim feita com algum critério.
== As
{{atalho2|WP:PENSCF}}
Diversos artigos não cumprem os critérios de notoriedade para artigo próprio, porém estes mesmos critérios, por sua vez, recomendam a fusão e o redirecionamento. É o caso dos personagens secundários de obras famosas (em [[WP:FICÇÃO]]), dos singles (em [[WP:MÚSICA]]), ou ainda dos bairros mínimos (em [[WP:GEOGRAFIA]]), entre outros. Nestes casos, muitos editores podem se ver tentados a marcar ESR ou PE, na esperança de eliminar rapidamente o problema, uma vez que a fusão é um procedimento mais demorado, e as discussões da [[WP:Fusão/Central de fusões|Central de fusões]] não possuem prazo para o término. <u>Mas isto não deve ser feito</u>
[[Wikipédia:Não há data final|Não há data final]] para que a Wikipédia termine de ser escrita, e esse tipo de marcação de eliminação não é recomendável. Além de ser uma forma de burlar os critérios de notoriedade, uma decisão mais demorada, muitas vezes é melhor do que uma forma apressada de resolver o problema.
== As páginas para eliminar não servem para impor um ponto de vista ==
{{atalho2|WP:PENSPOV}}
{{vertambém|Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista}}
Não é porque uma pessoa não gosta ou discorda de um determinado tema, assunto ou artigo que justifica que ela possa eliminar um artigo.
== As páginas para eliminar não são o fim do mundo ==
O artigo é enciclopédico, cumpre as nossas políticas de conteúdo e foi eliminado injustamente? Tenha calma, a natureza humana não é perfeita portanto erros podem acontecer. Na Wikipédia a página ao ser eliminada fica guardada em uma espécie de lixeira que eliminadores e administradores podem acessar e usuários podem pedir o restauro, através de [[Wikipédia:Pedidos/Restauro]].
== Exceções ==
Por vezes, o tema é notório, mas o conteúdo é tão mau e a manutenção tão difícil que a eliminação acaba por ser mais indicada, mas estes casos são a minoria e devem ser tratados como excepções, não como regra geral. Entre eles, pode-se citar os casos de traduções automáticas incompreensíveis - {{tl|matrad}} - que não devem ser confundidas com traduções ainda inteligíveis - {{tl|má tradução}}.
Também podem ser considerados excepcionais os casos de artigos cujo conteúdo em Português diferencia-se de modo substancial do conteúdo original. Isto, no entanto, deve ser indicado na proposição de eliminação e ser feito apenas em último caso.
{{
== Ver também ==
* [[Wikipédia:Restauro]]
* [[WP:APDE/IW]]
* [[WP:AEDE/MANUTENÇÃO]]
Linha 47 ⟶ 62:
{{Construção de artigos}}
{{Filosofias Wiki2}}▼
{{Ensaios}}
▲{{Filosofias Wiki2}}
[[Categoria:!Eliminação]]
| |||