Mercado de embalagens no Brasil
O mercado de embalagens no Brasil é o quinto maior do mundo, tendo realizado US$ 35 bilhões (1,5% do PIB) em vendas em 2014, sendo o Brasil o sétimo maior economia do mundo por PIB nominal.[1][2] O mercado de embalagens inclui a fabricação de materiais de embalagem de matérias-primas, a distribuição de materiais de embalagem para os produtores, o design de embalagens, bem como vários processos de reciclagem. O setor de embalagens tem fortes laços com organizações ambientais e tenta se adaptar às exigências de produção ecologicamente correta. Como resultado deste desenvolvimento, embalagem sustentável emergiu como um mercado promissor para inovações no futuro.[3][4]
Desenvolvimento do mercado
editarPara o período entre 2011 e 2016, o mercado brasileiro de embalagens apresenta um crescimento médio estimado de 6,2%, realizando um valor de vendas de US$ 34 bilhões em 2016, deixando para trás o Canadá e ficando em um nível com a França.[1] O crescimento constante do mercado não é um fenômeno único. O mercado mundial de embalagens está aumentando, o que é devido a uma combinação de vários fatores, como a urbanização crescente, os investimentos no sector da construção e a expansão do sector de saúde.[5] A demanda por tipos de embalagens respeitador do ambiente também tem vindo a aumentar de forma constante desde os anos 2000 e o crescimento resultante da inovação contribui para esta tendência. Além disso, o crescimento rápido dos países BRIC, ao longo da década de 2000, bem como o período pós-crise desempenha um papel importante na tendência de crescimento do mercado mundial de embalagens.[5] Apesar das desacelerações econômicas em 2015 - especialmente na China e no Brasil[6][7] - as maiores taxas de crescimento para o período 2011-2016 podem ser observadas nesses países, com a China, Índia, Brasil e Rússia mostrando taxas de crescimento de 7,9%, 7,7% , 6,2% e 4,9%, respectivamente.[1] As altas taxas de crescimento nesses países podem ser explicadas pelo aumento dos rendimentos pessoais, o que resulta em maior demanda para uma ampla gama de produtos, que por sua vez gera crescimento para os produtores de embalagens destes produtos.[1] Apesar de uma boa Taxa de Crescimento Anual Composta (CAGR, na sigla em inglês), prevê-se que, devido à recessão brasileira de 2014 as vendas de US$ 35 bilhões terão uma diminuição de 2,9% em 2016 para US$ 34 bilhões.[8][9]
País | Vendas 2008
(US$ bilhões) |
Ranking
2008 |
Vendas 2011
(US$ bilhões) |
Ranking
2011 |
Vendas 2016
(US$ bilhões)[a] |
Ranking
2016[a] | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estados Unidos | 129 | 1. | 141 | 1. | 164 | 1. | ||
China | 50 | 2. | 80 | 2. | 117 | 2. | ||
Japão | 70 | 3. | 76 | 3. | 87 | 3. | ||
Alemanha | 33 | 4. | 37 | 4. | 42 | 4. | ||
França | 27 | 5. | 30 | 6. | 34 | 5. | ||
Canadá | 24 | 7. | 27 | 7. | 30 | 7. | ||
Brasil | 26 | 6. | 32 | 5. | 34 | 5. | ||
Reino Unido | 20 | 8. | 22 | 8. | 25 | 9. | ||
Rússia | 17 | 9. | 21 | 9. | 26 | 8. | ||
Índia | 9 | 10. | 17 | 10. | 25 | 10. | ||
Outros | 158 | X | 199 | X | 262 | X | ||
TOTAL | 559 | X | 675 | X | 845 | X | ||
Notas:
|
Em comparação a 2005, em 2013 o Brasil apresentou um crescimento total de 42% nas exportações de embalagens. Especialmente alumínio e aço exibem um aumento elevado nesse período de nove anos. Em 2013, embalagens de plásticos e de aço foram os tipos mais exportados, com vendas de US$ 268 milhões e US$ 183 milhões, respectivamente, enquanto ambos combinados foram responsáveis por 70% das exportações totais. A única embalagem que foi exportado menos em 2013 do que em 2005 é a madeira, mostrando uma diminuição de 32% a partir de US$ 21 milhões para US$ 15 milhões. No total, US$645 milhões no valor de embalagem foram exportados em 2013.
Embalagem | 2005 | 2008 | 2011 | 2012 | 2013 | % diferença 2005/13 |
---|---|---|---|---|---|---|
Plástico | 195,1 | 282,6 | 269,3 | 256,9 | 267,5 | +37,1% |
Madeira | 21,0 | 33,3 | 20,2 | 18,8 | 14,3 | -31,9% |
Papel e Papelão | 90,2 | 118,1 | 119,5 | 126,4 | 123,0 | +36,3% |
Vidro | 13,1 | 46,2 | 28,8 | 18,8 | 16,9 | +29,0% |
Aço | 127,6 | 251,8 | 221,7 | 212,3 | 183,4 | +43,7% |
Alumínio | 5,5 | 24.9 | 17,8 | 31,6 | 40,2 | +631,0% |
TOTAL | 452,5 | 756,9 | 677,3 | 664,8 | 645,3 | +42,6% |
Geralmente, todas as importações de embalagens têm aumentado entre 2005 e 2013. Os itens mais importados são embalagens de vidro e de aço, exibindo um aumento global de 560% e 384%, respectivamente. As importações de madeira, que aumentaram em 30%, são o único material que mostra um aumento inferior a 200%. Ao todo, o Brasil importou US$ 1,2 bilhões de embalagens em 2013.
Embalagem | 2005 | 2008 | 2011 | 2012 | 2013 | % diferença 2005/13 |
---|---|---|---|---|---|---|
Plástico | 200,5 | 383,3 | 579,6 | 602,8 | 642,4 | +220,4% |
Madeira | 2,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,6 | +30% |
Papel e Papelão | 59,2 | 141,5 | 245,0 | 236,0 | 252,4 | +326,4% |
Vidro | 20,1 | 31,0 | 112,8 | 131,8 | 132,7 | +560,2% |
Aço | 36,2 | 89,0 | 141,1 | 159,3 | 175,5 | +384,48% |
Alumínio | 8,7 | 27,9 | 49,8 | 31,3 | 38,7 | +344,8% |
TOTAL | 326,7 | 675,6 | 1131,5 | 1163,7 | 1244,3 | +280,9% |
Matéria-prima
editarAs matérias-primas que são utilizados a fim de fabricar embalagens variam muito. No entanto, os materiais mais comuns são papelão ondulado e plásticos, que representam a quota de mercado superior a 50% em volume e participação de mercado superior a 40% em valor quando somados. Apesar de representar 15% do volume, vidro só contribui para 4% do valor total de produção. Plásticos flexíveis mostram o contrário, sendo um material extremamente valiosa e representando 22% do valor total enquanto constituindo apenas 3% do tamanho da produção.
Material | Volume | Valor |
---|---|---|
Papelão ondulado | 31,6% | 12,7% |
Plásticos | 22,6% | 29,5% |
Vidro | 15,1% | 4,3% |
Metais | 13,3% | 18,4% |
Duplex/Triplex | 6,0% | 4,0% |
Papel | 4,5% | 4,2% |
Flexíveis | 3,3% | 22,4% |
Flexíveis LPB | 3,6% | 4,5% |
Em 2014, dois terços do consumo brasileira de matéria-prima aconteceu no sector alimentar e um terço no setor não-alimentar. Aço, Kraft e duplex/triplex são os únicos materiais que são usados mais como embalagens de alimentos do que vice-versa. Os materiais leves, como alumínio e plásticos flexíveis são utilizados especialmente para produtos alimentares. 90% das embalagens de vidro é projetado para os produtos alimentares, mais precisamente, para cerveja e outras bebidas. Flexíveis e alumínio são os materiais mais valiosos, tendo os rácios de valor/volume mais elevadas entre os materiais da lista. Além disso, o rácio total de valor/volume é maior para alimentos do que para as embalagens de alimentos, indicando um maior volume de negócios total de embalagens de alimentos.
Alimentício | Não-Alimentício | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Categoria | Material | Volume
(1000t) |
% | Valor
(US$ milhões) |
Volume
(1000t) |
% | Valor
(US$ milhões) |
Flexíveis | 653,7 | 88,6% | 7.714,84 | 83,9 | 11,4% | 1.661,1 | |
Metais | Alumínio | 444,6 | 93,2% | 3.693,7 | 32,3 | 6,8% | 268,5 |
Folha de flandres | 422,0 | 64,3% | 1.182,2 | 233,9 | 35,7% | 655,2 | |
Aço | 8,7 | 2,9% | 17,8 | 289,2 | 97,1% | 593,2 | |
Papel | Kraft | 211,7 | 43,3% | 618,4 | 277,6 | 56,7% | 849,4 |
Duplex/Triplex | 219,8 | 33,8% | 474,4 | 430,5 | 66,2% | 929,2 | |
Caixas de papelão | 2.179,5 | 64,0% | 2.840,0 | 1.225,2 | 36,0% | 1.596,5 | |
Plásticos | 1.946,0 | 72,6% | 7.687,5 | 734,6 | 27,4% | 2.850,6 | |
Vidro | 1.239,9 | 89,7% | 1.150,6 | 142,4 | 10,3% | 132,2 | |
TOTAL | 7.325,9 | 68,0% | 25.379,5 | 3.449,58 | 32,0% | 9.536,0 |
O maior mercado de uso final para as matérias-primas é a indústria de bebidas. Enquanto plásticos e flexíveis representam a maior parte do material usado para bebidas não alcoólicas, bebidas alcoólicas dependem fortemente de metais (sobretudo alumínio para latas de cerveja) e de vidro. Carne e vegetais também dependem muito das embalagens de plástico ou flexibles. O setor agrícola e o setor químico predominantemente usam plásticos rígidos e metais, devido aos seus produtos que requerem embalagens com alta durabilidade. Baixos custos de produção são outro fator bem importante para explicar a popularidade de plásticos e flexíveis no setor de embalagens no Brasil.
Categoria | Produto | Flexíveis | Metais | Papel | Plástico | Vidro | TOTAL |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Alimentício | Carnes e Vegetais | 1.284 | 625 | 401 | 2.228 | 136 | 4.675 |
Cereais e Farinhas | 1.608 | 37 | 248 | 620 | - | 2.513 | |
Confeitaria e Doces | 640 | 77 | 296 | 307 | 18 | 1.339 | |
Laticínios e Gorduras | 1.290 | 261 | 53 | 965 | 77 | 2.647 | |
Bebidas | Bebidas Álcoolicas | 51 | 2.986 | 34 | 146 | 980 | 4.196 |
Bebidas Não Álcoolicas | 3.003 | 1.024 | 62 | 3.194 | 224 | 7.507 | |
Não-Alimentício | Elétrico e Automotivo | 1 | 26 | 85 | 69 | - | 182 |
Higiene e Beleza | 883 | 270 | 304 | 755 | 131 | 2.343 | |
Lazer e Pessoal | 65 | - | 326 | 20 | - | 411 | |
Limpeza Caseira | 221 | 128 | 226 | 844 | - | 1.418 | |
Química e Agricultura | 480 | 1.093 | 200 | 1.162 | 1 | 2.947 | |
TOTAL | 9.537 | 6.527 | 2.235 | 10.311 | 1.568 | 30.177 |
Tendências de embalagens
editarUma análise do mercado brasileiro de embalagens revela um conjunto de produtos, cuja popularidade tem vindo a aumentar de forma constante desde final dos anos 2000. Adicionalmente a isso, existem algumas tendências gerais guiando o mercado.
Tendências gerais
editarEm seu estudo "Brasil PackTrends 2020" (2012), o Instituto de Tecnologia de Alimentos (ITAL) identificou cinco tendências gerais da indústria de embalagens: 1) conveniência e simplicidade, 2) estética e identidade, 3) qualidade e novas tecnologias, 4) sustentabilidade e ética, e 5) segurança e assuntos regulatórios.[10] Apesar de entregar exemplos do mercado brasileiro, essas cinco tendências não são personalizados para o Brasil, como - para grandes partes - também aplicam à indústria de embalagens em geral.
Conveniência e simplicidade
editarOs consumidores hoje em dia valorizam produtos que facilitam as suas vidas, que são fáceis de manusear e eficiente em termos de tempo. Em termos de embalagens, isto significa que uma embalagem sucedida tem que ser fácil de abrir, fácil de usar, reselável e fácil a descartar. No que diz respeito à alimentação, a popularidade de embalagem que permite uma preparação rápida e simples (por exemplo no micro-ondas) também continua subindo. A embalagem não deve levantar problemas desnecessários qualquer, isso inclui também o projeto da linguagem, ou seja, a embalagem deve usar uma linguagem fácil a entender e gráficos simples, enquanto não sobrecarregar o consumidor com informação. Além disso, embalagens precisam adaptar às mudanças socioeconômicas. Como a urbanização está a aumentar e agregados com uma pessoa estão se tornando muito comum, os produtores têm que fornecer embalagens de alimentos com porções individuais ou embalagem que, por exemplo, permite uma preparação rápida e fácil de refeições no micro-ondas.[11]
Estética e identidade
editarQuando dirigindo para um produto, os consumidores procuram satisfação objetiva, bem como subjetiva. Embalagem adequada pode aumentar a sensação de identificação do consumidor com um produto, por exemplo, pela promoção de um estilo de vida particular ou através da veiculação de alta qualidade, por fazer o produto um símbolo de status. Outro tipo consumidor crucial é aquele que valoriza acima de tudo a saúde e uma qualidade de vida elevada. A proporção de embalagens que propaga benefícios para a saúde e que transmite para o cliente que o produto melhora a saúde está crescendo. Outra tendência envolve embalagens que transformam produtos em colecionáveis, tornando a embalagem mais valioso para o cliente do que o produto em si.[12] Um bom exemplo dessa tendência é a campanha de marketing "Partilha uma Coca-Cola com..." pela Coca-Cola, que foi lançada no Brasil em 2015, quatro anos após a primeira campanha foi lançada na Austrália.[13] Em geral, cores transmitem estética, mas desde os anos 2010 a evolução do mercado brasileiro de embalagens mostra uma preferência crescente de estilos simples.
Qualidade e novas tecnologias
editarO setor de embalagens fornece oportunidades para novas tecnologias, bem como novos tipos de materiais que melhoram a vida útil do produto e a segurança microbiológica. Embalagens ativas e inteligentes podem, por exemplo, absorver o oxigênio e CO2, ou até mesmo aquecer-se. Outros fornecem ao consumidor indicadores sobre a temperatura do produto, o frescor ou o grau de maturação. Avanços também foram feitas no nível nano. Embalagens fazendo uso da nanotecnologia podem criar barreiras a gases, umidade ou radiação UV.[14][15] A nova tecnologia também ajuda a reduzir o peso de produtos. Mesmo assim cresce o uso de biopolímeros como material de base para a embalagem, substituindo os polímeros à base de fósseis. No entanto, novos tipos de embalagem enfrentam problemas como preços mais elevados e, portanto, dificuldades de concorrer com os materiais à base de fósseis que ainda são mais baratos.[16]
Sustentabilidade e ética
editarComo os problemas ambientais como a mudança do clima estão tornando-se mais e mais um desafio prioritário, o mercado de embalagens tem adaptado às novas exigências dos consumidores através de produzir embalagens sustentáveis e por reduzir emissões de carbono. Análises do ciclo de vida e o pensamento ciclo de vida em geral são considerados os melhores instrumentos para calcular os custos ambientais de um produto ou serviço. Sustentabilidade não só é realizado através da utilização de materiais 100% renováveis, mas também, por exemplo, por reduzir o tamanho de embalagens para que possa transportar mais unidades do mesmo produto enquanto diminuindo a pegada de carbono coletiva. Fazer a transição para embalagens sustentáveis também cria um incentivo no cliente de querer identificar com o produto, porque o produto transmite consciência ambiental. No que diz respeito a isso, é importante mencionar o uso crescente de material reciclado em embalagens. Como tem uma maior quantidade de material reciclado, precisa uma boa gestão de resíduos e logística inversa. Isso também promete ser um mercado auspicioso para produtos e serviços inovadores. A fim de evitar Greenwashing, os produtores têm sido ansioso para obter certificação de qualidade por institutos renomados de certificação ambiental, como, por exemplo, o Carbon Trust e o Conselho de Manejo Florestal.[17]
Segurança e assuntos regulatórios
editarA embalagem é crucial para garantir a segurança, qualidade e confiabilidade do produto. Embalagem carrega todas as informações o consumidor pode considerar importante, por exemplo, as instruções de preparação, o valor nutricional, as datas de fabricação e validade e informações produtor. A transferência de contaminantes químicos a partir de materiais em contato com alimentos para alimentar é considerada um assunto importante nos estudos de saúde. Assim, a modelagem matemática e análises em profundidade são utilizados a fim de fazer estimativas sobre o grau dessa chamada migração de contaminantes. Os materiais de embalagem devem conferir com o vasto quadro regulamentar que foi criado pelos legisladores.[18] Em 2000, quatro anos depois de ter tinha adoptado as normas do Mercosul que gerem o uso de materiais em contato com alimentos (MCA), o Brasil isentou todos MCA das exigências de registro do Mercosul, exceto para MCA feita a partir de materiais reciclados.[19] Apesar de ser isentos da política de registo do Mercosul, o MCA importado no mercado brasileiro ainda precisa cumprir todas as resoluções técnicas e legislação brasileira incorporando as resoluções do Mercsosur. Além disso, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) tem que ficar informada sobre quaisquer importações de MCA.[19] As leis são constantemente a ser revisto, a fim de conferir com o estado dos conhecimentos científicos e técnicos e com os produtos que evoluem constantemente. Junto com o Mercosul, a FDA (o Departamento de Controle de Alimentos e Drogas dos Estados Unidos), bem como a União Europeia - que aprovou uma legislação harmonizada para os MCA em 2004[20] - ANVISA promove políticas globalmente harmonizadas e regimes para a gestão dos MCA.[21][22]
Produtos
editarStand Up Pouches
editarProvavelmente, a inovação de maior sucesso dos anos 2010, até agora, tem sido o Stand Up Pouch, que é uma bolsa de plástico possuindo um reforço inferior, tornando-o capaz de ficar de pé. Stand Up Pouches são usados principalmente para produtos de alimentação humana, mas também para a alimentação animal, bem como para produtos de beleza. No mercado brasileiro, Stand Up Pouches continuamente sabiam caber em novos nichos do mercado. Enquanto mostrando crescimento enorme (CAGR de 6,1% em volume e 5,8% em valor entre 2011 e 2014), a distribuição de Stand Up Pouches no Brasil ainda está atrás do mercado chileno e do mercado dos EUA. Isso é devido à falta de fornecimento de escala de componentes importantes como nylon e fechos reseláveis, elevando o preço para a produção de Stand Up Pouches num nível mais alta do que nos mercados comparáveis. Entre os dez flexíveis de crescimento mais rápido, Stand Up Pouches ocuparam o terceiro lugar relativamente ao CAGR de volume e o quarto no que diz respeito ao CAGR de valor.[23]
Tipos | Toneladas
2011 |
Toneladas
2012 |
Toneladas
2013 |
Toneladas
2014 |
CAGR
Volume |
Ranking
Crescimento Volume |
US$ mil
2011 |
US$ mil
2012 |
US$ mil
2013 |
US$ mil
2014 |
CAGR
Valor |
Ranking
Crescimento Valor |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Blisters | 6.999 | 7.759 | 8.579 | 9.173 | 7,0% | 1. | 271.929 | 305.123 | 341.830 | 366.225 | 7,7% | 2. |
Strip | 840 | 929 | 1.101 | 1.067 | 6,2% | 2. | 10.746 | 12.177 | 13.607 | 13.623 | 6,1% | 3. |
Stand Up Pouches | 15.459 | 16.369 | 18.494 | 19.593 | 6,1% | 3. | 193.108 | 236.363 | 315.839 | 241.691 | 5,8% | 4. |
Sleeves | 4.284 | 4.419 | 4.743 | 5.175 | 4,8% | 4. | 30.138 | 31.335 | 33.553 | 37.221 | 5,4% | 5. |
Seals | 72 | 69 | 82 | 87 | 4,8% | 5. | 640 | 626 | 734 | 778 | 5,0% | 6. |
Peel-off lids | 7.085 | 7.277 | 7.667 | 8.425 | 4,4% | 6. | 182.572 | 166.033 | 174.814 | 327.081 | 15,7% | 1. |
Composite cans | 584 | 589 | 659 | 679 | 3,8% | 7. | 39.226 | 38.929 | 43.087 | 44.200 | 3,0% | 9. |
Covers | 1.717 | 1.737 | 2.015 | 1.993 | 3,8% | 8. | 22.288 | 22.647 | 26.080 | 26.137 | 4,1% | 7. |
Sachets | 24.984 | 26.081 | 27.158 | 28.486 | 3,33% | 9. | 817.660 | 836.456 | 866.666 | 945.100 | 3,7% | 8. |
Jars/tumblers | 6.804 | 7.489 | 7.462 | 7.680 | 3,08% | 10. | 131.088 | 144.551 | 142.681 | 146.666 | 2,9% | 10. |
Existem dois tipos comuns de processos de enchimento dum Stand up Pouch, ou seja, "forma, preencha, sela" vertical (VFFS) e "encha, sela" (FS). Considerando que o primeiro utiliza rolos do material de embalagem e máquinas complexas que dão forma a bolsa antes do enchimento e, eventualmente, selá-o, o outro processo utiliza bolsas pré-formadas, bem como duas máquinas separadas para encher e selar a bolsa, respectivamente. Por causa do compromisso de ter um investimento inicial alto, mas custos operacionais baixos, VFFS é mais uma opção longo prazo, e, além disso, útil para a produção de grande quantidade. Porém, como o processo de FS é mais descentralizado do que o processo de VFFS e não depende duma máquina enorme, a probabilidade de sofrer de paragens longas por causa de manutenção é significativamente menor com o processo FS, porque falhas em processos de produção individuais podem ser fixadas mais facilmente.[23]
Os produtos típicos que vêm em embalagem Pouch Stand Up são nozes, cereais, alimentos para cães e gatos, sabonete líquido e menores unidades de detergentes para a roupa.
Embalagens bio
editarO desenvolvimento da embalagem de base biológica tem sido um objetivo importante para os produtores de embalagens. Em 3 de junho, 2015, Coca-Cola apresentou sua versão de uma garrafa PET 100% reciclável, chamada PlantBottle™ que foi a primeira de seu tipo.[25] Em contraste com PET usual, PlantBottle™ não depende de material à base fóssil. Para poder produzir sua garrafa, o Coca-Cola é fornecido pela empresa brasileira de petroquímica e biopolímeros Braskem, que produz polietileno que é completamente baseada em álcool de cana.[26][27] Além disso, o Tetra Pak anunciou o lançamento de uma caixa 100% renovável para seus produtos lácteos.[28] Através desse conceito de embalagem inovadora ganhou Tetra Pak os prêmios "Melhor caixa ou bolsa" e "Melhor fabrico ou processamento de inovação" nos World Beverage Innovation Awards 2015, bem como um Gold Award no Pro2Pac Excellence Awardss no Reino Unido por "ter desenvolvido a primeira caixa do mundo feita inteiramente a partir de materiais de embalagem renováveis com base em plantas".[29][30][31] Para a produção do seu produto de embalagem sustentável o Tetra Pak também usa bioplásticos baseados em cana-de-açúcar fornecidos pela Braskem.[28]
A indústria brasileira de cana-de-açúcar constitui um mercado promissor, bem como uma parte indispensável do mercado de embalagens do futuro. O etanol de cana é produzido em áreas que estão localizados em pelo menos 2000 km de distância da floresta amazônica, ou seja, nas regiões costeiras do Nordeste e na região Sudeste, com 60% da produção total realizada no Estado de São Paulo.[32]
Reciclagem no Brasil
editarEm comparação com os países desenvolvidos da OCDE, o Brasil tem uma taxa de reciclagem total relativamente baixa, sendo a 2% do resíduo criado.[35] Como em 2012 apenas 14% dos municípios forneceram coleta seletiva de lixo - com 86% desses municípios localizados ou no Sul ou no Sudeste - o país depende fortemente de catadores.[36] Além disso, apenas 64% da população tem acesso a coleta regular de lixo.[35] No entanto, a situação está a melhorar como o número absoluto de municípios oferecendo coleta seletiva subiu de 443 em 2010 a 766 em 2012.[37][35] Apesar de sua baixa taxa de reciclagem total, o Brasil é o líder mundial na reciclagem de alumínio. Tendo estabelecido uma taxa recorde de reciclagem de alumínio de 98,4%, o país foi capaz de superar seu recorde de 97,1% estabelecido em 2013.[38] A razão principal para a altitude dessa taxa de reciclagem de alumínio são os custos de energia elevadas - que vão continuar a subir por causa dos do aumento de preços hidrelétricas causados pela seca de 2015 - e, consequentemente, as despesas elevadas que estão associadas com a produção de alumínio novo. Entre março de 2014 e março de 2015, o custo da energia aumentou 60% e, como reciclagem de alumínio requer 95% menos energia do que a produção de material novo, as taxas de reciclagem continuavam a subir, enquanto as plantas fundição tiveram que interromper a produção.[39][40] PET é o segundo material mais reciclado no Brasil com 54% de PET total tendo sido reciclado em 2014. No entanto, devido a menores custos de produção esta taxa ainda é muito menor do que o porcentagem de alumínio reciclado. Dado os custos de produção bastante baixos, bem como os processos mais dispendiosos necessários para reciclar o material, plásticos apresentam a menor taxa de reciclagem entre os materiais de embalagem mais comuns. A marca brasileira de cosméticos "Sejaa" serve como um exemplo para produtos que utilizam embalagens recicladas. Sejaa, que foi lançada pela modelo brasileira Gisele Bündchen usa fibras que consistem em 100% de papel pós-consumo reciclado e é certificado pelo Forest Stewardship.[41][42] Outro exemplo seja o fabricante brasileira de papel e celulose Suzano, que, desde 2012, produz cartão feito de resina pós-consumo (PCR) através da extracção de fibras de embalagens longa vida,[43] como caixas de leite.[44]
Referências
- ↑ a b c d Claire I. G. L., Sarantópoulos (2012). Raul Amaral Rego, ed. Brasil PackTrends 2020. Campinas - SP: [s.n.] p. 10. ISBN 978-85-7029-119-6
- ↑ «Datamark - Market Intelligence Brazil». Consultado em 11 de dezembro de 2015
- ↑ Han, Rosemary (1 de dezembro de 2015). «Why the 2030 Sustainable Development Goals matter to packaging professionals». Packaging Digest. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ Gardiner, Beth (19 de novembro de 2014). «The Side Effects of Consumerism. Large Producers and Retailers Cutting Back on Packaging». The New York Times. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ a b Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. 9 páginas
- ↑ Cascione, Silvio (27 de novembro de 2015). «Brazil's economy tailspin seen at record speed in third quarter». Reuters. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ Spiegel, Mark (23 de novembro de 2015). «Global Fallout from China's Industrial Slowdown». Federal Reserve Bank of San Francisco. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.: s.n.] 10 páginas
- ↑ Scholz, Cley (29 de agosto de 2014). «13 sintomas de que a economia brasileira está em recessão». O Estado de S. Paulo (Estadão). Consultado em 11 de dezembro de 2015
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. pp. 72–73
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. pp. 70–71, 74
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. 75 páginas
- ↑ Spary, Sara (17 de novembro de 2015). «From Share a Coke to Mad Men: the campaigns that defined Coke under Wendy Clark». Marketing Magazine. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ «Nanocellulose-Improved Food Packaging». Materials Research Forum (em inglês). doi:10.21741/9781644900772-5. Consultado em 20 de setembro de 2022
- ↑ Lengowski, Elaine C.; Bonfatti Júnior, Eraldo A.; Simon, Leonardo; de Muñiz, Graciela I. B.; de Andrade, Alan S.; Nisgoski, Silvana; Klock, Umberto (1 de dezembro de 2020). «Different degree of fibrillation: strategy to reduce permeability in nanocellulose-starch films». Cellulose (em inglês) (18): 10855–10872. ISSN 1572-882X. doi:10.1007/s10570-020-03232-4. Consultado em 20 de setembro de 2022
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. pp. 76–78
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. pp. 79–80
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. pp. 80–82
- ↑ a b Clark, Mitzi Ng (abril de 2014). «Keller Heckman Packaging Site -Food Packaging Regulations in Latin America: Moving Towards Harmonization». www.packaginglaw.com. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ «Regulation (EC) No 1935/2004». ec.europa.eu. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ «Legislation - European Commission». ec.europa.eu. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ Mermelstein, Neil H. (2012). International harmonization of food quality & safety standards. Food Technology. Chicago: [s.n.] pp. 72–75
- ↑ a b «Inovação | Datamark». www.datamark.com.br. Consultado em 1 de dezembro de 2015
- ↑ ABIEF: Brazilian Association of the Flexible Plastics Industry http://www.abief.com.br/
- ↑ «Coca-Cola Introduced World's First 100% Biobased PET Bottle». www.bioplasticsmagazine.com. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ «Coca-Cola expands PlantBottle reach, launches 100% plant-based HDPE | Packaging World». www.packworld.com. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ «I'm green™ Polyethylene - Braskem». www.braskem.com. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ a b «Tetra Pak Launches 100% Renewable Package Globally · Environmental Leader · Environmental Management News». www.environmentalleader.com. Consultado em 30 de novembro de 2015. Arquivado do original em 26 de novembro de 2015
- ↑ Henry, Karen (16 de novembro de 2015). «Tetra Pak Launches 100% Renewable Package Globally · Environmental Leader · Environmental Management News». www.environmentalleader.com. Consultado em 1 de dezembro de 2015. Arquivado do original em 26 de novembro de 2015
- ↑ «Interview: Tetra Pak state award win is a 'recognition of efforts'». FoodBev. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ «Winners and finalists of the World Beverage Innovation Awards 2015 announced». FoodBev. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ Verotti Farah, Ana Gabriela (22 de janeiro de 2015). «Brazilian Sugarcane Industry». The Brazil Business. Consultado em 30 de novembro de 2015
- ↑ As associações brasileiras das indústrias de alumínio, PET, vidro, papelão, papel, embalagem e plástico, respectivamente.
- ↑ CEMPRE é uma organização sem fins lucrativos propagando por mais reciclagem na indústria brasileira.
- ↑ a b Nóvais, Andrea (13 de maio de 2015). «Recycling of Waste in Brazil». The Brazil Business. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ CEMPRE Review 2013. [S.l.]: Compromisso Empresarial de Recliclagem (CEMPRE). 2013. 21 páginas
- ↑ CEMPRE Review 2013. [S.l.]: CEMPRE. 2013. 22 páginas
- ↑ Cleyton, Vilarino (10 de novembro de 2015). «Brazil breaks aluminum recycling record». Fox News Latino. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ «UPDATE 1-Alcoa's Brazil aluminum smelter latest victim of high costs». Reuters. 30 de março de 2015. Consultado em 2 de dezembro de 2015
- ↑ «RECICLAR Materiais Recicláveis». www.reciclarbrasil.com.br. Consultado em 2 de dezembro de 2015. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2015
- ↑ Sarantópoulos; et al. (2012). Brasil PackTrends 2020. [S.l.]: ITAL. 136 páginas
- ↑ «Seeja standard». Consultado em 3 de dezembro de 2015. Arquivado do original em 10 de dezembro de 2015
- ↑ Embalagens longa vida são embalagens que consistem em várias camadas de material, para que a embalagem seja mais durável. Um exemplo de embalagens longa vida seria uma caixa de leite.
- ↑ CEMPRE Review 2013. [S.l.]: CEMPRE. 2013. 29 páginas