Predefinição Discussão:Críticas profissionais

Quantidade de críticas

Consenso atingido: Segundo decisão da comunidade, esta predefinição conterá até dez (10) críticas profissionais.Vitor Mazuco ^Msg 11h03min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Abri uma tentativa de consenso sobre o uso de números de críticas profissionais nesta predefinição, uns preferem colocar limite de 10, mas há também opiniões que acham que não deverá ter limites de quantidade para o uso nos artigos de álbuns e singles, mesmo por quê há vários sites(fiáveis e independentes e muito mais que 10) que fazem as análises de álbuns e singles, um bom exemplo é o site metacritic, que usa em sua avaliação um monte de outros sites importantes de resenhas, e não apenas 10, pelo que eu vi, está na casa dos 30. Então acho que a Wikipédia deve ser completa, sem resumos, e não como considerado por alguns como: Wikipédia não é um repositório desordenado. Pois vai estar tudo bem organizado com essa opção de predefinição. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 16h48min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Concordo Com limite de críticas profissionais pra 10.

1. Mobyduck ^Ping_Pong 22h30min de 4 de janeiro de 2010 (UTC) Mais do que isso é exagero. Caso existam mais de 10 críticas profissionais para colocar, escolhe-se as mais fiáveis ou as mais polêmicas (de fontes fiáveis, é claro) para mostrar discrepâncias entre avaliações de grupos diferentes.
2. LiaC^Msg 22h35min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)
3. Bisbis ^msg 23h25min de 4 de janeiro de 2010 (UTC) - Mais que suficiente, na minha opinião.
4. Lucas Brígido ^Msg 03h22min de 5 de janeiro de 2010 (UTC) - Vale a pena citar que I Am... Sasha Fierce em português também já faz o uso das dez críticas, e para mim dez está o suficiente. Artigos como Good Girl Gone Bad e Let Go por terem mais de 10 críticas, eles poderiam se manter como estão. Essa é a minha opinião!
5. Dédi's ✓ (discussão) 14h59min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
6. Christian ^msg 17h08min de 5 de janeiro de 2010 (UTC) Com o Bisbis. Somente colocar as mais importantes.

Concordo Sem limites de críticas profissionais.

1. Vitor Mazuco ^Msg 16h52min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Comentários

Gostaria de conhecer os argumentos contra antes de opinar. LiaC^Msg 22h12min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Minha cara, pense bem numa proposta de inclusão de uma predefinição individual para despoluir a infobox principal, na anglófona, o Wikiprojecto Álbuns decidiu que dez críticas profissionais era razoável, e pessoalmente, acho uma boa quantia também, pois facilita a leitura de um artigo, e encorajava a criação de uma secção própria. O usuário Mazuco, insiste em que não deve haver limites na quantidade de críticas apontadas, ou seja, a facilitar a leitura na infobox vai dificulta-la ao longo do artigo. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 22h26min de 4 de Janeiro de 2010 (UTC)

Realmente. LiaC^Msg 22h35min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Não poliu em nada, eu mesmo já usei mais de 20 no artigo Let go e ficou ótimo. Vitor Mazuco ^Msg 22h50min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Polui sim, vide en:I Am...Sasha Fierce. Está perfeito assim, aliás metade das avaliações que o "seu" artigo contém não são profissionais e/ou oficiais, como o Metacritic que não é de todo um site que faz críticas profissionais, engloba resultados que devem ser citados no primeiro parágrafo da secção "Recepção da crítica". Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 22h54min de 4 de Janeiro de 2010 (UTC)

Lool Vitor Mazuco ^Msg 23h00min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Acho que um número exagerado de críticas pode ser usado de forma tendenciosa pelos editores para valorizar (ou desvalorizar) um álbum, quando a opinião dos principais sites não é favorável... LiaC^Msg 23h34min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Para mim sinceramente 10 já é um tremendo exagero, motivo pelo qual nem nessa opção quero votar. A Wikipédia não é um repositório de críticas. RafaAzevedo ^msg 23h39min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Também considero 10 críticas um número alto. As avaliações de revistas/sites especializados, em grande parte dos gêneros, são muito próximas (no máximo uma escala completa de diferença). Entretanto, concordo com a necessidade de definir um número máximo, pois existem artigos com mais de 30 (!) avaliações na infobox. Davemustaine ^opa 00h12min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Não Davemustaine, ai já é remoção indevida de conteúdo. Vitor Mazuco ^Msg 10h45min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Pelo visto é unânime a opinião, então já pode ser encerrada. Vitor Mazuco ^Msg 11h03min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Não, não pode, acabou de ser levantando um novo ponto por mim e pelo Mustaine. Além do mais o que houve aqui foi uma votação, e não uma busca por consenso. A reduzida quantidade de opiniões aqui não pode ser tomada como representativa da opinião de toda comunidade a respeito, pelo menos por enquanto (passou-se pouco mais de um dia). RafaAzevedo ^msg 11h49min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Mazuco, o "consenso" que será determinado por aqui, irá refletir nos novos e atuais artigos. Aqueles com mais de 30 deverão se adaptar também (por mais óbvio que seja, só para esclarecer). Davemustaine ^opa 12h21min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Uma coisa que eu gostaria de saber, é se o padrão utilizado na Predefinição:Info/Álbum vai parar de ser utilizado? Afinal os artigos que tem mais de 10 críticas vão permanecer como estão ou vão ter que se adaptar a nova tabela de críticas? Lucas Brígido ^Msg 13h33min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Não, isso será apenas uma opção. Vitor Mazuco ^Msg 14h26min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Pelo que entendi deverão ser adaptados. LiaC^Msg 17h24min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Rafa, o Mazuco é o proponente do consenso. Se ele está convencido, e ninguém apoiou a opção com mais de 10 críticas, creio que a questão está encerrada. Não precisamos complicar, eu acho... LiaC^Msg 17h26min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

A todos os que participaram nesta discussão, agradeço a participação. Vou tentar esclarecer toda as dúvidas. Primeiro, o Mazuco aqui não teve ideia nenhuma! Tomei de exemplo o Wikiproject Albums da anglófona, e criei um na lusófona. Lá, foi adoptada o uso de uma predefinição que contém dez avaliações numa secção própria. Achei interessante, e pensei que poderia facilitar a leitura da infobox nos artigos, e assim encorajar à existência de uma secção para a recepção crítica. O usuário Mazuco criou esta predefinição [1], mal formatada e estrangeirada... E volto a dizer, o usuário antecipou-se, mas até aí tudo bem. O que não está bem é ir a espaço público assumir a autoria da ideia, mas isso são questões de formação pessoal. Voltando à questão, Rafa e Dave dez críticas foi o número máximo estabelecido pelo projecto de lá, e até acho razoável pois existe à vontade espaço para dez avaliações profissionais. Mas por isso é que abri a proposta, para se discutida uma maneira de facilitar a leitura da infobox, e não torna-la mais pesada com 50 avaliações, como o Mazuco quer. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 18h47min de 5 de Janeiro de 2010 (UTC)

Em relação à infobox, o meu objectivo é actualizar os artigos de álbuns e singles utilizando a predefinição, criando a tal secção própria. Em relação ao facto levantado pelo Lucas, no que me toca a mim no artigo Good Girl Gone Bad apenas inclui aquelas críticas todas, pois na altura nada estava em aberto, actualmente tenciono colocar na secção da crítica, e expandir a mesma. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 18h53min de 5 de Janeiro de 2010 (UTC)

Não há necessidade de eliminar aquela seção, mesmo por quê há artigos que tem apenas uma crítica, e nem tem espaço pra colocar uma outra tabela desnecessáriamente. Vitor Mazuco ^Msg 19h32min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Ninguém falou em eliminar, aliás falei em actualizar e as que apenas têm uma crítica, mais fácil ainda se torna, pois a predefinição não afectará o modelo da página. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 19h34min de 5 de Janeiro de 2010 (UTC)

Agora sim, está encerrado esse consenso. Quem queiser fazer uma outra discussão de um outro assunto, que faça um uma outra seção ou página. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 11h00min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Inclusão do AnyDecentMusic?

Sugiro a inclusão do AnyDecentMusic?, que é um outro agregador de resenhas, na predefinição. Luiz ✈ 01h44min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Inclusão do Rotten

@Pedrohoneto: Oi, vi que você alterou a estrutura da predefinição. Não seria melhor deixar o Rotten opcional, já que essa predefinição é mais utilizada para álbuns do que para filmes? Veja como fica estranho em Dirty Computer, por exemplo, quando não há valores definidos para o Rotten (nem deveria aparecer quando fosse para álbuns). Lustmoon (d) 23h31min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

@Lustmoon: Hum, o parâmetro era para ser opcional. Vou ver o que está ocasionando o problema. Obrigado por avisar. Pedro H. ^diz×fiz 18h19min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Pronto, acho que está tudo ok agora. Pedro H. ^diz×fiz 18h23min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

@Pedrohoneto: Deu certo. Obrigado! Lustmoon (d) 20h26min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)