Predefinição Discussão:Info/Município do Brasil/Manaus

Atualização do mural de Manaus

A foto do panorama urbano de Manaus data de 2014, inserida por mim mesmo. Numa tentativa de inserir um panorama atualizado de 2023, até porque depois de quase uma década muita coisa muda em uma metrópole, o usuário @Chronus, sem justificativa plausível, desfaz todas as minhas edições no intuito de deixar fixo um padrão de mural da cidade de Manaus, querendo manter as edições dele. O que não concordo! A Wikipédia é uma plataforma livre, administrador algum pode ditar a maneira como uma cidade é apresentada visualmente. A foto do panorama de Manaus é muito antiga e não representa o skyline atual da capital amazonense. Exijo o meu direito de editar o mural de Manaus. Naldo Arruda (discussão) 04h47min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda Vou repetir aqui a mensagem que deixei em sua PD e que foi ignorada: "Gostaria de entender o motivo de você insistir em alterar a montagem de fotos do artigo de Manaus para imagens de qualidade evidentemente inferior (visto este exemplo pavoroso). Existe alguma razão lógica? Sim, porque dizer que essas fotos merecem estar apenas por serem alguns poucos anos mais recentes, ignorando a resolução baixíssima, é algo que não faz o menor sentido."

Portanto, caso ainda não tenha ficado claro, Discordo que imagens com resolução sofrível, iluminação quase inexistente e enquadramento precário sejam inseridas nesta predefinição. No mais, não vi qualquer alteração significante no "panorama da matrópole". Por fim, não usei nenhuma ferramenta administrativa para desfazer suas edições indevidas, então não entendo o motivo de ficar citando meu cargo no projeto. Chronus (discussão) 04h51min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Por que te preocupas tanto com qualidade de imagem? Ela é totalmente apresentável visualmente, apenas para ilustrar o panorama atual da cidade. O leitor comum, em hipótese alguma, jamais irá atentar para a resolução ou estrutura interna da imagem. Sua burocracia tem algum outro fundamento. Não aceito a maneira como impõe seus interesses como se fossem o centro do universo. Se a plataforma é livre, deixe que outros usuários trabalhem no corpo do artigo. Peço atenção de algum administrador isento para opinar. Naldo Arruda (discussão) 05h00min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda Não, não é nada "apresentável". E como por que me preocupo com a qualidade da imagem? Não é óbvio? Imagens também são conteúdos deste projeto e devem ter uma qualidade minimamente aceitável, o que não é caso das suas fotos, onde mal conseguimos ver os contornos dos prédios devido à baixíssima resolução. Chronus (discussão) 05h06min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda Aliás, você acabou de sair de um bloqueio por guerra de edições e já está entrando em outras disputas? Não aprendeu nada desde então? Chronus (discussão) 04h52min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

O que aconteceu no artigo tacacá não tem a ver com o que aconteceu aqui. Lá houve uma apropriação cultural. O senhor mesmo já se envolveu em guerra de edição, já que é para lembrar de histórico. Naldo Arruda (discussão) 05h02min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda O que aconteceu lá tem total relação com o aconteceu aqui: temos um padrão de comportamento de WP:GE e WP:RECUSA. Chronus (discussão) 05h07min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Não me venha falar em padrão comportamental, pois o senhor dita iluminação e resolução de imagem. O que aconteceu no artigo tacacá foi uma apropriação cultural. Querem dar gentílico a uma iguaria milenar indígena. O tacacá não é de um Estado, é de toda a região amazônica. Naldo Arruda (discussão) 05h12min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda Não sou eu quem 'dita' coisa alguma. Qualquer pessoa com uma visão saudável pode observar o mesmo que eu observei sobre as imagens: resolução sofrível, iluminação quase inexistente e enquadramento precário. No mais, se o que aconteceu em Tacacá foi "apropriação cultural" por que você foi bloqueado? Isso aqui não é um blog de fã do estado do Amazonas. É uma enciclopédia. Sempre bom lembrar. Chronus (discussão) 05h16min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

O bloqueio para editar o artigo tacacá ocorreu tanto para mim quanto para o outro usuário. A Wikipédia é uma enciclopédia livre, todo conteúdo por mim apresentado é acompanhado de fontes, já ninguém do Estado do Pará prova que o tacacá se originou por lá ou se é muito mais produzido lá. Quem afirma isso? A Embrapa? INPA? Qual a fonte? Tacacá é iguaria indígena, originada muito antes da Província do Grão-Pará sequer existir! Naldo Arruda (discussão) 05h23min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Naldo Arruda Qual "outro editor"? O Eta Carinae não foi bloqueado. A propósito, não dou a mínima para a origem do tacacá. Chronus (discussão) 05h30min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)