Relações de incerteza mais fortes
A relação de incerteza de Heisenberg é um dos resultados fundamentais na mecânica quântica.[1] Mais tarde, Robertson provou a relação de incerteza para dois observáveis não comutativos gerais,[2] que foi fortalecida por Schrödinger.[3] No entanto, a relação de incerteza convencional como a relação de Robertson-Schrödinger não pode fornecer um limite não trivial para o produto das variâncias de dois observáveis incompatíveis, porque o limite inferior nas desigualdades de incerteza pode ser nulo e, portanto, trivial mesmo para observáveis que são incompatíveis com o estado do sistema. A relação de incerteza de Heisenberg-Robertson-Schrödinger foi provada no início do formalismo quântico e está sempre presente no ensino e pesquisa sobre mecânica quântica. Após cerca de 85 anos de existência da relação de incerteza, esse problema foi recentemente resolvido por Lorenzo Maccone e Arun K. Pati.[4]
As relações de incerteza padrão são expressas em termos do produto das variâncias dos resultados das medições dos observáveis e , e o produto pode ser nulo mesmo quando uma das duas variâncias é diferente de zero. No entanto, as relações de incerteza mais fortes devido a Maccone e Pati fornecem diferentes relações de incerteza, com base na soma das variâncias que são garantidas de serem não triviais sempre que os observáveis são incompatíveis com o estado do sistema quântico.[5] (Trabalhos anteriores sobre relações de incerteza formuladas como a soma das variâncias incluem, por exemplo, He et al.,[6] e Ref.[7] devido a Huang.).
As relações de incerteza de Maccone–Pati
editarAs relações de incerteza de Heisenberg–Robertson ou Schrödinger não capturam completamente a incompatibilidade de observáveis em um estado quântico dado. As relações de incerteza mais fortes fornecem limites não triviais para a soma das variâncias de dois observáveis incompatíveis. Para dois observáveis não comutativos e , a primeira relação de incerteza mais forte é dada por:
onde , , é um vetor que é ortogonal ao estado do sistema, ou seja, , e deve-se escolher o sinal de de modo que este seja um número positivo.
A outra relação de incerteza mais forte não trivial é dada por:
onde é um vetor unitário ortogonal a . A forma de implica que o lado direito da nova relação de incerteza é diferente de zero, a menos que seja um autovetor de .
Observações
editarNa teoria quântica, deve-se distinguir entre a relação de incerteza e o princípio da incerteza. A primeira refere-se exclusivamente à preparação do sistema, que induz uma dispersão nos resultados das medições, e não se refere à perturbação induzida pela medição. O princípio da incerteza captura a perturbação da medição pelo aparato e a impossibilidade de medidas conjuntas de observáveis incompatíveis. As relações de incerteza de Maccone–Pati referem-se às relações de incerteza de preparação. Essas relações estabelecem fortes limitações para a inexistência de autovetores comuns para observáveis incompatíveis. As relações de incerteza de Maccone–Pati foram testadas experimentalmente para sistemas qutrit.[8] As novas relações de incerteza não apenas capturam a incompatibilidade de observáveis, mas também de quantidades que são fisicamente mensuráveis (pois as variâncias podem ser medidas no experimento).
Referências
- ↑ Heisenberg, W. (1927). «Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik». Springer Science and Business Media LLC. Zeitschrift für Physik (em alemão). 43 (3–4): 172–198. Bibcode:1927ZPhy...43..172H. ISSN 1434-6001. doi:10.1007/bf01397280
- ↑ Robertson, H. P. (1 de julho de 1929). «O Princípio da Incerteza». American Physical Society (APS). Physical Review. 34 (1): 163–164. Bibcode:1929PhRv...34..163R. ISSN 0031-899X. doi:10.1103/physrev.34.163
- ↑ E. Schrödinger, "Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften", Physikalisch-mathematische Klasse 14, 296 (1930)
- ↑ «A relação de incerteza de Heisenberg fica mais forte». Nature India. 2015. doi:10.1038/nindia.2015.6
- ↑ Maccone, Lorenzo; Pati, Arun K. (31 de dezembro de 2014). «Relações de Incerteza Mais Fortes para Todos os Observáveis Incompatíveis». Physical Review Letters. 113 (26): 260401. Bibcode:2014PhRvL.113z0401M. ISSN 0031-9007. PMID 25615288. arXiv:1407.0338 . doi:10.1103/physrevlett.113.260401
- ↑ He, Qiongyi; Peng, Shi-Guo; Drummond, Peter; Reid, Margaret (10 de agosto de 2011). «Espremer quântico planar e interferometria de átomos». Physical Review A. 84 (2): 022107. Bibcode:2011PhRvA..84b2107H. arXiv:1101.0448 . doi:10.1103/PhysRevA.84.022107
- ↑ Huang, Yichen (10 de agosto de 2012). «Relações de incerteza baseadas em variância». Physical Review A. 86 (2): 024101. Bibcode:2012PhRvA..86b4101H. arXiv:1012.3105 . doi:10.1103/PhysRevA.86.024101
- ↑ Wang, Kunkun; Zhan, Xiang; Bian, Zhihao; Li, Jian; Zhang, Yongsheng; Xue, Peng (11 de maio de 2016). «Investigação experimental das relações de incerteza mais fortes para todos os observáveis incompatíveis». Physical Review A. 93 (5): 052108. Bibcode:2016PhRvA..93e2108W. ISSN 2469-9926. arXiv:1604.05901 . doi:10.1103/physreva.93.052108
- «A relação de incerteza de Heisenberg fica mais forte». Nature India. 2015. doi:10.1038/nindia.2015.6