Supergigante amarela

Uma supergigante amarela (YSG) é uma estrela, geralmente do tipo espectral F ou G, sendo uma supergigante na classe de luminosidade (por exemplo, Ia ou Ib). São estrelas que evoluíram para longe da sequência principal, expandindo-se e tornando-se mais luminosas.

As supergigantes amarelas são menores do que as supergigantes vermelhas; exemplos a olho nu incluem Polaris. Muitas delas são estrelas variáveis, principalmente Cefeidas pulsantes, como a própria δ Cephei.

Espectro

editar

As supergigantes amarelas geralmente têm tipos espectrais de F e G, embora às vezes estrelas A tardias ou K iniciais sejam incluídas.[1][2][3] Esses tipos espectrais são caracterizados por linhas de hidrogênio muito fortes na classe A, enfraquecendo em F e G até serem muito fracas ou ausentes na classe K. As linhas de cálcio em H e K estão presentes no espectro A tardio, mas mais fortes na classe F e mais fortes na classe G, antes de enfraquecer novamente em estrelas mais frias. As linhas de metais ionizados são fortes na classe A, mais fracas nas classes F e G e ausentes nas estrelas mais frias. Na classe G, também são encontradas linhas de metal neutro, junto com bandas moleculares CH.[4]

Supergigantes são identificadas na classificação espectral de Yerkes pelas classes de luminosidades Ia e Ib, com intermediárias como Iab e Ia/ab às vezes sendo usados. Essas classes de luminosidade são atribuídas usando linhas espectrais que são sensíveis à luminosidade. Historicamente, os pontos fortes das linhas Ca H e K têm sido usados para estrelas amarelas, bem como os pontos fortes de várias linhas de metal.[5] As linhas neutras de oxigênio, como o tripleto de 777.3 nm, também têm sido usadas por serem extremamente sensíveis à luminosidade em uma ampla gama de tipos espectrais.[6] Modelos atmosféricos modernos podem corresponder com precisão a todas as intensidades e perfis de linha espectral para fornecer uma classificação espectral, ou mesmo pular direto para os parâmetros físicos da estrela, mas na prática as classes de luminosidade ainda são normalmente atribuídas por comparação com estrelas padrão.[4]

Algumas estrelas padrão espectrais de supergigantes amarelas:[7]

Propriedades

editar
 
O enorme aglomerado RSGC1 contém 14 supergigantes vermelhas e uma supergigante amarela[8]

As supergigantes amarelas têm uma faixa relativamente estreita de temperaturas correspondentes aos seus tipos espectrais, de cerca de 4.000 K a 7.000 K.[9] Suas luminosidades variam de cerca de 1.000 L para cima, com as estrelas mais luminosas excedendo 100.000 L. As altas luminosidades indicam que são muito maiores do que o Sol, de cerca de 30 R a várias centenas R.[10]

As massas das supergigantes amarelas variam muito, de menos do que o Sol para estrelas como W Virginis a 20 M ou mais (por exemplo, V810 Centauri). As gravidades de superfície correspondentes (log(g) cgs) são em torno de 1–2 para supergigantes de alta massa, mas podem ser tão baixas quanto 0 para supergigantes de baixa massa.[9][11]

Supergigantes amarelas são estrelas raras, muito menos comuns do que supergigantes vermelhas e estrelas da sequência principal. Em M31 (Galáxia de Andrômeda), 16 supergigantes amarelas são vistas associadas à evolução de estrelas de classe O, das quais há cerca de 25.000 visíveis.[12]

Variabilidade

editar
 
Curva de luz de Delta Cephei, uma variável cefeida clássica supergigante amarela

Muitos supergigantes amarelas estão em uma região do Diagrama de Hertzsprung-Russell conhecida como faixa de instabilidade porque suas temperaturas e luminosidades os tornam dinamicamente instáveis. A maioria das supergigantes amarelas observadas na faixa de instabilidade são variáveis cefeidas, denominadas δ Cephei, que pulsam com períodos bem definidos que estão relacionados às suas luminosidades. Isso significa que podem ser usados como velas padrão para determinar a distância das estrelas, sabendo apenas seu período de variabilidade. As cefeidas com períodos mais longos são mais frias e luminosas.[13]

Foram identificados dois tipos distintos de variável cefeida, que têm diferentes relações período-luminosidade: As variáveis cefeidas clássicas são estrelas jovens massivas de população I; as cefeidas tipo II são estrelas mais velhas da população II com massas baixas, incluindo variáveis W Virginis, variáveis BL Herculis e variáveis RV Tauri. As cefeidas clássicas são mais luminosas que as Ccefeidas de tipo II com o mesmo período.[14]

As variáveis de R Coronae Borealis são frequentemente supergigantes amarelas, mas sua variabilidade é produzida por um mecanismo diferente das cefeidas. Em intervalos irregulares, eles ficam obscurecidos pela condensação de poeira ao redor da estrela e seu brilho cai drasticamente.[15]

Evolução

editar
 
Evolução de uma estrela de 5 M, mostrando um loop azul e uma trilha pós-AGB em uma supergigante amarela

Supergigantes são estrelas que evoluíram para longe da sequência principal após esgotar o hidrogênio em seus núcleos. Supergigantes amarelas são um grupo heterogêneo de estrelas cruzando as categorias padrão de estrelas no Diagrama de Hertzsprung-Russell em vários estágios diferentes de sua evolução.

Estrelas com mais massa que 8–12 M passam alguns milhões de anos na sequência principal como estrelas da classe O e B até que o hidrogênio denso em seus núcleos se esgote. Em seguida, eles se expandem e esfriam para se tornarem supergigantes. Passam alguns milhares de anos como uma supergigante amarela enquanto resfriam e, em seguida, passam de um a quatro milhões de anos como uma supergigante vermelha, normalmente. As supergigantes representam menos de 1% das estrelas; embora em proporções diferentes nas primeiras eras visíveis do universo. As fases relativamente breves e a concentração de matéria explicam a raridade dessas estrelas.[16]

Algumas supergigantes vermelhas passam por um loop azul, reaquecendo temporariamente e se tornando supergigantes amarelas ou mesmo azuis antes de resfriar novamente. Modelos estelares mostram que loops azuis dependem de composições químicas específicas e outras suposições, mas são mais prováveis de estrelas de baixa massa supergigante vermelha. Durante o resfriamento pela primeira vez ou ao realizar um loop azul suficientemente prolongado, as supergigantes amarelas cruzarão a faixa de instabilidade e pulsarão como variáveis cefeidas clássicas com períodos em torno de dez dias ou mais.[17][18]

Estrelas de massa intermediária deixam a sequência principal esfriando ao longo do ramo subgigante até chegarem ao ramo das gigantes vermelhas. Estrelas mais massivas do que cerca de 2 M têm um núcleo de hélio suficientemente grande que começa a se fundir antes de se degenerar. Essas estrelas farão um loop azul.

Para massas entre cerca de 5 M e 12 M, o loop azul pode se estender aos tipos espectrais F e G em luminosidades que atingem 1.000 L. Essas estrelas podem desenvolver classes de luminosidade supergigantes, especialmente se forem pulsantes. Quando essas estrelas cruzam a faixa de instabilidade, elas pulsarão como cefeidas de curto período. Os loops azuis nessas estrelas podem durar cerca de 10 milhões de anos, então esse tipo de supergigante amarela é mais comum do que os tipos mais luminosos.[19][20]

Estrelas com massas semelhantes às do Sol desenvolvem núcleos de hélio degenerado depois que deixam a sequência principal e ascendem à ponta do ramo das gigantes vermelhas, onde acendem o flash de hélio. Eles então fundem o núcleo do hélio no ramo horizontal com luminosidades muito baixas para serem consideradas supergigantes.

As estrelas que saem da metade azul do ramo horizontal para serem classificadas no ramo assintótico das gigantes (AGB) passam pelas classificações amarelas e pulsarão como variáveis BL Herculis. Essas estrelas amarelas podem receber uma classe de luminosidade supergigante, apesar de suas baixas massas, mas auxiliadas pela pulsação luminosa. No AGB, os pulsos térmicos da camada de fusão de hélio das estrelas podem causar um loop azul na faixa de instabilidade. Essas estrelas pulsarão como variáveis W Virginis e, novamente, podem ser classificadas como supergigantes amarelas de luminosidade relativamente baixa.[14] Quando a camada de fusão de hidrogênio de uma estrela de massa baixa ou intermediária do AGB se aproxima de sua superfície, as camadas externas frias são rapidamente perdidas, o que faz com que a estrela se aqueça, eventualmente se tornando uma anã branca. Essas estrelas têm massas menores que o Sol, mas luminosidades que podem ser de 10.000 L ou mais, então se tornarão supergigantes amarelas por um curto período de tempo. Acredita-se que estrelas pós-AGB pulsem como variáveis RV Tauri quando cruzam a faixa de instabilidade.[21]

O estado evolutivo das variáveis da supergigante amarela R Coronae Borealis não é claro. Elas podem ser estrelas pós-AGB reacendidas por um flash tardio de camada de hélio, ou podem ser formadas a partir de fusões de anãs brancas.[22]

Espera-se que as supergigantes amarelas pela primeira vez amadureçam até o estágio de supergigante vermelha sem nenhuma supernova. Os núcleos de algumas supergigantes amarelas pós-vermelhas podem entrar em colapso e desencadear uma supernova. Um punhado de supernovas foi associado a progenitores supergigantes amarelas aparentes que não são luminosas o suficiente para serem supergigantes pós-vermelhas. Se isso for confirmado, então uma explicação deve ser encontrada para como uma estrela de massa moderada ainda com um núcleo de hélio poderia causar uma supernova de colapso do núcleo. O candidato óbvio em tais casos é sempre alguma forma de interação binária.[23]

Hipergigantes amarelas

editar

Supergigantes amarelas particularmente luminosas e instáveis são frequentemente agrupadas em uma classe separada de estrelas chamadas hipergigantes amarelas. Acredita-se que sejam estrelas supergigantes pós-vermelhas, estrelas muito massivas que perderam uma parte considerável de suas camadas externas e agora estão evoluindo para se tornarem supergigantes azuis e estrelas Wolf-Rayet.[24]

Referências

  1. Chiosi, Cesare; Maeder, André (1986). «The Evolution of Massive Stars with Mass Loss». Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 24: 329–375. Bibcode:1986ARA&A..24..329C. doi:10.1146/annurev.aa.24.090186.001553 
  2. Giridhar, S.; Ferro, A.; Parrao, L. (1997). «Elemental Abundances and Atmospheric Parameters of Seven F-G Supergiants». Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 109. 1077 páginas. Bibcode:1997PASP..109.1077G. doi:10.1086/133978  
  3. Drout, Maria R.; Massey, Philip; Meynet, Georges (2012). «The Yellow and Red Supergiants of M33». The Astrophysical Journal. 750 (2). 97 páginas. Bibcode:2012ApJ...750...97D. arXiv:1203.0247 . doi:10.1088/0004-637X/750/2/97 
  4. a b Gray, Richard O.; Corbally, Christopher (2009). «Stellar Spectral Classification». Stellar Spectral Classification by Richard O. Gray and Christopher J. Corbally. Princeton University Press. Bibcode:2009ssc..book.....G 
  5. Morgan, William Wilson; Keenan, Philip Childs; Kellman, Edith (1943). «An atlas of stellar spectra, with an outline of spectral classification». Chicago. Bibcode:1943assw.book.....M 
  6. Faraggiana, R.; Gerbaldi, M.; Van't Veer, C.; Floquet, M. (1988). «Behaviour of O I triplet Lambda-7773». Astronomy and Astrophysics. 201. 259 páginas. Bibcode:1988A&A...201..259F 
  7. Garcia, B. (1989). «A list of MK standard stars». Bulletin d'Information du Centre de Données Stellaires. 36. 27 páginas. Bibcode:1989BICDS..36...27G 
  8. Figer, Donald F.; MacKenty, John W.; Robberto, Massimo; Smith, Kester; Najarro, Francisco; Kudritzki, Rolf P.; Herrero, Artemio (2006). «Discovery of an Extraordinarily Massive Cluster of Red Supergiants». The Astrophysical Journal. 643 (2). 1166 páginas. Bibcode:2006ApJ...643.1166F. arXiv:astro-ph/0602146 . doi:10.1086/503275 
  9. a b Parsons, S. B. (1971). «Effective temperatures, intrinsic colours, and surface gravities of yellow supergiants and cepheids». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 152: 121–131. Bibcode:1971MNRAS.152..121P. doi:10.1093/mnras/152.1.121  
  10. Burki, G. (1978). «The semi-period-luminosity-color relation for supergiant stars». Astronomy and Astrophysics. 65. 357 páginas. Bibcode:1978A&A....65..357B 
  11. Gonzalez, Guillermo; Lambert, David L.; Giridhar, Sunetra (1997). «Abundance Analyses of the Field RV Tauri Variables: EP Lyrae, DY Orionis, AR Puppis, and R Sagittae». The Astrophysical Journal. 479 (1): 427–440. Bibcode:1997ApJ...479..427G. doi:10.1086/303852  
  12. Drout, Maria R.; Massey, Philip; Meynet, Georges; Tokarz, Susan; Caldwell, Nelson (2009). «Yellow Supergiants in the Andromeda Galaxy (M31)». The Astrophysical Journal. 703 (1): 441–460. Bibcode:2009ApJ...703..441D. arXiv:0907.5471 . doi:10.1088/0004-637X/703/1/441 
  13. Majaess, D. J.; Turner, D. G.; Lane, D. J. (2009). «Characteristics of the Galaxy according to Cepheids». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 398 (1): 263–270. Bibcode:2009MNRAS.398..263M. arXiv:0903.4206 . doi:10.1111/j.1365-2966.2009.15096.x 
  14. a b Wallerstein, G.; Cox, A. N. (1984). «The Population II Cepheids». Astronomical Society of the Pacific. 96. 677 páginas. Bibcode:1984PASP...96..677W. doi:10.1086/131406  
  15. Asplund, M.; Gustafsson, B.; Lambert, D. L.; Rao, N. K. (2000). «The R Coronae Borealis stars – atmospheres and abundances». Astronomy and Astrophysics. 353. 287 páginas. Bibcode:2000A&A...353..287A 
  16. Meynet, G.; Maeder, A. (2000). «Stellar evolution with rotation. V. Changes in all the outputs of massive star models». Astronomy and Astrophysics. 361. 101 páginas. Bibcode:2000A&A...361..101M. arXiv:astro-ph/0006404  
  17. Meynet, Georges; Georgy, Cyril; Hirschi, Raphael; Maeder, André; Massey, Phil; Przybilla, Norbert; Nieva, M.-Fernanda (2011). «Red Supergiants, Luminous Blue Variables and Wolf-Rayet stars: The single massive star perspective». Société Royale des Sciences de Liège. 80. 266 páginas. Bibcode:2011BSRSL..80..266M. arXiv:1101.5873  
  18. Meynet, Georges; Ekstrom, Sylvia; Maeder, André; Eggenberger, Patrick; Saio, Hideyuki; Chomienne, Vincent; Haemmerlé, Lionel (2013). «Models of Rotating Massive Stars: Impacts of Various Prescriptions». Studying Stellar Rotation and Convection. Studying Stellar Rotation and Convection. Col: Lecture Notes in Physics. 865. [S.l.: s.n.] pp. 3–22. Bibcode:2013LNP...865....3M. ISBN 978-3-642-33379-8. arXiv:1301.2487v1 . doi:10.1007/978-3-642-33380-4_1 
  19. Pols, Onno R.; Schröder, Klaus-Peter; Hurley, Jarrod R.; Tout, Christopher A.; Eggleton, Peter P. (1998). «Stellar evolution models for Z = 0.0001 to 0.03». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 298 (2). 525 páginas. Bibcode:1998MNRAS.298..525P. doi:10.1046/j.1365-8711.1998.01658.x  
  20. Girardi, L.; Bressan, A.; Bertelli, G.; Chiosi, C. (2000). «Evolutionary tracks and isochrones for low- and intermediate-mass stars: From 0.15 to 7 Msun, and from Z=0.0004 to 0.03». Astronomy and Astrophysics Supplement. 141 (3): 371–383. Bibcode:2000A&AS..141..371G. arXiv:astro-ph/9910164 . doi:10.1051/aas:2000126 
  21. Van Winckel, Hans (2003). «Post-AGB Stars». Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 41: 391–427. Bibcode:2003ARA&A..41..391V. doi:10.1146/annurev.astro.41.071601.170018 
  22. Clayton, Geoffrey C.; Geballe, T. R.; Herwig, Falk; Fryer, Christopher; Asplund, Martin (2007). «Very Large Excesses of 18O in Hydrogen-deficient Carbon and R Coronae Borealis Stars: Evidence for White Dwarf Mergers». The Astrophysical Journal. 662 (2): 1220–1230. Bibcode:2007ApJ...662.1220C. arXiv:astro-ph/0703453 . doi:10.1086/518307 
  23. Bersten, M. C.; Benvenuto, O. G.; Nomoto, K. I.; Ergon, M.; Folatelli, G. N.; Sollerman, J.; Benetti, S.; Botticella, M. T.; Fraser, M.; Kotak, R.; Maeda, K.; Ochner, P.; Tomasella, L. (2012). «The Type IIb Supernova 2011dh from a Supergiant Progenitor». The Astrophysical Journal. 757 (1). 31 páginas. Bibcode:2012ApJ...757...31B. arXiv:1207.5975 . doi:10.1088/0004-637X/757/1/31 
  24. Stothers, R. B.; Chin, C. W. (2001). «Yellow Hypergiants as Dynamically Unstable Post–Red Supergiant Stars». The Astrophysical Journal. 560 (2). 934 páginas. Bibcode:2001ApJ...560..934S. doi:10.1086/322438