A Superliga Brasileira de Voleibol Masculino de 2007-08 foi a 30ª edição realizada do principal torneio brasileiro de voleibol masculino. Foi vencida pela Cimed, que conquistou o 2º título da competição em 3 anos de existência.
A Superliga Feminina de Vôlei foi disputada por 15 equipes em duas fases:
Fase Classificatória: As 15 equipes foram divididos em 2 grupos regionais( Grupo Sudeste A / Grupo Sul B), onde disputaram 4 torneios. A classificação geral desta fase deve-se ao somatório total de pontos, independente dos grupos, dos 4 torneios, incluindo a das partidas finais. Os piores colocados dessa fase não poderão disputar a próxima Superliga
1º Torneio: Os clubes jogaram apenas dentro dos seus grupos os jogos de ida, todos contra todos. Quem somou mais pontos em cada chave disputou a Final do 1º Torneio, em apenas um jogo. A partida foi realizada no ginásio da equipe com o melhor índice técnico e serviu apenas para um maior somatório de pontos para a classificação geral.
2º Torneio: Os clubes jogaram com os participantes do outro grupo os jogos de ida, todos contra todos. Quem somou mais pontos em cada chave disputou a Final do 2º Torneio, em apenas um jogo. A partida foi realizada no ginásio da equipe com o melhor índice técnico e serviu apenas para um maior somatório de pontos para a classificação geral.
3º Torneio: Idêntico ao 2º, mas com os jogos de volta.
4º Torneio: Idêntico ao 1º, mas com os jogos de volta.
Playoffs: As oito equipes jogaram num sistema mata-mata, a vencedora desses foi declarada Campeã da Superliga Masculina de Vôlei 2007-08. Foi dividida em 3 partes:
Quartas de Final: Houve um cruzamento entre as 8 equipes com os melhores índices técnicos, seguindo a lógica: 1ª x 8ª (A); 2ª x 7ª(B); 3ª x 6ª(C) e 4ª x 5ª(D). Estas, jogaram partidas em melhor de 3 (jogos), sendo um mando de campo para cada e o jogo de desempate, se houver, no ginásio da equipe com o melhor índice técnico da Fase Classificatória.
Semifinais: Foi disputada pelas equipes que passaram das quartas de final, seguindo a lógica: Vencedora do jogo A x Vencedora do jogo D; Vencedora do jogo B x Vencedora do jogo C. Estas, jogaram partidas em melhor de 3 (jogos), sendo um mando de campo para cada e o jogo de desempate, se houver, no ginásio da equipe com o melhor índice técnico da Fase Classificatória.
Final: Foi disputada entre as duas equipes vencedoras das Semifinais, em apenas uma patida, no ginásio da equipe com o melhor índice técnico da Fase Classificatória. A vencedora foi a campeã da competição.
Observação: Para definição do melhor índice técnico no decorrer dos torneios (Fase Classificatória), descartava-se o resultado contra a pior equipe do grupo.
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
Grupo B
Pos
Equipe
Pts
J
V
D
SP
SC
SA
PP
PC
PA
1
Cimed
12
6
6
0
18
4
4,500
542
446
1,215
2
Ulbra
11
6
5
1
16
6
2,667
505
448
1,127
3
Unisul
10
6
4
2
15
10
1,500
565
538
1,050
4
Cesumar
8
6
2
4
10
13
0,769
497
522
0,952
5
Bento
8
6
2
4
7
12
0,583
427
433
0,964
6
Foz do Iguaçu
7
6
1
5
6
17
0,353
467
543
0,860
7
UCS
7
6
1
5
5
15
0,333
413
476
0,868
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
Grupo B
Pos
Equipe
Pts
J
V
D
SP
SC
SA
PP
PC
PA
1
Ulbra
16
8
8
0
24
6
4,000
732
605
1,210
2
Cimed
15
8
7
1
21
8
2,625
695
610
1,139
3
Unisul
13
8
5
3
18
11
1,636
710
669
1,061
4
UCS
12
8
4
4
16
14
1,143
711
687
1,035
5
Bento
11
8
3
5
12
21
0,571
705
764
0,923
6
Cesumar
9
8
1
7
10
22
0,455
658
733
0,898
7
Foz do Iguaçu
9
8
1
7
8
22
0,364
627
744
0,843
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
Grupo B
Pos
Equipe
Pts
J
V
D
SP
SC
SA
PP
PC
PA
1
Cimed
16
8
8
0
24
2
12,000
646
480
1,346
2
Unisul
15
8
7
1
21
7
3,000
693
607
1,142
3
Ulbra
14
8
6
2
20
7
2,857
649
564
1,151
4
UCS
11
8
3
5
13
16
0,813
654
682
0,959
5
Cesumar
11
8
3
5
14
20
0,700
751
770
0,975
6
Bento
10
8
2
6
10
20
0,500
647
716
0,904
7
Foz do Iguaçu
10
8
2
6
10
20
0,500
634
702
0,903
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
Grupo B
Pos
Equipe
Pts
J
V
D
SP
SC
SA
PP
PC
PA
1
Unisul
11
6
5
1
16
7
2,286
556
485
1,146
2
Ulbra
11
6
5
1
16
9
1,778
583
542
1,076
3
Cimed
10
6
4
2
15
7
2,143
507
467
1,086
4
Bento
8
6
2
4
12
14
0,857
566
586
0,966
5
Foz do Iguaçu
8
6
2
4
8
14
0,571
475
536
0,886
6
Cesumar
8
6
2
4
9
16
0,563
548
574
0,955
7
UCS
7
6
1
5
8
17
0,471
553
598
0,925
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average
PTS - pontos, J - jogos, V - vitórias, D - derrotas, SP - sets pró, SC - sets contra, SA - sets average, PP - pontos pró, PC - pontos contra, PA - pontos average