Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Flow

Atitudes do editor Renato de carvalho ferreira

7
Resumo por Caio!

Usuário registrou reclamação sobre eliminação de verbete, que já foi recriado por outro usuário. Informado, ainda, que eliminações fazem parte do trabalho normal de manutenção do projeto.

Pedroalvieira (discussãocontribs)

Tomei conhecimento de a entrada em meu nome (Pedro Almeida Vieira), como escritor (com quatro romances publicados, vários ensaios e livros de divulgação histórica), foi apagada na Wikipédia, porque fui avisado por uma jornalista a quem tinha recomendado a consulta para obter uma nota biográfica sobre mim. A entrada não foi escrita por mim, embora tivesse o meu aval e conhecimento, até para evitar acrescentos errados ou incorrectos. Verifiquei que a eliminação da página foi feita unilateralmente pelo vosso editor que assina «Renato de carvalho ferreira». Contactei-o hoje e ele me respondeu rudemente desta forma: «não me importa nem um pouco quem o senhor é, e pior ainda se você está fazendo publicação de si mesmo. Terceiros tem que considerá-lo notório, não você. E quem pediu a eliminação do artigo, justificou como as regras exigem. Só apliquei.».

Julgo a atitude deste vosso editor sobretudo deselegante (não me conhecendo de lado algum), e acusando-me mesmo de ter sido eu a escrever, e alegando que cumpriu uma regra por via de uma denúncia. Não sei se houve denúncia, mas seria conveniente não tomar esse tipo de decisões de forma tão irresponsável, e ainda mais tendo a atitude dele respondendo-me como respondeu.

Não faço questão de que haja uma entrada com o meu nome na Wikipédia. Vivo bem sem essa entrada. Já me irrita que haja um editor que se arrogue o direito de se fazer "Deus" e suprimir uma entrada que, na verdade, até já constava na Wikipédia há já largos anos, pelo que sei.

Voltei a escrever ao editor «Renato de carvalho ferreira», mas espero que por aqui possa esta questão ser discutida com pessoas mais sensatas e não tão rudes como o dito senhor Renato.

Espero que alguém me possa recomendar uma forma de apresentar formalmente uma queixa superiormente sobre a atitude deste editor.

Cumprimentos

Pedro Almeida Vieira


Usuário(a) Discussão:Renato de carvalho ferreira#Eliminação da minha entrada

Kacamata (discussãocontribs)

Boa noite meu caro Pedro Almeida Vieira. Para que biografias sejam mantidas nessa enciclopédia é preciso que o biografado seja notório de acordo com as regras da Wikipédia e que essa notoriedade seja comprovada através de fontes confiáveis e independentes. Qualquer editor que ache que um artigo não cumpre as regras da Wikipédia, pode nomear o dito artigo para eliminação (o que o senhor chama de "denúncia"). No caso de seu artigo específico, ele foi nomeado para eliminação semirrápida. Nesses casos, quando o artigo é nomeado (por um editor qualquer) a eliminação semirápida é dado um prazo a seu criador (ou outros interessados) para que o artigo seja melhorado. Se o artigo não for melhorado dentro desse prazo, um dos administradores (nesse caso específico foi o Renato de carvalho ferreira) eliminará o artigo, como acabou ocorrendo. Portanto, o Renato de carvalho ferreira não estava se "fazendo de Deus", ele estava apenas seguindo os procedimentos dessa enciclopédia.

Zuguedes (discussãocontribs)

SirEdimon, boa tarde. Estou escrevendo porque tomei nota de ter a página do escritor Pedro Almeida Vieira sido apagada, e a refiz nos últimos dois dias, cumprindo as normas da Wikipédia, postando mesmo 11 referências, entre as quais mesmo de revistas literárias brasileiras (mesmo ele sendo português) e diversas outras fontes credíveis (jornais). Todas as referências são credíveis e válidas (e abrem). Porém, a página foi novamente apagada pelo mesmo editor (Renato de carvalho ferreira). Será que se apagam agora páginas da Wikipédia só porque o editor embirra com alguém? (sim, sei que o escritor Pedro Almeida Vieira escreveu ao editor, e também aqui em cima, eu o conheço pessoalmente, tal como conheço outros escritores portuf«gueses)... Penso que apagar a entrada da forma como está sendo feita não é próprio da Wikipédia, mais sabendo que essa página (a original) já estava na Wikipédia há muitos anos pelo que sei (eu própria fui juntando algumas coisas, embora sem registo). Nunca houve problema até a semana passada! Se a página não estava cumprindo, agora estava cumprindo. Vou colocar de novo a página online, esperando que desta vez haja uma discussão entre os editores para que as atitudes do senhor Renato não sejam injustas nem pareçam já uma injustificada perseguição. Zuguedes~~~~

Jo Lorib (discussãocontribs)

Menos, menos, o artigo não chegou a ser eliminado pela segunda vez, verifique pelo histórico. Nem seria cogitada a eliminação se já tivessem colocado fontes fiáveis da primeira vez evitando todo esse trabalho. E por favor não personalize a eliminação como um complô do Renato com a 79, só faziam o trabalho normal de manutenção de páginas, como tantos outros voluntários dedicados ao projeto fazem todos os dias.

Zuguedes (discussãocontribs)

Jo Lorib, o artigo chegou a ser eliminado quando já tinha 4 referências... E voltou a ser eliminado quando até já tinha 11 referências e todas a funcionarem bem. Felizmente, a situação foi resolvida por outros editores que, aliás, pelo histórico até contribuíram positivamente para a correcção de alguns aspectos da biografia do escritor Pedro Almeida Vieira. Julgo que, felizmente, a situação foi resolvida, mas não gostei nada da atitude dos dois editores que refiro acima.

Esta publicação foi ocultada por Zuguedes (histórico)
Esta publicação foi ocultada por Zuguedes (histórico)