Usuário(a):Maneco2007/Arquivo/2-2007
 |
 |
 |
 |
|
|
PEs de pokémons
editarCriei uma seção na página de discussão do projeto pokémon para tratar desses casos. Mas por via das dúvidas, para avisar, trago aqui a lista atual.
- Kecleon, Ursaring, Houndour (Votação conjunta): Wikipedia:Páginas para eliminar/Kecleon - 6 de fevereiro
- Skunpoo - Wikipedia:Páginas para eliminar/Skunpoo - 11 de fevereiro
Serebii.net
editarAté que enfim! Alguém foi no Serebii.net! Estava precisando de uma ajuda mesmo... Não gosto mesmo de esperar sair os nomes em inglês dos Pokémon ou ser avisado por e-mail. Aki... Você poderia completar pra mim a Guia de Episódios? Naum vou estar disponível agora nesses dias. Kaso vc queira o site é: [1]. Vlw --Matheus Manchester 17:50, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Re:Regiões Pokémon
editarOlá Maneco(posso te chamar assim, né?),
Desculpe-me sobre as regiões, não estou envolvido com o projeto pokémon. Acreditei que pudesse ser vandalismo, pois não havia visto nenhuma explicação. Desculpe-me novamente, e se puder, preencha o formulário de edição explicando porque fez alguma coisa muito diferente, pois assim fica mais fácil vigiar 
. Abraços e boas contribuições, Thiago R Ramos disc 23:41, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
Pokémon Destaque
editarAcho q está bom. Não vi nada q dificulte de ser destaque. Mas coloca os links para os jogos no artigo. Tem os nomes dos jogos em negrito. Coloca como link.
O resto acho q tá bom.
To indo viajar agora, só volto depois do carnaval. Se desse, arrumava isso. Rjclaudio msg 11:09, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Votações
editarQualquer usuário pode iniciar uma votação, mas ultimamente é comum discutir os tópicos abrangentes da mesma antes, de preferência na página de dicussão da votação. Boas contribuições. --Slade ☯ 14:29, 17 de Fevereiro 2007 (Sábado)
- Me desculpe... não entendi... o jogo porventura é algo mais relevante que um verbete sobre o Albert Einstein? Foi por não entender como um verbete daqueles estava a ocupar lugar numa Enciclopédia que procurei saber da comunidade se era digno de ficar... E, quanto a termos trabalho pra fazer algo, nem me fale! Já tive alguns feios desenhos do Harry Potter deletados no Commons - e sei que não é agradável (aliás, nem sei por que ficaram os dois que estão neste verbete do Harry)... mas, temos de nos submeter às regras - e tudo aqui é passível de alterações e, até, apagamentos... Espero ter-me feito entender... Abraços, e... jogue, cara, mas não se esqueça de ler... muito! Conhecer Digaê 01:20, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
- É, meu amigo, parece-me não ter sido compreendido... Não comparei ninguém, apenas disse que aqui é um lugar onde verbetes de relevâncias distintas convivem... mas que, na dúvida, consultamos a comunidade - justamente para que o senso comum possa prevalecer a opiniões equivocadas... Eu mesmo, já propus muitas eliminações e já voltei atrás - quando os argumentos me convenceram... Em outros, onde a irrelevância era patente, vi-me "perdedor"; noutras, ainda, já consegui melhorar ou que melhorassem verbetes, e uma votação perdida era revertida... tudo, amigo, questão de convencimento...
Entretanto, ao exemplificar que todos aqui estamos sujeitos a este crivo, e quis fazê-lo dizendo de mim mesmo, pois não preciso ir a alheios verbetes para falar do que penso... quero crer que não foi uma ofensa aquilo que me disse...
Esclareço, apenas, que não violei copyrights - e creio não ter sido essa a alegação no Commons - e sim uma possível auto-promoção. Tanto que podes ver que aqueles dois não foram apagados - o que não posso dizer de outros tantos...
E, falando ainda por mim mesmo, em nenhum momento corri a bravatear ou protestar... e muito menos ameaçar ninguém. Admiro a cultura japonesa, desde pequeno afeito às notícias que do extremo oriente vinham... muito há que se falar dali... Mas, assim como nem tudo que é feito no Brasil merece ser verbeteado, penso não ser relevante cada joguinho e suas variantes... É um direito meu, pois não? Ou não tenho mais esse direito, aqui?
Me desculpe, portanto, se minha proposta o desagradou... tentei ser compreensivo, mas esperava reciprocidade. Sim, terei uma ótima noite. E desejo que tenha também pois, quando se acalmar, pode ser que venhamos a encontrar pontos em comum onde laborar, aqui. Abraços, Conhecer Digaê 02:00, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
- Maneco: creio que urge determinarmos os critérios de relevância para todos os jogos. Essa não é, em absoluto, minha "praia". Mas tenho uma opinião a respeito, e a proposta foi para compreender como julga a comunidade... Infelizmente, creia-me, isto o afetou diretamente - o que somente tenho a lamentar, pois bem sei como muitas vezes nos dedicamos a um verbete... Entretanto, pelo "andar da carruagem", preferia não ter de discutir isso... me perdoe. Abraços, Conhecer Digaê 21:20, 20 Fevereiro 2007 (UTC)
Votar nos artigos a destaque.
editarOi, infelizmente em nossa wikipedia pouco votam nos artigos a destaque, por isso o artigo destacado é trocado somente uma vez por semana diferente das outras grandes wikipedias. Gostaria de pedir para votar em todos eles, começando daqueles cujas votações estão mais próximas de terminas e com isso fazer que artigos bons (como este: comboio de alta velocidade) possam ser destacados. Santista1982 01:15, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
Maneco. Reli o artigo do Pokémon e não achei os trechos que julgava confusos. Acredito, portanto, que esteja num nível aceitável para tornar-se destaque, por isso mudei meu voto. Mas fiz alguns comentários no rodapé da votação, favor ler. Abraço! --Pedro Spoladore 13:46, 6 Março 2007 (UTC)
Para quando voltar
editarManeco, faltam as referências que estão indicadas com {{carece de fontes}}, mas vi que já adicionaste muitas outras o que é muito bom e melhoraste o artigo. Não te preocupes com as críticas que, se bem intencionadas, elas só ajudam a melhorar o artigo. E já "dou uma mão" lá também. - Jota Morais 19:22, 26 Fevereiro 2007 (UTC)