Higor Douglas
Página de discussão |
Você está acessando uma página de discussão do usuário Higordouglas. Para deixar uma nova mensagem, clique aqui.
Obs.: Não esqueça de assinar com ~~~~ (quatro tis) no final da mensagem. |
28 de fevereiro |
Obs.:O índice a seguir foi compactado, para evitar a poluição visual do contexto total desta página.
Premiações do carnaval
editarOlá Higor
Diante da argumentação do Biantez, de que são quatro coisas irrelevantes, e ainda não vi fontes que comprovem o contrário, o artigo Premiações do carnaval, que é uma fusão parcial dos quatro, também não possui relevância. É claro que, sendo apresentado tais fontes, mudo meu voto. O mais já disse na votação.
Cordialmente Adailton msg 21h41min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
Predefinição:Samba1
editarOlá Higor
Começo a achar que foi um equívoco meu não ter aplicado a proteção, pelo que peço desculpas.
Cordialmente Adailton msg 20h48min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
Oi...
editarOi meu querido tutor tudo bem estou morrendo de saudades de falar com todos só que não estou entrando muito no MSN mais sabádo vou entrar para falar com todos..
Abraços...
Até mais
Att,Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 00h14min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
por favor
editarpor favor me tire logo do seu programa de tutorado.
Caro, Senhordopoder (discussão) 13h32min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
Por questões de clareza, tomei a liberdade de separar a discussão em duas partes e estou avisando cada um dos participantes da PE anterior. Um abraço, Lechatjaune msg 15h42min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
O autor parece ter alguma relevância. Não seria caso, antes, para reciclagem? Manuel Anastácio (discussão) 18h43min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
Re: ER em Sergio Ortega
editarPois é. Apenas não trabalhei nele porque não edito muito artigos sobre futebol... Abraço. Bisbis msg 19h37min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
Lino de Albergaria
editarOlá Higor Douglas. Coloquei o artigo Lino de Albergaria que você encaminhou para ser eliminado por ER, com argumento de BSRE, para eliminação por votação. Caso você queira apresente os seus argumentos naquele local. Boas edições. --HTPF (discussão) 20h26min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- A minha avaliação como Administrador era verificar se o pedido de eliminação por ER era devido. Como não concordei com o ER, pelos mesmos motivos que posteriormente você endossou, não cabe a mim discutir a proposição, e sim pedir para que outros editores opinem, afinal de contas você poderia estar certo e eu errado, Administrador nem sempre acerta e também não é o dono da verdade. A edição do artigo entendi que não era necessária para avaliação do BSRE. Eu respeitei a sua vontade inicial de encaminhar o artigo para ser eliminado. Boas edições. --HTPF (discussão) 20h54min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- O Quintinense também gostava de encerrar votação. Junius (discussão) 03h03min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)
Voto neutro
editarOlá! Na página de discussão da votação para o conselho de arbitragem, há um debate sobre os votos neutros.
Discute-se se eles devem ser retirados da página ou não (riscados ou apagados). Também discute-se se eles devem ou não devem ter o valor de um voto contra (incluindo-os na contagem dos 2/3 de votos a favor necessários para eleger um árbitro).
Como você votou neutro em um ou mais candidatos, julgo que será importante sua manifestação na discussão, até mesmo para explicar aos demais qual foi a sua real intenção ao votar neutro em algum candidato. Obrigado e até mais! Kleiner msg 17h39min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
O verbete SBT Parintins foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Bruno Leonard (discussão) 21h41min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
Projeto Carnaval
editarParticipe desta discussão. att. Sandrofogo (discussão) 20h42min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Participe desta discussão, valeu!!--Biantez msg 21h52min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Parabéns, Higor. Seu pedido foi aprovado. ThiagoRuiz msg 15h36min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Opa, outro aprovado. Parabéns. --> ThiagoRuiz msg 23h46min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
CA
editarCaro Higor, agradeço pelo apoio na votação conselho de arbitragem. Espero continuar sendo digno de sua confiança. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 22h21min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
De onde você tirou que isto era esboço? hehehe, só peço mais cuidado com esssas marcações daqui para frente. --> Christian msg 11h57min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Oi!
editarOi tudo bem meu tutor desculpa não entrar no msn mais que mal tenho tempo espero que esteja tudo bem com você até mais boa noite. Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 01h50min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
Escala Única de Qualidade
editarOi Chará....vc poderia nos ajudar na discursão da Escala Única de qualidade, pois precisamos de opniões e idéias para conseguir gerar sucesso com isso. Obg AkamaruVP ▲ ▼
Olá Higor Douglas, podes me explicar esta edição ? Aguardo uma resposta. Saudações. OffsBlink (discussão) 21h01min de 2 de março de 2010 (UTC)
- OK, tudo bem, eu já imaginava que havia sido sem querer. Acontece. Abraço. OffsBlink (discussão) 18h26min de 9 de março de 2010 (UTC)
Vigiar artigos
editarHigor Douglas, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão
Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.
Como vc é reversor e combate vandalismo, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio msg 01h55min de 15 de março de 2010 (UTC)
Roleta
editarOlá Higor Douglas, estou vindo aqui para avisá-lo que o jogo da Roleta, no qual você já se inscrevou, terá início amanhã, às 20:00 UTC. Por favor, leia novamente a página respectiva, pois as regras foram alteradas para faciliar o concurso. Obrigado pela atenção! Christian msg 19h09min de 20 de março de 2010 (UTC)
1º Boletim do Departamento de Diversão
editar
| |
Olá Higor Douglas! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho com orgulho convidá-lo para participar do segundo jogo do projeto. Ele se chama Passeando, onde você irá melhorar um artigo de uma página aleatória. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. No último domingo, dia 21, foi realizado a primeira brincadeira oficial do Departamento, chamada Roleta. O vencedor foi JSSX. Agradeço a ele e a todos que participaram. Para você que está inscrito: ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Acima de tudo, divirta-se! |
2º Boletim do Departamento de Diversão
editar
| |
Olá Higor Douglas! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho com orgulho convidá-lo para participar do terceiro jogo do projeto. Ele se chama Imagens, onde você irá elaborar legenda para cada uma das doze fotos. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. HVL, Higor Douglas e eu, Christian, realizaremos a decisão da melhor legenda. Na última semana, entre os dias 28/03 e 02/04 foi realizado a segunda brincadeira oficial do Departamento, chamada Passeando. Quatro usuários melhoraram ligações presentes em um artigo aleatório: HVL, Rilson, Vitor Mazuco e JSSX. Portanto, eles foram condecorados com a medalha {{DD-Honra}}. Atualmente, o projeto conta com cinco categorias diferentes. "Concursos", "jogos", "humor", "quizzes" e "enquetes" (a última foi criada semana passada). A partir de hoje, serão realizadas entrevistas por mim com quem se disponibilizar. Se você despertou interesse, por favor contacte-me aqui e escreva sobre qual tema deseja ser questionado. Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Acima de tudo, divirta-se! |
Já acabou o tempo de comentários dos participantes. Poderia dar a sua opinião sobre qual a melhor legenda para cada imagem, e a melhor em todas? Obrigado. Christian msg 13h38min de 8 de abril de 2010 (UTC)
3º Boletim do Departamento de Diversão
editar
| |
Olá Higor Douglas! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho convidá-lo para participar do quarto jogo do projeto. Ele se chama Você entende?, onde você irá responder dúvidas sobre a Wikipédia, vindas de arquivos antigos do café dos novatos. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Na última semana, entre os dias 02/04 e 07/04 foi realizado o terceiro jogo oficial do Departamento, chamado Imagens. Sete usuários elaboraram legendas para doze imagens, e nos dias 8 e 9 foi decidido entre três moderados quem deveria ser o vencedor. E este foi Johnmartins, o qual conquistou seis pontos. Parabéns a todos que participaram! Atualmente, o projeto conta com seis categorias diferentes. "Concursos", "jogos", "humor", "quizzes", "enquetes" e "entrevistas". As entrevistas surgiram semana passada e já foram realizadas duas. Se você despertou interesse, por favor contacte-me aqui e escreva sobre qual tema deseja ser questionado. Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Acima de tudo, divirta-se! |
Christian msg 21h26min de 9 de abril de 2010 (UTC)
Copa do Brasil
editarOlá, existe uma discussão aqui que gostaria que participasse. É sobre a "Classificação Geral" da Copa do Brasil. Obrigado. -- Everson msg 20h36min de 14 de abril de 2010 (UTC)
4º Boletim do Departamento de Diversão
editar
| |
Olá Higor Douglas! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho convidá-lo para participar do quinto jogo do projeto. Ele se chama Combatendo vandalismos, onde você ecolhe uma hora de qualquer dia e combate o máximo de vandalismos que conseguir. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Na última semana, entre os dias 12/04 e 17/04 foi realizado o quarto jogo oficial do Departamento, chamado Você entende?. Oito usuários se inscreveram para responder perguntas relacionadas a Wikipédia, mas somente seis deles participaram. O editor Bisbis acertou todas as 15 questões e foi declarado vencedor. Mais uma vez, parabéns a todos que participaram. Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Acima de tudo, divirta-se! |
Christian msg 22h21min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Administração
editarOi Higor! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Muito obrigado! JSSX uai 12h17min de 17 de abril de 2010 (UTC)
por favor dê seu voto nessa página para eliminação: Areia HostilHyju (discussão) 20h20min de 19 de abril de 2010 (UTC)
Gostaria de pedir sua opinião em uma discussão
editarOlá, Higor Douglas. Recentemente um editor iniciou um processo (injustificado) de movimentação de artigos, colocando a frente dos títulos "(DC Comics)". Ao meu ver é uma ação desnecessária, visto que parenteses são utilizados apenas para desambiguação. Logo, tratei de reverter as movimentações, pois do contrário isso aconteceria com todos os artigos.
Gostaria de pedir sua opinião na página de discussão do Projeto Banda Desenhada. CidCN (discussão) 12h26min de 22 de abril de 2010 (UTC)
Condecoração
editarCondecoração do Departamento de Diversão por você vencer o jogo Vandalismos |
Christian msg 00h52min de 24 de abril de 2010 (UTC)
5º Boletim do Departamento de Diversão
editar
| |
Olá Higor Douglas! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho convidá-lo para participar do sexto jogo do projeto. Ele se chama Quiz, onde você disputa com um outro usuário quem acha antes a resposta para uma pergunta. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Na última semana, entre os dias 17/04 e 23/04 foi realizado o quinto jogo oficial do Departamento, chamado Combatendo vandalismos. Seis usuários se inscreveram para combater vandalismos, mas somente três deles participaram. O editor Higor Douglas reverteu 29 vandalismos em uma hora e foi declarado vencedor. Mais uma vez, parabéns a todos que participaram. Há algumas semanas estou notando falta de interesse nos membros. O número de inscritos diminuiu desde o primeiro jogo: 10, depois 8, 8, 7, e agora 6. Para vinte e três membros que assinaram a lista de integrantes isto é um número muito baixo. Portanto, reitero novamente que se há algo que alguém não concorda, por favor exponha-o. Conto com a participação de vocês neste próximo jogo! E segue a tradicional mensagem: Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Acima de tudo, divirta-se! |
Christian msg 15h16min de 25 de abril de 2010 (UTC)
Aceita jogar daqui 7 minutos (00:50 UTC, 21:50 Brasil) contra a MelM pelas semifinais? Christian msg 00h42min de 28 de abril de 2010 (UTC)
Olá, Higor Douglas, ainda lembra do Projeto Animangá? --> --> -->''''''? --> --> -->''''''? --> --> -->''''''? --> --> --> | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações,--Hyju (discussão) 02h11min de 30 de abril de 2010 (UTC) 6º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 14h47min de 2 de maio de 2010 (UTC)
7º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 16h36min de 9 de maio de 2010 (UTC) Convite para discussãoeditarOlá, Higor! Suscitei uma discussão nova aqui, na Wikipedia:Projetos/Futebol. Como és participante, vim convidá-lo para contribuir com sua opinião. Abraço!--Caio Brandão Costa (discussão) 12h23min de 17 de maio de 2010 (UTC) 8º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 18h40min de 23 de maio de 2010 (UTC) Excluir artigoeditarUm vanlado criou a seguinte predefinição que precisa ser escluida, vc pode me ajudar? segue link: http://pt.wiki.x.io/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Clube_Atl%C3%A9tico_Mineiro_-1o_Campe%C3%A3o_Brasileiro_de_1971 rikrdo sahler (discussão) 15h46min de 24 de maio de 2010 (UTC) Re:Re:editarobg...ja consegui resolver o problema... rikrdo sahler (discussão) 00h49min de 26 de maio de 2010 (UTC) 9º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 14h37min de 29 de maio de 2010 (UTC) 10º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 14h20min de 6 de junho de 2010 (UTC) O verbete Grupo Lisboa Bernardes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 23h05min de 9 de junho de 2010 (UTC) OieditarComo você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ™ 13h47min de 14 de junho de 2010 (UTC) 11º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 22h30min de 14 de junho de 2010 (UTC) 12º Boletim do Departamento de Diversãoeditar
Christian msg 21h40min de 27 de junho de 2010 (UTC)
TutoriaeditarEu mesmo me darei o trabalho de retirar a predef. e substituir por ex-adoptado. Agora, eu já sou tutor e autorrevisor da wikipédia lusófona, e acho que eu já deveria sair desse programa faz muito tempo, mas você nunca respondeu-me. O PoderosoFale Fiz 18h08min de 1 de julho de 2010 (UTC)
O artigo Rachel Pattee foi proposto para eliminaçãoeditarOlá. Como participas do Projeto Futebol, gostaria de convidar-te para ver a discussão do artigo futebol para, se puder, realizar alguma das tarefas pendentes para destacá-lo. RmSilva msg 01h08min de 10 de agosto de 2010 (UTC) AniversárioeditarParabéns! Ruy Pugliesi◥ 02h14min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
Ícone $ na Predefinição:CapitalismoeditarOlá ! Venho até vc para lhe pedir a gentileza e o favor de participar da discussão em Predefinição Discussão:Capitalismo para que possamos chegar a um consenso com respeito ao ícone da Predefinição. Obrigado. Obs. O ícone inicial era apenas um cifrão ($), depois do início da discussão o ícone foi trocado para cifrão e libra juntos ($L) (ver Histórico). Arnaldo Arnolde (discussão) 20 h 23 min de 01 de Setembro de 2010 (UTC) Lista de WikipedistaseditarInclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h41min de 7 de setembro de 2010 (UTC) Votação para eliminação do artigo Cláudio RussoeditarTutoriaeditarOlá. Segundo as instruções em WP:TT, o programa de Tutoria não deve durar mais do que um mês. Por favor, encerre as suas tutorias atrasadas (retire a tag da tutoria da sua User Page e da do novato), para que possa haver um registo fiel das tutorias em andamento e do que está sendo feito, a esse nível, na Wikipédia. Obrigada pela atenção. BelanidiaMsg 16h51min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Re:editarComo já tinha comentado no feedback em inglês, o Huggle só funciona se o idioma correto for especificado nas preferências, isto é, só funciona se selecionar "pt - Português" como língua. Se selecionar outra língua, como "en - English" ou "pt-br - Português do Brasil", ele não funciona. Francisco disc contrib 02h47min de 8 de novembro de 2010 (UTC) ConviteeditarCaro usuário, criei essa página com uma proposta de mudança na lógica da estrutura de poder da pt-wiki. No meu ponto de vista você é um dos editores preocupados e com boa-fé no desejo de pensar e discutir essas questões, portanto, convido-o a editar a tal página. Participe. É um discussão não oficial e informal, mas pode se transformar em um exemplo de atuação num projeto colaborativo, depende da sua participação. Venha. Fale. Com respeito, Fra Amats, ELM disputatio 05h04min de 11 de novembro de 2010 (UTC) Feliz Ano Novo!editar
Christian msg 16h03min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Feliz Ano Novo!editar
Abraços e boas contribuições em 2011. Inox msg 19h00min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) ConviteeditarOlá Higor Douglas! Gostaria que participasse dessa discussão no projeto Futebol, que definirá critérios de nomenclatura para clássicos de futebol. Sua participação é importante. Abs RmSilva msg 01h44min de 13 de janeiro de 2011 (UTC) Usuario Marechal Herman convida o nosso querido colega para assinar o abaixo assinado anticomunsita em minha pagina de discução.editarEu,juntamente com o usuario General Max, gostaria de convidalo para assinar o abaixo assinado anticomunista na minha pagina de discução.Muito Obrigado, PedidoeditarE ai, blza? Em seu comentário no histórico da votação para burocratas, vc diz que "Me pediram, tamo aí.....". Desculpe, mas te pediram o que? Abs MachoCarioca oi AvisoeditarSe a imagens são de uso livre devem ser carregadas no Commons como determina o URC e não aqui, além disto todas estão acima do limite de tamanho. Sugiro que leia as regras. Fabiano msg 03h44min de 10 de junho de 2011 (UTC)
O verbete Eriscline José dos Santos, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Prowiki (discussão) 21h37min de 10 de junho de 2011 (UTC) OláeditarOlá, participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h52min de 10 de outubro de 2011 (UTC) RedirecionamentoseditarMeu caro você de novo, orquestado pelo Quintinense. não gostei de suas atitudes de reverter meus redirecionamentos, ainda para artigos que nem fonte tem e são mais dificeis de achar, portanto peço que não fique vigiando-revertendo meus redirecionamentos, pois muitas destas escolas como as daqui nem fontes se acham, portanto se você achar fontes. aí tudo bem, mas se não encontrar-lás. por favor não reverta senão vou achar que você tá fazendo vandalismo. ok!!!--Biantez msg 12h45min de 21 de novembro de 2011 (UTC) Vou fundir para lista, mesmo. pois tem muitos que estão sem fontes, mais artigos que não tem um mínimo de tabelas com anos e onde e improvável achar fontes, queira ter-lôs então por mais que o carnaval chega e melhor redirecionar-lós ou apagar-lós. ok!!!--Biantez msg 17h45min de 22 de novembro de 2011 (UTC) Você não quer fazer estes artigos nada? o que você quer que continue essa LIXARADA para eu não redirecionar, mas se eu encontrar outros artigos desses meios dessestualizados, sem fontes não me venha reverter pois senão te colocarei para bloquear você, pensa que eu esqueci de tú me bloquear, não me venha com essa. ok!!!--Biantez msg 16h29min de 23 de novembro de 2011 (UTC) Hahaha!!!!! vocé foi bem engraçado no tópico que mandou na minha discussão, mas esquecerei disso, de qualquer forma. foi apenas para alertar, eu não sou administrador e nem quero ser. ok!!!--Biantez msg 0h55min de 21 de novembro de 2011 (UTC) Redirecionamento MoxuaraeditarVocê redirecionou a página Moxuara que é relacionada ao livro Moxuara e esta página foi posteriormente eliminada. Está página estava com prazo de 4 dias para comprovação de relevância. Por acaso banda tem ISBN?Elizeuvix (discussão) 14h34min de 17 de dezembro de 2011 (UTC) Inclusionista?editarVocê se considera um(a) Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 18h26min de 21 de janeiro de 2012 (UTC) Boletim extra - I GP Wikimedia Brasileditar
Bloqueioeditar--viniciusmc (discussão) 02h55min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
Então... Não vou mentir mais, confirmo que eu postei algumas coisas que o Leandro Rocha pediu (mas nunca dei minha senha pra ele), até pq eu considerei que era nada que atrapalharia as discussões da Wikipédia, como arquivar a MrDebates. Não edito mais na Wikipédia, não tenho interesse. Meu interesse é só em artigos relacionados ao Atlético-MG e futebol. Então eu proponho um acordo, paro de editar artigos relacionados ao carnaval e no domínio Wikipédia (podem filtrar minhas edições). Em troca, gostaria do desbloqueio da minha conta. Quanto a votação dos burocratas, durante uma conversa informal pelo MSN, certo usuário (que não foi o Quintinense), me pediu pra votar na página de escolha dos burocratas, pois achava que o meu voto era importante, sem especificar os usuários alvo do meu voto. Repito, não vou editar mais, não quero. Se eu for editar algo, vai ser só pra correções e/ou atualizações dos artigos relacionados ao Clube Atlético Mineiro. Higor Douglas Msg 19h21min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
Estádio Raimundo SampaioeditarCaro editor, a imagem da torcida do América que foi removida da seção Aquisição pelo América ilustra o momento descrito no texto. A imagem adicionada no mesmo lugar, no entanto, se refere ao estádio após a reconstrução. O artigo Gedeon (futebolista) foi proposto para eliminaçãoeditarO artigo Gedeon (futebolista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 06h21min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
O verbete Dia do Agente de Defesa Ambiental, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h48min de 8 de outubro de 2012 (UTC) O artigo Galö Metal foi proposto para eliminaçãoeditarO artigo Galö Metal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. W.SE (discussão) 21h43min de 8 de novembro de 2012 (UTC) Projetos/Manutenção/ReferênciaseditarOlá, Higor, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 00h30min de 19 de abril de 2013 (UTC) Edição em Pôr do soleditarBem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Pôr do sol não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Polyethylen (discussão) 11h25min de 25 de junho de 2013 (UTC)
ImagenseditarOlá. Sempre que carregar uma imagem, fique atento com a altura delas. Na Wikipédia em português, só são permitidas imagens com até 500px de altura (veja WP:URC). Ficheiro:Manchester City Football Club.png tinha mais do que os 500px, mas já arrumei. Fica a dica para os próximas carregamentos. Saudações. Pedrohoneto Diz·Fiz 20h36min de 23 de maio de 2016 (UTC) Josep Guardiolaeditar
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?editarOlá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaeditarHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaeditarOlá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC) Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaeditarOlá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo. Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC) Em 2010 comemorando o sucesso da campanha dos 10 mandamentos esqueci de agradecer !!!editarhttps://pt.wiki.x.io/wiki/Usuário(a)_Discussão:O_Poeta_de_Omaezaki Andei aprendendo um pouco, tentei de novo ano passado. Fiquei 7 anos sem Wikipedia. Pouco ou nada ajuda nas vendas de livros ou ebooks , melhor as campanhas no Face. Se puder me ajudar S.O.S. https://www.wikidata.org/wiki/Q27947762#sitelinks-wikipedia Marcelo de Castro Tibana O Poeta de Omaezaki www.poes.fr O artigo Hernani Nogueira dos Santos foi proposto para eliminaçãoeditarO artigo Hernani Nogueira dos Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h32min de 26 de julho de 2019 (UTC) O artigo Lilith (Supernatural) foi proposto para eliminaçãoeditarO artigo Lilith (Supernatural), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 20h41min de 26 de julho de 2019 (UTC) Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Alemanha, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alemanha. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque. A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover. Boas contribuições! GhostP. disc. 20h15min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Ileisin Oba Olufon, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h28min de 28 de março de 2021 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Etnotaxonomia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 10h51min de 1 de novembro de 2021 (UTC) O artigo Portal:Atlético Mineiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Patrick -> ✉ 17h41min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC) {{subst:Aviso-ER|Portal:Atlético Mineiro/Artigo destacado|G2|[[Wikipédia:Páginas para eliminar/Portal:Atlético Mineiro}} Yanguas diz!-fiz 21h56min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Portal:Atlético Mineiro/Imagem destacadaeditarOlá, Higor Douglas. A página Portal:Atlético Mineiro/Imagem destacada que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Indicação de eliminação rápida para a página Portal:Atlético Mineiro/IntroduçãoeditarOlá, Higor Douglas. A página Portal:Atlético Mineiro/Introdução que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Indicação de eliminação rápida para a página Portal:Atlético Mineiro/Você sabia que...editarOlá, Higor Douglas. A página Portal:Atlético Mineiro/Você sabia que... que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
O artigo Total Drama, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Horcoff ✉️ 01h30min de 11 de novembro de 2022 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Phoc 2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 13h47min de 24 de maio de 2023 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Futebol Clube de Paço Sousa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 20h53min de 16 de junho de 2023 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Folha Noroeste, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h28min de 25 de setembro de 2023 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Campeonato Carioca de Remo de 2009, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h28min de 1 de julho de 2024 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Campeonato Carioca de Remo de 2007, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h32min de 1 de julho de 2024 (UTC) Olá Higor Douglas! O artigo Campeonato Carioca de Remo de 1969, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h42min de 1 de julho de 2024 (UTC) |
- ↑ Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
- ↑ Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).