Jsvc

Bem-vindo(a), Jfmsventura!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 00h20min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Olá, Jsvc. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Re:

Sim, qual seria a página? Vitor Mazuco^Msg 14h52min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

RE: "Ajuda"

Olá amigo, sobre o artigo de nome "Passó" que querias mover, consegui mover, porém o nome teve que ficar "Passô (Vila Verde)" devido à existência de outras localidades com o mesmo nome... Obrigado por teres reparado que o nome estava mal escrito :)

Um forte abraço, Luís Angelo (Tuga1143) 22h36min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Estatuto das antigas freguesias

Boa noite. Esclareço com todo o gosto. Não existe um estatuto oficial de lugar, localidade, povoação ou seja o que for - a unidade administrativa mais pequena do país é a freguesia, segundo o nº 1 do artigo 236º da Constituição. Existem, isso sim, cidades, vilas e aldeias (estas últimas são todas as localidades que não possuam categoria de vila ou cidade) - uma localidade pode ser elevada a vila ou uma vila pode ser elevada a cidade sem ter o estatuto de freguesia [ex: Gandarela de Basto distribui-se pelas freguesias de Ribas e S. Clemente de Basto e é oficialmente considerada vila]. Portanto, é indiferente classificar as antigas freguesias (independentemente da data de extinção) como lugar, localidade ou povoação, sendo apenas uma questão de estilo, já que, para o Estado, apenas existe a freguesia. Quanto aos lugares que compõem as antigas freguesias, continuam a sê-lo dentro da nova freguesia. Espero ter sido esclarecedor, se tiver mais dúvidas, disponha. Cumprimentos. Tokiohotelover (discussão) 19h19min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Olá Jfmsventura, estou completamente de acordo com o colega Tokiohotelover. Dou também um exemplo que conheço bem: São João de Deus (Lisboa) não é absolutamente mais nada do que uma antiga freguesia, pois é uma zona da cidade, que inclui diversos bairros, mas não pode ser considerada lugar, povoação ou localidade. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h02min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Re:Antigas freguesias de Portugal

Viva Jfmsventura! Concordo consigo que antigamente só existiam paróquias, aqui está este texto:

"Nesta altura (em 1013), as duas palavras significavam o mesmo. O termo freguesia, antes de ter o significado actual, circunscrição com autonomia administrativa, significava o mesmo que paróquia, a comunidade dos fiéis. De "filli ecclesia" (filhos da igreja) derivou a palavra freguesia."

Sendo exactos, o ideal é que só localidades que de facto foram freguesias constem da lista. Caso haja um número consideravel de localidades que não chegaram a ser freguesias, pode criar Anexo:Lista de antigas paróquias de Portugal. Cumprimentos, Joao4669 (discussão) 21h46min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Referências em Santa Cristina (Folgosa)

Olá, Jfmsventura. O artigo Santa Cristina (Folgosa) em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Henr.Silvestre (discussão) 19h28min de 11 de junho de 2014 (UTC)

RE : Ajuda

Olá Jfmsventura. Fiz o pedido de protecção da página, para ver se acaba esse vandalismo. Para poder deixar de andar a chatear os colegas a fazer pedidos de protecção e outros semelhantes, é que fiz isto. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h55min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Olá novamente. O nosso colega "Jo Lorib", fez a protecção do artigo por um período de 3 meses. assim o IP fica impedido de fazer asneira. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h08min de 23 de julho de 2014 (UTC)

RE: Nomes curtos nas uniões de freguesias

Olá Jfmsventura. Em relação às freguesias eu costumo guiar-me por aquilo que o nosso colega Juntas, diz, porque ele percebe muito mais do assunto do que eu. Podes ver aqui a opinião dele sobre esse assunto. Se for preciso alguma coisa, diz. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 17h01min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Opinião

Caro Jfmsventura, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, solicito a sua opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na secção de Eventos Recentes da página principal. Antero de Quintal (discussão) 01h27min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

O artigo Banda de Música da Trofa foi proposto para eliminação

O artigo Banda de Música da Trofa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h45min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Esclarecimento sobre Corim

Saudações amigo, o artigo Corim tem dificuldades em aparecer "em primeiro lugar" nas pesquisas do google porque existem artigos muito mais importantes com o mesmo nome. Se alterares o título para Corim (freguesia), verás que aparecerá logo em primeiro lugar.

Cumprimentos. Luís Angelo "Tuga1143 10h12min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Banda de Música da Trofa

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Banda de Música da Trofa. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 10h49min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Caro Jfmsventura,

Não é a veracidade dos dados que está em causa, mas a notoriedade/relevância da banda. Ver WP:MÚSICA e Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.». A banda existe, terá importância local, mas só isso justifica ter artigo? Não me parece! CPts, --Stegop (discussão) 12h57min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Estatuto das freguesias portuguesas extintas

Olá Jfmsventura! Vi que você criou esse tópico na esplanda.Porém aviso-lhe que as esplanadas são para se discutir assuntos de caráter geral sobre a wikipédia. Discussões sobre artigos em especifico, como a que você levou para a esplanada, devem ser feitas nas páginas de discussão dos artigos envolvidos. Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h20min de 30 de novembro de 2014 (UTC)

@Hermes Trismegistus: o Jfmsventura abriu o tópico no local correto. A questão envolve centenas de artigos. Antero de Quintal (discussão) 18h45min de 30 de novembro de 2014 (UTC)

O artigo Água Levada (Espinho) foi proposto para eliminação

O artigo Água Levada (Espinho), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 21h50min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Dúvida

Olá Jfmsventura. Água Levada (Mortágua) e Água Levada (Espinho), não são a mesma localidade ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h06min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Obrigado pela resposta. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h08min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Fiz as alterações. Se não te importas, verifica se está tudo correcto. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h16min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

RE: Silva Escura

Olá Jfmsventura. Se não me levas a mal, uso o tratamento por tu, pois entre colegas é mais fácil. Antes de tudo quero agradecer-te a tua mensagem e desejar-te também um feliz Ano de 2015.

Em relação à pergunta, prefiro o uso de "Silva Escura (lugar da Maia)". Este artigo deve ser depois acrescentado à desambiguação Silva Escura. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h18min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Convite

	Você foi convidado pra fazer parte do Wikiprojeto: Português Brasileiro
	Olá. você foi convidado dar sua opinião e/ou participar de um projeto que tem como objetivo usar a grafia brasileira como a padrão nos artigos. Não interessa qual é sua nacionalidade, o que interessa é o que pode ser mudado para ser melhor para todos. Para mais informações, acesse o link acima e conheça a idéia. Tetra quark (discussão) 17h12min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)

RE: Até qualquer dia

Olá Jfmsventura. Não deixes completamente a wiki. Fazes cá falta. Pelo menos, sempre que poderes, espreita os teus vigiados. Quando te for possível ou tiveres disposição para isso, volta em força. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h50min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

Testes em Casal de Álvaro

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Casal de Álvaro funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h30min de 23 de março de 2015 (UTC)

Re: Excesso de informação

Boa tarde, colega. Na outra Área Metropolitana de Portugal, a de Lisboa, não existe qualquer categoria com as suas freguesias. Portanto, sou da opinião de que se deve retirar tanto a informação desnecessária como a categoria. Cumprimentos. Pedro Guerra (discussão) 18h40min de 26 de março de 2015 (UTC)

Exactamente. Cumps. Pedro Guerra (discussão) 23h53min de 28 de março de 2015 (UTC)

Vila Chã e Larim

Faltaram as fontes. Zordaz (discussão) 19h11min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Artigo sobre Racismo

Por favor, dê a sua opinião neste tópico da esplanada. Obrigado. Luís Angelo "Tuga1143 10h51min de 21 de maio de 2015 (UTC)

RE: Remover aviso?

Boa tarde. Sim, tal como se agradece que qualquer utilizador da wikipédia marque uma página como estando sem referências, se for caso disso, também qualquer utilizador pode retirar o aviso, no caso de colocar referências. Cumprimentos e continuação de bom trabalho! Pedro Guerra (discussão) 14h49min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Antigas freguesias de Setúbal

O artigo Antigas freguesias de Setúbal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinn • discussão 11h32min de 21 de julho de 2015 (UTC)

RE: Naturalidades...

Olá Jsvc. Desculpa só agora responder mas, estive ausente e apesar de ter conseguido ler a tua mensagem não consegui responder-te (maldita nete). Penso que é importante que a categoria "naturalidade" refira mesmo a naturalidade que existia à data de nascimento, como muito bem referes. Eu talvez criasse antes categorias com o nome "Naturais da antiga freguesia de Terras da Maia", em vez "Naturais de Terras da Maia (actual Trofa)" pela seguinte razão: Não podemos afirmar que não apareça algum ministro que resolva fazer nova reforma administrativa e altere tudo. Isso daria origem a que tivesse-mos que rectificar "Naturais de Terras da Maia (actual Trofa)" por "Naturais de Terras da Maia (actual XXXXXX)", o que não seria fácil. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h41min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Olá novamente. Claro que é "Naturais do antigo concelho de Terras da Maia" e não "...freguesia de...". foi distração minha. Penso que deves criar uma categoria "mãe" com a designação Categoria:Naturais de concelhos extintos. Em relação a essas questões de naturalidade, também tive alguns problemas com os colegas, pois ao princípio não estavam a entender a questão quando criei a Categoria:Naturais de estados extintos. Tem sido sistematicamente confundido nacionalidade com naturalidade o que torna a informação apresentada errada. Sempre que for preciso alguma coisa em que eu possa ajudar, é só deixares-me uma mensagem. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 09h31min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

Claro que concordo com a tua proposta "categoria:Naturais de concelhos extintos, desmembrados ou redesignados", pois traduz a realidade. Penso que não haverá problemas com o tamanho do nome da categoria e não me ocorre outra designação mais curta. Existem várias categorias com um tamanho razoável, como "Categoria:Óperas que estrearam na Metropolitan Opera House", "Categoria:Órgãos subsidiários do Conselho de Segurança das Nações Unidas", "Categoria:Áreas protegidas do Canadá por província ou território ", etc..

Só fiquei na dúvida se deve ser "categoria:Naturais de concelhos extintos, desmembrados ou redesignados" ou ""categoria:Naturais de concelhos extintos, desmembrados ou com nova designação", pois não sei se nos outros países de língua portuguesa se usa a palavra "redesignados". Deixo isso ao teu critério. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h43min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

RE: Vandalismo

Olá Jsvc. Protegi parcialmente os três artigos. Estive a verificar o histórico e de facto, nesta altura do campeonato, devem ficar protegidos. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 17h45min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Jsvc, não tens que agradecer nada. Isto é um projecto colaborativo e devemos colaborar uns com os outros. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h36min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Re:

Boa tarde, como vai? Não, na verdade eu fiz o correto. Explicando: o artigo de Alexandre de Sousa foi eliminado em uma discussão consensual aqui da pt-Wiki. Como de praxe, para evitar recriamentos de artigo que pode - "talvez" - não ser notável é necessário a remoção dos links do artigo. Note que o nome dele ainda consta 1 vez na página Dancin' Days (2012) em questão. Mais especificamente na seção "Sinopse". Quando artigos são eliminados dessa forma, remover seus "vestígios", os afluentes, é a "norma". O artigo normalmente pode ser quase sempre recriado, desde que não tenha os problemas levantados na discussão em que foi eliminado. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 19h01min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)

Re: Uma conta fantoche está a criar artigos que já existem...

Boa noite. Sendo fantoche, poderei pedir o bloqueio do utilizador. Pode enviar-me o URL do utilizador em questão e os artigos novos que estão a ser criados em duplicado, por favor? Assim é mais fácil pedir o bloqueio do utilizador, tratando-se de uma conta fantoche. Cumprimentos! Pedro Guerra (discussão) 20h54min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Olá de novo. Estive a verificar as edições do utilizador e sinceramente não creio tratar-se de uma conta fantoche. As edições que tem feito vão no sentido de actualizar (e criar) os artigos sobre as novas freguesias, penso que o caso de Areias, Sequeirô, Lama e Palmeira é isolado, talvez um mero lapso facilmente corrigível através de redireccionamento. No dia em que criou esse artigo, constatei que não fez mais edições em artigos sobre as freguesias de Santo Tirso (tirando as que compõem aquela união das freguesias), mas se souber de mais algum caso, por favor, agradeço que me transmita. Poderei talvez proteger os artigos caso se justifique. Além disso, o utilizador tem estatuto de autorrevisor atribuído desde 16 de fevereiro deste ano (sendo considerado "Usuário conhecedor das regras"). Posso agora mesmo tratar do redireccionamento. Está de acordo? Abraço Pedro Guerra (discussão) 14h34min de 22 de maio de 2016 (UTC)

Não incomoda nada. Não detectei nenhuma das ligações que referiu na lista de contribuições da utilizadora, realmente é estranho. Entretanto já fiz o redireccionamento da página. Sempre ao dispor! Pedro Guerra (discussão) 22h49min de 23 de maio de 2016 (UTC)

WikiNorte 6

Olá Jsvc, gostarias de participar no Wikiencontro Wikinorte6, que será no Porto? Vamos reunir vários usuários e passar um dia na cidade, num bom lugar, a discutir e a conversar. O que achas?

Luís Angelo "Tuga1143 13h07min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Re: Vandalismo IP: 94.61.60.204

Boas. Estive a verificar as edições do utilizador e, de facto, há uma qualquer obsessão com o concelho da Trofa que é de estranhar. As edições (disparatadas) mais antigas já foram revertidas, faltando apenas reverter as mais recentes. Eu próprio farei as reversões, porque o utilizador não coloca quaisquer referências nas suas edições. Quanto ao bloqueio, segundo a política de bloqueio e a página de vandalismo, entendo que devo fazer o seguinte (e dir-me-ás se estás de acordo): o utilizador já não edita desde 11 de agosto. Como tal, eu irei agora mesmo colocar um aviso na sua página de discussão, alertando-o para esta prática incorrecta, que, a meu ver, é vandalismo furtivo. Se o mesmo fizer uma outra edição deste tipo, peço-te que me avises e poderei bloqueá-lo por 3 dias, como medida preventiva (tendo em conta que tem "edições por mais de 30 dias e quase nenhuma contribuição válida"), ou poderás abrir imediatamente um pedido de bloqueio para que sejam tomadas as medidas adequadas. Em caso extremo, de persistência extrema nos actos de vandalismo, abrirei um processo de discussão de bloqueio para que os restantes administradores se possam também pronunciar. Concordas? Cumprimentos! Pedro Guerra (discussão) 13h34min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Confesso que desconheço a realidade do concelho, mas sim, são edições sem qualquer referência e sem sentido. Entretanto já coloquei o aviso na página de discussão do utilizador. Abraço! Pedro Guerra (discussão) 18h38min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Re: Pedido para verificar Usuário "Pedrocoiso1"

Olá José. O utilizador já foi avisado para não criar esses redirecionamentos, no dia 28 de novembro, e desde então não voltou a fazer mais. Vou reverter todas os redirecionamentos indevidos e, caso ele volte a "atacar", abrirei um pedido de bloqueio por 3 dias. Cumprimentos e boas festas! Pedro Guerra (discussão) 22h22min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Jsvc, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo! Re: Naturalidade de Alberto Carneiro Olá! Concordo em absoluto que o artigo ficará mais claro. Vou já repor a informação, fui eu que a removi inadvertidamente. Obrigado pelo alerta. Uma Santa Páscoa. Abraço! Pedro Guerra (discussão) 20h03min de 15 de abril de 2017 (UTC) Re: Oragos da freguesia do Castêlo da Maia Olá! Não incomodas nada. Penso que devem constar os oragos das freguesias agregadas, se a nova freguesia agregou as anteriores (as ruas, os jardins, as praças, etc), agregou também os seus oragos. Resido na freguesia de Santo António (Lisboa), e a paróquia da minha zona continua a ser S. Mamede, apesar da nova freguesia. Cumprimentos! Pedro Guerra (discussão) 11h19min de 4 de agosto de 2017 (UTC) @Tokiohotelover:@Jsvc:Obrigado pelo interesse nos oragos do Castêlo mas o orago do lugar sempre foi o santo Oviedo antes mesmo de ser vila oficialmente, é verdade que os restantes devem ser transportados das antigas freguesias mas penso que se deve incluir uma nota a explicar isso. Cyberlima785 (Mensagens)  22h56min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Preposição em "Estação Ferroviária de Porto — São Bento"

Olá Colega. Vejo que é do Porto. Poderia verificar se esse "de" em "Estação Ferroviária *de* Porto — São Bento" está correcto, consoante os nomes oficiais? Não seria "do"? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 00h29min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)

Muitíssimo obrigado, Jsvc. Logo imaginei que deveria haver uma explicação lógica, caso contrário, se fosse erro alguém já teria notado há muito tempo. Espero tornar a encontrá-lo por estas paragens. Cumprimentos, Rui Gabriel Correia (discussão) 08h59min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)

RE: Ajuda

Olá, José. Penso que todos os dados oficiais sobre censos em Portugal devam estar disponíveis no próprio site do INE. Numa pesquisa rápida, verifiquei aqui que descriminam o número de habitantes por município e dentro deste por freguesia e lugar (se bem que alguns municípios apenas têm o número de habitantes por freguesia, como no caso de Lisboa). Além disso, não sei que critérios utilizam para subdividir as freguesias em lugares, já que esta última subdivisão parece ser de caráter informal, pois não consegui encontrar até agora nenhuma página oficial (nem das dos municípios ou das freguesias) que indique, por exemplo, a área do lugar ou mesmo os limites entre lugares — mas até pode haver e, por isso, vou aprofundar no fim de semana a página dos Censos de 2011 do INE e digo-te algo quando tiver novidades. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Joãofcf (discussão) 03h04min de 8 de março de 2018 (UTC)

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Jsvc: após muitos anos de insistência, o WikiNorte vai finalmente realizar-se em Braga, e está convidado a comparecer!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto, no Porto, e nele se decidiu que a próxima edição seria em Braga, a 5 de Outubro.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista ^{Fala comigo!} 10h55min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Crestins (WP:ESR-SIW)

Olá Jsvc! O artigo Crestins, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h02min de 10 de julho de 2022 (UTC)

Moreira de Sá (WP:ESR-SIW)

Olá Jsvc! O artigo Moreira de Sá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 10h33min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)

Abrançalha (WP:ESR-SIW)

Olá Jsvc! O artigo Abrançalha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h11min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas

Olá,

framless

De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.

A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.

Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.

Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!

• Inscrições para bolsas: até 17 de julho
• +Info: aqui.
• Wikimania 2024: 7–10 de Agosto, inscrições até 26 de julho

Alchimista ^{Fala comigo!}