Usuário(a) Discussão:One People/Arquivo II

Aqui estão as discussões do mês de Agosto :

Tutoria (continuação)

E aí, alguma dúvida? Estou esperando suas perguntas. Vinicius Siqueira ^¿msg? 14h46min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

Esboço

Bruno, você vê a lista de esboços aqui. Está subdividida por assunto. Basta clicar nos assuntos e verá cada esboço.

Quanto à segunda pergunta, eu sinceramente não conheço os pré-requisitos para ser pobre, de classe média, baixa, alta etc etc... Posso lhe dar alguns dados e você tire suas conclusões. Eu moro em casa própria em um bairro de classe média, meus pais têm carro, estudo em escola particular... Já não sei mais o que dizer. Prefiro responder isso pelo MSN.

Agora os BOTS. São robôs, ou seja, ferramentas automáticas (não tão automáticas assim...) que facilitam edições repetitivas. São elas: upload de arquivos, desambiguação entre artigos, introduzir categorias nas páginas, transformar tabelas de html para wiki, inserir predefinições em séries de artigos e alterar blocos em série em determinadas categorias.

Respondido!? Vinicius Siqueira ^¿msg? 14h16min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Camarada!

Camarada Bruyanovich, os capitalistas são como ratos, e têm muitos deles na wikiland; portanto tenha cuidado!

Sede leal a causa e estude mais sobre elea!

--200.148.26.152 23h32min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

150° Edições

Já que nenhyu Wikipediasta me manda uma mensagem, eu mesmo vou me mandar uma mensagem: Eu me parabenzo pela minha 150° edição Na wikipédia, e agradeço a minha professora Valqíria por ter me ajdado nessa missão.

Meu lema em latim Bruyanovichiano

"Svperivs Inferivs Non; elevarvm svperivm homos" (Só eu sei o que está escrito aqui!)

PS: Um dia te alcanço Nuno Tavares!

--Brunoy Bruyanovich Bruyanov 03h24min de 16 de Agosto de 2007 (UTC) (para mim mesmo já que ninguém me envia uma sorriso!)

Axel Thue

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Axel Thue. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 03h53min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

RE: Axel Thue

Olá Bruno, boa noite! Não veja erros no artigo, eu (pessoalmente) não gosto de colocar no ver também artigos que ainda não existem... não sou muito bom em matemática mas acho também que os nomes que você colocou em ver também provavelmente sejam difíceis de serem encontrados em alguma busca (ou alguém fazer uma busca por aqueles títulos), tipo "Problema da palavra" (!!). O que pode ser feito é colocar a tag {{revisão}} e alguém com mais conhecimento no assunto dar um "palpite" sobre o artigo. Tenha um bom trabalho. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 03h09min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação

Uma votação está em andamento em Orlando Brunet Filho. Não apague o aviso de "apagar", por favor. Obrigado. Mschlindwein ^msg 00h15min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Pensamentos

Olá e obrigado pelos elogios, imerecidos. Bom, o problema daquele "artigo" é que ele tem formato de ensaio de universidade, o que não é muito adequado a uma enciclopédia. Eu sei que você apenas o transferiu do artigo principal, mas acho importante deixar o aviso, pois o texto traz visões e interpretações pessoais sobre vários temas. Dantadd☎ 19h39min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

Fim...

Bruno, fico feliz por ter tirado suas dúvidas dessa maneira. Mesmo que tenha achado a exaltação não merecida. Com certeze neste tempo não pude esclarecer tudo o que devia, nem mesmo pude explicar-te com clareza. Sei que tudo que sabes hoje depende 99% de ti e 1% de mim. Não ligue para as edições, elas vêm com o tempo. Basta ter 200 edições, mas 200 boas edições, como você tem. Ter 1000, 2000, 100000, não importa! O que importa é a dedicação e a vontade de ajudar o projeto com boas intenções.

Vou responder suas últimas perguntas como tutor, mas não se esqueça que agora você pode me perguntar, não mais como tutor, mas como um amigo de Wiki.

Projetos: Tomando como exemplo o Projeto Games. Basta assinar a lista de participantes e ler as tarefas, regras, artigos pedidos, enfim... Tentar ajudar o objetivo do Projeto. O melhor lugar para fazer seus comentários e perguntas e na página de discussões do projeto, mas parece-me um pouco abandonada, então dirija-se a um dos participantes e veja se ele pode responder. Se ficar alguma outra dúvida onde precise de um ex-tutor, pergunta-me.

Página de discussão: As páginas de discussão são mesmo meio desorganizadas, mas se você quer organizá-la, há várias formas. Diga-me o que imagina em colocar, o que poderia ajudar-lhe a organizar... Se me disser o que especificamente quer eu poderei ajudar. Eu, inclusive, acho bastante organizada sua página.

Agora é o fim.

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições.

Até mais. Vinicius Siqueira ^¿msg? 21h27min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Camarada!

Camarada Bruyanovich, os capitalistas são como ratos, e têm muitos deles na wikiland; portanto tenha cuidado!

Sede leal a causa e estude mais sobre elea!

--200.148.26.152 23h32min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

150° Edições

Já que nenhyu Wikipediasta me manda uma mensagem, eu mesmo vou me mandar uma mensagem: Eu me parabenzo pela minha 150° edição Na wikipédia, e agradeço a minha professora Valqíria por ter me ajdado nessa missão.

Meu lema em latim Bruyanovichiano

"Svperivs Inferivs Non; elevarvm svperivm homos" (Só eu sei o que está escrito aqui!)

PS: Um dia te alcanço Nuno Tavares!

--Brunoy Bruyanovich Bruyanov 03h24min de 16 de Agosto de 2007 (UTC) (para mim mesmo já que ninguém me envia uma sorriso!)

Axel Thue

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Axel Thue. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 03h53min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)

RE: Axel Thue

Olá Bruno, boa noite! Não veja erros no artigo, eu (pessoalmente) não gosto de colocar no ver também artigos que ainda não existem... não sou muito bom em matemática mas acho também que os nomes que você colocou em ver também provavelmente sejam difíceis de serem encontrados em alguma busca (ou alguém fazer uma busca por aqueles títulos), tipo "Problema da palavra" (!!). O que pode ser feito é colocar a tag {{revisão}} e alguém com mais conhecimento no assunto dar um "palpite" sobre o artigo. Tenha um bom trabalho. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 03h09min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação

Uma votação está em andamento em Orlando Brunet Filho. Não apague o aviso de "apagar", por favor. Obrigado. Mschlindwein ^msg 00h15min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Pensamentos

Olá e obrigado pelos elogios, imerecidos. Bom, o problema daquele "artigo" é que ele tem formato de ensaio de universidade, o que não é muito adequado a uma enciclopédia. Eu sei que você apenas o transferiu do artigo principal, mas acho importante deixar o aviso, pois o texto traz visões e interpretações pessoais sobre vários temas. Dantadd☎ 19h39min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

ola

Voce e poeta, filosofo e, como eu, joga xadrez, entao so de ser honesto.

O JSSX jà respondeu e, como e perado, só atacou e nada argumentou que o defendesse.

So lhe peço que vote em consciencia mesmo que a sua ultima decisão seja manter o voto.

—Simulador Humano 23h19min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)

Ilustre.

Ilustre Brunoy,

Vi a sua mensagem agora na página do I. Rightsideclub e tomo a liberdade do contacto, apesar de não a ter dirigido a mim, mas como parte da contenda.

Apesar da minha insistência em evidenciar o lado “mau” do I. JSSX, reconheço que ele tem feito algumas coisas a favor da comunidade. Infelizmente, na minha observação, essas “coisas boas” a favor da comunidade não são mais (em quantidade e qualidade) do que tem feito de “coisas más”.

Claro que aceito que o I. JSSX é passível de errar, como todos nós. Mas, pelo menos, deverá ser chamado atenção e, de acrodo com a gravidade, sancionado.

Como várias vezes referi, a exoneração não é para mim o melhor caminho, ainda que no caso não seria mal aplicado. Eu ficaria satisfeito (mas por mim falo) se o I. JSSX, perante estas evidencias todas (acho que ninguém ficou com duvidas que o I. JSSX agiu muito erradamente) que o I. Visado se retrata-se e pedisse desculpa a todos quanto atacou sem razão ou necessidade.

Há que promover o bom das pessoas, isso não tenho duvida. Mas para isso é necessário justiça e disciplina e não nepotismo como o que vimos.

Respeito a sua opinião e enalteço a resposta dada o I. Rightsideclub (que segundo me parece, abandonou ou esta prestes abandonar a wikipédia).

RR economics 17h32min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

ER

Brunoy vejo sua colaboração na marcação de páginas para eliminar, porém peço que tome cuidado nem todas as páginas se enquadram em lixo. De uma olhada em Wikipedia:Lixo , Wikipedia:Impróprio e Wikipedia:Eliminação rápida. Existem pequenas diferenças que tem que ser levadas em conta para evitar reclamações. No mais boas contribuições. Fabiano ^msg 17h44min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

• Seu trabalho é valoroso para a Wiki, o número de edições de um usuário é relativo o meu tem muito mais haver com minha função do que exatamente uma questão editorial. Nos últimos tempos qualquer coisa aqui é motivo para reclamações foi por isso que lhe avisei. Um abraço e boas contribuições. Fabiano ^msg 18h37min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Ilustre,

Não tenho vontade e nem desejo de atacar o I. JSSX, porque a minha postura não é de agressor. Eu procuro defender a liberdade responsável e a verdade e bondade humana, por isso não vou ser muito extenso nas evidências, porque há muitas, até para não o enfadar.

Mas deixo-lhe apenas duas:

1) ESTA em que o I. Visado me bloqueou (uma primeira vez) por um período desproporcionado de uma semana alegando que se tratava um sockpuppet (ele não tinha nenhuma evidência para sustentar a criminação – e actualmente já foi provado que não sou ). A atitude do I. JSSX é explicada porque deixei na página dele um pedido (ESTE) para discutirmos a atitude que ele teve e que considerei incorrecta (veja por favor as horas das edições e vai verificar que o bloqueio que o I. JSSX me fez emergiu na sequência do meu pedido de consenso – um pedido instruído, educado e cordial).

2) Nos pedidos a administrador poderá verificar que, recentemente, o I. JSSX colocou o I. Rightsideclub sobre vigilância praguejando a sua imagem. Afirmou que o I. Rightsideclub vandalizou a sua própria página (do I. Rightsideclub, saiba-se) desconsiderando a regra n.º 5 de Eliminação rápida ao republicar um artigo. Como poderá verificar numa consulta ao histórico da página referenciada, não foi feita nenhum reedição pelo I. Rightsideclub relativamente ao referido artigo (É mais uma mentira do I. JSSX). Igualmente, não é claro que, mesmo que tivesse havido essa reedição (que não houve), violasse a regra n.º5 de Eliminação Rápida (pelo menos não é consensual que assim seja – ver resposta da I. Administradora PatriciaR sobre esse assunto). O único interesse do I. JSSX em colocar o I. Rightsideclub sob vigilância, foi continuar a promover negativamente a imagem deste como vândalo de forma a descredibiliza-lo perante as denúncias justificadas que este usuário lhe fez (ver a página de discussão do I. JSSX para se certificar que o pedido de vigilância foi feito após uma mensagem na pagina de discussão do I. Visado).

Ilustre, haveria muito, muito mais para demonstrar, mas penso que estes dois casos são suficientes para que entenda a benignidade do meu voto.

RR economics 18h56min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Voto

Ilustre,

Venho solicitar o seu voto [http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.

Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?

RR economics 20h38min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Pedido para exonerar o I. JSSX - Esclarecimento. Desculpe tantas mensagens seguidas.

* MUITO IMPORTANTE, ESCLARECEDOR E DEFINITIVO

Ilustres,

O I. JSSX não provou, nunca, que existe relação entre mim e o I. Rightsideclub para além de uma longa amizade. O I. JSSX limitou-se a retalhar selectivamente observações sem lógica, fundamento ou sustentacao para desviar atenções e insistir que o I. Rightsideclub é um sockpuppet meu.

Advém que o I. Machcarioca fez a proposta de um “Checkuser” que eu chancelei (apesar de sem voto) e que não foi aceite pela comunidade por terem concluído que não havia transgressão de nenhuma regra pela minha parte - o que torna ilegítimo o bloqueio do I. JSSX. Isto, independentemente de eu poder ser um “sock puppet” (que não sou, conforme várias vezes provei e poderei continuar atestar).

As relações que o I. JSSX forçosamente tenta encontrar entre mim e o I. Rightsideclub são todas sem sentido e podem ser encontradas, semelhantes, em todos vocês (Eu posso demonstrar isso rapidamente). A selectividade com que o I. JSSX aduz essas comparações para público, demonstra o forte poder que este administrador tem de manipular a intelecção dos outros, pois bastaria observar um outro número expressivo de edições e compara-las para ver que não há semelhança ínfima entre a minha edição, feitio e presença com a do I. Rightsideclub. A única semelhança que nos liga é o facto de sermos amigos e discordarmos veemente das atitudes do I. JSSX, o que não nos torna “socks”.

As demonstrações que fiz sobre IPs e que posso continuar a demonstrar, deveriam ser suficientes para ver que é “humana e tecnologicamente” irrealizável ser “sock” do I. Rightsideclub.

Mesmo editando de um dispositivo móvel, como sugere o I. Sam, não é possível editar ao mesmo tempo (quase ao segundo) a km e km de distância como se poderá comprovar num “checkuser” que decidam fazer.

Para mim não subsistem dúvidas que o I. JSSX vai tentar, de tudo, para me bloquear, exonerar e denegrir como até agora fez e, para isso, poderá continuar a contar com uma minoria (mas activa) da comunidade – nepotismo. Mas isso nada me afecta e conheço, perfeitamente, os meios necessários de defesa.

Quanto aos alegados insultos do I. Rightsideclub (que se traduzem em Vândalo, Troll e Sock), apesar de não concordar com eles, como já manifestei pessoalmente ao próprio, não são mais graves, piores ou melhores do que os utilizados pelo I. JSSX, visando que são exactamente os mesmos que ele utiliza, por exemplo, na minha página. Ai, várias vezes o I. JSSX me chamou de Vândalo, Troll e Sock, apesar de redobradas vezes avisado para não o fazer, até mesmo por administradores seus amigos. Na página do I. Rightsideclub encontra a mesma atitude.

Estaria de acordo com uma sanção de insultos ao I. Rightsideclub desde que acompanhada pelo mesmo tratamento ao I. JSSX, pois este não goza de nenhum estatuto especial para poder insultar diferente do que possa ter o I. Rightsideclub.

Espero que comecem a ter em consideração todos os factos antes de opinarem sobre assuntos tão sensíveis como estess, pois podem estar a comprometer a vossa credibilidade e, acima de tudo, a vossa racionalidade. Este é um conselho amigo.

Ilustre Sam, pergunto-lhe se esta assim tão disponível e pronto para aplicar as mesmas regras que roga para o I. Rightsideclub ao seu companheiro I. JSSX?

Se estiver, eu colocou-me imediatamente ao seu lado.

RR economics 22h25min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Resposta

Ilustre,

Peço-lhe que ignore a minha observação. Deformação profissional.

RR economics 01h34min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

Shawnee Smith

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Shawnee Smith. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Daimore ^msg 00h23min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá, Brunoy Bruyanovich Bruyanov!

O motivo da mensagem que coloquei acima foi porque me deparei com essa página ao conferir o artigo de Shawnee Smith. São muitas edições seguidas que ocupam uma enorme parte do histórico da página de forma desnecessária.

Com isso quis alertá-lo a usar a opção "mostrar previsão" para evitar o uso excessivo dos recursos da Wikipédia e preservar o histórico do artigo. Era isso.

Abraços, Daimore ^msg 01h20min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Nertan Macêdo

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Nertan Macêdo. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 04h55min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Sock

Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22h54min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Caxakustica

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Caxakustica. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Brunoy, por que continuas a fazer salvamentos sucessivos desnecessários? Tente mostrar previsão do post antes de salvar a página. No artigo que citei você fez 10 edições diferentes para adicionar apenas colchetes! --Daimore ^msg 01h35min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Assinatura

Olá Brunoy, me parece que estás utilizando uma imagem em sua assinatura. Pelas regras definidas pela comunidade isso não é permitido. Veja Wikipedia:Regras para assinaturas ponto 3.1. Um abraço e boas contribuições. Fabiano ^msg 02h13min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Já vinha te avisar isso. Aproveitando, reveja isto. Boas contribuições! Vinicius Siqueira ^¿msg? 16h59min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Não entendi

Confesso que sua mensagem me deixou confuso. Onde eu escrevi algo que tenha feito qualquer menção desrespeitosa a você? Os avisos que postei em sua discussão foram somente informando sobre os procedimentos de funcionamento da Wiki. A questão anterior a respeito das eliminações foi apenas para que pudesse ajudar a entender como é o processo. A respeito da assinatura existem regras que se cumpridas podem levar o usuário a ser bloqueado. Não coloquei na sua discussão a predefinição {{Assinatura não permitida}} pois pensei que apenas um aviso informal seria o suficiente pois certamente apenas havia de sua parte um desconhecimento da regra. Ainda estou sem entender sua mensagem mas se entendes que fui arrogante ou qualquer outra coisa com você somente posso dizer que sinto muito. Fabiano ^msg 21h55min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Eliminação de artigo

Bruno,

Eu estava apenas redirecionando o artigo "Búfala", que é citado em "Queijos", para "Búfalo". Não entendo porque ele foi marcado como lixo já que não é um link desnecessário e muito menos inútil. Voce o marcou como lixo enquanto eu o estava editando.
--Renzo Grosso 15h32min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Eliminação II - A Missão

Bruno,

Voce deveria ter olhado o meu histórico de contribuiçoes antes de me considerar vândalo ou propor a eliminação de um artigo que estava em plena edição.
--Renzo Grosso 15h43min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)