Usuário:Alberto79/Arquivo 6

Discussões do ano de 20 15

☻ Mês de Dezembr o ☻

◄◄ Discussões de janeiro a novembro de 2015      Discussões de janeiro de 2016 ►►

Olimpíada de Matemática do Grande ABC

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Olimpíada de Matemática do Grande ABC. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 00h33min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Participações de São Paulo na OBMEP

O artigo Participações de São Paulo na OBMEP foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 07h58min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Lista de premiados da OBM

O verbete Lista de premiados da OBM, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 08h00min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Doze (desambiguação)

O artigo Doze (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 08h04min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Olimpíada Brasileira de Matemática

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Olimpíada Brasileira de Matemática". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eric Duff ^disc 10h38min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Edição em Olimpíada Brasileira de Matemática

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Olimpíada Brasileira de Matemática. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Eric Duff ^disc 16h50min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Não remova os avisos, além de não adiantar para nada do que está gravado no histórico, isto é visto como ação de má-fé. Eric Duff ^disc 17h02min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Re: Olimpíada Brasileira de Matemática e remoção de aviso na página de discussão

Não precisa ter uma tabela para isso, a Wikipédia não é um guia, no máximo citar que as provas são realizadas em diversos locais diferentes, fora disso foge do que a Wikipédia é, uma enciclopédia. Eric Duff ^disc 18h05min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

O artigo Olimpíada de Matemática do Grande ABC foi proposto para eliminação

O artigo Olimpíada de Matemática do Grande ABC, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h49min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)

Gabriel de Paulo Limeira

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Gabriel de Paulo Limeira. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 00h02min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Edição em Olimpíada de Matemática do Grande ABC

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Olimpíada de Matemática do Grande ABC. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Stego (discussão) 00h05min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Lista de premiados da OBM

O artigo Discussão:Lista de premiados da OBM foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 00h52min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Edição em Marraquexe-Safim

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Marraquexe-Safim. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Stegop (discussão) 01h12min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Categorias em Histeria (música)

-- Jordeň ^● 01h17min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Nélio Domingos Zortea

Conforme o procedimento descrito aqui, removi a marca de ESR do artigo Nélio Domingos Zortea porque a justificativa apresentada ("Biografia sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do biografado") é improcedente, pois o artigo traz duas fontes fiáveis e independentes, uma da CNBB e outra do Portal Terra. Py4nf (discussão) 02h27min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Aplicativos Crystal 128

O artigo Aplicativos Crystal 128 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Skeptikós (discussão) 17h44min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)

Convite

Olá, Alberto79/Arquivo 6, receba nossas boas-vindas.
	Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Colocamo-nos à disposição para contato. Saudações, Blue Marinho (discussão) 18h06min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)

Assinatura não permitida

Agradeço pela notificação. Vou revisar minha assinatura para torná-la adequada às regras descritas! ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 01h07min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Assinatura não permitida

Yanguas ^diz!-fiz 14h57min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Ritos de Zhou

Mantenha conferência no artigo em questão para ver se já podem ser retirados alertas daquela lista de advertências na medida que o complemento. Sem mais, cordialmente. Francisco Quiumento (discussão) 21h49min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Feito Acerca de seu pedido para retirar os avisos da página Ritos de Zhou, retirei os avisos de neutralidade e de faltar fontes fiáveis e independentes, mas ainda mantive os avisos de Wikificação e de reciclagem, além de achar que o tema pode ser mais explorado. Boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ ^Msg-Editions 00h37min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Amor Louco

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Amor Louco". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vtrnascimento (discussão) 17h07min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Projeto Animangá

Olá, Alberto79, ainda lembra do Projeto Animangá????

Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações! RobinHood (discussão) 00h28min de 29 de dezembro de 2015 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Wikipédia não é Lixeira! O artigo Predefinição:Wikipédia não é Lixeira! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Quintal ✁ 19h26min de 29 de dezembro de 2015 (UTC) Desculpe-me por ter feito este aviso (Predefinição:Wikipédia não é Lixeira!) sem a aprovação da comunidade, da próxima vez irei tomar mais cuidado! Minha intenção era apenas criar um aviso anti-vandalismo que fosse mais incisivo, mas concordo que exagerei um pouco no tom e ele ficou um pouco agressivo. Obrigado e novamente desculpe-me pelo ocorrido! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Editions 19h31min de 29 de dezembro de 2015 (UTC) Assinatura Olá Alberto, o ponto 3.4 da política de assinaturas determina que o tamanho das letras não deve alterar o espaçamento normal entre linhas. Como é evidente, com a atrevida preferência pelo tamanho desmesurado da assinatura você procura contrariar precisamente aquilo que a regra adverte: evitar distracção visual! Ora, uma vez que não o tomo por alguém diferente dos outros, fico intrigado com o facto de você desobedecer disparatadamente a uma política oficial. Não seja Janota! Abraço. Önni msg 03h50min de 30 de dezembro de 2015 (UTC) Agora sim, está melhor. Naquele tamanho a sua assinatura cegava a atenção em todas as discussões de que participava. A comunidade agradece. Boas contribuições. Önni msg 16h06min de 30 de dezembro de 2015 (UTC) Obrigado! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 02h09min de 3 de janeiro de 2016 (UTC) Testes em Jogos Mundiais de Cadeirantes e Amputados Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Jogos Mundiais de Cadeirantes e Amputados funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 04h16min de 30 de dezembro de 2015 (UTC) Assinatura não permitida Já é o 3º ou 4º aviso que recebe....... --Stego (discussão) 06h06min de 30 de dezembro de 2015 (UTC) @Stego: eu diminui o tamanho da fonte para 12pt (o tamanho normal). Gostaria que analisasse a assinatura apra ver se ela ainda apresenta alguma irregularidade (como fonte, cor, etc...). Obrigado pela preocupação! Ҿ ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 15h56min de 30 de dezembro de 2015 (UTC) Boas festas! Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha --MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)