Esta é uma página de testes do utilizador Dioluisf, uma subpágina da principal. Serve como um local de testes e espaço de desenvolvimento, desta feita não é um artigo enciclopédico. Para uma página de testes sua, crie uma aqui.

Como editar: Tutorial • Guia de edição • Livro de estilo • Referência rápida

Como criar uma página: Guia passo a passo • Como criar • Verificabilidade • Critérios de notoriedade

Outras páginas de testes minhas: 1; CPSPM; PCMO; Predf

Modelo pág "Freguesias extintas do distrito 'x'" com base em contribuições noutros distritos por outros utilizadores Estão aqui maioritariamente as freguesias que foram extintas no século XIX ou 1910 e todas em 2013^[3].

Século XIX ou em 1910

(Muncipio)

Freguesia

Em 2013

(Municipio)

Freguesia

Referências

↑ ^a ^b ^c SRS-MADEIRA
↑ boletins informativos e relatórios de situação
↑ Diário da República, 1.ª Série, n.º 19, Lei n.º 11-A/2013 de 28 de janeiro (Reorganização administrativa do território das freguesias). Acedido a 2 de fevereiro de 2013.

Abrantes – Cidade

Alcanena – Vila Almeirim – Cidade Alpiarça – Vila Benavente – Cidade Cartaxo – Cidade Chamusca – Vila Constância – Vila Coruche – Vila Entroncamento – Cidade Ferreira do Zêzere – Vila Golegã – Vila Mação – Vila Ourém – Cidade Rio Maior – Cidade Salvaterra de Magos – Vila Santarém – Cidade Sardoal – Vila Tomar – Cidade Torres Novas – Cidade Vila Nova da Barquinha – Vila

Estão aqui maioritariamente as freguesias que foram extintas em 2013^[1].

Em 2013

(Abrantes)

(Alcanena)

(Cartaxo)

(Chamusca)

(Constância)

(Coruche)

(Entroncamento)

(Ferreira do Zêzere)

(Golegã)

(Mação)

(Ourém)

(Rio Maior)

(Salvaterra de Magos)

(Santarém)

(Sardoal)

(Tomar)

(Torres Novas)

(Vila Nova da Barquinha)

Referências

↑ Diário da República, 1.ª Série, n.º 19, Lei n.º 11-A/2013 de 28 de janeiro (Reorganização administrativa do território das freguesias). Acedido a 2 de fevereiro de 2013.

-Categoria:Antigas freguesias de Portugal -Categoria:Listas de geografia de Portugal

Projeto recente:

Fazer páginas das antigas freguesias
Atualizar Brasões
Páginas Parlamento dos jovens
Páginas Assembleias Municipais

Bélgica

Marcelo Rebelo de Sousa
Marcelo Rebelo de Sousa
	Dioluisf/TestesMarcelo Rebelo de Sousa em julho de 2016
20.º Presidente da República Portuguesa
No cargo
Período	9 de março de 2016 ; a à atualidade
Antecessor(a)	Aníbal Cavaco Silva
Presidente do Partido Social Democrata
Período	29 de março de 1996 ; a 1 de setembro de 1999
Antecessor(a)	Francisco Pinto Balsemão
Sucessor(a)	Durão Barroso
Ministro dos Assuntos Parlamentares
Período	12 de junho de 1982 ; a 9 de junho de 1983
Antecessor(a)	Fernando Amaral
Sucessor(a)	António de Almeida Santos
Dados pessoais
Nome completo	Marcelo Nuno Duarte Rebelo de Sousa
Nascimento	12 de dezembro de 1948 (76 anos) ; Lisboa, Portugal
Nacionalidade	portuguesa
Alma mater	Faculdade de Direito (direito)
Cônjuge	Ana Cristina Motta Veiga ; (1972–1980; divorciado) ; Rita Lagos do Amaral Cabral ; (1980-presente; companheira)
Partido	Independente (2015-presente)
Religião	Catolicismo romano
Profissão	Professor universitário, jurisconsulto, jornalista e comentador político
Assinatura

Pandemia de COVID-19 na Madeira
	municípios com 30 a 299 casos reportados pela S.R.S. Madeira
	municípios com 3 a 29 casos reportados pela S.R.S. Madeira
	municípios com casos reportados na imprensa, sem confirmação pela D.G.S. ou com menos de 3 casos reportados pela S.R.S. Madeira
Doença	COVID-19
Vírus	SARS-CoV-2
Origem	Wuhan, Hubei, China
Local	Região Autónoma da Madeira, Portugal
Período	17 de março de 2020; (4 anos, 9 meses e 11 dias)
Início	17 de março de 2020
Fim	........
Estatísticas globais
Casos confirmados	90
Casos suspeitos	1543
Mortes	0
Casos que recuperaram	67
Página Governamental (em português europeu)
Atualizado em 23h38min, segunda-feira, 25 de maio de 2020 (UTC)

Re do gov (Faltam fontes!)

Os esforços para combater o surto de coronavírus na Bélgica são geridos pelos ministros de saúde federais e regionais, Maggie De Block (VLD aberto, governo federal), Wouter Beke (CD&V, comunidade flamenga), Christine Morreale (PS, Comunidade Francesa), Antonios Antoniadis (SP, Comunidade Germanófona), Bénédicte Linard (Ecolo, Comunidade Francesa), Valérie Glatigny (MR, Comunidade Francesa), Alain Maron (Ecolo, Bruxelas), Elke Van den Brandt (Groen, Bruxelas) e Barbara Trachte (Ecolo, Bruxelas),^[1] com o apoio de:

o Centro Nacional de Crise (NCCN)^[2] liderado por Bart Raeymaekers;
o Instituto Nacional de Saúde Pública da Bélgica ( Sciensano );
o Grupo de Avaliação de Risco (RAG) presidido pelo Sciensano;
o Grupo de Gestão de Risco (RMG) liderado pelo Dr. Paul Pardon;
o Comité Científico para o Coronavírus (Steven Van Gucht, Marc Van Ranst , Nathalie Bossuyt, Erika Vlieghe e Charlotte Martin);
outras agências regionais, como a Agência de Cuidados e Saúde da Flandres, a Agência da Valônia para uma Vida de Qualidade (AViQ) e a Comissão da Comunidade Comum em Bruxelas.^[3]

Medidas de contenção

Em 29 de janeiro, a Bélgica emitiu um aviso de viagem aconselhando contra voos não essenciais para a China, excluindo Hong Kong, com algumas empresas de viagens cancelando todos os voos para a China.^[4]

Em 1 de março, como um segundo caso de coronavírus foi confirmado na Bélgica, a fase 2 da estratégia de contenção de riscos à saúde foi ativada.^[5] O prefeito de Sint-Lambrechts-Woluwe, Olivier Maingain, foi um dos únicos prefeitos a tomar medidas para impedir a propagação do novo coronavírus, restringindo o acesso a escolas, instalações desportivas e locais públicos para pessoas retornadas de áreas em risco.^[6] Apenas algumas escolas, como a International School Ghent , colocaram alunos em quarentena que retornaram de áreas em risco, como o norte da Itália.^[7]

Em 10 de março, o governo aconselhou o cancelamento de todos os eventos internos programados para a participação de mais de 1000 pessoas no mês de março. A primeira-ministra Wilmès enfatizou que isso não era uma interdição, mas sim uma recomendação.^[8] As escolas permaneceram abertas, mas foram aconselhadas a cancelar viagens ao exterior e excursões de vários dias no geral. Recomendou-se às empresas que os seus funcionários trabalhassem em casa, o máximo possível, e que permitissem horários de trabalho flexíveis para uma melhor disseminação do uso de transporte público ao longo do dia. As autoridades chamaram a isso fase 2 reforçada.^[9]

No final da noite de 12 de março, após uma reunião do Conselho de Segurança Nacional, o governo belga entrou na fase federal de gestão de crises e ordenou o encerramento de escolas, discotecas, cafés e restaurantes, e o cancelamento de todas as reuniões públicas para fins desportivos, culturais ou festivos a partir de sexta-feira, 13 de março, à meia-noite.^[10] Salientou-se que as medidas tomadas não eram um bloqueio, uma vez que as pessoas não são obrigadas a ficar em casa.^[11]

Em 17 de março, o Conselho de Segurança Nacional decidiu tomar medidas adicionais, com base na evolução da disseminação da COVID-19 na Bélgica e nas recomendações de especialistas. Medidas mais rígidas de distanciamento social foram impostas a partir do meio-dia do dia seguinte até 5 de abril, com viagens não essenciais proibidas, encerramento de lojas não essenciais, reuniões proibidas e multas para forçar empresas e indivíduos a cumprirem as regras.^[12]

Em 20 de março, a partir das 15 horas, a Bélgica fechou todas as suas fronteiras para todas as viagens não essenciais.^[13] Anteriormente, o governador da Flandres Ocidental havia reclamado que cidadãos holandeses e franceses vinham à Bélgica para fazer turismo ou fazer compras,^[14] enquanto prefeitos de municípios próximos à fronteira com a Holanda, como Paul Van Miert, da Turnhout, pediam aos seus colegas holandeses para solicitar às autoridades nacionais dos Países Baixos que implementassem medidas semelhantes às da Bélgica, a fim de impedir que cidadãos belgas frequentem cafés ou restaurantes holandeses.^[15] A partir de 25 de março, as pessoas que chegaram ao aeroporto de Bruxelas receberam um folheto aconcelhando-os a colocarem-se em quarentena por duas semanas.^[16]

Em 27 de março, o Conselho de Segurança Nacional e os governos decidiram estender as medidas adotadas até o dia 19 de abril (final das férias da Páscoa), com a opção de estender o período por duas semanas até 3 de maio.^[17]

Material médico e estratégia de testes

Em 6 de março, a Ministra Federal da Saúde Pública Maggie De Block criticou os governos da UE por impedirem a exportação de máscaras médicas num momento em que os stocks globais estavam a diminuir, afirmando que estavam a agir contra o espírito da União Europeia.^[18] Em 19 de março, chegou um carregamento de 100 000 respiradores FFP2.^[19] Em 16 de março, o grupo chinês Alibaba doou meio milhão de máscaras cirúrgicas e 30.000 kits de teste, graças à intervenção do rei Filipe e com o apoio da Agência de Exportação e Investimento Estrangeiro da Valônia (AWEX).^[20] O ministro Philippe De Backer foi encarregado de coordenar os esforços das autoridades para fornecer máscaras e respiradores.^[21]

Embora o número de testes tenha atingido 3.500 e 4.500 por dia, um aumento no stock dos materiais necessários foi anunciado no início de abril pelo ministro federal Philippe De Backer, a fim de melhorar a capacidade de teste para 10.000 testes por dia.^[22]

Num esforço para apoiar a pesquisa internacional, a Bélgica disponibilizou 5 milhões de euros à Coalizão de Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI), que pretende desenvolver uma vacina COVID-19.^[23]

Comunicação

No início, as autoridades belgas, principalmente através de sua ministra federal da saúde, Maggie De Block , concentraram-se em tranquilizar, afirmando que não havia motivo para entrar em pânico,^[24] que a Bélgica possui bons hospitais e laboratórios^[25] e que o governo estava atento à evolução e bem preparado para a possível chegada do novo coronavírus.^[26]

O governo comunica-se ativamente desde o primeiro caso. Um site oficial do Serviço Público Federal de Saúde dedicado à crise do coronavírus foi registado pelas autoridades antes que o primeiro caso fosse oficialmente confirmado para informar o público.^[27]^[28] Desde 13 de março, o FPS Health, em conjunto com o Centro Nacional de Crise (NCCN), realiza uma conferência de imprensa diária^[29] liderada pelos porta-vozes Benoît Ramacker, Peter Mertens e Yves Stevens com os médicos Steven Van Gucht e Emmanuel André. Todos os dias, são relatados os mais recentes desenvolvimentos sobre a situação epidemiológica na Bélgica, com os novos números de casos confirmados, pacientes hospitalizados e óbitos, bem como explicações e previsões gerais ou lembretes da necessidade de respeitar as medidas de distanciamento social. Num esforço de transparência, um boletim epidemiológico diário e um conjunto de dados brutos são disponibilizados no site do Instituto Belga de Saúde.^[30]

A primeira-ministra Sophie Wilmès usou duas vezes um vídeo na web para se dirigir aos cidadãos e fazer um balanço da situação.^[31]^[32]^[33]^[34]

Especialistas e autoridades também usaram a mídia para se expressar durante a crise, seja para criticar os cidadãos que organizam ou participam nas chamadas "festas do isolamento ou do corona", onde várias pessoas se juntam correndo riscos de contágio.^[35] Em 20 de março, o presidente do Comitê Científico expressou a esperança de que as medidas que entraram em vigor em 14 de março levassem a uma estabilização do número de internações a partir de meados da semana de 23 de março.^[36] Em 21 de março, o Professor Dr. Erika Vlieghe, do Comité Científico, mencionou que esperava que o pico da pandemia ocorresse no início de abril.^[37]

Em 16 de março, o rei dirigiu-se à nação e exortou todos os belgas a respeitarem as medidas COVID-19 “por nós mesmos e pelos mais vulneráveis”.^[38]

Críticas

Gestão da crise

Enquanto o COVID-19 já estava a espalhar-se por todas as regiões da Itália no final de fevereiro, o governo belga foi criticado pela sua falta de ação. Especialistas como Marc Wathelet, um virologista especializado em coronavírus, pediram medidas estritas de prevenção, afirmando que a ministra da saúde federal belga Maggie De Block estava subestimando o perigo^[39] e o professor de microbiologia Herman Goossens, da UZA em Antuérpia, pediu mais triagem para o vírus.^[40] Farmacêuticos reclamaram que não receberam instruções claras das autoridades. Zorgnet Icuro , uma organização guarda - chuva no campo da saúde e assistência a idosos, solicitou ao ministro flamengo da saúde pública Wouter Beke que tomasse ações mais fortes em relação ao acesso de visitantes em casas de repouso na Flandres.

Quando as primeiras medidas foram adotadas pelo governo belga em 10 de março, sob a forma de recomendações, alguns expressaram a necessidade de medidas mais drásticas, como os professores Herman Goossens e Marc Van Ranst, que questionaram o limite estabelecido de no máximo 1.000 pessoas para eventos internos . O BVAS / ABSyM, o maior sindicato médico da Bélgica, alertou para um colapso potencial do sistema de saúde e pediu o fechamento de todas as escolas a curto prazo, bem como a proibição de todas as reuniões de mais de cem pessoas . Em uma carta aberta, vários reitores flamengos com especialistas nas áreas de epidemiologia , virologia , bioestatística e economia da saúde , incluindo dois membros do Comitê Científico de Coronavírus, instaram as autoridades a tomarem medidas decisivas e evitarem instruções e diretrizes vinculativas. Da mesma forma, Leopold Lippens, prefeito de Knokke-Heist , julgou as ações das autoridades federais insuficientes e, portanto, ordenou a proibição de todas as atividades internas e externas em seu município.

Alguns meios de comunicação fizeram críticas positivas, como o Financial Times, que elogiou a Bélgica por lidar com a crise do coronavírus, alegando que a Bélgica havia mostrado que "um país fragmentado" ainda poderia produzir uma resposta clara à pandemia - tomando ações decisivas anteriormente. do que outros países - e salientar que os briefings diários não são realizados por políticos, mas por especialistas científicos e porta-vozes. De Standaard elogiou Steven Van Gucht, presidente do Comitê Científico, por ser "calmo, empático e maravilhosamente claro".

Escassez de suprimentos médicos

Assim como em muitos países do mundo, a Bélgica enfrentou uma escassez de equipamentos de proteção individual , como respiradores , máscaras cirúrgicas ou escudos .

No final de janeiro, os jornais belgas destacaram a escassez de respiradores e máscaras cirúrgicas e um varejista questionou se os belgas teriam máscaras suficientes se houvesse um surto do vírus, mas o Serviço Público Federal de Saúde alegou que os hospitais belgas tinham estoque suficiente . Em 8 de março, Maggie De Block declarou que tinha uma solução para a falta de máscaras, mas não estava disposta a divulgar o fornecedor em potencial e o número de máscaras envolvidas. Em 15 de março, o jornal De Standaard informou que as máscaras não haviam sido entregues a tempo. E no dia seguinte, De Block anunciou que a ordem de 5 milhões de máscaras de seu departamento poderia ter envolvido fraude. Em 16 de março, De Standaard relatou que De Block havia cometido um erro ao encomendar todos os 5 milhões de máscaras de uma única empresa (MOSSA vof ), uma empresa de consultoria que não possuía histórico no campo médico e era de propriedade de Mahmut Öz, uma político belgo-turca de sua própria afiliação política. Em 20 de março, um carregamento da China de 5 milhões de máscaras chegou ao aeroporto de Bierset, mas eram máscaras cirúrgicas e não o tipo de respirador necessário para proteger a equipe médica. Hospitais como o Centre Hospitalier Inter-regional Edith Cavell (CHIREC) relataram que estavam precisando urgentemente de máscaras protetoras. Em 25 de março, o PVDA , membro do parlamento Sofie Merckx [ nl ], reclamou que desde 2009 os vários governos não renovavam as reservas estratégicas de máscaras bucais devido a medidas de redução de custos no sistema de saúde. Ao chegar à data de vencimento em 2018, a ministra da Saúde Maggie De Block decidiu destruir e não substituir 6 milhões de máscaras faciais.

Em 7 de março, Marc Van Ranst confirmou que a Bélgica estava enfrentando uma escassez de reagentes para realizar testes generalizados de COVID-19 , e a referência de laboratório (Centro Nacional de Referência) no UZ Leuven foi, portanto, forçada a aplicar um sistema de triagem e limitar o número de testes. Dois cirurgiões do hospital de Bruxelas Saint Pierre endereçaram uma carta aberta ao primeiro-ministro Wilmès em 22 de março, exigindo mais testes.

Situação nos lares

Na Bélgica, a organização de casas de repouso é da responsabilidade das autoridades regionais. Em 11 de março, os lares foram fechados para todos os visitantes na Valônia e em Bruxelas e, um dia depois, na Flandres .

Após o fechamento, o setor solicitou mais equipamentos de proteção, mais treinamento e orientações para os cuidadores sobre como lidar com pacientes infectados e mais testes. No entanto, pouco mudou e os lares continuaram operando com a falta de testes e a falta de equipamento de proteção, sendo necessário manter muitos residentes infectados nas casas. Na quarta-feira, 1º de abril, o governo finalmente prometeu também fornecer mais testes às casas de repouso até o final da semana. Mas como esse prazo não foi cumprido, no sábado, 4 de abril, vários lares começaram a executar os testes por conta própria. Enquanto isso, várias casas foram atingidas com dezenas de mortes e mais de 90% dos residentes e habitantes foram infectados. Esses eventos levaram a críticas severas dirigidas ao ministro da saúde pública flamengo Wouter Beke . As organizações de assistência acusaram o ministro de perder três semanas e estar muito atrasado com um plano de emergência.

Em 10 de abril, cerca de 40% de todas as mortes de COVID-19 na Bélgica ocorreram em casas de repouso. Em Bruxelas, casos de coronavírus foram confirmados em 116 dos 146 lares.