Usuário:Jo Lorib/Arquivo Dezembro 2008

Oi Jo Lorib, eu não entendo esse sistema, achei que fosse pra apagar, apaguei a minha tb, sorry foi mal!! Cristaddeo (discussão)



Olá Jo Lorib.

Peguei esta mensagem para você, do comandante. Abraços.--OS2Warp msg 00h47min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Janduis 2008

editar

Talvez por não ler o texto, também não tenha percebido que está completamente diferente do http://www.janduis.rn.gov.br/portal1/municipio/historia.asp?iIdMun=100124058.

Isso pode ser considerado um ato de vandalismo, tenha mais atenção ao apagar o trabalho das outras pessoas futuramente.

Obrigado!

(Janduis 2008)

Brigado! Leandro LV (discussão) 20h06min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Até parece que eu sou inclinado a discussões, ora. Leandro LV (discussão) 20h11min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Grupo escoteiro

editar

Olá Jo Lorib,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Nossa Senhora Medianeira pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.

Cumprimentos, Tosqueira D C 04h29min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Mação

editar

Eheh, é porque algum doido calhou de vandalizar esse e outros verbetes de localidades portuguesas e deu o azar de ser uma que vigio (sim, por conta daquela antiga polêmica). Nem estava sabendo do Wikisampa 6 – vou dar uma olhada e ver se me é possível. Abração e manere na pizza de alho, hein?? --tony :: jeff ¿ 11h16min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Sanção

editar

Caríssimo Jo Lorib,

É verdade que o aluno pode voltar com outra conta ou até como IP mas até agora não o fez, muito embora já tenha sofrido vários bloqueios. Acho que um bloqueio longo deliberado pela Comunidade poderá ser suficiente para ele ver que na Wikipédia não são permitidas atitudes como as que tem tido. Por isso pensei numa sanção de insultos, pois assim é a Comunidade que fará o seu juízo e isso deverá ter mais peso na decisão do aluno em desistir do vandalismo. É preciso ver que ele é um estudante universitário, portanto é inteligente o suficiente para perceber os limites. Ele finge que não entende. Acho que com uma "ajudinha" da Comunidade ele vai entender.

Saudações,

Gonçalo Veiga (discussão) 06h35min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Mitsuo Tsukahara

editar

Olá. Antes de vir aqui, procurei entender porque o artigo sobre o ginasta fora apagado, mas admito que não consegui. Se tinha informação incorreta, eu poderia ajeitar. Desculpe, mas, pode me dizer por que o artigo fora eliminado? Obrigada. Deh (discussão) 09h09min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)Sway_2

Acabei de ver. Obrigada. Erro de título. Deh (discussão) 09h11min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)Sway_2

Nova mensagem de boas-vindas !

editar

Oi!

Você que participou da discussão para elaboração de uma nova mensagem, sinta-se libre para dar sua opinão final em: Wikipedia:Esplanada/propostas#Tomada de decisão

Boas contribuições Kim richard correio 17h24min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido de desculpas

editar

Sinto pela mensagem na Linha Direta. Minhas críticas nunca foram dirigidas a você, um dos poucos que sempre me tratou com respeito. Leandro LV (discussão) 06h31min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Sectarismo

editar

Caro, li algo ontem na Esplanada, não acho mais (eu nunca acho nada aqui quando procuro a não ser que esbarre nela), em que vc e Clara C. falavam muito apropriadamente sobre o sectarismo vigente na Wikipedia. sobre a questão de grupos que teriam se formado, impedindo a harmonia da coletividade trabalhar de maneira conjunta pelo projeto (não gosto muito desta palavra, isso aqui já deixou e ser um simples projeto há tempos, é uma realidade consolidada).

Enfim, vi os dois falando sobre a existencia deste sectarismo e que era necessário que se fizesse alguma coisa. Bom, talvez não se lembrem, mas eu tentei fazer.

Acredito que uma das formas de 'segregação' nesta comunidade, é a tal divisão entre adms e editores simples. E mais ainda, a tal gratidão e simpatia, sentida por quem é elevado ao tal cargo, por votação ou indicação. Para os de espirito menos evoluído, e mais normais, este sentimento o acompanha em suas intervenções e votos aqui, sendo um fato causador de um possível futuro sectarismo com relação a outros editores, os que votaram contra, ou por alguma razão não se alinhem em suas opiniões ou votos, com aqueles 'benquistos' pelo eleito.

Esta é uma das formas que mais acredito venhma a provocar uma divisão aqui. Acontece que alguém, eu, tentei passar uma proposta que visava exatamente por um fim nisto, esta 'gratidão' por uma eleição a alguma coisa, tornando automatico o estatuto de adm a determinados editores que chegassem a um determinado nivel, alto, de tempo e colaboração. Ou seja, seriam adms por seus proprios méritos, sem dever coisa nenhuma a ninguém, impedindo, talvez, o 'alinhamento' a um determinado grupo de opinião e atos, por gratidão de votos.

Esta minha iniciativa foi torpedeada por grande margem, pela comunidade, se não me engano, até com seu voto. Na minha visão, as picuinhas aqui existentes, impediram simplesmente que se visse na iniciativa, o proposito de simplesmente transformar o merito pessoal no unico motivo pelo qual alguém pudesse chegar ao cargo. Ao invés disso, além de torpedearem o item, ainda refizeram uma votação, afrouxando ainda mais as condições de tempo e participação, o que permite hj, a praticamente qualquer um, ser indicado, desde que caia nas graças de algum adm, editor antigo ou grupo de.

O que tem a dizer? Gostaria de ouvi-lo. Sds MachoCarioca oi 00h34min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Sua msg, obviamnete faz todo o sentido. Apenas um reparo, eu não disse que a existência de adms atrapalha o relacionamento aqui. A Wikipedia, como produto, é simplesmente inviável sem adms, seria impossivel seu funcionamento com tanto vandalismo que sofreria, se não houvessem editores com ferramentas apropriadas para deter e impedir isso. Eu não sou contra administradores nem nunca fui, não sou um ingênuo, minhas brigas aqui sempre foram simplesmente pela maneira como alguns deles, repito, alguns deles, usam estas ferramentas. A questão que coloco é como o molde atual de eleição e da existência deste tipo de editor especial - o admninstrador - influi nas relações interpares aqui.

Eu tenho diversas divergências de opinião e voitos e intervenções com você aqui, mas claro que não sou nenhum vandalo nem nenhum estúpido para não saber e reconhecer sua dedicação e importancia neste projeto. Vc tbém já não é nenhum garoto, tem as qualidades que a experiencia da vida dá, para poder ver a coisas mais de cima, no meio de um baafafá qualquer de garotos. Assim considero tbém o Hinkel. São jurássicos aqui, de graça, no amor, acho que tem condição de distinguir uma coisa da outra. Podem falar e pensarem o que quiserem de mim aqui, menos questionarem minha dedicação ao conteúdo deste projeto. E posso discordar o que for de você, mas é evidente que respeito sua atuação aqui. Acho que, se no primeiro momento, se conseguir entender e rspeitar isso uns de outros, aqueles que realmente paticipam à vera, o resto pode ser resolvido.

Tenho, entretanto, duas perguntas: querer paz e trégua é muito bonito, todos desejamos, eu não faço um artigo tem mais de uma semana - e o meu negócio aqui é fazer artigo, é realmente o que apenas me interessa - mas é necessário algo prático para o desarme dos espiritos, o que sugere exatamente? E pq, objetivamente, acha que a questão de formarmos administraodres apenas pelo seu próprio mérito não é boa, ou pelo menos, melhor que a atual? Que desvantagem vê, para as relações aqui? Sds MachoCarioca oi 10h57min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Reversão

editar

Pq vc fez [1] isso ? Só pq eu sou novato minhas edições são vistas com desconfiança?Sandrofogo (discussão) 17h57min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Tremendão

editar

Imagina! Sem problema algum, eu é que devo desculpas se me precipitei, achei que ele estava azucrinando vocês. Abraço, RafaAzevedo msg 12h25min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Vota pra manter: Melanie Nunes Fronckowiak

Sobre a supressão de nomes em Discussão:Os Santos dos Últimos Dias

editar

Caro,

Entendo sua preocupação eliminando os nomes que citei como exemplo aqui.

De fato pareceu inconveniente a citação dos nomes, mas gostaria de lembrar apenas que o propósito do que postei era servir de exemplo. Caso tenha lido os comentários relacionados, por certo notou isso. Ainda assim, concordo com você quanto a inconveniencia do conteúdo, mesmo ele se tratando de uma discussão e não de uma edição no artigo sobre as pessoas citadas.

Eviterei o mesmo erro no futuro.

FrK Fala◄ e ►faz 13h13min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Pronto. Wikipedia:Projetos/Odontologia/Como ajudar?. Jozeias3d? 13h14min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Che

editar

Ficou bonito!   Deh (discussão) 14h50min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)Sway_2

Pedidos

editar

Facilitei e deixei a votação da comunidade na página de pedidos de bloqueios. O usuário reverteu o artigo fazendo prevalecer a opinião dele entre 8 (incluí o Alchimista) participantes da discussão.FláviaCMsg 21h15min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:WikiMedia Brasil

editar

Oi Pai…

Na verdade depois do teu e-mail ninguém mais falou nada. Nem uma única palavra.... Essa é uma tatica antiga… passam 2 dias sem falar nada e depois dizem que "ninguém se interresou em mudar nada". Bem antigo isso..

Mas acho que daqui a pouco vai ter e-mail por aqueles lados.  

Beijos pai..

Béria Lima Msg 14h06min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Caro Jo Lorib,

Será que poderia me ajudar com isso. Gostaria de publicar a pesquisa no commons mas não sei ao certo como fazê-lo. Obrigado. Pietro Roveri (discussão) 16h59min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela dica, pensei que era possível utilizar o banco de dados de algum projeto da Wikimedia. Vou ter que esperar pela publicação na biblioteca digital para divulgar o trabalho. Mas, independente disso, posso lhe enviar por e-mail, se tiver o interesse.
Naquela ocasião foi um pouco ríspido, porém te entendo perfeitamente e isso não altera em nada a percepção que tenho sobre você. Positiva, é claro. Já faz alguns meses que tenho editado com freqüência - sem compromisso acadêmico - e até senti algumas sensações na "carne".
Quanto à lista, também não recebi mais nada. Achei, no mínimo, estranho. Mas minha disponibilidade se mantêm. Abraços. Pietro Roveri (discussão) 23h29min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
  • Vou verificar a possibilidade do Wikisource. Abri o e-mail da lista, mas parece que a reunião foi esquecida, paciência. Continuarei por aqui, um abraço. Pietro Roveri (discussão) 11h21min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Jo, feliz natal para você e obrigado pela indicação do Lugusto, o arquivo já está no commons e no wikisource. Abraços. Pietro Roveri (discussão) 15h53min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nao entendo

editar

Jo, Lorib O negocio de apagar oq foi escrito na pagina nao foi proposital. desculpa aí, é que sou novato na wikipedia e nao sei mexer mto bem. Quanto ao artista, tdo mundo ta achando q eh desconhecido…nda v,! trbalha conosco e ta mexendo com uma futura exposição em SP,no Jardim Europa. Depois vo coloca um historico lá bleza? Entao, brigadao…Por favor,seja mais compreensivl conosco…Obrigado! la cucaracha

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

editar

Olá, Jo Lorib, receba nossas boas-vindas.

 
Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Colocamo-nos à disposição para contato.


Saudações, Algébrico (discussão) 05h53min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Só pra dar um oi(zinho) em ocê. BelanidiaMsg 22h56min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tudo bem! Fazia tempo sim. Mas te vi editando e resolvi passar, pra vc num esquecer dos teus amigos, rsss. Tudo bem contigo também? BelanidiaMsg 23h24min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

editar
Projeto Manutenção — Boletim XI
 
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:

  • As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados.
  • Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos.

Mas não queremos só bater a meta… queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior… Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos… e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga.

Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
 
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h11min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Gostaria de sua opinião Wikipedia:Esplanada/geral#Lex_Luthor_08_D.E2.80.89C.E2.80.89E aqui. Boas. Yanguas sem chorumelas! 17h57min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Linha direta

editar

  Feito. Desculpe qualquer coisa.   Filipe RibeiroMsg 21h37min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá Jo Lorib,

não quero entrar numa guerra de edições, mas recoloquei a minidesambiguação que você tirou do artigo Pelé, e coloquei uma justificação na página de discussão, que já agora transcrevo aqui:

"Acho que a minidesambiguação é essencial, porque, apesar do Pelé "original" ser indiscutivelmente mais relevante e mais famoso que o Pelé português, a verdade é que este também existe e também se "chama" Pelé. É esse o nome na sua camisolsa e ninguém o conhece pelo seu nome "real", simplesmente por Pelé, como facilmente se pode comprovar no site do FC Porto, em sites de desporto (este, por exemplo) ou em artigos de jornais (como este). Quem procure por ele na Wikipédia naturalmente virá ao artigo "Pelé", porque muito provavelmente desconhece o seu nome verdadeiro, e não me parece correcto que não o encontre só porque "o" Pelé é demasiado famoso para ter uma desambiguação no seu artigo."

Abraço, G51 (discussão) 12h04min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não coloquei desambiguação no artigo do "outro" Pelé porque o artigo se chama Vítor Hugo Gomes Passos… É improvável que alguém procurando pelo Pelé brasileiro fosse parar numa página com esse nome… rs Mas se você achar que se justifica também, não me oponho.
Abraço, G51 (discussão) 19h00min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá,

Por que reverteu minha edição? Só coloquei os links da Confederação Brasileira e da Federação internacional do esporte conforme informado no site de COB: [2].

Abraços, 卓球 プレーヤー 01h51min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Penso que sites de federações do esporte são úteis para buscar fontes sobre história, regras, rankings, entre outras informações úteis sobre o esporte. Além disto, se colocadas em ligações externas, no futuro podem acabar se tornando fonte para a melhora do artigo. Não são sites comerciais ou algo do gênero, são sites de entidades oficiais do esporte reconhecidas pelo COI e pelo COB, aconselhadas conforme Wikipedia:Ligações externas#Aprovadas e aconselhadas. Seria pelo mesmo motivo que no verbete Brasil temos também o Site do Governo Federal, do Senado Federal, da Camara dos Deputados entre outros. 卓球 プレーヤー 12h41min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sobre uma mensagem

editar
  • Oi obrigada pela dica, o que fazer então pra melhorar a página que coloquei sobre Alvaro Pacheco e Silva Filho pra não ficar com cara de CV que esta não foi a intenção??


  • Oi Jo Lorib, obrigada pela resposta, já achei vários links com referências, o que faço agora?

tenho o texto, vc pode editar pra mim pra ser aceito? - sobre Alvaro Pacheco e Silva Filhoo comentário precedente não foi assinado por Cristaddeo (discussão • contrib.)


  • Oi João, o nome é Alvaro sem acento mesmo, vou procurar fontes melhores, obrigada!

http://pt.wiki.x.io/wiki/Alvaro_Pacheco_e_Silva_Filho

== melhorar a wikipédia ==~e

Jo Lorib, o que é uma fonte primária? Como fica o princípio da verificabilidade? Obrigado pela atenção. Abraço, Nevinho msg 20h57min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela dica. Não pude ir ao encontro porque não consegui viabilizar (belo eufemismo!) a viagem. Como foi o encontro? Abraços de feliz natal! Nevinho msg 13h14min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
Obrigado pela orientação sobre como criar o arquivo. Antes de postar a pergunta na Esplanada pensei mesmo em postar no Café. Feliz passagem de ano e que 2009 seja o ano mais feliz da sua vida! Abraço, Nevinho

Feliz Natal!

editar

Feliz Natal

editar
 

"E eis que o anjo do Senhor veio sobre eles, e a glória do Senhor os cercou de resplendor, e tiveram grande temor.
E o anjo lhes disse: Não temais, porque eis aqui vos trago novas de grande alegria, que será para todo o povo:
Pois, na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador,que é Cristo, o Senhor.
".
(Lucas 2:9-11)


"No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez.
A vida estava nele e a vida era a luz dos homens.
E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade, e vimos a sua glória,
glória como do unigênito do Pai.
".
(João 1:1, 3-4 e 14)


 Para todos os wikipedistas que ajudaram a construir a Wikipédia neste ano, burocratas, administradores, verificadores ou usuários, aqueles que ajudam e aqueles que são ajudados, aqueles que apagam o fogo e os que as vezes jogam gasolina nele, em suma, a todos os que contribuíram para melhorar a Wikipédia neste ano de 2008, e especialmente para ti, Bom Natal e um Ano Novo maravilhoso.  

Béria Lima Msg 03h31min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Jo, desejo feliz Natal pra ti e tua família! Muita paz e amor! Abraço, --Nice msg 15h44min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)



Ei, Jo Lorib, apesar das nossas "desavenças" Wikipedianas, desejo um Feliz Natal para você! =) FláviaCMsg 15h49min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

 

Porque é Natal…

editar
 
Venho com este postal simples desejar-te um feliz Natal, um Natal repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, bem aventurança, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo que modestamente, para a PAZ que se quer no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores.
Luís Silveira correio 16h17min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal

editar
  Feliz Natal!!!

Neste dia de paz desejo a você saúde, felicidade e muito trabalho!

Filipe Ribeiro
 
 Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.  

Ruy Pugliesi discussão 20h05min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ano Novo

editar
 

O Natal já passou, o ano novo vem aí. Espero que para todos nós o pior do ano que ai vem seja pelo menos o melhor do ano que findou. Deixo-te um monte de confetis, Muito champanhe e gargalhadas. Uma chuva de estrelas !! Muito amor e a esperança da realização de todos os teus desejos…. Mesmo os mais secretos. Agradeço também a resposta ao postal de Natal, e porque não tenho postal para o Ano Novo deixo-te uma foto da Montanha do Pico, o ponto mais alto de Portugal, para muitos um lugar idílico, numa ilha adormecida, no outro lado do mar.

Luís Silveira correio 20h21min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Atualização da Página principal]]

editar

Caro Jo, postei no Café dos novatos uma provocação sobre a necessidade de atualização da Página Principal, quanto à informação do número de artigos da W. lusófona. Você não poderia editar essa atualização? Obrigado, Nevinho msg 20h05min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

estranho

editar

Não entendi. Editei usando o botão "+" e a edição apareceu dentro do box azul da edição anterior. Por que?? Nevinho msg 20h09min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Maciste

editar

Por que a reversão? Zephynelsson Livre para todos! pronunciou-se às 02h05min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

É verdade, nada foi acrescentado. Apenas comecei a alterar por dois motivos que cito de memória. O primeiro é que a versão antiga diz que ele é um personagem do filme Cabíria, enquanto este foi apenas o primeiro de vários. O segundo é que a ordem dos fatos estava embaralhada conforme a cronologia dos fatos. Foi isto. Zephynelsson Livre para todos! pronunciou-se às 23h54min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não conhecia o filme Cabíria nem sua estória. Taí um fato que não fica claro no texto anterior nem no atual: Maciste era um personagem coadjuvante. Não tenho foco em qualquer assunto. O que eu leio e não gosto, eu fico com vontade de mudar. Z. P. Phala! p. às 12h31min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fala Sr. Lorib! Tudo bem por aí? Pois é, eu já tinha percebido, mas confesso não entender muito de predefinições. Vou pedir ajuda ao Stabile e ver no que dá. Boas festas pra você também e aguardamos um "repeteco". Abraços! Sturm (discussão) 14h02min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Parabéns

editar

Entre todas as datas, a mais importante e significativa é aquela em que o Criador nos colocou no mundo. Parabéns, 29 de dezembro. Um abraço a ti e aos teus que tem a honra de conviver contigo. NH (discussão) 13h15min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ano Novo

editar
Paz, amor, alegria, saúde e din-din!

Feliz 2009!!!

FláviaC
 

Feliz 2009

editar
  Feliz 2009!!!

Um Ano Novo com muita paz, saúde e trabalho!

Filipe Ribeiro
 

Feliz 2009

editar
 
 Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias.  

Ruy Pugliesi discussão 18h36min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)