Usuário Discussão:Indech/2009 - II

Último comentário: 28 de junho de 2009 de Ruy Pugliesi no tópico Re: Israel


I N D E C H : S A G A
Para Sempre
Capítulo Um | Dois | Três | Quatro | Cinco

Imortalidade

Tomo I Spirited Away
Tomo II Highlander

Re:Dia da Mentira

Primeiro a correcção: Fazem 3 anos que o nosso artigo fake foi pra PP. E creio que na actual conjuntura dos factos a tal "brincadeira" vá nos render muita dor de cabeça e outra discussão gigante na Serve pra nada... Mas de qualquer forma eu apoio! Só precisamos da vítima do artigo. Quem se habilita a fazer? Béria Lima Msg 16h58min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

 . Esse alguém com imagem imaculada terá que função? Lijealso (discussão) 18h47min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

aH!! Ok. Tenho muita pena mas não sou sysop :P Lijealso (discussão) 19h05min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

Ahahhahh!!! Parece que sobrou tarefa para >>>>>>alguém<<<<<<< lol Lijealso (discussão) 19h20min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

Boa! Gostei da parte da Oprah Winfrey. "Nem confirma nem desmente". Perfeito... GoEThe (discussão) 13h32min de 1 de abril de 2009 (UTC)Responder

Eu achei engraçada a brincadeira, mas enfim, estamos lidando com a PP, não dá para brincar dessa maneira lá. Cordialmente, Sturm (discussão) 13h52min de 1 de abril de 2009 (UTC)Responder

Artigo principal do 1o de abril: Isso aqui não é

A desciclopédia. Piadas irresponsáveis num dos sites mais acessados na internet e da língua portuguesa são um absurdo para mim. O máximo que poderia ser feito é como na Wiki em inglês, com o 'Museum of Bad Art'. O artigo não tem qualidade suficiente nem para piada.

O anonimato de uma crítica é covarde porque impede uma resposta e quiçá uma retratação.  Ð. Indech  図   12h51min de 2 de abril de 2009 (UTC)Responder

Ajuda

Gostaria de pedir sua ajuda na atualização das rodadas do Campeonato Paulista de Futebol 2009 pois estão totalmente desatualizada se puder ajudar desde já agradeço abraços --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 14h41min de 3 de abril de 2009 (UTC)Responder

Re: Temporada 2009

Opa. gostei do artigo, mas vou fazer umas modificações lá principalmente nas tabelas e nos jogos (vou usar a predefinição de jogos), ok?

quanto à predefinição de temporada acho até que pode ser criada, mas acho que no nome não poderia ter o ano, pois aí ficaria mais fácil de ser "reciclada" para anos posteriores sem a necessidade de se criar um nova pred.

só não entendi o que seria esse "super-artigo" de jogadores? o que teria? uma breve descrição de cada um? só os números individuais? o que seria exatamente esse artigo?

abraços,

tales.ebner 13h42min de 6 de abril de 2009 (UTC)Responder

falando nisso, o que achou do Anexo:Uniformes do São Paulo Futebol Clube? acha que tem mais alguma coisa a acrescentar? ainda vou colocar mais dois uniformes utilizados pelo SPFC mas que ainda não subi pra commons.
abraços,
tales.ebner 13h44min de 6 de abril de 2009 (UTC)Responder

Estava falando dessa predefinição, que tem espaço pra tudo sim...mas se seguir o Brasil na Copa do Mundo de 2006 vai ficar bom sim!   Os jogos lá estão bem legais visualmente.

Bom, no anexo dos uniformes ainda falta, como já falei, mais dois uniformes e algumas referências, assim que colocar tudo lá eu aviso...obrigado pela força.

abraços,

tales.ebner 14h42min de 6 de abril de 2009 (UTC)Responder

Anexo

Caro, se não conhece um assunto evite editá-lo. Tive que reverter sua moçao de titulo de anexo. Vc passou lista de pessoas que andaram na Lua para lista de astronautas do Projeto Apollo. O texto daquela lista é apenas dos astronautas que pisaram na Lua, a lista de astronautas do Projeto Apollo,, titulo para o qual moveu, é muito maior, por isso desfiz.

E entrou uma seção que está protegida pra mudar o conteudo, linkando para esta lista. Não está errado o conteudo da lista, o titulo é que deve ser outro, o que movi. Mas uma seção protegida, é protegida de edição para todos, parece que não aprendeu até hoje, mesmo tendo sido suspenso por isso. SdsMachoCarioca oi 08h54min de 12 de abril de 2009 (UTC)Responder

Meus bloqueios foram feitos por adms do teu quilate. E 80% deles foram desfeitos por adms de outro quilate, caso tenha a curiosidade de ver.

Teu carater eu conheço de muito tempo aqui. E tua qualidade como Wikipedista também, essa conheço mais ainda, vejo toda hora.

Ninguém tem que consultar ninguém para desfazer uma besteira, e só justificar. Repito, evite editar o que desconhece, não por mim ou por vc, mas pela Wikipedia, que diz se preocupar com ela. Se se preocupasse mesmo evitava fazer isso pois quem perde é ela.

E solicito mais uma vez que não edite mais em paginas protegidas, pois não tens a menor prerrogativa editorial sobre editores comuns(e ainda fez besteira). A não ser que a desproteja para todos após editar, o que não fez.

É só, gigante da incompetencia. MachoCarioca oi 09h15min de 12 de abril de 2009 (UTC)Responder

Vc é um editor ridiculo que não tem o menor simancol. Bom dia. MachoCarioca oi 09h23min de 12 de abril de 2009 (UTC)Responder

Predefinição Discussão:Sabia que#Proteção

 

Caro usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Predefinição Discussão:Sabia que#Proteção. Se continuar assim, poderá ser bloqueado(a).


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Filipe RibeiroMsg 11h04min de 12 de abril de 2009 (UTC)Responder

Ei, recebi uma medalha e nem me avisam? Essa eu até ostento! Obrigado, Filipe!  Ð. Indech  図   12h55min de 12 de abril de 2009 (UTC)Responder


Amenidades

Passei para desejar um Chag Pessach Sameach (acredito que seja assim, sou um goy, daí já viu)... Alex Pereirafalaê 18h32min de 13 de abril de 2009 (UTC)Responder

Então, Pessach Casher VeSameach. E obrigado, sim, sou cristão. Alex Pereirafalaê 18h45min de 13 de abril de 2009 (UTC)Responder

Respondi. Pegando carona na mensagem acima, Pessach Casher VeSameach! :) RafaAzevedo msg 19h34min de 13 de abril de 2009 (UTC)Responder

 
Esse usuário deseja a todos um Chag Pessach Sameach.
Atrasada até a morte... mas vim desejar um Pessach Casher VeSameach (com direito a userbox e tudo pra compessar o atraso)  . Beijo, Béria Lima Msg 19h43min de 15 de abril de 2009 (UTC)Responder

Evidente que não, hehe. :) Estive fora mesmo. Veja lá quando puder. Abs, RafaAzevedo msg 22h12min de 17 de abril de 2009 (UTC)Responder

Faço minhas as suas palavras!

Caro Indech, creio que você entende que não é bacana denegrir alguém "em público" [1]. Todos têm o direito de errar (inclusive eu ou vc) e estamos aqui para mostrarmos o exemplo e educarmos outros usuários para que não cometam mais esse tipo de engano. Agradeço a sua atenção e compreensão. Bom trabalho, Junius (discussão) 21h59min de 14 de abril de 2009 (UTC)Responder

Já o fiz. O adverti na página do pedido de desnomeação da Béria. Saudações, Junius (discussão) 18h24min de 15 de abril de 2009 (UTC)Responder
Seria o caso se eu ofendesse alguém, o que não é o caso. O que estou fazendo agora é uma jogada que não posso revelar por motivos de sigilo. Abraços, Junius (discussão) 18h52min de 15 de abril de 2009 (UTC)Responder
Não denegri. Nem sei que idade o Sturm tem. Foi apenas um gancho para uma brincadeira. Poderia ter sido qualquer um. Nada tenho contra o usuário Sturm. Se diz que ele é um ótimo usuário, é possível que seja realmente, não me lembro direito, pois não tive contato. É comum que eu faça esse tipo de brincadeira, mas nunca são ofensivas. Eu não rio dos outros, eu rio com os outros. Perceba que eu brinco comigo mesmo também lá. Abraços, Junius (discussão) 19h16min de 15 de abril de 2009 (UTC)Responder
Por sinal, se o Sturm ler aquilo e não gostar, diga-lhe para falar comigo que lhe pedirei desculpas humildemente. Ele serviu apenas de gancho para uma brincadeira minha relacionada com a crise dos 50. Confesso que nem sei se ele está nessa faixa, mas eu sou daqueles que não perde oportunidade para um gancho, mesmo que eu morra enganchado. Portanto, não houve ofensa. A regra é clara. O Sturm merece todos os nossos aplausos e eu, como usuário humilde, não chegarei nunca aos pés dele, até porque detesto feijão, caso esta seja uma premissa tão importante. Saudações, Junius (discussão) 19h28min de 15 de abril de 2009 (UTC)Responder

anexo de uniformes

Daniel,

o Anexo:Uniformes do São Paulo Futebol Clube está, pelo menos por enquanto, terminado. todas as fontes que conhecia estão lá e julgo estar bem completo. agora se vc quiser pode sim dar entrada em um pedido de destaque para anexo (se bem que não sei se é bem anexo...pois os dos outros times estão como artigos mesmo). só não faço eu mesmo o pedido pois não julgo ser muito correto (apesar de ter achado o resultado final bem legal!).

e quanto a ser anexo, vc acha que está certo? ou deveria ser artigo? fiz como anexo pois achei que a informação apenas presta serviço a um artigo maior, mas ela não se sustenta individualmente.

abraços.

tales.ebner 16h05min de 15 de abril de 2009 (UTC)Responder

E agora....vc acha que as tabelas estão boas? Não estava desse jeito antes pois na verdade não era uma tabela, mas sim uma lista que separei em colunas...mas agora acho que já pode ser indicado (que orgulho  ).
abraços,
tales.ebner 12h04min de 16 de abril de 2009 (UTC)Responder

Judeu

Ehehehe Ola Indech, estava a quebrar a cabeça para perceber porque perguntavas isso, mas já percebi. Deve ser por causa do ladino. Eu não sou judeu, embora a família do meu pai tenha raízes judaicas do tempo da colonização da Madeira. Aliás, um ramo deles passou para o Brasil, os Gomes Jardim, que aqui foram sempre infamados de Cristãos Novos. Embora não sendo judeu, estou em contacto com vários grupos de sefarditas, e não tenho grandes problemas em ler ladino, que na verdade é uma fonetização de português misturado com castelhano, e por isso coloquei ali a tag no babel, caso aparecesse algum sefardita e precisasse de ajuda. Abraços, Darwin (discussão) 12h26min de 17 de abril de 2009 (UTC)Responder

Anexo

Oi!

Quanto aos anexos, a minha exposição na Esplanada, julgo que deixei lá explícito (mas já não me recordo 100%), era um exercício de contra-argumentação em relação aos que apoiam a extinção dos anexos. A minha opinião é que aquela informação tem que estar organizada de algum modo, anexo, lista, o quer que seja. O que a comunidade achar melhor, por mim, tudo OK.

Agora, vê isto. É aquilo a que mais se assemelha a um anexo. Tem referências e tudo. Mas não é um material propriamente enciclopédico, na acepção de domínio principal, mas os da en.wiki colocam nesse domínio. É uma solução, não sei se boa ou má. É informação util? Eu acho que sim. Não é uma lista. Onde arrumar este tipo de dados? Solução alternativa: anexo. Não me vou alongar mais porque já me espremi todo na exposição na esplanada :)

Quanto ao concurso, as regras serão como a do(s) último(s) concurso(s) [2]? Por aqui o tempo anda um pouco apertado, mas dá para fazer alguma coisa. Alguma coisa que eu possa ir fazendo? Lijealso (discussão) 18h36min de 17 de abril de 2009 (UTC)Responder

Peça logo desculpas ao MachoCarioca e à comunidade para encerrarmos a questão. Precisamos lutar pelo progresso da Wikipédia. Se ele não te pedir em reciprocidade, a batata quente assará na mão dele. Seja você o primeiro como administrador a dar o exemplo. Diga que pede desculpas à comunidade e a ele por ter agido impulsivamente proferindo xingamentos. Confio em você. Saudações, Junius (discussão) 17h54min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

O problema, meu caro, é que aqui não podemos escrever o tom. Não é uma ordem, é um pedido. Não posso fazer como se estivesse falando. Não temos o tom aqui. Seja esperto, Indech! O menos orgulhoso costuma se dar melhor nas contendas. Empurre a batata quente pra ele. Vamos ver se ele segura. Abraços, Junius (discussão) 17h59min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

.... Junius (discussão) 18h12min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

É um direito que te assiste. Aguente então as consequências futuras. Eu lamento mas não irei te ajudar se sofrer um pedido de desnomeação. Você ofendeu o usuário em espaços públicos, caberia motivo de desculpas até para mim, já que me senti constrangido, não gostei. Saiba então, porque não sou hipócrita, que se abrirem um pedido de desnomeação teu, eu votarei a favor do pedido. Prefiro te dizer pessoalmente do que por trás. Um pedido de desculpas provavelmente afastaria a possibilidade desse eventual pedido, que diga-se de passagem NÃO será aberto por mim porque tenho mais o que fazer. Abraços, Junius (discussão) 18h15min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

Se você fosse esperto, pediria pelo menos desculpas para a comunidade. Se alguém abrir o pedido, você se safaria. Mais é muito pouco audaz. Paciência! Talvez você não ligue para cargos, o que já seria um bom sinal apesar da pouca esperteza. Abraços, Junius (discussão) 18h17min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

Conta de ataque? Pois peça meu check-user com quem quiser que eu ainda voto a favor. Quem não deve não teme! Se você prefere esse caminho, azar o seu! Eu pensei no seu melhor. Pelo menos tenho a decência de te dizer na fuça que votarei a favor do pedido quando ele ocorrer. A sua posição está ruim, muito frágil. Não sendo apegado a cargos, pelo menos, isso pode lhe dar algum crédito. No mais é só, não estou aqui para lhe importunar, muito menos dar ordens como você pensou. Era um conselho. Não quer, tudo bem! Vai perder! Abraços, Junius (discussão) 22h10min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

Outra coisa, voto é sempre voto. E você está na rabeira de uma eleição, o que já dá uma mostra de que as coisas não estão muito boas para o seu lado. Poderiam melhorar... mas... Saudações, Junius (discussão) 22h12min de 19 de abril de 2009 (UTC)Responder

Bereshit

Hehe... ótima correção em Bereshit. Mas fanatismo laico existe ? hehe. Viemos da mesma tradição, então bandeira branca para os dois lados. Ozymandias (discussão) 10h25min de 20 de abril de 2009 (UTC)Responder

Agradecimento

Olá, Indech! Obrigado pela confiança que depositou em mim. Espero não desapontá-lo. Um forte abraço! HyperBroad 23h06min de 20 de abril de 2009 (UTC)Responder

Julio Neves

Rs... Não entendi, mas valeu pela força!   FlaviaC 01h01min de 22 de abril de 2009 (UTC) Responder

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h25min de 22 de abril de 2009 (UTC)Responder

Justificativa de voto

Caro(a) Indech,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Babálorixá João D' Logun' edé - São Paulo. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! --Nice msg 02h28min de 23 de abril de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

São Paulo

Eu sou da turma do "deixa a religião de lado" (hehe), mas que o pessoal religioso adora chatear para fazer teshuvá. Por enqto estou em SP sim, pq ? (Aliás, eu sei bem como funciona a coisa por aí, ainda que vc julgue que não.Tenho diversos amigos religiosos e laicos por aí (judeus rabinitas, judeus samaritanos, judeus caraítas, muçulmanos e por aí vai), e estou lutando contra a tentação de não imigrar ṕara aí ano que vem ou outro). P.s.: O Tricolor ganhou, finalmente! Ozymandias (discussão) 11h14min de 24 de abril de 2009 (UTC)Responder

Ajuda

Indech,

preciso da sua ajuda. Como faço para eliminar esse anexo? pois o conteúdo é uma cópia falha desse outro, que é bem mais completo...pode ser por ER? se sim, qual regra?

abraços,

tales.ebner 05h42min de 26 de abril de 2009 (UTC)Responder

mas eu não tô revoltado não  ...é que os anexos tem o mesmo conteúdo...
vou fundí-los então...
abraços,
tales.ebner 11h57min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

GGGB

Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 19h45min de 26 de Abril de 2009 (UTC)

Proteção

Olá Indech! Venho a te pedir que desprotega a minha discussão, pois quando fiz o pedido de proteção em WP:PA, pedi a página de usuário, e não a discussão.

Saudações, Vitorbraziledit msg 21h00min de 27 de abril de 2009 (UTC)Responder


Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, mas os argumentos das referências duvidosas já estão sendo arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h14min de 27 de abril de 2009 (UTC)Responder

Teshuvá

Engraçadinho rs. Não disse até agora que despreze a Torá e afins. Apenas acho que a interpretação religiosa é uma das múltiplas interpretações que ela em sua infinitude pode oferecer, mas não necessariamente a melhor. E eu fazer teshuvá ? Hehe... há mta coisa envolvida para que eu possa me tornar um religioso e frequentar uma yeshivá. Já não me basta um membro da Chabad me chamando para ir para Eretz, agora um wikipedista-ortodoxo-doido ? Que medo. Ozymandias (discussão) 11h15min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder


Rs... Eu também!   FlaviaC 17h54min de 1 de maio de 2009 (UTC) Responder

Bloqueio

Qual a razão de ter me bloqueado? E sem aviso? Hein????? 23h37min de 9 de maio de 2009 (UTC) comentário não assinado de Bruno Leonard (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Excluir Página

Olá... Tudo bem? Então, tipo assim, exite uma página sobre o Doll Domination 2.0 que não será mais usada, tem como excluir, ou criar uma redirecionamento para a página do Doll Domination 2.0? --Deivson Prescovia Scherzinger (discussão) 01h19min de 29 de maio de 2009 (UTC)Responder

Monte do Templo

Oi Indech, eu tinha a sensação que o Monte do Templo e a Esplanada de Mesquitas eram coisas ligeiramente diferentes, sendo a Esplanada apenas uma parte do Monte, que nos tempos do Império Bizantino era um aterro ou lixeira. Não seria boa ideia separar as duas coisas? Abraços, - Darwin Alô? 01h10min de 3 de junho de 2009 (UTC)Responder

Pois, era essa a ideia que eu tinha, que o monte era mais abrangente. Mas é certo que a Mesquita está no local do templo? A única coisa que eu sei de concreto sobre isso é que o lugar era usado como lixeira (dump) nos tempos do Império Bizântino, e apenas foi reabilitado com a conquista muçulmana da cidade, mas creio que não há certeza sobre a localização exacta do Templo de Salomão, ou estou errado? Abraços, - Darwin Alô? 21h05min de 4 de junho de 2009 (UTC)Responder
Porque é que dizem que o universo começou a ser criado ali? Isso não vem na Bíblia... Abraços, - Darwin Alô? 03h51min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder
Hmm.. Penso que na Torah também não aparece... Isso deve ser coisa do Talmude. - Darwin Alô? 23h26min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder

Convite

Convite

Olá, Indech/2009 - II, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos seu interesse em artigos sobre desportos e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Desporto. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. {{{1}}}

CidCN (discussão) 16h47min de 3 de junho de 2009 (UTC) Responder

Saudações d'aquém mar

Oi Daniel...

Que me dizes de participar de um WikiNorte? É só pegares um trem para Portugal (deve haver um expresso Jerusalém-Lisboa-Porto, se não houver fazemos um protesto!  ) Não vou convidar-te duas vezes!  

Beijinhos, Béria Lima msg 19h14min de 6 de junho de 2009 (UTC)Responder

Guri?? Foto, foto!! Quero ver foto! Quanto tempo ele tem? Já foi circuncidado? E qual o nome do pequeno Indech? Mas mais importante que tudo: Eu quero ver fotos!! mulher não pode ver um bebé! rs Béria Lima msg 00h37min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder


Proteção Palmeiras

Obrigado pela proteção ao artigo. Creio que as páginas de clube, não só o Palmeiras, precisam de proteção por tempo ilimitado de IPs, pois tem sempre gente que adora tumultuar e estragar o trabalho que muitos fazem com a maior dedicação aqui na Wikepedia.--Leonef (discussão) 22h43min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Páginas para eliminar/Café espacial

Indech, pela sua justificativa, me parece que você votou errado aqui, ou eu posso ter entendido errado. Pode conferir? Cumprimentos, Daimore msg 14h18min de 15 de junho de 2009 (UTC)Responder

Ok, compreendo. Abraço, Daimore msg 18h21min de 15 de junho de 2009 (UTC)Responder

Eventos atuais

Indech, revertí sua edição sobre o Qassam... sinceramente, não entendo o motivo deste ataque em particular ser notícia (já não foram 670 lançamentos?). Se quiser conversar, estou à disposição. Abraço! Leandro Martinez msg 04h10min de 16 de junho de 2009 (UTC)Responder

Declínio das populações de anfíbios

Como vc votou e ajudou a melhorar alguns artigos que estão em revalidação quando estes foram para EAD, peço que veja os seguintes artigos e que ajude a a resolver os problemas apontados, caso ache necessário.

=> Rjclaudio msg 21h41min de 19 de junho de 2009 (UTC)Responder

Re: Israel

Indech, o conteúdo que está lá está fundamentado em fonte fiável, não é uma mera tradução da wiki inglesa. Tudo o que está escrito e que retiraste está fundamentado. Agradeço que não tornes a fazer isso. - Darwin Alô? 15h03min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder

Isso não é problema meu. A informação está fundamentada, não tens nada que a retirar do artigo. - Darwin Alô? 15h07min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder
Está disponível online, no Google Books. - Darwin Alô? 15h08min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder
Agora chamas-me de mentiroso?! Essas fontes foram verificadas por mim,e o conteúdo está lá sim. Se continuares a retirar informação vou pedir a protecção do verbete. - Darwin Alô? 15h18min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder
Não sei onde vce foi buscar esse texto em inglês, mas não é isso que está na obra citada de Quigley, pag. 38, que diz textualmente o que eu escrevi. E agradeço que pare imediatamente com as ofensas, ou serei obrigado a tomar medidas contra isso. - Darwin Alô? 15h29min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder

Eu consigo aceder ao livro em leitura condicionada, mas não posso fazer copy paste porque não está em formato texto, mas sim imagem. Posso, no entanto, transcrever a parte questionável, o que farei na discussão do artigo. - Darwin Alô? 15h35min de 26 de junho de 2009 (UTC)Responder

  Feito. Abraço, Ruy Pugliesi discussão 00h49min de 28 de junho de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Indech/2009 - II".