Usuário Discussão:Jbribeiro1/Arquivo 2011 3
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Música
editarComo você participou recentemente do debate em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010), gostaria que comentasse sobre a conclusão parcial que chegou a ser aplicada, mas foi contestada por um usuário. Sua participação é importante para que seja verificado para onde está pendendo o consenso no caso, a fim de que o impasse seja resolvido o mais rápido possível, já que esta página é muito importante. Peço que comente de preferência sobre cada um dos tópicos em discussão para se avaliar se o consenso está no caminho certo ou não. Paulotanner (discussão) 15h01min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Tradução
editarJosé, você poderia criar esse artigo, traduzindo essa página? É porque eu estou à 6 meses sem aprender inglês. Acho que eu só sei o básico de inglês. Eduardo Pazos (discussão) 00h53min de 25 de junho de 2011 (UTC)
PE
editarA ideia de esperar não impede a mudança, era mais para dar tempo para as pessoas se ajustarem e buscarem fontes, e como passou 1 mes, quem queria colocar fonte / argumento colocou, então já pode desconsiderar a minha proposta. É como se a PE tivesse sido criada a pouco tempo, já que ficou aberta a discussões. E mts páginas já foram eliminadas seguindo a mudança dos critérios mesmo logo após a mudança. Rjclaudio msg 13h08min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Peter Falk as Columbo
editarE até o Columbo se foi... (só pra deixar algum recado na sua página de discussões que está meio vazia). Abrçs Rossi pena (discussão) 14h48min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Arquivamento das PEs
editarZé, uma pergunta: no fechamento das PEs, elas estão sendo arquivadas (como mantidas ou eliminados) na data do fechamento ou na data que deveriam ter sido fechadas? Pergunto isso pq ao fechar algumas do dia 24 fiquei em dúvida, antigamente arquivava no dia que constava (mesmo que concluída após). Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 14h54min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Arquivarei no dia em que deveriam ter sido fechadas, ao menos por eqto... não quero levar um pito do Willy tb . Abraço. Leandro Martinez msg 09h03min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Boas Ribeiro. Por favor, este artigo IPRJ pretende incluir a lista do corpo docente, isso não é um exagero? Obrigado. Abrçs Rossi pena (discussão) 15h29min de 26 de junho de 2011 (UTC)
The Signpost: 27 June 2011
editar- WikiProject report: The Continuous Convention: WikiProject Comics
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Proposed decision for Tree shaping case
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Detetive
editarSalve Zé. Fiquei contente com sua visita. Como descobriu aquela minha frase sobre o bilhar?? O cara é da CIA, tenho que andar na linha por aqui... rsrsrs. Quando puder e sei que é ocupado, poderia me dar uma dica sobre esses Fast Buttons, eu vejo na "Mudanças recentes" que aparece o aviso de quem as usa. Obrigado e Abrçs Rossi pena (discussão) 00h13min de 30 de junho de 2011 (UTC)
- Obrigado. Já comecei a testar a primeira ferramenta, vou instalar essa também. Abrçs Rossi pena (discussão) 08h57min de 2 de julho de 2011 (UTC)
convite
editarComo participou de um debate parecido, peço que participe também deste: Wikipédia:Páginas para eliminar/Bairro Nova Aliança. Gostaria de saber sua opinião. Paulotanner (discussão) 23h36min de 30 de junho de 2011 (UTC)
The Signpost: 4 July 2011
editar- News and notes: Picture of the Year 2010; data challenge; brief news
- WikiProject report: The Star-Spangled WikiProject
- Featured content: Two newly promoted portals
- Arbitration report: Arb resigns while mailing list leaks continue; Motion re: admin
Missão gregoriana
editarParabéns pelo trabalho! Está muito bom e fiz uns pequenos ajustes no texto. Como na seção "Ver também" apontava para um link vermelho, traduzi o original e peço que corrija as eventuais bobagens:Anexo:Lista de membros da missão gregoriana. Na verdade, cheguei a me arrepender de ter criado o anexo pois pelo tamanho talvez fosse possível realizar a fusão. Quando li o artigo imaginei que dos pouco mais de 40 padres e monges pelo menos boa parte estaria no anexo mas para minha decepção não foram nem 10! Fique a vontade para uma fusão se considerar adequado. Boas edições!OTAVIO1981 (discussão) 14h18min de 5 de julho de 2011 (UTC) P.S.: Não é uma tradução automática.
Re: Estatuto
editarAcho melhor eu ser punido no lugar do artigo, que é o que estou tentando fazer os votantes pensarem. Obrigado pelo apoio, mas, como o Heitor disse, isso é uma violação gravíssima das regras. Consequentemente merece uma punição bem severa. --HVL disc. 15h51min de 5 de julho de 2011 (UTC)
RE
editarEu esqueci completamente de fazer o anuncio do pedido. Acho que passei por cima disso.
mas já foi feito!
Ps; Vc me fez escrever um responsão! Eu, quando encontro isso em aglum lugar, geralmente pulo tudo, pois não tenho paciencia para ler respostas muito longas.
Abrçs
Willy Weazley Estupefaça! 15h07min de 6 de julho de 2011 (UTC)
The Signpost: 11 July 2011
editar- From the editor: Stepping down
- Higher education summit: Wikipedia in Higher Education Summit recap
- In the news: Britannica and Wikipedia compared; Putin award criticized; possible journalistic sockpuppeting; brief news
- WikiProject report: Listening to WikiProject Albums
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Tree shaping case comes to a close
- Technology report: WMF works on its release strategy; secure server problems; brief news
Centro de Ajuda Espiritual
editarOlá
Gostaríamos de saber porque a página do Centro de Ajuda Espiritual foi removida?
Gostaria de saber porque motivo você excluiu meu testemunho...
editarPor um acaso você não gosta de Deus?! É ateu?! O que você tem contra as pessoas que tentam mostrar a verdade para as outras através de um testemunho de vida?! Você ficou incomodado com alguma coisa?! Gostaria que você me informasse...e quero te dizer Jesus te ama muito... =)
- É, mas quando você enche a wiki de spam dessas seitas Jesus não te ama não. José Luiz, parece que perdemos mais um.--- Darwin Ahoy! 13h15min de 13 de julho de 2011 (UTC)
RE:Voto
editarBoas Zé Luiz. Quem propôs a PE fui eu... Abç. --Stegop (discussão) 00h48min de 14 de julho de 2011 (UTC)
Re:PENA
editarSe um dia voltar a ter confiança de que posso contribuir positivamente ao projeto frente as adversidades, volto. Abç OTAVIO1981 (discussão) 15h11min de 14 de julho de 2011 (UTC)
Imagem do sapo, rã ou whatever bicho
editarSim, pode, aliás, a WP:URC declara explicitamente no ponto 1.7 que imagens "Da flora, fauna e zonas cujas licenças livres sejam difíceis de serem obtidas." podem ser carregadas. Quando discutimos a política eu fiz questão de mencionar esse ponto, pois um dos artigos que fiz foi sobre um pássaro endémico da Madeira do qual se estimam que existam apenas 20 exemplares, e do qual tenho imagens com licença do fotógrafo para uso não comercial (que nunca carreguei aqui, por falta de tempo). Esse tipo de imagens é praticamente impossível de conseguir sem ser numa expedição científica, e mesmo assim com muita sorte. Quanto ao Muncha, sim, por favor! Esse tipo de posters art noveau são absolutamente deliciosos. :) --- Darwin Ahoy! 23h09min de 15 de julho de 2011 (UTC)
Download da ferramenta AWB
editarCaro usuário, você poderia por gentileza me passar o link do download do AWB? É que eu quero baixá-lo só que não sei qual é o link para fazer o download. WikiFer msg 13h17min de 16 de julho de 2011 (UTC)
- Sim. Eu fui aprovado para usá-la a ferramenta. WikiFer msg 13h21min de 16 de julho de 2011 (UTC)
- Mas tem que baixar todos esses quatro downloads? WikiFer msg 14h35min de 16 de julho de 2011 (UTC)
Olá! O teu bot fez uma correção incorreta aqui (além de duas outras modificações triviais: "_" para espaços, e ordem de <ref>s).
Se é verdade que "poderão-se" é um barbarismo para "poder-se-ão", "puderam-se" é legítimo e correto. Não me parece curial que a palavra incorreta "poderam-se" deva sempre ser corrigida para a primeira destas formas e não para a segundo, como no caso em apreço. Irei corrigir a coreção, mas o bot deverá ser reprogramado para ter em conta este problema.
João VII de Constantinopla
editarIsso é que é eficiência e rapidez! Curioso que há 3 anos que a desambig anda "perdida". Esta malta move páginas de desambig e nem se dá ao trabalho de ver as consequências... Abç. --Stegop (discussão) 23h26min de 17 de julho de 2011 (UTC)
- Acerca dos manos Cirilo e Metódio, apesar de me considerar fusicionista, acho melhor manter separados. Nunca percebi porque é que há esses "santos aos pares", mas possivelmente é porque sou ignorante em "santologia". Há umas quantas wikis que os separam e não vejo qual é problema de, nestes casos, haver wikilinks em duplicado, isto é, mais do que um artigo aqui apontar para o mesmo artigo noutra wiki. Por mim até o contrário faz sentido em certos casos, isto é haver links para mais do um artigo na mesma wiki estrangeira. --Stegop (discussão) 00h11min de 18 de julho de 2011 (UTC)
- Essa de não haver conteúdo suficiente para criar artigos separados soa-me bem, mas depois olho para bairros, personagens de ficção e quejandos... :D Ter o São Metódio com esse mesmo título só tem um problema menor: não se usa o "São" na maior parte dos títulos, pelo que dá ideia de isso ser um padrão de de facto. Mas aqui talvez se justifique a exceção, a não ser que ele seja Metódio de qq. coisa. Metódio (santo) pode ser "padronalmente" correto mas soa-me muito arrevezado. --Stegop (discussão) 00h41min de 18 de julho de 2011 (UTC)
Convite ao projecto:Catolicismo
editarOlá!! Eu sei que o teu interesse primordial são os temas relacionados com o Cristianismo primitivo, mas existem muitos artigos da Igreja Católica sobre o cristianismo primitivo e gostaria que participasses no projecto:Catolicismo, contribuindo com o teu saber e primor pela qualidade e rigor no melhoramento da qualidade dos artigos sobre a Igreja Católica que tenham a ver com o teu interesse!! Ser colaborador do projecto não quer dizer participar obrigatoriamente nas suas actividades nem editar somente artigos católicos, por isso não precisas de ter medo de sentires comprometido com o projecto (até porque o projecto está um pouco mortinho)!! AdriAg (discussão) 21h25min de 18 de julho de 2011 (UTC)
Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos). Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado. |
The Signpost: 18 July 2011
editar- In the news: Fine art; surreptitious sanitation; the politics of kyriarchic marginalization; brief news
- WikiProject report: Earn $$$ free pharm4cy WORK FROM HOME replica watches ViAgRa!!!
- Featured content: Historic last launch of the Space Shuttle Endeavour; Teddy Roosevelt's threat to behead official; 18th-century London sex manual
- Arbitration report: Motion passed to amend 2008 case: topic ban and reminder
- Technology report: Code Review backlog almost zero; What is: Subversion?; brief news
Meu nome e josiane
editarOlá senhor Jbribeiro não sou uma usuária tão fanática quanto você e nem faço tantas contribuições assim mais vi um erro cometido por você,como não tenho tanto conhecimento na Wikipedia eu quero pedir que reveja o goleiro André lucas ferlini pelo qual você excluiu sua pagina na Wikipedia,não é sem notoriedade e não esta no júnior,essa semana mesmo eu fui ver o treino do profissional e ele estava la treinando,portanto devemos rever a pagina que estava escrita sobre ele porque muito me interessava! grata e aguardo resposta ta?? se puder me passar seu Email agradeço! --Josistarcat1 (discussão) 13h17min de 19 de julho de 2011 (UTC) josiane brandão 10:16
Obrigado!
editarObrigado pela acolhida Jbribeiro1. perguntei a Belindia se seria possível conversarmos pela rede social (Facebook). Estendo à você o convite. Se enviar um convite para meu nome e acrescentar seu NU a mensagem, aceitarei com prazer. Saudações. --Rovedo (discussão) 23h06min de 19 de julho de 2011 (UTC)
PDA
editarBoas José Luiz, obrigado você pela participação e confiança depositada. Salamat msg 22h23min de 20 de julho de 2011 (UTC)
Caro José Luiz. Gostava de entender porque reverteu o meu exercício - http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Elias_(profeta)&oldid=26145579 -, contribuição que me deu algum trabalho de investigação para dar melhor a conhecer a todos a referida personagem e por o tentar fazer segundo modelos ou regras exigidas por esta enciclopédia electrónica. Mais ainda porque não lhe retirei nada do já existia nesa página. Porque não corrigiu simplesmente o que lá se podia ser entendido como incorrecto ou discordante, na sua válida opinião como entendido e "experto" na matéria, segundo pude ver aqui no seu "curriculum"? Nesse sentido, se não não se importa, a não ser que faça um esforço para me esclarecer o que fiz de errado para tomar a sua atitude, pedia-lhe o grande favor de repor o que fiz ou então sim que o faça melhor ainda. Alterar sim, mas, de uma forma esclarecida, positiva para nós e não destrutiva ou tristemente vazia de conteúdo, como lá ficou agora, perante personagem tão grande. Lourencoalmada (discussão) 00h56min de 21 de julho de 2011 (UTC)
Olá, está acontecendo uma votação no Wikiprojeto Catolicismo e sua opinião é muito importante a votação pode ser vista aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h11min de 21 de julho de 2011 (UTC)
- A tradução foi aprovada e o artigo foi escolhido, você pode ajudar na tradução dentro do seu conhecimento e sua disponibilidade. A página de tradução está disponível aqui. Bruno Ishiai (discussão) 21h11min de 25 de julho de 2011 (UTC)
Talvez queira ver este pedido. Abraço. Francisco diz!-fiz 00h20min de 22 de julho de 2011 (UTC)
- Avisei os administradores manualmente, então, você pode ignorar esta mensagem. Francisco diz!-fiz 00h52min de 22 de julho de 2011 (UTC)
Olá editor! O que quis dizer com "língua do Sanderson" aqui? Não entendi se foi erro, ironia ou problema de interpretação meu... --Mister Sanderson 00h25min de 23 de julho de 2011 (UTC)
Ajuda nesta página.
editarPedido de Colaboração
editarGostaria de o convidar a visitar o tema Centro Desportivo de Quarteira que ainda nem estava criado e já estava marcado para ELIMINAÇÃO, quem propôs pouca ajuda deu. Recebemos dois votos e precisamos de mais um. Encontro nesta Wikipédia clubes com menos informação, com menos potencialidades e não são questionados. Não quero acreditar que seja por mau tom mas sim porque o proponente quer que o CDQ seja o melhor, o Atletismo é uma realidade muito desenvolvida em Portugual e este clube está a marcar a história actual.
Tenho conteúdos para inserir mas quero trabalhar bem e com certezas, obrigado --Artur Domingos (discussão) 10h00min de 23 de julho de 2011 (UTC)
Língua
editarAh sim, eu que não tinha conseguido interpretar . --Mister Sanderson 14h19min de 23 de julho de 2011 (UTC)
Desambig
editarBoas Zé. A desambig deve... desambiguar... Por isso, não faz sentido ocultar o título verdadeiro dos artigos. Se me dissesses que os nomes dos artigos deviam ter "Santo" ou "São", aí talvez me abstivesse, apesar do padrão (de facto ou resultante de um qq. consenso que desconheço) ser não terem. Em todo o caso, se há lugar onde não há necessidade do prefixo "Santo" é precisamente em páginas de desambiguação de santos, pois aí são todos isso mesmo: santos. Uma santa noite de sábado para ti. :D --Stegop (discussão) 21h47min de 23 de julho de 2011 (UTC)
Re: Destaque
editarOlá, José!
Agradeço pela sua mensagem, tanto pela recepção quanto pelo convite. De fato, meu objetivo era destacar o artigo. Infelizmente, minha conectividade ficou muito reduzida, então não pude editá-lo mais, mas este problema foi resolvido. Seu convite, porém, me motiva a retomar o trabalho. Então, sim, estou muito disposto a destacá-lo e, em breve, já vou passar algum conteúdo antigo que tenho aqui e vai ser um prazer trabalharmos juntos. Conte comigo!
Até! --Brandizzi (discussão) 01h07min de 24 de julho de 2011 (UTC)
Re: Circuncisão
editar"Fala Zé!"
Eu comprei recente a 11ª temporada, e a devorei num final de semana, praticamente... É uma excelente série, muito superior à Grey's Anatomy, por exemplo. Ainda tenho mais umas dez histórias de Superman pra promover à artigo bom, mas qualquer dia eu sigo o exemplo do Bad_Boy97 e começo a tentar destacar tudo de ER, como ele tenta fazer com 30 Rock.
Quanto ao artigo... Inclui algumas coisas no artigo, votei, e ajudei na tradução um pouquinho... Agora acredito que seja só criar Circuncisão de Jesus quando estiver "pronto". O artigo sobre a National Gallery de Londres é muito bom, poderia até ser destaque se traduzido... Mas realmente não é o meu ramo de edições.
Espero ter ajudado! Um abraço!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h44min de 24 de julho de 2011 (UTC)
Imperadores bizantinos
editarPrezado José Luiz
Realmente, percebi que você estava melhorando os artigos dos imperadores bizantinos e resolvi ajudar um pouco na padronização dos artigos, em contribuições rápidas. Precisamos também que alguém ajude nas fontes.
Quanto ao artigo Romanos I, preciso me organizar para dedicar algumas horas contínuas a este trabalho. Mas entrou em minha lista. Pedrassani (discussão) 20h03min de 24 de julho de 2011 (UTC)
Beatles
editarAmigo, você fez uma série de alterações no artigo Beatles. O que ocorre é que essa é uma página de redirecionamento que foi criada com o mesmo conteúdo da outra por um IP. Seria bom que fizesse as mesmas alterações no artigo correto: The Beatles. Abraço, 201.56.149.66 (discussão) 09h35min de 25 de julho de 2011 (UTC)
The Signpost: 25 July 2011
editar- Wikimedian in Residence interview: Wikimedian in Residence on Open Science: an interview with Daniel Mietchen
- Recent research: Talk page interactions; Wikipedia at the Open Knowledge Conference; Summer of Research
- WikiProject report: Musing with WikiProject Philosophy
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: New case opened; hyphens and dashes update; motion
- Technology report: Protocol-relative URLs; GSoC updates; bad news for SMW fans; brief news
O que deu essa votação? Bruno Ishiai (discussão) 22h16min de 27 de julho de 2011 (UTC)
Re: Reversão
editarOk, já reverti minha reversão. Obrigado por avisar. --HVL (discussão) 11h57min de 28 de julho de 2011 (UTC)
RE: Apóstata
editarOh amigo... Eu não reverti; a intenção era corrigir... Diverte-te no boteco... Eu não me lembraria de wikieditar em tal síto. :D --Stegop (discussão) 22h05min de 29 de julho de 2011 (UTC)
Cat. imperadores bizantinos
editarCá vem o melga novamente... :D Acho muito bem que categorizes por dinastias mas, à semelhança do que se faz para municípios (pelo menos em muitos países), acho que todos os imperadores deveriam ficar duplamente categorizados tanto na dinastia como em Categoria:Imperadores de Bizâncio, pois facilita a vida a quem procure por nomes e não saiba a dinastia. Abç. --Stegop (discussão) 15h48min de 31 de julho de 2011 (UTC)
- Aqui que nenhum dos categorizadores mais "pro" nos ouve, as categorias por aqui deixam muito a desejar - há o hábito de usar apenas uma, nuns casos faltam ramos enormes, noutros há uma miríade de ctaegorias quase vazias... Assim de repente parece-me que já se justifica uma cat. para "(ex-)igrejas de Istambul". Um dia destes vou pensar no assunto. :-) Abç. PS: até que enfim que aparece mais alguém a criar artigos sobre Istambul. :D --Stegop (discussão) 10h32min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Olá! Confundi seu nome com o do Ribeiro na página de votação. Por isso peço desculpas (ainda nem ajustei lá). Corrigi o trecho que apontou. Como dito lá, mantive o trecho original. O rapaz que escreveu inverteu, mas já ajustei. É isso. Abraços! - Dehsim? 05h55min de 1 de agosto de 2011 (UTC)
Redirecionamentos
editarOs redirecionamentos que apagou são acessados com certa frequência: [1], [2]. Nem todo redirecionamento deve ser apagado. Helder 16h09min de 1 de agosto de 2011 (UTC)
Olá
editarBom dia. Estou enviando essa mensagem para parabeniza-lo pelos artigos criados. Muito obrigado por suas colaborações.
Deus te abençoe.
Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Bester.jpg
editarCaro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Bester.jpg que você carregou.
Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
--viniciusmc (discussão) 17h42min de 2 de agosto de 2011 (UTC)
Como faço para vigiar uma categoria?
editarResposta: [3]
RE:Dica
editarNão tinha me ligado nisso. Geralmente coloco depois das vírgulas. Mas onde você me viu não colocando espaço depois do ponto? Só curiosidade. Pcmsg 22h30min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Jão
editarA Wikipédia é baseada em verificabilidade. --Mister Sanderson 22h56min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Agradeço a observação, porém a política de verificabilidade me dá este direito. Além disso, o artigo todo tem apenas uma referências, da própria Bíblia. Assim fica difícil afirmar alguma coisa sobre o que se sabe dele, ainda mais algo tão direto como ele ser "profeta, mártir e precursor". No caso de afirmar-se que o céu é azul, seria equivalente que João é joão é que chama-se batista por ter alguma relação com batismo. Dizer que ele é "profeta, mártir e precursor" seria dizer a composição exata do ar. --Mister Sanderson 23h24min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Bibliografia é uma seção de livros recomendados para a leitura, não confunda com referências. --Mister Sanderson 23h39min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Não há cedência para a política de verificabilidade. Informações sem referências devem ficar de fora, simplesmente. --Mister Sanderson 23h50min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Bibliografia são livros de leitura relacionada ao tema, não referências. --Mister Sanderson 23h57min de 3 de agosto de 2011 (UTC)
Lendo a recomendação do livro de estilos, percebo agora que lista de fontes ao fim do texto de fato é permitida, não precisando ser feita na forma de notas de rodapé necessariamente. Sendo assim, sim. Se não tivesse me feito dar atenção a esta página, teria simplesmente ignorado suas ameaças nojentas. Que seja. --Mister Sanderson 00h11min de 5 de agosto de 2011 (UTC)
Fundir artigos
editarOlá Zé. Seria possível fundir os artigos Ogiva e Ogiva (geometria)? Se sim, como proceder? O texto de ogiva poderia simplesmente ser inserido no ítem "aplicações do arquivo Ogiva (geometria) e o termo Ogiva ficaria para ambos. Obrigado. Abrçs Rossi pena (discussão) 23h29min de 7 de agosto de 2011 (UTC)
- Criei uma desambiguação (porque a ogiva do primeiro artigo é voltada às armas). Por favor, depois você dá uma patrulhada quando puder. Obrigado. Abrçs Rossi pena (discussão) 00h40min de 8 de agosto de 2011 (UTC)
The Signpost: 8 August 2011
editar- News and notes: Wikimania a success; board letter controversial; and evidence showing bitten newbies don't stay
- In the news: Israeli news focusses on Wikimania; worldwide coverage of contributor decline and gender gap; brief news
- WikiProject report: Shooting the breeze with WikiProject Firearms
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Manipulation of BLPs case opened; one case comes to a close
- Technology report: Wikimania technology roundup; brief news
Olá.
editarPois é terminei essa semana de azular a predefinição das parabolas.
E veio em exelente hora esse artigo que vc traduziu, se não se importar vou entrar junto nessa de azular ele. =)
Quanto as desambiguações, eu nao tava fazendo pq tinha "alguem" (voce kkkk) que ta acertando, eu nao to usando nenhuma ferramenta de desambiguação, vc usa alguma? Na verdade eu estava esperando um segundo momento para melhorar os artigos e iria fazer isso, mais ai acabou vc fazendo =p Então obrigado por isso =)
AlexSP (discussão) 04h20min de 16 de agosto de 2011 (UTC)
- Rapaz, esses dias ta meio corrido pra mim. Ainda não consegui trabalhar no artigo. mais quando fizer eu aviso. AlexSP (discussão) 12h09min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
- Estou fazendo [| uma tabela] complemento com a que vc fez. A sua foi feita com base na A Harmony of the Gospels in Greek, de Edward Robinson, e Harmony of the Gospels, de Steven L. Cox e Kendell H Easley. Estou fazendo essa outra com base na Kurt Aland, Synopsis of the Four Gospels (Stuttgart: German Bible Society, 8 ed., 1987). Vc está trabalhando em algo parecido? senao eu paro de fazer se vc ja comecou. E também de uma opnião se vai ficar ruim o artigo com os 2 conteúdos. Flws.
The Signpost: 15 August 2011
editar- Women and Wikipedia: New Research, WikiChix
- News and notes: Chapter funding and what skeptics and Latter Day Saints have in common
- In the news: Wikipedia a "sausage fest", Chicago Wikipedians ("the people you've probably plagiarized"), and other silly season stories
- WikiProject report: The Oregonians
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case opened, two more still in progress
- Technology report: Forks, upload slowness and mobile redirection
Proposta
editarJosé Luiz, talvez seja mais fácil passar a proposta para a nova página criada na Esplanada/propostas, uma vez que a outra está já muito grande. Se for preciso levar junto o meu comentário, não há problema. GoEThe (discussão) 13h25min de 18 de agosto de 2011 (UTC)
Água benta?
editarBoas Zé. Não, não é para usar "dar banho" à comunidade, apesar de se calhar não fosse má ideia. Como o amigo é o espicialista em assuntos religiosos mais bizantinos (nos dois sentidos mais comuns do termo :-), talvez me ajude a não escrever asneira: pode traduzir-se por água benta a Hagiasma (en:Holy water in Eastern Christianity) dos greculos ou é uma grande asneira? A dúvida surgiu-me na tradução de Igreja de Santa Maria de Blaquerna. Abç. --Stegop (discussão) 18h10min de 18 de agosto de 2011 (UTC)
- Obrigado! Avise-me se for fazer mais alterações, pois eu estou agora mesmo a acabar de traduzir o que falta e estarmos os dois a trabalhar no mesmo é perda de tempo e dá confusão. Abç. --Stegop (discussão) 23h09min de 19 de agosto de 2011 (UTC)
RE
editarApesar do autor, não vejo nada de absurdo no conteúdo. Acho que é ruim pra própria wiki ficar "detonando" tudo, sem verificar-se a utilidade para o projeto. Por isso restaurei e vou pedir a opinião da comunidade. RmSilva msg 21h14min de 18 de agosto de 2011 (UTC)
- Tive uma outra ideia, de manter o conteúdo mas destacando o fato de que foi criado por fantoche (Wikipédia:Como_aplicar_a_exigência_de_fontes. O que vc acha? RmSilva msg 21h24min de 18 de agosto de 2011 (UTC)
RE:Igreja da Virgem de Pharos
editarBoas Zé. Fiz uma pequena revisão (quase só detalhes preciosistas :-). Veja o que escrevi na discussão. Quanto a incluir a Navbox, pessoalmente a minha opinião sobre a utilidade de tal coisa varia conforme os dias, mas como são muito populares por aqui e sou péssimo a decidir a escolher entre o que deve ser incluído ou excluído, ontem optei por incluir quase tudo e por isso esta igreja também "tem" que ser incluída. Ainda por cima, tendo artigo - se o main stream aqui até é criar as navboxes cheias de links vermelhos, ao menos esta, apesar de bem grande, só tem links azuis e são raros os que são mínimos.
PS: Quanto ao pedido de ajuda que colocou no café dos tradutores, qual é exatamente o artigo que quer traduzir? Ou qual o trecho do livro que quer que eu tente traduzir? --Stegop (discussão) 20h26min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- O {{Lknb}} é uma "pintelhice": fica feio os "I", "II", etc. sejam separados do nome por quebras de linha e é comum querer omitir os sufixos "da França", "Ducas", etc.". Achei que era mais simples criar uma predef. para tratar desses casos e talvez o "código" do texto até fique mais legível. Exemplos:
[[João II de Portugal|João II]] => {{Lknb|João|II|de Portugal}}
=> João II
[[Constantino III de Bizâncio|Constantino III de Bizâncio]] ou => {{Lknb|Constantino|III||de Bizâncio}}
=> Constantino III de Bizâncio
- Não prometo, mas talvez ainda hoje o tente ajudar com o Teodoro Daphnopata. --Stegop (discussão) 21h02min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
The Signpost: 22 August 2011
editar- News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens
- WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation
- Featured content: JJ Harrison on avian photography
- Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration
- Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed
Re:Tradução
editarOi, tudo bom? Eu não costumo participar das traduções, mas acho que você poderia assinar a lista translators-l para se manter informado. Abraço, Lechatjaune msg 20h38min de 23 de agosto de 2011 (UTC)
Categorias de atores por trabalhos realizados
editarOlá, Jbribeiro1. Você que demonstrou interesse em discutir o assunto talvez tenha interesse em opinar agora que a discussão foi aberta na esplanada. Saudações, --viniciusmc (discussão) 17h52min de 24 de agosto de 2011 (UTC)
Re: Bem retornado
editarObrigado pela recepção, Zé! Mas, considerando que o GoEThe está online, daqui a pouco ele arranja uma nova desculpa pra me calar por duas semanas, já que os usuários que não querem ver as políticas sendo cumpridas já estão pedindo meu bloqueio novamente. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h08min de 28 de agosto de 2011 (UTC)
Desorganizando as árvores
editarVocê estava operando um robô, não estava? Nas árvores, os nomes devem ser mantidos na forma de ligação, fica muito mais elegante, dá destaque ao personagem da página. E depois dá menos trabalho na hora de fazer copy-and-paste. Desculpe se eu ofendi, mas já tinha reclamado antes de outros robôs que faziam isso. Albmont (discussão) 19h09min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
- PS: Genealogia de Jesus... só pode ser provocação! Estou doido para fazer a árvore genealógica de Jesus, mas eu queria fazer a árvore pseudo-histórica dos descendentes! :-) Albmont (discussão) 19h10min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
PE cancelada
editarZé, poderia arrumar lá? {{subst:Cancelada|1=motivo|2=~~~~}}. Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 19h16min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
The Signpost: 29 August 2011
editar- News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
- Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
- The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
- WikiProject report: WikiProject Tennis
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Four existing cases
- Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment
The Signpost: 29 August 2011
editar- News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
- In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news
- Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
- The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
- WikiProject report: WikiProject Tennis
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Four existing cases
- Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment
Olá, bom dia. Rapaz acabei o artigo. Tipo eu faço o artigo e vou melhorando na medida do possível, se vc puder ajudar com o citar Bíblia e as desambiguações =). Será que da para colocar o artigo como bom? Flws. Sds. AlexSP (discussão) 10h35min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
PE atrasada
editarEssa PE por consenso que você prorrogou deve ser fechada, conforme o que o Maddox disse aqui. Como eu comentei na discussão da PE, não posso fechar. Pode fazer isso? Pcmsg 15h42min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Saudações.
Por favor, não se esqueça de avisar o autor de qualquer página que marcar com VDA, especialmente se ele for registrado.
Basta copiar a predefinição que aparece em corpo menor logo abaixo da tag, e colá-la na PDU do autor.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 17h55min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Estatuto
editarMuchas Gracias pelo seu apoio, sempre. Abrçs Rossi pena (discussão) 19h38min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
Experiência
editarOlá Zé!
Pode deixar que vou compartilhar sim. Talvez já na próxima semana eu escreva algo lá, ou crie um tópico novo. Abs OTAVIO1981 (discussão) 23h30min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
- Ola Zé! Conhecimento disseminado em Wikipédia:Esplanada/geral/Disseminação do aprendizado como Embaixador de Campo (9set2011). Abs, OTAVIO1981 (discussão) 14h30min de 9 de setembro de 2011 (UTC)
Re: Wiki Loves Monuments
editarInfelizmente, a Turquia não vai participar. GoEThe (discussão) 12h26min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
Desambig Constantino
editarBoas Zé. A alteração que fizeste vai contra WP:DES, pois escondes os verdadeiros títulos dos verbetes, o que não ajuda nada a... desambiguar. Possivelmente justifica-se mudar os títulos dos próprios verbetes, mas as desambigs não devem ter pipes. Abç. --Stegop (discussão) 03h05min de 1 de setembro de 2011 (UTC)
Após muitos acertos na Colaboração Católica do Momento pedimos a sua ajudar para eventuais pequenos reparos e sugestões no futuro artigo do projeto, que podem ser feitas aqui. Bruno Ishiai (discussão) 22h10min de 3 de setembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 5 September 2011
editar- News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive
- WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport
- Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011
- Featured content: The best of the week
- Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care
- Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle
Tradução
editarOlá, quero saber quais são os critérios que você utiliza para saber quando se traduz um nome próprio estrangeiro, ou não. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 04h06min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
- Não, só para saber mesmo. Bruno Ishiai (discussão) 15h57min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
Categoria:Astrónomos da Inglaterra
editarCuidado com suas afirmações infundadas! Não existe a Categoria:Astrónomos da Inglaterra, mas sim Categoria:Astrônomos da Inglaterra.--Kaktus Kid (discussão) 13h17min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
- A categoria está vazia porque você está atuando de forma arbitrária.--Kaktus Kid (discussão) 13h19min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
- Eu sempre respeito a disparidade entre o português pt e br. Astrónomo e astrônomo fazem parte deste conjunto e infelizmente devemos conviver com ambos. Por isto acho que é necessário aceitar a existência destas variações. Se já existe a categoria Astrônomos da Inglaterra, o caso desta nossa discussão, então esta não pode ser eliminada para que seja criada a categoria Astrónomos da Inglaterra. Eu não pretendo nem tenho tempo em levar esta nossa discussão adiante. Vamos trabalhar em conjunto respeitando as regras. Um abraço do sul da América do Sul.--Kaktus Kid (discussão) 13h54min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
- Eu vejo agora a Categoria:Astrónomos da Inglaterra que você recém criou, e solicito que você mesmo a elimine, por favor.--Kaktus Kid (discussão) 13h59min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
- Eu sempre respeito a disparidade entre o português pt e br. Astrónomo e astrônomo fazem parte deste conjunto e infelizmente devemos conviver com ambos. Por isto acho que é necessário aceitar a existência destas variações. Se já existe a categoria Astrônomos da Inglaterra, o caso desta nossa discussão, então esta não pode ser eliminada para que seja criada a categoria Astrónomos da Inglaterra. Eu não pretendo nem tenho tempo em levar esta nossa discussão adiante. Vamos trabalhar em conjunto respeitando as regras. Um abraço do sul da América do Sul.--Kaktus Kid (discussão) 13h54min de 11 de setembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 12 September 2011
editar- News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked
- WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics
- Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures
- Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications
- Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live
- Opinion essay: The Walrus and the Carpenter
Man Down
editarBoa tarde José. Visto que aqui mostrou certo interesse em que "Man Down" fosse promovido a artigo bom, venho questionar a sua participação na avaliação que está a decorrer. Sei que está de férias até 27 de Setembro, dia em a votação fecha por speedy close se tudo correr bem. Cumprimentos, VítoR™ get LOUD! 13h21min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
spam
editarWilly Weazley Expelliarmus! 18h47min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 19 September 2011
editar- From the editor: Changes to The Signpost
- News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised
- Sister projects: On the Wikinews fork
- WikiProject report: Back to school
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case
- Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word
- Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year
Está faltando uma estrela na sua PU
editarAqui ó. Bruno Ishiai (discussão) 18h47min de 25 de setembro de 2011 (UTC)
Além de imagens e uma introdução maior no artigo o que mais falta para colocar em votação esse artigo? Bruno Ishiai (discussão) 19h22min de 25 de setembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 26 September 2011
editar- Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews
- News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content
- In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references
- WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles
- Featured content: The best of the week
Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos: artigo em destaque
editarOlá! Recentemente, o artigo Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar, positiva ou negativamente, este artigo e votar na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 18h52min de 27 de setembro de 2011 (UTC)
RE: Commons
editarQuanto às categorias escondidas, elas são categorias normais; a única coisa que deve fazer é que elas contenham {{User category|Stegop}} (substitua Stegop pelo seu user).
PS: Puxa, que inveja, você já foi quantas vezes à Turquia? Com o raio do vício da wiki, eu ainda nem sequer tratei devidamente das minhas fotos da minha viagem do ano passado. Nem as da Grécia do ano anterior... Abç. --Stegop (discussão) 18h44min de 30 de setembro de 2011 (UTC)
- Sim, categorizei tudo à mão ou com o HotCat. Mas categorizar nas "minhas" cats é o menos. Afinal se queremos fazer as coisas bem feitas, é apenas mais uma categoria que já sei de cor qual é, coisa que muitas vezes não acontece para as outras; a não ser que se faça "à la pt", ou seja, categorizar apenas na primeira que parece mais evidente e não nos darmos ao trabalho de ver se há outras.
- Tinha ficado com a impressão que você tinha carregado fotos da Turquia de vários anos, devo ter visto mal. Eu já lá fui duas vezes, a primeira em 2004 em viagem "de pacote" de agência de viagens e no ano passado por "minha conta", mas continuou a "saber-me a pouco". Da primeira vez fiz Istambul-Ancara-Capadócia-Pamukale-Konya-Esmirna de autocarro (numa semana!) e fiquei uma semana na praia ao pé de Esmirna (que mal vi). O ano passado estive 4 dias em Istambul (muito pouco...), 4 dias na Capadócia (avião para Kayseri + carro), avião Kayseri-Istambul-Antália e passei 10 dias em Alanya (com carro, ainda fiz mais de 1000 km numa área de pouco mais de 100 km). Também não achei que conduzir na Turquia fosse assim tão "emocionante"... Costumo dizer que quem já conduziu em Tânger em Agosto consegue conduzir em todo o lado, exceto talvez na Índia, onde não sei se me atreveria. :D --Stegop (discussão) 23h34min de 30 de setembro de 2011 (UTC)
- Belas fotos! E que "mão firme"... a nitidez daqueles interiores a baixa velocidade sem tripé é admirável!... Pena é que tivesses apanhado névoa nas panorâmicas de Istambul. Nunca te interessaste pela Fotopedia? Abç.
- PS: As tuas questões em relação à categorização puseram-me a pensar... Usas alguma ferramenta para upload em série? --Stegop (discussão) 19h18min de 1 de outubro de 2011 (UTC)
- A Fotopedia tem algumas parecenças com o FlickR, mas é bem diferente. Eu diria que é mais uma espécie de Commons ou, como eles próprios se definem, uma espécie de Wikpédia fotográfica, embora com algum aproveitamento comercial (pouco, e perfeitamente aceitável, diria eu), mas onde há exigência de qualidade e uma espécie de peer review. Acho uma ideia muitíssimo interessante. Curiosa e absurdamente, foi por me ter viciado na Fotopedia que acabei por me viciar na wiki e com isso praticamente deixei de colaborar lá... E de ter tempo para tratar das minhas própria fotos. 8-) --Stegop (discussão) 19h36min de 1 de outubro de 2011 (UTC)
Caro Zé,
Creio que, à parte do tamanho e da falta e arranjo de imagens, o verbete de Istambul está em condições de ser destaque. As imagens não são problema para mim, só ainda não tratei disso porque isso só fica bem feito depois de ter o texto estabilizado (enfim... dado a minha tendência para layouts pouco populares, admito que alguém possa ter que vir atrás de mim rearranjá-las :-). Já o tamanho do texto é que é o diabo para mim - agora mesmo arranjei finalmente alento para rever o texto, esperando conseguir encurtá-lo/resumi-lo, mas nada... Tudo me parece já muito resumido. Estou consciente que me alonguei nos bairros, geografia e talvez mesmo monumentos, mas não será isso o mais importante num cidade como aquela?
O artigo está com 184k, o que com as imagens que faltam vai provavelmente parar a mais do que o limite de 190k, mas para sermos honestos, devemos também contabilizar as páginas/predfs transcluídas, pelo menos as de "conteúdo", que pelas minhas contas totalizam 18k.
Posto isto, estou à procura de bons editores que consigam resumir uma ou outra parte e cortar aquilo que pode ser cortado ou simplesmente substituir secções por um curto resumo e um {{Artigo principal}}. Pessoalmente, acho que não se perdia grande coisa se se fizesse isso em secções que para mim são menos interessantes numa cidade, com a generalidade das Infraestruturas e na Fauna e Flora, mas receio que isso seja considerado pouco ortodoxo, além de que nem sei se sou capaz de escrever esses tais resumos curtos (muitas vezes os meus resumos acabam com um tamanha apenas inferior em 30% ou 50% do original, o que criaria uma situação detestável de ter "artigos principais" com pouco mais informação do que a secção respetiva no artigo genérico).
Será que me pode ajudar?
Vou também contactar o HVL D C E F e o Heitor_CJ D C E F
Abç. --Stegop (discussão) 23h59min de 4 de outubro de 2011 (UTC)
The Signpost: 03 October 2011
editar- News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
- In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
- WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
- Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
- Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Fotos de Istambul
editarBoas Zé. Vejo com satisfação que começaste a colocar algumas das tuas fotos em artigos, mas fiquei cá a pensar porque não puseste nenhuma em Beyoğlu. Espero que não tivesse sido por timidez! Provavelmente tens melhores dos que as que lá estão. Abç. --Stegop (discussão) 01h41min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
PDU
editarSem problemas. :) RafaAzevedo disc 12h39min de 7 de outubro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha ao tradutor | |
Parabéns. Bruno Ishiai (discussão) 00h05min de 9 de outubro de 2011 (UTC) |
Fonte
editarBoa noite,
Antes de mais nada, obrigado pela sua ajuda. Como já deu para ver estou a tentar descrever a rede de estradas municipais do distrito de Bragança. A minha fonte é a consulta online do mapa de estradas de Portugal da Michelin.
Será que tenho que indicar isso na página?
Cumprimentos.
Doctor Z.
José Ribeiro,
Acabei de fazer a actualização conforme as suas indicações para a página http://pt.wiki.x.io/wiki/EM541_%28Bragan%C3%A7a%29.
Diga-me se é assim que é preciso citar as fontes, se sim utilizarei esta página como template.
Obrigado.
Abraços.
Doctor Z.
OK obrigado pela sua indicação.
Vou actualizar as minhas páginas a medida que tiver tempo e criar novas.
Obrigado.
Doctor Z (discussão) 23h16min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
A Semana (Simão Dias)
editarBoa noite. Você marcou a página para wikificação, mas é só olhar pra ver que a página deve ser eliminada.Érico Júnior Wouters msg 21h05min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
- Agora sim, parabéns pelas melhorias.Érico Júnior Wouters msg 17h16min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
Re: Hatecore
editarOlá, nesse artigo Hatecore você tinha feito a reversão da edição, mas o vandalismo só tinha mudado de posição. Ele ainda estava no artigo, embaixo da predefinição Hardcore punk: http://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Hatecore&oldid=27219525
Eu só fui revertendo até a última edição antes do vândalo.
Boas contribuições! Takeshi-br (discussão) 00h47min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
Adenor Gondim
editarOlá Zé. Já coloquei algumas fontes em Adenor Gondim, que foi um mínimo transformado em biografia antes da hora, mas como ando sem tempo não vou poder ampliá-lo agora, deixo as fontes para que alguém com mais tempo e facilidade para escrever o faça. Veja se servem as fontes. Um abraço JMGM (discussão) 01h29min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
Proposta: Tradução comunitária de artigos da Wikipédia anglófona
editarApós mofificações no layout do projeto estão aberta as propostas de traduções para a Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento, para fazer a sua proposta edite a aba Wikipédia:Projetos/Catolicismo#Propostas. Se quiserem podem se basear na proposta anterior que pode ser vista aqui. Bruno Ishiai (discussão) 15h31min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
Preciso da Historia sobre a Paradix Network
editarPreciso da Historia sobre a Paradix Network , para realizar um trabalho da Faculdade, achei um mais foi apagado. espero que você me ajude . o email do dono da empresa é esse christian@paradix.com.br , consegui o email no site deles. se você conseguir me mande uma mensagem para o email delphi72010@hotmail.com Se vc conseguir ficarei grato obrigado.
Olá. Chega ???. --João Carvalho deixar mensagem 21h49min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
Boas Zé. Retomei a tradução de Guerras bizantino-árabes e deparei-me com um link vermelho (cá, na PT) para o qual não sei que título usar: en:Chalcedonian Christianity. Para já vou colocar {{ilc|calcedonianos|Cristianismo Calcedoniano|Igrejas Calcedonianas|Calcedonianos}}
, que resulta em calcedonianos porque existe a última alternativa, mas se for criado, por exemplo, Cristianismo calcedoniano (com C minúsculo), vai continuar a apontar para o artigo menos apropriado. Tens alguma sugestão?
PS: Já reparaste no artigo do Teófanes, o Confessor :-)>
Abç. --Stegop (discussão) 00h21min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
The Signpost: 10 October 2011
editar- Opinion essay: The conservatism of Wikimedians
- News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised
- In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist
- WikiProject report: The World's Oldest People
- Featured content: The weird and the disgusting
Tatran Presov
editarColega, a página já estava criada, eu só editei. Não é da sua conta se já fui avisado ou não, se algo está errado diga o que vou fazer e farei. Aja com ironia com quem criou realmente a página, se você provar que fui eu me diga o que é para ser feito sem me criticar. Boas contribuições! Bruno-ban diz!-fiz 13h28min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
Espero que tenha acertado. Obrigado!Bruno-ban diz!-fiz 14h51min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
Olá, eu candidatei o artigo Igreja Católica Romana no Afeganistão para artigo bom. Peço que você dê sua opinião e se possível, dê seu voto. A página de votação está aqui.
Muito obrigado,
Rafael Monteiro (discussão) 23h30min de 15 de outubro de 2011 (UTC)
The Signpost: 17 October 2011
editar- News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
- In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
- WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
- Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
- Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
- Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun
Convite
editarTalvez você pode achar estranho o que vou lhe convidar. Neste momento nosso projeto está em uma fase que se precisa de administradores, independentemente de sermos amigos ou não lhe avalio como um bom usuário, e, penso que podes ajudar. Então te peço, se aceita que eu abra um pedido de PDA em seu nome. Pense, pois caso eleito, você fará bem para o projeto.Érico Júnior Wouters msg 20h26min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
- Eai, se não quer aceitar eu entendo...Érico Júnior Wouters msg 21h08min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
- Tenho que aceitar sua opinião. Mas te digo que muitos administradores fazem menos de 2 mil edições/mês. E a wiki precisa de mais administradores, fica a seu critério.Érico Júnior Wouters msg 21h19min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
RE
editarMas pense bem, com as ferramentas não terá de pedir pedidos de bloqueio e etc, mas enfim, quando se candidatar terá o meu apoio.Érico Júnior Wouters msg 21h20min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
RE
editarPode deixar, não vou desistir não. Agora, vou tratar de tirar os vândalos daqui pra fora. E sobre o convite, pense bem, gente nova é o que precisamos.Érico Júnior Wouters msg 21h26min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Após a votação que definiu que a tradução será do artigo do Beato João Paulo II, esperei alguns dias para verificar se de fato o consenso havia sido alcançado e movi o conteúdo para a página de tradução que se encontra aqui. Logo você está sendo convidado para mais uma tradução do Wikiprojeto Catolicismo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h56min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ruben Correia
editarO artigo Ruben Correia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 14h43min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
- A votação já está em andamento. José Luiz disc 15h28min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
The Signpost: 24 October 2011
editar- From the editors: A call for contributors
- Opinion essay: There is a deadline
- Interview: Contracting for the Foundation
- WikiProject report: Great WikiProject Logos
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case
- Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project
Re: Material Dourado
editarNossa desculpa, não queria ter te atrapalhado. Eu estava na página mas só eliminei depois, TV e Computador juntos realmente não combina, foi sem querer mesmo. Obrigado pelo aviso, vou ficar mais atento com isso. Lucas Brígido Msg 00h51min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
Re:
editarÀs vezes eu marco "matrad" quando o tradutor não traduz as categorias e predefinições (ou deixa predefinições que não existem em português), quando deixa pedaços pra trás, quando não traz nenhuma das referências do original, enfim, quando o "tradutor" deixou o mais difícil para os outros e dá mais trabalho arrumar do que fazer outra tradução.
Mas fique à vontade se tiver outra avaliação.
Boas. Yanguas diz!-fiz 01h26min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
Alicerces Mango
editarPouco mais posso fazer além do que já fiz, pois não se encontra nada fidedigno sobre ele, só aparece citado em conjunto com vários outros nomes, por outras palavras prova-se que existiu ou existe porque supostamente desapareceu em 1992 (não aparece em lado nenhum a dizer que foi morto ou assassinado, como se afirmava) e no entanto aparece a assinar um comunicado em 2005 como pode ver aqui Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 03h10min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
Rotatek
editarOlá, providenciei as fontes fiáveis e cadastrei a categoria do verbete Rotatek e mesmo assim ele foi eliminado. Gostaria de saber o motivo.
--Paulopes (discussão) 03h23min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha ao contribuinte incansável | |
Sua produtividade é realmente admirável... E sem perder o bom humor! Parabéns. Rossi pena (discussão) 16h34min de 1 de novembro de 2011 (UTC) |
Re: Wikisuborno???
editarNão gosto de troféus, prefiro biscoitos. Cumprimentos. Fabiano msg 19h51min de 1 de novembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 31 October 2011
editar- Opinion essay: The monster under the rug
- Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
- News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
- In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
- Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
- WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
- Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked
Oi Jbribeiro1, tudo bem? Faz muito tempo que a gente não se escreve... Peço-te uma pequena ajuda na releitura desta pagina que acabei de criar.
Muito obrigado e um grande abraço
Rei Momo (discussão) 11h51min de 2 de novembro de 2011 (UTC)
Boas Zé. O que você acha dessa categoria? Ou melhor, faz sentido categorizar nela "Império Bizantino"? O criador também criou pelo menos mais esta: Categoria:Rainhas consortes católicas romanas, onde tem vindo a categorizar imperatrizes bizantinas. É correto falar em "católico romano" quando se trata de bizantinos ou de figuras anteriores ao(s?) cismas que dividiram a cristandade? Abç. --Stegop (discussão) 20h41min de 3 de novembro de 2011 (UTC)
Planejamento Financeiro
editarOi Jose´Luis, Por favor, verifique o site http://www.fpsb.org/ O Planejamento Financeiro foi criado nos Eua no final dos anos 1960 para auxiliar as pessoas a entender melhor o mercado financeiro e aproveitar as oportunidades de investimentos financeiros nascentes na indústria local naquela época. A certificação CFP está no Brasil há 10 anos e o planejador financeiro é o profissional que aplica o Planejamento Financeiro na prática. A certificação CFP já possui um versículo no wikipedia em inglês, mas ainda não conseguimos criar sequer o versículo de planejamento financeiro em português. Planejamento Financeiro não é orçamento. Orçamento é uma ferramenta usada no processo de planejamento financeiro. Trabalhando em um banco, imagino que você já tenha ouvido falar em planejamento financeiro e na certificação CFP, que é a excelencia em planejamento financeiro. Para seu conhecimento, a Anbima exige de seus associados que pelo menos 50% dos profissionais que trabalham nos Private Banks no Brasil possuam a certificação CFP até 2015. Abraço, Lavínia Martins, CFP PS: favor consultar também www.ibcpf.org.br
—o comentário precedente não foi assinado por 189.102.21.118 (discussão • contrib)
Planejamento Financeiro
editarPrezado José Luiz,
Você poderia, por favor, criar o versículo de Planejamento Financeiro no Wikipédia?
Grata, Lavínia Martins, CFP {{Subst:Não assinou|189.102.21.118}
O Cabra
editarOlá José, tenho andado afastado e com perspectiva de continuar. Só fiquei com dúvida do que quer dizer O cabra!? Espero que seja um elogio!! Abraço, GoEThe (discussão) 09h38min de 4 de novembro de 2011 (UTC)
- Já agora e antes que eu desapareça de vez, e como me perguntou uma vez sobre o Wiki Loves Monuments, não conseguem mobilizar aí uns quantos cabras para organizar para o ano no Brasil? Dá bastante trabalho, mas vale muito a pena. GoEThe (discussão) 13h43min de 4 de novembro de 2011 (UTC)
Artigo Afonso Rodrigues Adorno
editarPrezado José Ribeiro, inseri fontes fiáveis no artigo de Afonso Rodrigues Adorno. Acredito ter dado aquela decifrada que pedistes. Lendo sua página de usuário vi que tu tens interesse em uma área que poucos tem: Pais da Igreja. Eu também tenho interesse nesta área (inclusive tenho diversos escritos dos pais da igreja em lingua original - grego e latino em minha biblioteca). Uma excelente editora sobre este tema é a BAC (Biblioteca de Autores Cristianos). É bom conhecer mais alguém que se interessa por patrologia. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira disc 10h37min de 4 de novembro de 2011 (UTC)
- Ainda em tempo: trabalhei muitos anos em TI num grande banco brasileiro também: Citibank, N.A. Hoje sou professor há 18 anos da Universidade Feevale em Ciência da Computação. Mais um cara de informática que tem interesse em patrologia. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira disc 10h40min de 4 de novembro de 2011 (UTC)
RE:Tapinha
editarHehe... sem problema; eu que agradeço. Só espero que um dia eu tenha conhecimento pra entender o motivo da alteração. Se alterou, é porque deve ser o mais correto, mas meu inglês não ajuda.” Teles (D @ R C S) 00h07min de 5 de novembro de 2011 (UTC)
PDA
editarEu vim lhe agradecer pela sua participação no meu pedido de administração. Graças ao seu apoio fui eleito sysop da Wikipédia. Desculpa pela demora, é que só agora com mais tempo livre eu resolvi agradecer a todos os usuários que participaram do PDA. Marcos fala! 10h44min de 5 de novembro de 2011 (UTC)
Re: Maddox
editarFeito. O diff está apontado na página de discussão do usuário. Marcos fala! 14h40min de 7 de novembro de 2011 (UTC)
Edição minha que você reverteu
editarOlá,
A pouco tempo, no artigo Pão ázimo, você reverteu uma edição que fiz. Pelo que me lembro, apenas acrescentei à uma receita que ela não era usada na Pessach (também conhecida como Páscoa judaica, segundo a wikipedia).
Porém, no próprio artigo revertido, está escrito o seguinte: "Além disso, na Matzá de Pessach são permitidos apenas farinha e água, enquanto em outras épocas podem ser colocados ovos ou outros ingredientes." . Por meio desse trecho, entendo que, no período da Pessach, a matzá (que é o Pão ázimo, como pode ser visto no início da página) só pode ser preparada com água e farinha. Porém, tem os seguintes ingrendientes na receita:
- meio copo de azeite
- sal a gosto
Ou seja, não podem ser utilizados na época da Pessach.
Não entendo o motivo de o que escrevi ter sido retirado e, por isso, irei repor mais uma vez no artigo. Espero que esteja fazendo a coisa certa.
187.65.110.154 (discussão) 00h47min de 8 de novembro de 2011 (UTC)
Re: Páginas
editarOk, achei que tinha sido mal interpretado mas foi engano. Já que vc se prontificou, dá pra dar uma olhadinha no café dos novatos? Ainda tem duas dúvidas minhas sem resposta. Muito grato. Eduardo Feld (discussão) 01h15min de 8 de novembro de 2011 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandra (cantora)
editarOlá, Jbribeiro. Você não assinou seu comentário na discussão (prefiro avisar os usuários, por achar chato a predefinição não assinou). Boas edições.Érico Júnior Wouters msg 01h54min de 8 de novembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 7 November 2011
editar- Special report: A post-mortem on the Indian Education Program pilot* News and notes: Wikimedia Norway awarded, Halloween on the Main Page, Wikimedia UK recognised* In the news: The Economist assays the encyclopaedia's challenges, Jimbo speaks on net future, and an inclusionist alternative emerges.* Discussion report: Special report on the ArbCom Elections steering RfC* WikiProject report: Booting up with WikiProject Computer Science* Featured content: Slow week for Featured content* Arbitration report: Δ saga returns to arbitration, while the Abortion case stalls for another week* Technology report: Full steam ahead on Visual Editor, the avoidance of lock-breaking and 1.18b1 release
Re: Zeno Santini
editarNão entendi sua afirmação. A página continua sem fontes (ler WP:FF), a interwiki apresentada abre uma página vazia (inexistente) na it-wiki e mesmo assim quer que eu reveja minhas marcações ??? J.Cajuru (discussão) 23h41min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
- Recomenda mais atenção. ESR esta totalmente correcto em Zeno Santini (pode até existir um Zeno Santini, mas não é o padre da página). Favor ver Zeno Saltini na wiki italiana. J.Cajuru (discussão) 00h50min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
Olá, como vai? Transformei o "artigo" em um redirect para a lista de bairros da cidade. Muito embora ache o redirecionamento inútil, é melhor do levar à PE e o artigo ser mantido da forma atual: sem fontes e mínimo, só porque é coberto por WP:BAIRROS. De qualquer forma se discordar da minha ação pode me reverter. Lord MotaFala Faço 21h42min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
Pedido de verificação
editarAbri um pedido de verificação contra você. Ele pode ser encontrado em Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Stegop 201.78.29.182 (discussão) 14h32min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
Olá, o artigo contém sobre álbuns com várias certificações dada pela ABPD. Ele é notório, mas só falta organização. Veja os meus comentários. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 01h46min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
Pedido especial
editarFala Zé!
Tenho um pedido especialíssimo para te fazer, que é da área de religião. Teria como você fazer um artigo sobre O Bom Pastor para ser incluído na legenda da imagem em destaque que irá para a PP no Natal? Atualmente está apontando para uma desambiguação e o título "O Bom Pastor" é de um filme. Acho que os leitores merecem uma informação mais precisa sobre esta parábola principalmente num dia tão especial quanto o Natal. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h11min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
The Signpost: 14 November 2011
editar- News and notes: ArbCom nominations open, participation grants finalized, survey results on perceptions on Wikipedia released
- In the news: Fundraising vs ads redux, WikiConference India nigh, a world lit up with articles
- WikiProject report: Having a Conference with WikiProject India
- Featured content: Writing featured content: Advice from Sturmvogel 66; Sports, sports, sports!
- Arbitration report: Abortion and Betacommand 3 in evidence phase, three case requests outstanding
- Technology report: Coding Challenge results; Wikimedians to wait and see if Athena really does represent "wisdom, courage and inspiration"
Back again
editarBem, eu sempre tento sair da wiki, e nunca consigo. Tento me afastar das discussões, e nada. Mas acho q fiquei mt tempo fora da criação de conteúdo, agora quero voltar a traduzir e tb não consigo. Pelo visto estou preso no domínio discussão por mais algum tempo. Se os conflitos e propostas fossem concluídos mais rapidamente eu não teria esse problema. Rjclaudio msg 23h07min de 14 de novembro de 2011 (UTC)
E ainda tem esse "The Signpost" sempre me mandando notícias que eu não consigo resistir e parar para ler. Rjclaudio msg 23h07min de 14 de novembro de 2011 (UTC)