Usuário Discussão:Jvbignacio9/Arquivo2

Retorno às atividades hoje, dia 28/07/2021. Jvbignacio9 (discussão) 18h44min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Bem-vindo, Jvbignacio9!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes;
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia;
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Portugal

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Portugal". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luiz F. Fritz (discussão) 19h55min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Edição em Amapá

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Amapá não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Luiz F. Fritz (discussão) 20h26min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Hospital Infantil João Paulo II

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Hospital Infantil João Paulo II. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Alefer^msg 16h55min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Twelves

Leu em Wikipédia:Desambiguação Não criar páginas de desambiguação quando existirem menos de três verbetes (ligações azuis). Samuel Quinto (discussão) 23h55min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Campos Galuppo

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Campos Galuppo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Patrick ^disc. 13h01min de 14 de setembro de 2021 (UTC)

Alfredo de Araújo Lopes da Costa

Caro utilizador, obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Alfredo de Araújo Lopes da Costa. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Reporter (discussão) 18h09min de 14 de setembro de 2021 (UTC)

Aviso

Olá meu caro. As suas marcações em Wayne Grudem, Stanley M. Horton, Donald Gee e Jackie David Johns estão incorretas. As páginas tem mais de 10 anos, então não cabe ER. Se desejar, favor montar uma EC. Saudações, Patrick ^disc. 15h10min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Testes em Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Carlos de Orléans e Bragança

As suas edições, como você fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Pedro Carlos de Orléans e Bragança estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. J De cinema (discussão) 23h48min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Naty Kuprian

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Naty Kuprian", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

J De cinema (discussão) 23h53min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Fechamento de PEs

Olá, venho lembrar que não pode fechar eliminações por consenso nem abrir votações em PEs, isso está reservado aos editores com as ferramentas de eliminador. Boas edições, Dux ^Æ 01h26min de 30 de setembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Princesas do brasileiras por casamento

Olá, Jvbignacio9. A página Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Princesas do brasileiras por casamento que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Princesas brasileiras por casamento

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h46min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Dons espirituais (WP:ESR-SIW)

Olá Jvbignacio9! O artigo Dons espirituais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 18h55min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

Edição em Predefinição:Eleitoras brasileiras que tornaram-se senhoras de Orléans e Bragança por casamento

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Predefinição:Eleitoras brasileiras que tornaram-se senhoras de Orléans e Bragança por casamento. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 21h05min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

Edição em Dons do Espírito Santo

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Dons do Espírito Santo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 00h54min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

Testes em Spiritual gifts

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Spiritual gifts. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Yanguas ^diz!-fiz 00h58min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

Khyber Pakhtunkhwa

Olá. Referente a este nome, eu não sou contra a usar o nome aportuguesado, desde que: a) exista; b) esteja minimamente embasado em algo sustentado e esteja correto. O nome que sugeriu, Caiber Paquitiancuá, dificilmente está correto. O elemento Khyber, de fato, tem suas variantes como Khaiber/Khayber, Khaybar/Khaibar. Logo, Quiber, Caiber ou Caibar. O problema está no segundo. O português faz epêntese em -e-, não -i-. Logo, não há como surgir um -i- entre Pakh- e -t-. Outra coisa, por qual motivo saiu o -u- entre -t- e -n- e surgiu um -i-? Também não faz sentido. Em hipótese, o nome seria Pactuncuá ou Paquetuncuá. Ver que o espanhol usa Pastunjuá, com a primeira parte (Pastun) sendo a grafia que aquela língua usa para se referir ao povo, e juá sendo uma adaptação fonética do kh (que é gutural) com o jota daquela língua (também gutural), que é diferente do nosso jota (que tem o mesmo valor de gê, em vários casos).--Rena (discussão) 15h17min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! LongLivePortugal (discussão) 20h47min de 6 de outubro de 2021 (UTC)