Usuário Discussão:Lord Mota/Arquivo 12

quinta-feira 16 janeiro 2025

Mais um?

Mateus SBT D​ C​ E​ F​ B, possível sock do Mateus Televisa D​ C​ E​ F​ B; mesma área de interesse, telenovelas mexicanas. Cumprimentos. Fabiano ^msg 23h33min de 28 de setembro de 2014 (UTC)

Feito. Lord Mota^Fala 00h15min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Olá você a minha edição na página de Página de erros da Wikipédia e alegou que elas eram abobrinhas. Porquê?

Olá você a minha edição na página de Página de erros da Wikipédia e alegou que elas eram abobrinhas. Porquê? As informações eram verdadeiras. - 189.102.31.5 (discussão) 01h20min de 30 de setembro de 2014 (UTC).

Fantoches

Olá Lord, boa tarde.

Celo X D​ C​ E​ F​ B, mas um do Fantoches de GILP007? Criou o Artigo DJ Celox cujo o o conteúdo indicava o nome de Gilvan Leonardo Da Silva como Pseudo Artista Dj e Rapper, idêntico aos conteúdo do OZ Mal Falados e etc.. Obrigado Mvictor ^Fale 17h01min de 1 de outubro de 2014 (UTC)

Feito. Lord Mota^Fala 00h15min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Muito obrigado Lord, Me desculpe ter trazido o Sock para sua PDU, não era minha intenção. Abraços Mvictor ^Fale 00h18min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Lord, não há o que fazer com os IP Fantoche do nosso amigo acima? Ele voltou de novo..rsrsrs --> MC Jhone. Mvictor ^Fale 23h47min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Bloqueio do verbete de Fernando Bezerra Coelho

Olá, gostaria de discutir alterações no verbete de Fernando Bezerra Coelho.

Não há nele nenhuma referência às denúncias recebidas por ele quando Ministro de Integração Nacional (com investigação autorizada pelo STF) nem de lobbies em suas atuações em Petrolina. Acredito serem informações importantes na biografia dele, mesmo que sejam negativas.

Não sou partidário de nenhum adversário dele, apenas creio que sejam acontecimentos relevantes. —comentário não assinado de Pedropk (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Atitudes provocativas

Indago se na sua opinião, esse tipo de edição é compatível com o ambiente colaborativo que deveria existir na wikipédia?--Raimundo57br (discussão) 15h01min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Eliminação Rápida do verbete F5

Olá Lord Mota

Acabei de criar o verbete e ja foi sugerida a sua eliminacao. Minha ideia é acrescentar historico e fontes da 1a agencia digital dentro de uma agencia de publicidade (a Publicis, que é um dos 10 maiores grupos de publicidade do mundo).

Iniciei apenas com um texto simples pq ainda estou me familiarizando com as politicas da Wikipedia, por isso nao entrei ainda com o texto completo.

Como devo proceder para dar continuidade ao verbete?

NKJ

Artigo Anthony Garotinho

Olá, Lord Mota. Vi no histórico de edições do artigo Anthony Garotinho, que você a editou recentemente. Peço que acrescente as informações sobre o candidato em relação as eleições estaduais do Rio de Janeiro de 2014 que ainda não constam no artigo. Eu não posso editar a página, pois minha conta não é autoconfirmada. Desde já, agradeço. Abraços!

PB

Olá! Você poderia fazer o favor de avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um caso de graves ataques pessoais. Agradeço desde já. Abraço. Chronus (discussão) 01h31min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Fonte utilizada na wiki-en

Prezado Lord Mota,

Estou tentado melhorar o artigo Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992) a partir da leitura das fontes utilizadas na Wiki-en, entretanto, uma das fontes utilizadas na wiki-en é do site 'blogspot' michaeljohnsonfreedomandprosperity.blogspot .com.br/2008/01/charlie-wilsons-war-was-really-americas.html razão pela qual provavelmente sua utilização será vetada pelo filtro black list da wiki-pt, o que posso fazer nesse caso?--Raimundo57br (discussão) 11h33min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Leandro LV

O que fazer???

1. Infelizmente não temos no projeto uma metodologia eficiente para solucionar conflitos editoriais;
2. Felizmente maioria das minhas edições não são revertidas;
3. Infelizmente mais de 90% de meus conflitos editoriais ocorrem com um único editor, que resultam em debates intermináveis, mas acabo abrindo mão para não ser bloqueado;
4. Infelizmente nos últimos dias enfrentei dois conflitos que chegaram ao absurdo, pois o outro editor impõe versões que são claramente piores do que aquelas propostas por mim;
5. nesse contexto, indago: "O que fazer????";

• Esclareço que me refiro a conflitos editoriais nessas páginas:

1. Guerra do Afeganistão (1979-1989), veja a versão que defendo e a tentativa de debater o assunto na página de discussão do artigo, que como em outras ocasiões se mostrou totalmente inútil, pois o outro editor não busca um consenso;
2. Guerra Civil do Afeganistão (1989-1992), veja que a versão que defendo está bem melhor, e que o outro editor utiliza argumentos desonestos no sumário de edições.

• Nesse contexto, onde um editor tem condições de, sistematicamente, impor seu ponto de vista sobre outro, fica difícil minha continuidade como colaborador do projeto;
• Estou encaminhando essa msg para diversos administradores, na esperança de que algum possa me ajudar.--Raimundo57br (discussão) 17h13min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

PB

Olá! Você poderia fazer o favor de avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um usuário reincidente. Agradeço desde já. Abraço. Chronus (discussão) 01h22min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Pedido

Mota,

Verifique a possibilidade de fazer 3 alterações na página FC, buscando padronização e correção:

1. a retirada das datas de nascimento dos filhos; 2. a retirada dos genitores das primeiras esposas; 3. retirar fotos de casamentos passados; 4. retirar a condição de Fernando James com "filho de uma amante".—comentário não assinado de Joberto Mattos de Sant Anna (discussão • contrib) (data/hora não informada)

1 ano????

Olá Lord Mota, vi que bloqueou por engano esse usuário, por 1 ano, Marcos Dias ^? 21h03min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Obrigado por avisar. Foi erro mesmo...Lord Mota^Fala 21h16min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

P/B

Lord Mota, você poderia avaliar este pedido de bloqueio? Usuário reincidente nesse tipo de comportamento. Grato. Shgür Datsügen (discussão) 19h23min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Solicito que seja aberta de discussão de bloqueio, especificamente para flexibilização de meu filtro, pelos motivos e circunstâncias que explico:

• Inicialmente gostaria de pedir a reavaliação do filtro somente em janeiro de 2015, mas antecipo o pedido pelo seguinte;
• tenho sido agredido sistematicamente por determinado editor, e, portanto, gostaria de ter a possibilidade de pedir seu bloqueio;
• Para exemplificar apresento:

1. esse comentário;
2. esse sumário edição;

• no referido sumário, ele me atacou por esse conjunto de edições, em relação às quais os dados que acrescentei tinham fontes.
• solicito também que seja me dado o direito de me manifestara diretamente na página de discussão da discussão de bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 22h15min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

Verificação

Boas Lord Mota. Por favor, eu pedi a verificação de dois usuários (Pmcruzalb e Albergue.alb) que estão tumultuando a seguinte PE: [1]. Você poderia ver se fiz o pedido corretamente? Obrigado, abrçs Rossi Pena: Leytor (discussão) 11h00min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Sobre Invasão da República Dominicana pelos Estados Unidos em 1965

Olá Lord.

Eu reverti a sua edição em Invasão da República Dominicana pelos Estados Unidos em 1965 onde a palavra ´´Estados Unidos´´ voltou a ser ´´Aliados´´. Criei o artigo: Força Interamericana de Paz uma tradução do artigo em inglês en:Inter-American Peace Force. No passado a ajuda brasileira aos Estados Unidos nesta intervenção foi muito citada, melhor criticada. Hoje poucos recorda muito disso. Citada porque se entendia que o certo era apoiar Cuba e não os EUA, já que Fidel Castro era o xodó do momento (e ainda é). Se achar que deva reverte, sem problemas. Abraços. --OS2Warp ^msg 19h17min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Pedido de restauro

Gostaria de saber se é possível fazer o restauro de: O Filho do Homem não tem onde repousar a cabeça para nova análise, tendo em vista que entendo que a página não poderia ser eliminada por ER.--Raimundo57br (discussão) 17h06min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Pedido

Poderia urgentemente proceder com o atendimento disso ? ---- @lestaty ^discuţie 20h29min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Obrigado ---- @lestaty ^discuţie 20h32min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Frente Unida Nacional do Kampuchea

Olá colega, no artigo acima modifiquei o termo khmer Rouge para Khmer Vermelho devido mais abaixo existir o temo Khmer Vermelho sem link, o que poderia criar uma dúvida. Optei por isso devido o nome do artigo ser Khmer Vermelho mas se preferires pode cancelar a minha edição e colocar o link no nome de Khmer Vermelho mais abaixo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 01h00min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Discussão indevida

Olá, não sei se já viu mas um IP abriu uma DB indevida com o seu nome. Abraços Jonny D C E 18h19min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Montolive / Corsplarge

É possível reafirmar a relação entre Montolive e Corsplarge? O usuário disse que não havia relação entre essas contas (ver diff). Francisco (discussão) 00h33min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Montolive / Corsplarge

Olá! Você(s) está(ão) equivocado(s). O nome "Corsplarge" nunca foi usado por mim. Você reafirmou a relação entre os dois nomes indicando o pedido de bloqueio e o bloqueio da conta, mas reitero que foi por outro motivo, o de não aceitar as modificações de outro usuário, um assunto já esclarecido (na época, o outro editor e eu rivalizamos quanto ao nome correto da arena Allianz Parque. Ele dizia que era conhecida como Parque Antartica, e eu não concordava. Ele, por ser mais experiente na página, apontou vandalismo primeiro e o pedido dele foi acatado. Mas para mim, os atos de vandalismos estavam sendo feitos por ele, que em nenhum momento tentou dialogar diretamente comigo sobre o assunto, e nem eu. Os dois erraram). Outra coisa é me classificarem como "fantocheiro". É possível que eu tenha entrado em um computador de uso público e outro usuário tenha feito as modificações, constando o mesmo IP ou outro número. Por isso ratifico o pedido de revisão dessa relação.ASP (discussão) 12h20min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

Corrupção no Brasil‎‎

Salve Lord!

Poderia colocar o artigo em pauta na sua lista de vigiados? Um rato (por trás de um IP) resolveu fazer CTRL+C e CTRL+V de trechos sobre corrupção em governos do PT; nenhum parágrafo sobre a corrupção do outro partido (aquele que a mídia não cita). Provavelmente, mais uma viúva do regime militar e que acha que naquele tempo, a corrupção no Brasil acabou (quando, na verdade, foi apenas varrida para baixo do tapete).

Cordiais saudações,

Al Lemos (discussão) 02h25min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Pedido de exceção ao filtro

Prezado Lord Mota,

Gostaria de pedir um pedido de exceção ao filtro que me impede de pedir revisão de ações administrativas, isso porque determinado administrador cometeu um erro crasso ao determinar a versão estável nesse artigo, tendo em vista que aquele artigo já estava incluído na categoria "ditadores" há mais de um mês e que a proposta de retirada da categoria é a versão que contraria o status quo. Nesse contexto, cabe observar que: de acordo com: "Tempo para que um artigo seja considerado estável": Como regra geral, menos de duas semanas não pode ser considerado como versão estável e mais de um mês certamente será considerado como versão estável. Além disso, há um agravante: aquele administrador já remover antes aquela categoria do artigo em pauta, portanto trata-se de um caso no qual o administrador tenta impor seu ponto de vista sobre o artigo.--Raimundo57br (discussão) 11h35min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Opinião

Oi, Lord Mota! Qual é a tua opinião sobre esse caso aqui? Como você disse, é difícil saber para qual versão devemos reverter. Érico Wouters _msg 22h55min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Conflito pós-guerra civil na Líbia

Ei, Mota, você resolveu unificar o artigo Conflito pós-guerra civil na Líbia com o da atual guerra civil em andamento? Se sim, me avisa que ai eu mesclo as duas infobox dos artigos em inglês pra te ajudar. Coltsfan ^{Talk to Me} 12h38min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio – Le179

Repetitivo

Oi Lord, tudo bem? Não quer mesmo revisar Lista de sultões do Império Otomano e destacar? Falta tão pouco e quase tudo é obra tua... José Luiz ^disc 01h30min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)