Usuário Discussão:Pássaro do Sol/Arquivo/2010/Julho a Dezembro

sábado 28 dezembro 2024

Re: Rede Fuso (Rede Record)

Ok. Boas contribuições. Vanthorn ^{msg ←} 01h13min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Re 2

Não dialogo com fantoches, nem sequer vou perder mais tempo... Agradeço que não me incomode mais.Vanthorn ^{msg ←} 01h36min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Aviso

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, especificamente Rede Fuso (Rede Record). Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 02h10min de 20 de julho de 2010 (UTC)

MSTV

Caro YoudaCamper, por favor não remova as marcações de {{Sem-fontes}} em artigos que efetivamente não as tem. Também não é necessário colocar a categoria Categoria:Telejornais do Brasil se o artigo já está categorizado como Categoria:Telejornais do Mato Grosso do Sul. RafaAzevedo ^disc 16h14min de 20 de julho de 2010 (UTC)

TJ Aparecida

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "TJ Aparecida". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^disc 16h51min de 20 de julho de 2010 (UTC)

MS Notícia

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Notícia". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^disc 16h52min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Guanandi Notícias

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Guanandi Notícias". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^disc 16h52min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Record Rural

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Record Rural", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^disc 16h52min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Re: Sem assunto

Não é removendo a marcação de sem fontes e revertendo outros editores que você vai conseguir nada. Eu tentei o diálogo civilizado com você, mas infelizmente você optou por dar sequência às reversões, por isso fui obrigado a pedir seu bloqueio. Lembro que remover este tipo de marcação sem solucionar o problema que elas apontam é vandalismo, de acordo com as regras da Wikipédia. RafaAzevedo ^disc 17h02min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Re 2

Não só os "seus" artigos (até porque neste projeto nenhum artigo pertence a ninguém); TODOS os artigos que não têm fonte devem ter a predefinição. Pode se informar sobre como referenciar os artigos em Wikipedia:Cite as fontes. RafaAzevedo ^disc 17h10min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Pedido

Por favor, evite ameaças como esta, principalmente a editores que tentaram ajudar e não o ofenderam. Além de vazia e sem fundamento, isso não contribui para um ambiente construtivo.

Por causa disso e das remoções indevidas de conteúdo (das quais você foi fartamente avisada), foi pedido bloqueio de sua conta. Peço que reconsidere suas atitudes. Suas edições estão em observação.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 13h25min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Rede Fuso

Venho informar que mandei dois artigos criados por você, Rede Fuso (Rede Globo) e Rede Fuso (Rede Record), para eliminação pelo seguinte motivo: Rede Fuso não é uma tecnologia disponibilizada para as redes, que podem adotar ou não (como foi citado em Rede Fuso (Rede Record)). É apenas o nome que a Globo usa para diferenciar os sinais. Só um nome, não uma regra nem nada. Ela faz isso porque é ela que gera o sinal enviado para o Centro-Oeste e para o Norte, ao contrário da Record. A Record não gera nenhum sinal, as afiliadas é que fazem a troca dos horários quando há necessidade.

Você poderia ter adicionado as informações da troca de horários da Record no artigo da rede, não era necessário criar um artigo, até porque não existe nenhuma Rede Fuso da Record. E, havendo apenas a "Rede Fuso" da Globo, também não é preciso um artigo específico para a Rede Fuso da Globo. Matheus3031 ^msg 18h20min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Re

Obrigado, fico feliz por ter compreendido. Sobre a demora, é que eu só fiquei sabendo da existência desses dois artigos hoje, pois quando fui fazer um pedido de bloqueio, vi seu nome na relação e decidi verificar. Matheus3031 ^msg 18h27min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Rede Fuso

Re 2

Feito. Matheus3031 ^msg 01h41min de 1º de agosto de 2010 (UTC)

RE:Brasão de Mato Grosso do Sul

Aparentemente, o último editor trocou todo o texto pelo do decreto de instituição do brasão e adicionou informações que fogem do padrão dos artigos dos outros brasões: texto curto e objetivo. Já reverti para a versão anterior, que é a que melhor segue esse estilo. Matheus3031 ^msg 23h56min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

RE 2

De nada. Espero que ajude. Matheus3031 ^msg 00h41min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

MS Rural

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Rural". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 21h04min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Sem fontes - Wikipedia:Nada de pesquisa inédita. Cumprimentos, —o comentário precedente não foi assinado por Vanthorn (discussão • contrib) YoudaCamper ^(discussão) 21h35min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

MS Notícia

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Notícia". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 21h05min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Sem fontes - Wikipedia:Nada de pesquisa inédita. Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←} 21h10min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Bom Dia Mato Grosso do Sul

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Bom Dia Mato Grosso do Sul". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 21h19min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Sem fontes - Wikipedia:Nada de pesquisa inédita. Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←} 21h21min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Vandalismo

Se você insistir mais em inserir informações sem fontes em artigos de sua preferência pedirei de imediato o seu bloqueio. Considere este como último aviso. Cumprimentos. Vanthorn ^{msg ←} 21h37min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Apresente fontes credíveis e imparciais. Até lá será revertido(a). Cumprimentos. Vanthorn ^{msg ←} 21h47min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Feito, mais alguma questão? Vanthorn ^{msg ←} 22h14min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Jornal da Record

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Jornal da Record", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h27min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Guerra de edição

YoudaCamper, peço que a guerra de edição que ocorre neste momento em diversos artigos seja interrompida. Não seria correto proteger todos os artigos a nível sysop. Por favor, use a página de discussão. Obrigado.--T_eleS (D @ R C G) 22h28min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Fica difícil compreender a questão quando se está no meio de tantas reversões. Agradeço se puder tomar a iniciativa de abrir discussão.--T_eleS (D @ R C G) 22h32min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

As informações colocadas nos artigos devem ser referenciadas com fontes credíveis e imparciais. Vanthorn ^{msg ←} 23h19min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re 3

Ainda não entendeu?? Apresente fontes. Estamos numa enciclopédia (caso ainda não tenha percebido). Vanthorn ^{msg ←} 23h27min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re 4

É você que não entende. YoudaCamper (discussão) 23h28min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re 5

As informações colocadas nos artigos devem ser referenciadas com fontes credíves e imparciais. Se não entende problema seu, está no projecto errado. Até lá TODAS as sua edições serão revertidas. Cumprimentos. Vanthorn ^{msg ←} 00h05min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Re 6

Já disse e repito: Suas alegações são absurdas! YoudaCamper (discussão) 00h08min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Bloqueio parcial

Foi aplicado um bloqueio de uma semana nos artigos "Jornal da Band", ‎"Jornal Nacional", "Jornal da Record", "SBT Brasil", "MGTV", "RJTV", "SPTV", "MS Rural", "Bom Dia Mato Grosso do Sul" devido às constantes reversões, o que caracteriza a Guerra de edições. A página de discussão dos artigos relacionados pode ser editada. Caso encontre problemas para editar outras páginas, ou caso o bloqueio dure mais do que o determinado, por favor, entre em contato com um administrador.--T_eleS (D @ R C G) 23h29min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Seria ótimo se houvesse um acordo. Pra isso, as páginas de discussão estão desbloqueadas. Eu tentei fazer com que parassem através de minhas mensagens aos dois, mas em vez disso, continuaram a reverter. Se o diálogo não foi capaz de parar as reversões, a única alternativa foi o bloqueio. Não existe um lado certo e outro errado quando fazem guerra de edição.--T_eleS (D @ R C G) 23h39min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Os dois foram bloqueados.--T_eleS (D @ R C G) 23h44min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

MS Record

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 00h49min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Pedido

Caro usuário, venho até aqui para pedir que pare a guerra de edições, por favor, de um tempo na edição dos artigos relativos a TV. Tb vou pedir ao outro editor. Caso queira coloco a minha PD para discutir as alterações nos artigos. Obrigado. Fra Amats ^disputatio 00h53min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Wikipedia:Cinco pilares

Wikipedia:Cinco pilares. Para reflectir... Vanthorn ^{msg ←} 01h05min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Pelo visto, não quer (ou não) sabe ler... Se for preciso, pedirei novo bloqueio se insistir em inserir informações sem fontes nos artigos que tanto gosta. Será revertido caso não apresente as referências que devem acompanhar. Lamento. Vanthorn ^{msg ←} 01h16min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Que bom você saber quem eu sou, para mim é um elogio. Já de si, com os seus múltiplos fantoches não sei quem é, não quero saber e pouco estou interessado. Fim de conversa e desapareça da minha página de discussão. Vanthorn ^{msg ←} 20h27min de 10 de agosto de 2010 (UTC)

mensagem

Uma mensagem para vc em minha PD. Fra Amats ^disputatio 01h42min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 1 - Programa da Família

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 15h57min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 2 - MTTV

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "MTTV", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 18h38min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 3 - TV MS Record

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "TV MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 20h46min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 4 - Edson Godoy

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Edson Godoy". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 20h55min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 5 - MS Record

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "MS Record", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 23h47min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 6 - SBT Brasil

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "SBT Brasil", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 18h18min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso 7 - Rede Record

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Rede Record", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 18h40min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Re: Avisos

Seus avisos não vão ficar na minha página. Não perca seu tempo. Qual é a sua justificativa para remoção de informação referenciada no artigo JN? Dornicke (discussão) 21h19min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Fui obrigado a pedir seu bloqueio. Remoção de informação referenciada é vandalismo. Vou perguntar de novo e quero uma resposta objetiva. Qual é a sua justificativa para remoção de informação referenciada no artigo JN? Dornicke (discussão) 21h23min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Re 3

Já disse que seus avisos não vão ficar. Perda de tempo e energia de sua parte. Vou remover todos todas as vezes que você colocar. Repito a pergunta pela terceira vez: de forma objetiva, qual é a sua justificativa para remoção de informação referenciada no artigo? Estou tentando dialogar... Dornicke (discussão) 21h27min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Re 4

• Impossível qualquer coisa sem dialogar. Seu histórico em página de discussão de artigos é zero, não pode promover guerra de edição e remover informação verificável sem qualquer justificativa. Bloqueio, para avaliar o que está fazendo.  Dé✓^msg  sábado, 21h38min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

E qualquer página pode conter críticas, desde que sejam verificáveis e publicadas por outros meios. Nenhuma página aqui é página de homenagem a nada. O que não pode acontecer é a Wikipédia invertar algo, ok.  Dé✓^msg  sábado, 21h49min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Bloqueio parcial

No dia 7 de agosto, foi aplicado um bloqueio parcial por guerra de edição. Devido à reincidência nas reversões, desta vez removendo informação referenciada, foi reaplicado um bloqueio parcial para edições nos artigos relacionados por um tempo de duas semanas (bloqueio progresivo - fator "reincidência"). Existe a possibilidade do uso das páginas de discussão dos artigos e das páginas de discussão dos usuários, caso queira reafirmar sua versão ou contestar o bloqueio. Cumprimentos.--T_eleS (D _{@ R C G}) 22h22min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Não encontrei ofensa nos difs citados, chamar de vândalo que faz vandalismo não é ofensa. lembro que está bloqueado por isso. Recomendo que aproveite o tempo de bloqueio para repensar suas atitudes e quiça voltar as edições de maneira produtiva. Att. Fra Amats ^disputatio 23h56min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Beria, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Pelo que vejo precisas desesperadamente de tutoria. Então, não hesite em contactar-me caso tenha alguma dúvida. Béria Lima ^msg 10h07min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Pelos vistos, essa tutoria é um falhanço total. Se não quer ser tutorado sai fora, suas edições em nada contribuiem para este projecto. Vanthorn ^{msg ←} 21h49min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Não pedi sua opinião. YoudaCamper (discussão) 21h52min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Re 3

Já falou alguma vez com a sua tutora? Resposta: NÃO.. Se não queria tutoria não a pedisse. Ela está disponível para o ensinar a editar de forma segundo as REGRAS neste projecto que, por acaso, é uma enciclopédia. A minha opinião é que você nem a merece. Vanthorn ^{msg ←} 22h01min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Programa da Família

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Programa da Família". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h09min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Apelo pela civilidade

Olá, YoudaCamper, por favor evite atacar ou rotular negativamente outros usuários, como fez aqui. Todos somos responsáveis por manter um bom ambiente colaborativo aqui. Espero contar com sua colaboração. Sds, Braswiki (discussão) 23h32min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

MS Record

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 01h23min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Jornal MS

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Jornal MS". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 01h27min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

MS Record (3)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 01h31min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Próxima edição de programação de TV e peço o seu bloqueio. Cumprimentos do insípido, Vanthorn ^{msg ←} 01h35min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Re da Re

Feito[1] Vanthorn ^{msg ←} 01h54min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Pedido

Youda, peço que as edições nos artigos em conflito sejam interrompidas. Conteste a remoção do conteúdo na página de discussão de cada artigo, tente entender o argumento do Vanthorn e aguarde que outros usuários comentem. Se houver consenso, as edições podem ser feitas. Peço que não insista em recolocar conteúdo que foi anteriormente contestado. Após o filtro, voltou a editar nas mesmas páginas que o motivaram e em outras. Isso já pode ser considerado inadequado e eu faço esse último pedido para que interrompa o ciclo de reversões e tente o diálogo. Obrigado.--T_eleS (D _{@ R C G}) 02h16min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Não há como discutir quando há ofensas entre os argumentos. Sua última mensagem em minha discussão foi lida, mas tive que removê-la e peço que tenha mais cuidado com as mensagens seguintes. Minha sugestão é falar apenas dos fatos, evitando ao máximo falar de usuários. Espero que compreenda.--T_eleS (D _{@ R C G}) 03h23min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Por favor, como já foi pedido, não reverta mais as edições, sem apresentar alguma justificativa. Há a discussão na página e há a regra que permite que o conteúdo seja removido. EStou sendo mais cuidadoso com você, pois o histórico de reversões me obriga a bloquear por um período maior, caso essa seja a solução. Espero não ter de bloqueá-lo, mas está tornando isso necessário. Este é o último aviso que receberá por conta disso.--T_eleS (D _{@ R C G}) 04h21min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

RE:Ajuda

Basta copiar e colocar o código abaixo:

<div style="height: 180px; overflow: auto; padding: 1px; background: #FFFFFF; margin-bottom: 8px;">

(inserir conteúdo aqui)

</div>

Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 05h28min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Reversões

Olá YoudaCamper,

Percebi que você que está com problemas com Vanthorn D​ C​ E​ F​ B, principalmente sobre TV (a qual realmente não entende) e ele agora resolve ter problemas comigo. O problema do o caso é que quer impor visão dele, em detrimento dos outros. Agora resolveu ameaçar bloquear comigo. Lamentável. Bruno Leonard (discussão) 03h32min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Bonito este encontro de amigos. Vanthorn ^{msg ←} 03h59min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Re 2

Citação: Você escreveu: «Caro colega, Concordo plenamente com você. Infleizmente por aqui a voz dos poderosos fala mais alto.» É mesmo e o caluniador acha que somos amigos. Bruno Leonard (discussão) 17h15min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Bloqueio de 2/9/10

[2]

Braswiki (discussão) 23h42min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Direito de resposta

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. YoudaCamper (discussão) 12h10min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

• Discordo deste bloqueio. Já recebi ataques pessoais há algumas semanas e o usuário que me atacou está impune. Aliás, não citei nomes e muito menos, direta ou indiretamente, falei sobre a pessoa daquele. Não sou obrigado mesmo a concordar com as ideias alheias.

Agradecimentos pela atenção de YoudaCamper (discussão) 12h15min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Re

Discussão de bloqueio aberta. --T_eleS (D _{@ R C G}) 13h10min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Re 2

Agradeço pela atenção a mim dispensada. O bloqueio expirou e nenhuma decisão foi tomada. Novamente, agradeço a todos os usuários que participaram desta discussão.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 14h13min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

MS Record Notícias

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Record Notícias". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h15min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Alex Pereira^falaê 17h30min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Direito de resposta

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. YoudaCamper (discussão) 17h57min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

O bloqueio se baseia em critérios preconceituosos, arbitrários e ilegais nos termos da Lei. A justificativa para tal é inconsistente (WP:PB). Nenhuma regra foi infrigida. Aliás, não recebi nenhum aviso prévio de que tal bloqueio pudesse se concretizar, além disso, só fui avisado minutos mais tarde, quando o correto o aviso tem de vir de imediato. Ainda, o bloqueio também se baseia em ocorrências anteriores, pelas quais já fui punido.

P.S.: Por que a demora?

Agradecimentos pela atenção de YoudaCamper (discussão) 17h57min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Respondendo...

Obrigado pela atenção. Novamente, o meu pedido de discussão de bloqueio não chegou a nenhuma conclusão concreta, sendo que dessa vez, nem ao menos foi proposto.

YoudaCamper (discussão) 15h06min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Redirecionamentos

Sinto muito que lhe informar, que desfiz os redirecionamentos sobre emissoras de TVs em Tocantins, pois os títulos estão corretos e ainda principalmente sobre "TV Jovem" é formada pela Rede Jovem, pois retransmite a Record em quase todo o Tocantins.

Abraços do Bruno Leonard (discussão) 20h40min de 6 de setembro de 2010 (UTC).

MS Record

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "MS Record", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 17h38min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

Notificação

” T_eleS (D _{@ R C G}) 16h46min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Direito de resposta

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. YoudaCamper (discussão) 17h57min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

O bloqueio se baseia em critérios preconceituosos, arbitrários e ilegais nos termos da Lei. A justificativa para tal é inconsistente (WP:PB). Nenhuma regra foi infrigida. Aliás, não recebi nenhum aviso prévio de que tal bloqueio pudesse se concretizar, além disso, só fui avisado minutos mais tarde, quando o correto o aviso tem de vir de imediato. Ainda, o bloqueio também se baseia em ocorrências anteriores, pelas quais já fui punido.

YoudaCamper (discussão) 16h48min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Re

• Me surpreende a rapidez com que escreveu a mensagem acima. Parece que já esperava o bloqueio. O bloqueio foi feito agora por repetir as mesmas ações que já o levaram a bloqueios parciais e totais.

Citação: YoudaCamper escreveu: «(...) não recebi nenhum aviso prévio de que tal bloqueio pudesse se concretizar (...)» - Foram dados diversos avisos. Já havia sido alertado aqui, aqui. Isso também havia sido discutido em "Discussão:MS Record". Anteriormente, havia pedidos para que as reversões fossem interrompidas. Por ter ignorado os pedidos, foi aplicado o primeiro filtro. Após voltar do filtro, repetiu as mesmas ações que justificaram o primeiro e, por isso, foi aplicado um segundo filtro. Quer dizer, já estava ciente de que essas ações são incorretas.

Citação: YoudaCamper escreveu: «(...) o bloqueio também se baseia em ocorrências anteriores (...)» - A edição anterior ao bloqueio foi feita 4 minutos antes de sua aplicação e, claro, depois da aplicação dos bloqueios anteriores. As edições são estas: [3] [4] [5].

Citação: YoudaCamper escreveu: «(...) só fui avisado minutos mais tarde, quando o correto o aviso tem de vir de imediato.» - Você foi bloqueado às 16h45min. Você foi avisado às 16h46min; um minuto depois. Sua mensagem pré-fabricada não se encaixa (você copiou e colou) a mesma resposta dada ao bloqueio feito por Alexanderps.” T_eleS (D _{@ R C G}) 17h23min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Novo direito de resposta

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. YoudaCamper (discussão) 17h57min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

O bloqueio se baseia em critérios preconceituosos, arbitrários e ilegais nos termos da Lei. A justificativa para tal é inconsistente (WP:PB). Nenhuma regra foi infrigida. O presente bloqueio não se baseia em nada de concreto. Na próxima, ENTRAREI COM UM PROCESSO NA JUSTIÇA POR DANOS MORAIS E CRIMES CIBERNÉTICOS. Somente a operadora tem direito de bloquear o serviço de internet.

YoudaCamper (discussão) 17h30min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Comentário

Na próxima? Vanthorn ^{msg ←} 05h40min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Re

Pode ser nesta também. YoudaCamper (discussão) 14h13min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

3º Direito de resposta

Muito bem. Posso até desistir do processo judicial. Mas, repetindo o que eu disse: Citação: YoudaCamper escreveu: «o bloqueio se baseia em critérios preconceituosos, arbitrários (...)». O motivo para o presente bloqueio é inconsistente. É preciso referenciar? Se preciso, até o farei. Existem referências para tal.

Agradecimentos pela atenção de YoudaCamper (discussão) 15h07min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Finalizando...

Muito bem. Percebo que bloqueios são aplicados como medida punitiva, discriminatória e arbitrária. O poder nas mãos de poucos adminsitradores, burocratas, eliminadores faz com que este projeto tenha péssima repercussão entre o meio estudantil. Opiniões impostas sobre outras, não há discussão de tais, e logo são ocultas. Só o que vale são o que os poderosos pensam e fazem por aqui. E é com muito pesar e indignação que digo isso. Tenho dito.

YoudaCamper (discussão) 13h24min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Record

O artigo Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Record, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 22h42min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Jornal Nacional

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Jornal Nacional", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Por favor PARE de remover as imagens dos verbetes sem qualquer justificativa. viniciusmc (discussão) 17h13min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

RE:

Atualizar as imagens é melhor do que simplesmente descartar o trabalho alheio, o que de forma alguma seria a solução para o problema. Agora, a respeito desse arquivo, existe uma série de licenças e campos a serem preenchidos na hora de carregar a imagem para a Wikipédia (veja a imagem do logotipo anterior para um exemplo, e WP:PID para instruções gerais). Enquanto você não providenciar as informações, serei obrigado a marcar o arquivo para eliminação semi-rápida, o que lhe dá 7 dias para colocar tudo em ordem antes que a imagem seja apagada. --viniciusmc (discussão) 17h41min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

No campo "Fonte/autor", faltou o link do blog de onde a imagem foi retirada. No mais acredito que esteja tudo ok, ao incluir o link pode remover o aviso de ESR. --viniciusmc (discussão) 17h51min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Incluí os links nas imagens do Jornal Nacional e da Record. Lembre-se sempre de utilizar o formulário de carregamento com todos os campos corretamente preenchidos, caso contrário a imagem será apagada. --viniciusmc (discussão) 18h07min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo :Ficheiro:JN - William Bonner e Fátima Bernardes.jpg

O artigo Ficheiro:JN - William Bonner e Fátima Bernardes.jpg, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 20h57min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Faltou citar as fontes em Jornal da Record

Olá, YoudaCamper/Arquivo/2010, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Jornal da Record. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Jornal da Record, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Vanthorn ^{msg ←} 19h04min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Faltou citar as fontes em Fala Brasil

Olá, YoudaCamper/Arquivo/2010, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Fala Brasil. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Fala Brasil, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Vanthorn ^{msg ←} 19h12min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Jornal da Record

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Jornal da Record. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Vanthorn ^{msg ←} 20h53min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Aviso

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Favor ler Wikipedia:O que a Wikipédia não é, especialmente a seção "A Wikipédia não é um guia de televisão". RafaAzevedo ^disc 18h55min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Notificação

” T_eleS (D _{@ R C G}) 20h18min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Direito de resposta

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. YoudaCamper (discussão) 20h52min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

O conteúdo a ser inserido "repetitivamente" é referenciado, e não se aplica a infração de qualquer regra. O bloqueio é arbitrário em todos os seus aspectos (WP:PB, 1.6.3); a seção "O telejornal" do artigo MS Record NÃO é grade/grelha de programação. Por isso, entende-se o que seria os horários da programação de uma emissora no dia. Estou sendo perseguido por adição de informações consistentes, que qualquer pessoa afirmaria que são de boa fé.

Sem mais para o momento, subscrevo-me.

PS: Por que a demora?

Agradecimentos de YoudaCamper (discussão) 20h52min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Bom Dia Mato Grosso do Sul

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Bom Dia Mato Grosso do Sul". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 21h26min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo N Blogs foi proposto para eliminação

O artigo N Blogs, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h31min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Record News Rural foi proposto para eliminação

O artigo Record News Rural, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Eco Record News foi proposto para eliminação

O artigo Eco Record News, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Record News São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Record News São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Eco Record News

Não pode anular ESR sem apresentar fontes fiáveis que contraponham o argumento para eliminação, a simples remoção da marcação é vandalismo e pode levar ao bloqueio de sua conta. Fabiano ^msg 21h39min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Eco Record News - 2º Aviso

Não pode anular ESR sem apresentar fontes fiáveis que contraponham o argumento para eliminação, a simples remoção da marcação é vandalismo e pode levar ao bloqueio de sua conta. Vanthorn ^{msg ←} 12h04min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Renomeação de conta

Para pedir renomeação de conta, favor solicitar nesta página (seguindo as instruções contidas aqui). Grato. Leandro Martinez msg 16h16min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Re

Ví agora. Desculpe pela msg... Abs. Leandro Martinez msg 16h23min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Pedido de renomeação

Oi, Youda. Vi seu pedido de renomeação. Entretanto, veja que editou como IP. É preciso que faça o pedido a partir de sua conta ou que confirme aqui também a partir de sua conta que realmente foi você quem fez aquele pedido. Pode fazer uma das duas opções?” T_eLeS (D _{@ R C G}) 17h40min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Re

Confirmo o pedido.

YoudaCamper (discussão) 19h06min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Re 2

Ok. Obrigado.” T_eLeS (D _{@ R C G}) 19h30min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Pedido de renomeação

Oi, Youda. Vi seu pedido de renomeação. Entretanto, veja que editou como IP. É preciso que faça o pedido a partir de sua conta ou que confirme aqui também a partir de sua conta que realmente foi você quem fez aquele pedido. Pode fazer uma das duas opções?” T_eLeS (D _{@ R C G}) 17h40min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Re

Confirmo o pedido.

YoudaCamper (discussão) 19h06min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Re 2

Youda, o nome que pediu já está em uso. Pode usar esta página ou esta página para escolher um nome inexistente.” T_eLeS (D _{@ R C G}) 00h24min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Re 3

E não se esqueça de comentar naquela página após fazer registro de sua conta, ok?” T_eLeS (D _{@ R C G}) 00h26min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Re 4

• Acontece que você escolheu uma conta que já foi criada. Já existe uma pessoa usando aquele nome. Por isso, você deve escolher outro nome; um nome que não tenha sido criado ainda.” T_eLeS (D _{@ R C G}) 00h39min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Comentário

Acontece que o usuário nem precisa. Vanthorn ^{msg ←} 02h09min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Re

Acontece que não pedi a opinião de intrometidos. YoudaCamper (discussão) 17h05min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

Mundo Meio-Dia

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Mundo Meio-Dia", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h21min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Guanandi Notícias

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Guanandi Notícias", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h24min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h34min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (2)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h51min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Waléria Leite

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Waléria Leite", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 22h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (3)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 23h03min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Mundo Meio-Dia (2)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Mundo Meio-Dia", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 23h08min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (4)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 23h16min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Bloqueio

O seu PC está com problemas de rede há meses, mas ninguém tem culpa disso.

É uma forma encapotada de esconder todas as mensagens que não lhe interessam.

Esta página de discussão não lhe pertence. Resolva esses problemas de rede de vez, nenhum usuário deve ser obrigado a colocar as mensagens que lhe envia para um suposto arquivo pré-existente.

Se arquivar esta minha mensagem, será revertido imediatamente uma vez que pediu explicitamente o meu bloqueio e todas as mensagens deverão ser analisadas pelo(o)s administrador(es) que analisam esse pedido .

Atenciosamente, Vanthorn ^{msg ←} 02h59min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Ficheiros

Olá, YoudaCamper!

Encontrei um problema neste ficheiro carregado por você e propus para WP:ESR. Motivo: Este logotipo de telejornal não corresponde com a versão publicada no site oficial recordnewstv.com.br (ver Telejornais). Como a fonte (link) não foi indicada na descrição ("(...) publicada num blog"), pode-se especular. A versão oficial já existe: Ficheiro:Record News Direto da Redação.jpg.
Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 20h12min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Mesmo problema: Ficheiro:RecordNewsBrasil 2010.png.--Gunnex ^{msg contrib} 20h21min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

E estes também: Ficheiro:Pagina1 2010.png + Ficheiro:Pagina 1 (Record News).jpg. --Gunnex ^{msg contrib} 20h30min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Re: Pedido de renomeação

Oi, Youda. Como foi dito lá e eu comentei aqui, é preciso que escolha um nome que não esteja sendo usado por ninguém. A conta que escolheu já foi criada por outra pessoa. Boas edições.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h55min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

Domingo Espectacular

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Domingo Espetacular". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 02h16min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Leitura Dinâmica (programa de TV)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Leitura Dinâmica (programa de TV)". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Vanthorn ^{msg ←} 21h47min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Revista eletrônica

O verbete Revista eletrônica, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Vanthorn ^{msg ←} 21h56min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Roberta Piza.jpg

O artigo Ficheiro:Roberta Piza.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

• WP:PID 1.1, pessoa viva, com toda chance de obter imagem livre. Carregamento fora do padrão WP:URC e licença fake/manipulada. Gunnex ^{msg contrib} 23h46min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Pedido

Olá! Peço que leia (mais uma vez) a Ajuda:Guia Prático/Colocar páginas para eliminar. Razão: Encontrei pelo menos duas nomeações suas (Wikipedia:Páginas para eliminar/Vídeo News Verão e Wikipedia:Páginas para eliminar/Leitura Dinâmica Primeira Edição) não concluídas adequadamente. Obrigado.--Gunnex ^{msg contrib} 23h57min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: TV Campo Grande

YoudaCamper:

Excluir conteúdo sem fontes é vandalismo, a menos que consiga ser provado uma (CONSIDERÁVEL) duvidabilidade do conteúdo, e isso se faz procurando as fontes, ou seja, se determinado assunto tem alguma fonte exterior, como eu fiz no artigo TV Campo Grande neste momento. Agradeço a compreensão.--Rafael Drake ^{(Diga • Trabalhos)} 00h15min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Re:RE:Re: Pedido de renomeação

Dei uma mãozinha lá : ). Acho que tá tudo certo agora. ” Te_Les (D _{@ R C G}) 00h54min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:re:re: TV Campo Grande

A Wikipédia não é um Guia de programação de TV. Concordo com você nessas condições.--Rafael Drake ^{(Diga • Trabalhos)} 14h24min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Tudo a Ver

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Tudo a Ver". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Remoção de predefinição e inserção de conteúdo em violação das políticas da Wikipédia é vandalismo, e pode levar a um novo bloqueio de sua conta. RafaAzevedo ^disc 23h37min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Re

Quem reverteu as alterações que eu havia feito foi você, inclusive removendo sem qualquer explicação a predefinição que indicava a falta de fontes do artigo. Poderia por obséquio informar por que o fez, não só nesse como em tantos outros artigos? RafaAzevedo ^disc 23h50min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Re 2

Não estou dizendo que não sejam importante, mas sem fontes não há nenhuma garantia de que a informação ali esteja correta; leia Wikipedia:Nada de pesquisa inédita, a informação deve ter sido obtida de algum lugar, e este deve ser especificado. Ademais, exatamente por esta ser uma enciclopédia e não uma revista ou guia de TV, há uma recomendação no sentido de se evitar colocar listas como estas (WP:LISTA e WP:GUIA). Saudações, RafaAzevedo ^disc 00h03min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Re 3

Não entendi sua pergunta. O que precisa do que? RafaAzevedo ^disc 14h38min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Branqueio de página de discussão

Caro editor, acho que você não deveria branquear de sua página de discussão. Acho que com essa atitude impede que os demais usuários consultem as mensagens enviadas. Acredito que o ideal seja o arquivamento das mensagens. Se você discorda dessa mensagem que está recebendo considere contatar um editor experiente ou ler a documentação. Vanthorn ^{msg ←} 18h04min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)