Usuário Discussão:Porantim/Arquivo 2019

Discussão de Porantim

Si me quieres escribir, ya sabes mi paradero: Tercera Brigada Mixta, primera línea de fuego.

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Porantim,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tinn-R

Olá usuário @Porantim,

Bom dia.

Recentemente iniciei a edição de alguns tópicos relacionados ao Ambiente computacional e Linguagem de programação R (https://pt.wiki.x.io/wiki/R_(linguagem_de_programação)) em língua portuguesa. Sou professor de Estatística - particularmente Estatística Computacional - e coordenador do projeto (GPL e free) Tinn-R. Um projeto com mais de 15 anos de existência e bons serviços prestados a comunidade de usuários R.

Me causou profunda estranheza sua mensagem me acusando de "fazer propaganda do editor Tinn-R"!

Informar o endereço do "web site" do projeto Tinn-R (https://nbcgib.uesc.br/tinnr/pt/) na referida página da Wikipedia para conhecimento da comunidade de usuários é fazer propaganda? Creio que temos um conceito diferente do que significa propaganda! Não quero vender nada, não existe interesse econômico envolvido. Existe apenas a intenção de informar o novo site do projeto a quem possa interessar.

Após ler sua mensagem - hoje pela manhã - li tudo que pude sobre as políticas norteadoras da Wikipedia, inclusive sobre links internos e externos. Confesso, realmente não percebi em que ponto andei infringindo normas. Por favor, pode me esclarecer e orientar?

Nos últimos dias eu não conseguia entender o motivo de algumas de minhas edições (na referida página) terem ficado gravadas e outras não. Alguns links externos terem ficado gravados (veja por exemplo NeoVim) e outros (particularmente do projeto Tinn-R) não. Achei que - por falta de experiência - estava cometendo algum erro de edição/salvamento. Agora sei que os links do Tinn-R que andei adicionando estavam sendo sistematicamente removidos por alguém. Qual o motivo?

A recomendação é que seja feita uma página no Wikipedia sobre o Tinn-R com um único link externo (como foi feito para outros projetos: Emacs. RStudio, Eclipse, Kate, etc) para, a partir dai, usar apenas o link interno da Wikipedia?

Qual o motivo de ter sido removido - mais de uma vez - na seção Links Externos (também na referida página) o link externo para o projeto Tinn-R?

Saudações,

J.C.Faria
—comentário não assinado de José Cláudio Faria (discussão • contrib) 19h23min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

Salve Porantim!!! Acompanhei feliz as suas orientações ao José Cláudio Faria porque também vigio o R. Não interferi imediatamente por saber que você encaminharia bem o assunto. Apesar de Faria e eu trabalharmos na mesma universidade nossos itinerários e rotinas não se cruzavam. Conheço o Faria e sei que ele tem muito a contribuir conosco nos verbetes de informática, estatística, experimentação e ciência como um todo. Entrei em contato com ele e hoje nos encontramos em um intervalo e conversamos rapidamente sobre COI e funcionamento da WP. Endossando os seus avisos, me disponibilizei para ajudá-lo a criar o verbete do Tinn-R porque penso que o software tem notoriedade e, certamente, cobertura por boas fontes dada sua grande utilização por usuários do R. Cito 2 situações. Certa vez assisti uma palestra sobre o R em que o Tinn-R foi mencionado assim: "Ah, vocês podem usar este software para criarem seus scripts; ele é muito bom e foi desenvolvido por um brasileiro". O palestrante era um gringo que não tinha nenhuma relação com o Faria, mas minha amiga professora de estatística e colega do Faria estava do meu lado e tirou a maior onda: "Ah! É o software do Faria! É meu colega!". Comentei com outra amiga hoje sobre o caso e ela me disse: "Eu tenho vários scripts feitos no Tinn-R. É muito legal! Já usava antes de vir pra UESC." Faz algum tempo que criei o verbete do Iramuteq à partir da versão fr, mas não manjo da área e nem encontrei ainda um bom verbete de software que possa nos servir de modelo. Tenho o mesmo entendimento que você sobre o COI do Faria em relação ao programa e gostaria de pedir-lhe sugestões sobre como lidar com isso da melhor forma possível. Acompanhei a discussão em que o saudoso Jytdog orientou o professor alemão sobre o COI dele em relação ao método de ensino que criou. Penso ser uma situação bem semelhante à nossa. Boas!!! Ixocactus (discussão) 07h48min de 2 de março de 2019 (UTC)

Tinn-R: importância

Caro Porantim,

Creio que chegamos - baseado nas últimas mensagens e discussões - a um entendimento mais realista de minha intenção junto a WP e comunidade de usuários R.

Tenho considerações sobre sua fala anterior; mas as farei em momento mais oportuno.

Não irei falar sobre a importância do projeto Tinn-R, pois isso seria auto-propaganda. Uma imagem, creio, vale mais que mil palavras: favor verificar no mapa mundi do SourceForge os países (por ordem de importância) que tem feito download do projeto nos últimos anos: Importância do Tinn-R

Ab, José Cláudio Faria (discussão) 14h34min de 4 de março de 2019 (UTC)

clickgratis.com.br

Ainda falta remover essas ligações seguras. Boas edições. --Francisco (discussão) 12h40min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Doutor Espectro, Esquadrão Supremo...

Colega, cópias comprovadas devem ser eliminadas sumariamente como ER#13, ok?

Marque ESR apenas quando há suspeita mas não comprovação.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 23h01min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Coaching

Infelilzmente a Wikipédia está servindo de plataforma para divulgar essa picaretagem de coaching... algo deveria ser feito. --Bageense^(fala) 13h01min de 3 de junho de 2019 (UTC)

Colovar a tag de parcial já é um passo... farei isso agora --Bageense^(fala) 22h48min de 3 de junho de 2019 (UTC)

---

É uma empresa Brasileira, temos 10 funcionários, qual a forma correta de criar uma pagina de uma empresa que faz esse tipo de conteúdo? A não ser pelo tamanho, o que nos difere do BuzzFeed? Aguardo instruções, Obrigado! —comentário não assinado de Brayan irving fernandes (discussão • contrib) 11h51min de 10 de junho de 2019‎ (UTC)

Venda de esposas

Olá. Notei que você contribuiu para artigos relacionados à mulher, incluindo seu tratamento jurídico e papel na sociedade e cultura, e talvez se interesse em votar na candidatura a destacado do artigo Venda de esposas. Fica aqui, portanto, o convite. Saudações, a wiki mate ^discussão 16h39min de 24 de junho de 2019 (UTC)

Sobre as recentes alterações na página "Hipnose" (qui, 27/Jun/2019)

Só para informar, o atual conteúdo presente na página Hipnose, à saber: (Foram revertidas as edições de Samej Spenser para a última revisão de 186.206.74.252, de 05h52min de 27 de junho de 2019 (UTC)), estão incorretas! Não apenas eu, (que estudo o assunto há duas décadas e atuo profissionalmente na área há uma década), como outros profissionais, (que estudam e trabalham há mais tempo que eu), sabemos que os dados obtidos por Hilgard são facilmente questionáveis e contornáveis.

O "fato" de só 25% das pessoas entrarem em transe profundo (discordo enfaticamente que seja verídico, e o faço baseado não apenas nas minhas induções, mas principalmente baseado nas práticas diárias de vários profissionais que conheço e com quem aprendo), não significa que alguém não seja hipnotizável, até porque, para que se chegue ao transe profundo é preciso passar pelo transe leve e médio (por assim dizer), o que por si só já configura estar hipnotizado!

Quanto aos "fatores impeditivos" ali descritos, só os iniciantes e inseguros deixariam de obter êxito numa indução hipnótica!

Enfim, a cada dia que passa fico mais descontente com as edições que vejo nesta página (e em outras correlatas) e penso: se isso acontece nessas páginas onde eu conheço e domino o assunto, quantas outras páginas, quantos outros assuntos onde eu não domino podem também estar tão equivocadas (ou "erradas") quanto esta? 🤔

É por essas e outras que, a partir de agora, deixarei de colaborar, editar, corrigir e/ou adicionar conteúdo na Wikipédia! Adeus.

Samej Spenser, Hipnoterapeuta e Reprogramador Mental [“O simples é mais funcional!” 😉] 20h18min de 27 de junho de 2019 (UTC)

Caro editor, quais as fontes de suas alegações?

Na literatura, temos alguns livros que atestam o que afirmei, entre eles:

• HELLER, Steven (Ph.D.) e STEELE, Terry L., “Hipnose Não Existe? Monstros e Varinhas de Condão”, Editora Madras, 2012, (prática e literalmente, todo o livro corrobora o que “aleguei”!); publicado originalmente em inglês sob o título Monsters and Magical Sticks, por The Original Falcon Press, 1987.

• RUIZ, Horacio, “Guia Prático de Hipnose”, Editora Madras, 2012, pp. 98-102; publicado originalmente em castelhano sob o título Guía Práctica de Hipnosis, por Ediciones Nowtilus, 2010.

• CARREIRO, Antonio A. (Prof. Dr. Sc.), “Hipnose: Mítica, Filosófica e Científica”, Editora JM, 2012, pp. 261-284.

 

Essas são só algumas fontes, retiradas dos livros que estão ao meu alcance neste momento. Porém, como disse anteriormente, minha fonte principal é a minha prática diária na lida com meus clientes, relatos de casos e a observação da prática de outros profissionais, tais como o psicólogo Valdecy Carneiro, os hipnoterapeutas Sonia Andrade, Italo Carvalho, Fabio Carvalho, Inês Marcel, Carlos de Thalison, David Bitterman, Waldiney Soares, Rogério Castilho e dezenas de outros profissionais brasileiros.

Para finalizar, transcrevo abaixo um pequeno trecho do livro “Hipnose Científica Moderna”:

“Qualquer pessoa pode ser hipnotizada?

Até recentemente acreditava-se que somente algumas pessoas podiam ser hipnotizadas. Essa conclusão baseava-se no incômodo método do sucesso-ou-fracasso do hipnotismo usado nos primeiros tempos e nos hipnotizadores de palco que se apressavam em desprezar os pacientes mais difíceis para só usar os mais fáceis. Isso dava a impressão de que as pessoas se dividiam em ‘bons’ ou ‘maus’ pacientes para o hipnotismo.

Enquanto se aplicou o hipnotismo de acordo com essa crença, surgiu naturalmente a suposição de que, se não obtivessem de imediato reações espetaculares por parte do paciente, pouco ou nenhum grau de hipnose estaria presente. Essa atitude levou a um entendimento muito limitado do hipnotismo.

Avanços mais modernos em nosso conhecimento sobre hipnologia vêm dando origem a conclusões diferentes. Como as técnicas de indução foram aprimoradas e diversificadas, descobriu-se que praticamente todas as pessoas podem ser hipnotizadas desde que necessitem ou queiram.

Algumas vezes, mesmo quando é impossível induzir o transe por meios verbais, métodos não-verbais foram desenvolvidos e, dessa forma, surdos-mudos e mesmo retardados mentais podem hoje ser hipnotizados. Embora nem sempre seja possível ‘sugerir’ muito, no sentido convencional, o valor terapêutico não é de todo perdido.

Pesquisas atuais sobre o hipnotismo afastaram muitas das antigas suposições, e isso é especialmente verdadeiro quanto às ideias antiquadas sobre suscetibilidade ao hipnotismo.”

 

— SHROUT, Richard N., “Hipnose Científica Moderna: dos mistérios da antiguidade à ciência contemporânea”, Editora Pensamento, 1995, pág. 99; publicado originalmente em inglês sob o título Modern Scientific Hypnosis, por Thorsons Publishers Limited, 1985.

Samej Spenser, Hipnoterapeuta e Reprogramador Mental [“O simples é mais funcional!” 😉] 03h00min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Página Movimento dos Focolares

Caro, Realmente sou novata, mas gostaria de saber por que quis manter a antiga edição da página do Movimento dos Focolares. Faço parte da comunicação institucional do Movimento e tenho fontes e referências para o artigo. Você poderia me ajudar a editar da forma correta para que as pessoas tenham acesso a um conteúdo verdadeiro e de qualidade sobre a instituição?

Obrigada, —comentário não assinado de Piazzadigitale (discussão • contrib) 20h21min de 3 de julho de 2019‎ (UTC)

Artigo sobre Rajneesh Osho

Olá Porantim,

Já faz tempo que a Wikipédia brasileira permite transcrições de vídeos do Youtube como fonte. O link em si não, porém tais informações encontradas nos vídeos são válidas quando são fontes primárias, ou seja, neste caso, se trata de uma palestra do próprio biografado disponível na página oficial do movimento.

Por outro lado, fiz questão de adicionar um longo texto escrito pelo biografado sobre o assunto no mesmo ponto do texto.

Saudações!

Jimmy^msg 20h06min de 17 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Porantim/Arquivo 2019,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Porantim/Arquivo 2019,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Porantim/Arquivo 2019,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Página do artista "Corciolli"

Prezado,

Aspectos da biografia e a discografia estao incorretos, e insistentemente voltam em suas edições.

Por exemplo, é um direito do artista solicitar que seu nome completo não seja disponibilizado na internet (Além de estar com grafia incorreta). Nesse sentido, pedimos gentilmente que remova o nome civil. A discografia precisa ser revista, pois contem albuns que nao pertencem ao artista, nao inclusao de outros e datas de lançamento erradas.

Devemos evitar uma guerra de edições e solucionar tais impasses de uma maneira colaborativa. Agradecemos sua compreensao e bom senso, certos de que estaremos todos contribuindo para as boas politicas e qualidade das informacoes disponibilizadas na enciclopedia. Att.

—comentário não assinado de 2804:14c:10a:82d9:75ac:1928:6a59:e432 (discussão • contrib) 14h12min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Caro anônimo.

O patamar mínimo para a permanência de qualquer informação na Wikipedia é a verificabilidade não a verdade, ou seja, não existem informações "corretas" ou "incorretas", o que existe são informações com fontes e sem fontes. Qualquer informação sem fontes deve ser removida da WP, em especial quando são artigos sobre pessoas vivas. Tanto o nome citado no artigo quando a discografia estão contidos na única fonte contida no artigo. Essas são as duas únicas informações que não sairão do artigo.

Atente a um simples fato da vida: não há qualquer impasse aqui. Há apenas o respeito ou não das regras da Wikipedia. Sugiro que leia essas regras e as respeite.

Porantim ^msg 15h59min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Ergonomia - Só recoloquei a fonte retirada por anônimo

Prezado

Desculpa se em Ergonomia deixei a impressão de haver revertido sua edição. Na verdade estava apenas repondo a antiga edição de HVL antes de um vândalo anônimo [[1]] retirar a fonte. Após aquela edição, vários anônimos fizeram testes no artigo e você reverteu o útimo deles, mas ficou a versão sem a fonte.

Esse artigo foi na maior parte desenvolvido por mim (inclusive com as fontes) anos atrás e contuno vigiando, embora nem sempre com a frequência que seria necessária.

Voltei a editar, agora simplesmente acrescentando a fonte retirada pelo anônimo. Pedrassani (discussão) 13h15min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Com certeza, verifiquei a fonte. Em 14 anos editando na Wikipédia e há várias anos como administrador, nunca coloquei fontes sem antes verificá-las. A fonte em questão foi originalmente colocada por mim há 9 anos (como escrevi em um dos últimos resumos de edição). Mais recentemente, a ABERGO reestruturou a página e a informação em questão foi movida, mas ainda está na mesma homepage, em outro lugar. Conheço a ABERGO e acreditava que não tirariam um informação tão importante, mas naquele momento não pude ir mais a fundo.

Agora atualizei o link para o ponto exato da sub-página onde está a informação. Agora aquela seção do artigo está duplamente referenciada, por uma fonte em português (ABERGO) e por uma fonte internacional (IEA). Pedrassani (discussão) 18h29min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)