Usuário Discussão:Qualquerumxx/Arquivo 01
- ----
- ----
Ola, deixe seu recado. Para isso entre em "Adicionar Tópico": edições na fonte serão consideradas agressões a minha privacidade, assim como ao bom funcionamento da Wikipédia.
Bem-vindo, Felipe da Fonseca!
editarSeu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
- Darwin Ahoy! 20h52min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Daewinius Obrigado. :)
Tutoria
editarRe:Quadrinhos para adultos
editarVocê está colaborando bastante com esse artigos, mas precisa atentar para algumas coisas, como o uso de letras maiúsculas (que só são usados em títulos e nome próprios), a tradução mesmo de tradutores online precisam ser revisadas, se não ficam incompreensíveis, sem falar que precisa pegar fontes fiáveis, algumas eu já coloquei nos artigos linkados e dá pra reutilizar, mas outras precisam ser buscadas.Hyju (discussão) 02h01min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
Ok, vou tentar me atentar para estas questões. Entretanto, eu reviso sim os as traduções. Você pode alegar que mesmo assim continuam ruins, mas ai eu posso só posso dizer duas coisas: 1) O artigo está sendo construído, eu revisarei o texto mais vezes, não adianta eu ficar revisando muito agora, porque já estou viciado naquilo que escrevi. 2) Talvez minha competência linguística não seja das melhores e necessito mais tempo para ir melhorando o texto. No caso das letras maiúsculas, vou me atentar melhor para onde estou usando-as. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 02h11min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
- Devido o fato de ser editável como um Wiki, o Guia dos Quadrinhos não serve como fonte fiável (já vi erros lá, ocasionalmente coloco nas ligações externas quando é um título ou personagem), sites de quadrinhos são complicados, eu uso Universo HQ, HQManiacs, Omelete, já que profissionais do mercado, exclui o outro, tem como achar fontes no Google Livros, leia esse texto: Wikipédia:Fonte não confiável.Hyju (discussão) 21h20min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
OK. Valeu. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h22min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
Hyju não li nada contra citações em língua estrangeira, é possível citar fontes em outras línguas?
- Não há problemas, mesmo assim, tem que se não são blogs, nem todos os blogs são aceitos (blogs simples geralmente não são fontes), livros e revistas costumam ser usados.Hyju (discussão) 22h29min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
- Wikipédia:Não construa o FrankensteinHyju (discussão) 00h58min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Hyju vai ficar para amanha colocar as referências nas duas última seções (escrevo da alemanha e aqui sao 4:00h). Vc detectou um Frankstein ou está apenas me alertando antes de acontecer? Pois vi que não deletou nenhuma das nocas referências.
- Você colocou fantasia, quando o certo era fantasia (gênero), fique atento quanto a isso.Hyju (discussão) 11h27min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Hyju Ok, Obrigado.
Não esqueça de assinar, existe um atalho para assinar abaixo da caixa de edição, procure com Control +F:" Assinar em páginas de discussão:".Hyju (discussão) 13h44min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
Userbox
editarOi Felipe, agora que criou sua página, pode colocar a userbox que está sendo tutorado:
Bia Alencar Hello! 01h06min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Bya91 ok, obrigado. Só criei mesmo né? Lol...
--Felipe da Fonseca (discussão) 01h08min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
- LOL Felipe para citar outro usuário você coloca {{U|nome-do-usúario}}. Abraços. Bia Alencar Hello! 01h10min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Feito :) Bya91
Imagens
editarAs imagens que você carregou não são de uso livre e não deveriam estar no Commons, logo devem ser apagadas, há capas onde o selo do Comics Code aparece lá no Commons, leia Wikipédia:Conteúdo restrito.Hyju (discussão) 23h40min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Hyju ok, vou apagá-las. Ambas, porém, estão no Commons americano, eu nao consegui linkar elas do commons americano e por isso fiz o upload no commons lusófono. Vou apagá-las, mas poderia puxa-las do commons americano? (poderia no sentido: é possível e é legal?). Mais uma dúvida, por favor, eu já tentei apagar uma imágem e não consegue, a Commons é meio difícil de mexer, como faco isso?
- Felipe da Fonseca, o Commons é o mesmo em todo mundo. As imagens não estão disponíveis no Commons e sim carregadas na wikipédia mesmo; se carrega imagens de ficheiro restrito em "carregar arquivo" na tabela ao lado, em ferramentas. Se não conseguiu apagar, não se preocupe que vão, a galera do Commons não deixa passar nada de código restrito haha. Bia Alencar Hello! 23h48min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
- Vou te explicar, não existe Commons americano ou brasileiro, você copiou da Wiki anglófona através do que eles chamam de fair use, durante um tempo, discutiu-se se poderiam implementar na lusófona, acabaram criando o uso do justo de conteúdo, ou seja, carregar na Wiki lusófona, no Commons só entram em domínio público, com licenças livres ou autorizadas por autores e/ou empresas através da OTRS (nem todos autorizam).Hyju (discussão) 23h51min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Reescrevendo msg": Bom, então existe o Commons, um banco de dados de arquivos com direitos autorais livres, e um outro banco de dados junto a Wikipédia, anglófona, lusófona etc. Como as leis variam, para ter segurança, é recomendável usar apenas arquivos da Commons. Certo? Bom, apenas por dúvida, porque não consegui puxar a imagem da wiki anglófona? Uma Wiki não acessa a utra? E ainda fiquei com a dúvida de como devo apagar as imagens. Vou tentar aqui de novo. Hyju Bya97
--Felipe da Fonseca (discussão) 23h58min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
- Felipe da Fonseca o único jeito de eliminar é abrir a imagem no Commons e clicar em "nomear para eliminação" em ferramentas. Você não conseguiu puxar a imagem da wiki anglófona porque cada wiki tem suas regras para ficheiro, então tem que carregar aqui também. Bia Alencar Hello! 00h03min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
- E sim, é sempre bom usar o Commons mas não a problema em carregar na wiki, só e mais burocrático. Bia Alencar Hello! 00h04min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
- Não precisava retirar as imagens, elas são apagadas automaticamente quando saem dos Commons, também não adianta colocar na discussão dos arquivos daqui, no Commons (que é outro domínio, ninguém de lá vai ler), o inglês é o idioma mais usado.Hyju (discussão) 00h25min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
Esse negócio de imagem é meio complicado. Junto com a arvores de categorias, foi eleitas por mim o tema mais capcioso da Wikipedia. Bom, encontrei a mesma imagem no Commons: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Search&profile=default&fulltext=Search&search=+Pussycat+comics&searchToken=4i03fpz0aqhcpwqvq1ugzqnq6 vou tentar colocá-la no artigo. Ops, mal, esta é a minha... Vacilo...
Oi Hyju, estou acompanhando suas modificações e comentários, só estou meio corrido aqui pq me mudo dia 30 para o Brasil e o povo me expulsou de onde eu morava do nada... Enfim, é necessário ter 30 dias de conta para fazer upload das imagens na Wikipédia Lusófona, eu ainda não tenho, será que vc poderia fazer da Slash Maraud para mim? Aproveito para perguntar se a imagem serviria como referência, pois ela (qualquer capa) contêm praticamente todas as informações colocadas no artigo. Valeu, --Felipe da Fonseca (discussão) 00h56min de 28 de setembro de 2016 (UTC)
- Desculpe, não posso te ajudar, não imagens não serve como referência.Hyju (discussão) 20h58min de 28 de setembro de 2016 (UTC)
Portal
editarVoce não pode fazer "correções gramaticais", se foi escrito em português luso, deve ser mantido, também não pode usar "maisculite" (letras maiúsculas), além de colocar a palavra quadrinhos entre parenteses (de novo, o texto está em português luso), nem colocar o link do artigo banda desenhada no começo do texto, já há um no final do mesmo (chamado de Ver Mais).Hyju (discussão) 17h54min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
- Hyju OK. Só para entender algumas coisas que não estão claras em relação ao estilo, eu estou usando o seguinte padrão, confere? Letras maiúsculas para nomes, itálicos para palavras estrangeras que não são nomes (estou mantendo os nomes estrangeiros sem itálicos, como DC Comics, pois apesar de Comics ser uma palavra estrangeira, DC Comics é um nome), link apenas para as páginas que existem (vou criar depois aquelas que são importantes para o artigo e que não existem) e que possuem relação com o tema da página. Por exemplo, o termo "adulto" estava linkado, eu tirei, me parece que se formos colocar link em tudo que é possível, todos as palavras seriam links, pois o "o", por exemplo, pode ser linkado como artigo... etc.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h48min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
Categoria
editarHyju, mais tarde eu vou colocar os links do "Artigo:Quadrinhos para adultos" sob a "Categoria:Quadrinhos_para_adultos", minha dúvida é a seguinte: existem links relacionados a: Autores, Editoras, Títulos e "Outros", como eu crio estas subcategorias? Para que apareça organizada na página da Categoria?
Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 15h01min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não coloque a categoria em tudo quanto é artigo, fica sem sentido, categoria é diferente de verbete, a Fiction House podia ser consumida por adultos, mas não era uma editora adulta, tanto que a Sheena era assexuada, apesar do fanservice.Hyju (discussão) 20h10min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Também não faz sentido colocar a categoria em pulp, fica estranho.Hyju (discussão) 20h13min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Coloquei as categorias seinen e quadrinhos eróticos em quadrinhos para adultos, talvez dê pra falar dos exemplos brasileiros, como os do Zéfiro ou mesmo da sensualidade da Mirza e demais vampiras brasileiras (falei um pouco no artigo dos quadrinhos no Brasil).Hyju (discussão) 20h16min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Estou tentando tomar este cuidado, por exemplo, no caso da Lady Phantasma, percebi que sua editora não cabia na categoria. Vou tomar mais cuidado, entretanto.--Felipe da Fonseca (discussão) 20h18min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- O Matt Baker fez um trabalho que é considerado uma das primeiras graphic novels, esse parece ser um material adulto de verdade, os outros não, pulps eram consumidos por crianças (os spicys não eram para crianças, mas não sei se tinha controle).20h24min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- No caso de Seduction of the Innocent oq devo fazer? É um livro, nem quadrinho não é, porém tem um forte interesse para a categoria... O mesmo poderia dizer para "Comics Code Authority".--Felipe da Fonseca (discussão) 20h32min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não se enquadram, os links já estão no artigo.Hyju (discussão) 20h33min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Falei de magazines em Lista de formatos de banda desenhada.Hyju (discussão) 20h35min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Uma questão mais abstrata que talvez me ajude a pensar isso: eu pensei que as categorias era um ferramenta de edição, portanto, tudo aquilo que teria a ver com quadrinhos para adultos entrariam na categoria, vejo entretanto, e me lembro agora das categorias ocultas, que talvez esta seja a função das categorias ocultas, enquanto que a categoria funciona como algo para o publico, e realmente deve-se colocar oq cai no conceito. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h39min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não coloque autores, basta adicionar no artigo, não adianta encher a categoria.Hyju (discussão) 21h18min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não entendi... --Felipe da Fonseca (discussão) 21h20min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não categorize autores.Hyju (discussão) 21h34min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- OK. Isso quer dizer: categorize apenas títulos? Retirei, agora tem títulos e editoras, devo retirar as editoras tb? --Felipe da Fonseca (discussão) 21h36min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Sim.Hyju (discussão) 22h15min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Hyju Como coloco a seguinte categoria como subcategoria da "categoria:Quadrinhos para adultos": "Categoria:Títulos da Vertigo"?
- Não categorize autores.Hyju (discussão) 21h34min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não entendi... --Felipe da Fonseca (discussão) 21h20min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não coloque autores, basta adicionar no artigo, não adianta encher a categoria.Hyju (discussão) 21h18min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Uma questão mais abstrata que talvez me ajude a pensar isso: eu pensei que as categorias era um ferramenta de edição, portanto, tudo aquilo que teria a ver com quadrinhos para adultos entrariam na categoria, vejo entretanto, e me lembro agora das categorias ocultas, que talvez esta seja a função das categorias ocultas, enquanto que a categoria funciona como algo para o publico, e realmente deve-se colocar oq cai no conceito. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h39min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Falei de magazines em Lista de formatos de banda desenhada.Hyju (discussão) 20h35min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Não se enquadram, os links já estão no artigo.Hyju (discussão) 20h33min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- No caso de Seduction of the Innocent oq devo fazer? É um livro, nem quadrinho não é, porém tem um forte interesse para a categoria... O mesmo poderia dizer para "Comics Code Authority".--Felipe da Fonseca (discussão) 20h32min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- O Matt Baker fez um trabalho que é considerado uma das primeiras graphic novels, esse parece ser um material adulto de verdade, os outros não, pulps eram consumidos por crianças (os spicys não eram para crianças, mas não sei se tinha controle).20h24min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Estou tentando tomar este cuidado, por exemplo, no caso da Lady Phantasma, percebi que sua editora não cabia na categoria. Vou tomar mais cuidado, entretanto.--Felipe da Fonseca (discussão) 20h18min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Coloquei as categorias seinen e quadrinhos eróticos em quadrinhos para adultos, talvez dê pra falar dos exemplos brasileiros, como os do Zéfiro ou mesmo da sensualidade da Mirza e demais vampiras brasileiras (falei um pouco no artigo dos quadrinhos no Brasil).Hyju (discussão) 20h16min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
- Também não faz sentido colocar a categoria em pulp, fica estranho.Hyju (discussão) 20h13min de 20 de setembro de 2016 (UTC)
Common
editarCarreguei a capa no Commnons: Commons:File:Crime Does Not Pay 42.jpg, quando a capa a arte é livre, eu tenho como transferir para lá, sem nem baixar no computador.Hyju (discussão) 20h17min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Hyju Valeu. Você usa isso como uma form de identificar se é livre? --Felipe da Fonseca (discussão) 20h23min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Como já conheço o Commons, eu uso as predefinições e coloco um link de busca de direitos renovados (se não tiver, apagam), já carreguei várias imagens nessa situação.Hyju (discussão) 20h26min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- OK. Vou pesquisar isso depois. Valeu --Felipe da Fonseca (discussão) 20h28min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Isso é meio complexo, fotos de cosplays são permitidas, desde que a licença do fotógrafo permita isso, geralmente alguns autorizam no Flickr, fotos de capas pessoais até existem, mas já vi sendo apagadas, melhor não mexer com isso, o melhor seria carregar imagens com copyrighs aqui na Wiki-Pt através do uso restrito de contéudo (uma adaptação do fair use).Hyju (discussão) 14h04min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- Isso quer dizer que eu poderia fazer upload na Wikipedia lusófona de fotos minhas sobre capas e conteúdos de quadrinhos? --Felipe da Fonseca (discussão) 14h08min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Crime Does Not Pay
editarNesse artigo diz que a revista era lida por crianças: Fredric Wertham manipulou dados do livro Sedução do Inocente, esse pdf pode ser útil: A indústria dos quadrinhos.Hyju (discussão) 20h25min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Ai estamos entrando no problema conceitual, eu terei que enfrentar isso depois para o artigo, mas primeiro preciso ganhar mais conhecimento no assunto. Por exemplo, o que será entendido como quadrinhos para adultos? Aquilo que é oficialmente colocado sob algum selo para maiores (quadrinhos colocados nestes selos podem ser infantis, porém, para efeito de marketing, foi colocado sob o selo (adultos têm mais dinheiro)). No caso da Wikipedia, creio que uma solução seria manter a citação ampla, para evitar tomar partido, isto é, coloca-se o problema em uma seção (conceito, por exemplo), mas cita-se de forma abrangente o que poderia ser quadrinhos para adultos. É uma ideia temporária. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h31min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Em relação a alegação de que crianças leem os quadrinhos, isso não os torna própria para este público. Seria a mesma coisa de dizer que, por que há um crime (uma ruptura na norma), ele já não é mais crime. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h33min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Não havia regulamentação, aqui no Brasil tentaram, mas foram reprimidas pelo Regime Militar, o conceito de infância era diferente na época, os adolescentes mesmos só foram considerados uma demografia nos anos 50, censura já havia nos cinemas, com o Código Hays.Hyju (discussão) 20h37min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
The Vault of Horror
editarVi que tem um filme e movi para The Vault of Horror (revista em quadrinhos).Hyju (discussão) 21h04min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Percebi, pq o filme ganha privilégio em relação ao quadrinho? Pensei que a política daqui era: o que for criado primeiro fica...--Felipe da Fonseca (discussão) 21h05min de 21 de setembro de 2016 (UTC). O filme é até baseado na HQ, mais um motivo para a página da HQ ter preferência. Tem um link quebrado lá. Vou arrumar. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h06min de 21 de setembro de 2016 (UTC). Nao consegui, o site desapareceu. Tales from the crypt (revista).
- Tinha uns afluentes, incluindo uma página de usuário, preferi mover, Tales from the crypt, você cometeu outro Frankenstein, outra, leia as interwikis, você está escrevendo no automático, cada título tem seu gênero específico, quadrinhos para adultos é demografia, não gênero, sem falar que colocou categorias de revistas em tiras.Hyju (discussão) 21h15min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- OK --Felipe da Fonseca (discussão) 21h20min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- É verdade. Tenho que me atentar a isto. Aristóteles já alertava para a importância de saber oq era um "gênero essencial" (nao me recordo o termo agora), para não cometermos erros como, por exemplo, a definição do homem como "animal de unha chata" hehe. Bom, isso já nos dá ma primeira dica: quadrinhos para adultos não é aquilo que está proibido para crianças, e nem que não interessa à crianças, mas aquilo que interessa ao adulto. Se por ventura interessa também a criança, não é um problema, e aqueles quadrinhos que interessam à exceções de adultos, não entraria no gênero (não deixa de ser um gênero, depois verei como Aristóteles classifica estas duas formas de gêneros, mas uma seria essência a outra acidental.).
- Hyju Cheguei, acredito, a uma conclusão. Quadrinhos para adultos é uma espécie de leitores de quadrinhos, portanto, também um gênero de leitores de quadrinhos, e não propriamente de quadrinhos em si. Isto é, dentro do gênero máximo (para o nosso tema aqui) de leitores de quadrinhos, existem aquelas espécies/gêneros secundários: adultos, crianças, jovens, idosos, mulheres, homens, etc. Se é isso que você quis dizer com demografia, eu concordo. Porém não deixa de ser um gênero, só não é um subgênero do gênero quadrinhos.... Na verdade não, não pode ser isso, pois o objeto não é as pessoas que leem estes quadrinhos, mas os próprios quadrinhos lidos por estas pessoas. É sim um gênero de quadrinhos, porém definido a partir de seus leitores e nao de sua forma literária. --Felipe da Fonseca (discussão) 22h13min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Homossexualidade e bondage não são termos muito amplos, são ligados a sexualidade, errado é linkar todas as palavras sem sentido (já vi artigos que linkavam palavras sem qualquer relevância.Hyju (discussão) 23h23min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
Fontes fiáveis
editarComics.org pode ser aceito na anglófona, mas não é aqui (também é uma enciclopédia editável), MycomicShop é uma loja, Toonopedia era um site de um autor que já faleceu, não sei como ficaria, mas eu evito usar.Hyju (discussão) 21h10min de 21 de setembro de 2016 (UTC). Qual o problema com um site de um ator morto? Lemos livros de atores mortos toda hora... Em relação a loja, tb nao vejo pq nao confiar na informação. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h49min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- Não saberia dizer se aceitam ou não, na dúvida, não coloco, no máximo incluo na lista de links externos.Hyju (discussão) 22h11min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
- OK. Farei assim. --Felipe da Fonseca (discussão) 22h13min de 21 de setembro de 2016 (UTC)
Fusão
editarAgora você precisa entrar no artigo do Observatório e clicar em "justifique o motivo aqui" e propor na Central de fusões.Hyju (discussão) 11h27min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
- Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Banda desenhada; Observatório de Histórias em Quadrinhos. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h41min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
- "*Acrescente essa discussão em WP:Fusão/Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir." Devo apenas copiar a conversa?? --Felipe da Fonseca (discussão) 11h49min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
- Na Central de fusões, você coloca essa predefinição depois da última proposta: {{fusões a avaliar}}, também deve colocar na discussão dos artigos propostos, assim não precisa reescrever toda a conversa, ela é carregada diretamente nas páginas.Hyju (discussão) 11h57min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
- Ok, vou tentar. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h58min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
- Só coloquei na central e ela já carregou. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h03min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
Artigos, categorias
editarEvite fazer edições menores, tente fazer antes numa página de testes, assim evita que você seja notificado todo o tempo por esquecer referências e categorias, não sou favorável a criar uma tradução do quadrinhos policiais e quadrinhos eróticos, tanto o da anglófona, quanto os demais interwikis são curtos, o erótico nem existe na anglófona.Hyju (discussão) 14h31min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- OK. Oq devo colocar, entao, no lugar dos gêneros erótico e policial? Devo enviá-los ao gênero literário? --Felipe da Fonseca (discussão) 14h36min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- No momento sim, o ideal seria pegar elementos não só da anglófona para criar.Hyju (discussão) 14h38min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- Cria sua própria página de testes, eu tenho uma, a página fornecida pela Wikipédia é editada a todo momento.Hyju (discussão) 14h40min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- Vc diz aquela que temos o link ali em cima? Já tenho, só não uso. Passarei a usar. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h41min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Vejo que você ainda não conhece a Wikifauna, gnomos tem outro significado: Wikipédia:WikiGnomo.Hyju (discussão) 20h17min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- KK, parece que sim, que ainda não conheço.
- Não use as páginas de discussão para mandar recados, isso é uso indevido da discussão, que deve ser limitar ao assunto da página.Hyju (discussão) 20h28min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- E como se manda recado? --Felipe da Fonseca (discussão) 20h32min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
- Estou ajudando, mas você ainda faz tudo de forma apressada, as datas precisam ficar corretas, escolher as categorias certas, não traduzir nomes de associações, falei com você, edite na página de testes, não precisa correr e verifique as edições de outros usuários, você recriou uma página que havia sido eliminada, não precisa ficar tentando azular tudo e encher a Wiki de artigos mínimos, concentre-se em alguns e depois vai expandindo.Hyju (discussão) 10h44min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- OK (U|Hyju), concordo, obrigado. Me permita, entretanto, três comentários: a) eu vi que criei uma página que já tinha sido deletada, porém, vc percebeu o tanto de ligações com outras línguas que ela forma? Isso me parece uma prova de sua significância; b) Em relação as categorias, eu preciso de mais tempo, e não apenas calma, para acertar estas, pois eu preciso conhecê-las de ante-mão, senão, não tenho como as encontrar... (ou, pelo menos, ainda não sei como fazê-lo); c) acho estranho a crítica a artigos pequenos, incompletos, ou qualquer que seja, como uma forma de inibir a criação de artigos, me parece que estas críticas se dão única e exclusivamente porque sou novato, pois são várias as páginas no mesmo estado, eu mesmo estou a ediar uma que encontrei como esboço. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h01min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Eu não conheço bem as regras, mas existe uma que diz para não recriar artigos apagados, mas acho que são só por votação, é preciso ver isso melhor, geralmente, no artigo original basta clicar na categoria e depois ver se tem o interwiki em PT, é recomendado que não se faça muitas edições menores em curto espaço de tempo, eu sei, que a gente acaba esquecendo algo, mas na página de testes não tem problema, é só copiar o conteúdo para a página nova.Hyju (discussão) 12h21min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Muitas páginas novas são criadas de forma ruim, sem referências, má tradução, plágio, spam ou sem relevância, algum editor coloca em eliminação rápida, geralmente são só novatos, podem ser IPs (ou que não conhecem as regras ou que querem vandalizar mesmo)eu quando vejo uma página assim e posso contribuir, acabo salvando a mesma da eliminação rápida, mas nem sempre vejo, essa do Whertam era uma que eu salvaria.Hyju (discussão) 12h24min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Vou evitar recriar páginas apagadas. Não compreendi bem como achar as categorias, porém irei testar quando for criar uma nova página. Em relacao as pequenas edições, por ser regra mesquinha, e por eu não conseguir fazer de outro modo, vou arguir: https://en.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:What_%22Ignore_all_rules%22_means . Obrigado novamente, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h31min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Muitas páginas novas são criadas de forma ruim, sem referências, má tradução, plágio, spam ou sem relevância, algum editor coloca em eliminação rápida, geralmente são só novatos, podem ser IPs (ou que não conhecem as regras ou que querem vandalizar mesmo)eu quando vejo uma página assim e posso contribuir, acabo salvando a mesma da eliminação rápida, mas nem sempre vejo, essa do Whertam era uma que eu salvaria.Hyju (discussão) 12h24min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
Wikipédia:Por que a página foi eliminada?Hyju (discussão) 13h09min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Hyju Isso: "basta clicar na categoria e depois ver se tem o interwiki em PT", pelo que entendi, nao me ajuda, pois, neste caso, eu precisaria saber de antemão as categorias existentes e cabíveis. Seria apenas um processo de verificação. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h07min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Não, eu nem sempre sei se tem certa categoria, vou lá e vejo se tem a interwiki, fora isso, nas preferências eu coloquei o gadget HotCat, que me permite adicionar através de um botão sem precisar ficar colocando [[Categoria:""]].Hyju (discussão) 14h11min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Exemplo:Ficheiro:HotCat.png.Hyju (discussão) 14h12min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Quando estiver editando a página de testes, use : nas categorias, exemplo:[[:Categoria:""]].Hyju (discussão) 14h29min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Exemplo:Ficheiro:HotCat.png.Hyju (discussão) 14h12min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Não, eu nem sempre sei se tem certa categoria, vou lá e vejo se tem a interwiki, fora isso, nas preferências eu coloquei o gadget HotCat, que me permite adicionar através de um botão sem precisar ficar colocando [[Categoria:""]].Hyju (discussão) 14h11min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Tarde demais. Para que isso? Próxima vez eu uso. --Felipe da Fonseca (discussão) 14h30min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Assim, o seu teste não fica listado nas categorias.Hyju (discussão) 14h53min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
- Aquele site que você postou pertence a Pacific Comics Club, editora ítalo-francesa que também tem um artigo nessa Wiki.Hyju (discussão) 21h05min de 26 de setembro de 2016 (UTC). OK. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h34min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
- Coloque títulos nas fontes, fica estranho tantos links sem descrição.Hyju (discussão) 23h11min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
- Referências vem antes de ligações externas, conhece o Wikipédia:Livro de estiloHyju (discussão) 23h14min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Tutoria
editarParabéns Felipe, vc está indo muito bem e não precisa mais de mim como tutora. Embora é claro, sempre pode tirar dúvidas comigo. Tem adms querendo te dar o status de autorrevisor e você merece, por isso estou te dispensando. Para atualizar seu userbox:
Bia Alencar Hello! 10h23min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
- Oi Bya97 Obrigado. Não vai me dar perdido assim tao fácil... ;P --Felipe da Fonseca (discussão) 11h31min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Autorrevisor
editarCaro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin Ahoy! 10h49min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
- Caro Darwinius, obrigado pela confiança. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h27min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Uma medalha!
editarMedalha do editor | |
Pela criação de artigos relacionados a séries e criadores de histórias em desenhos. – golongo 00h36min de 28 de setembro de 2016 (UTC) |
Magazine Management Company
editarMartin Goodman também teve uma linha editorial chamada Humorama, publicava girlie cartoons (algo como cartoons picantes) e fotos de pin-ups.Hyju (discussão) 14h48min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
- Pelo que eu pesquisei as informações em Magazine Management Company procedem, porém divergem da versão em inglês (ver comentários do mesmo Artigo). --Felipe da Fonseca (discussão) 14h51min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
- Achei um artigo do Paul Gravett (autor de diversos livros sobre quadrinhos) falando de alguns autores de "girlie cartoons", pensando bem, acho que Nights of Horror do Shuster não eram quadrinhos, mas cartoons.Hyju (discussão) 14h57min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
- Se o conceito que vc usa para Cartoon for este: Cartoon, então me parece que Cartoon é uma espécie do gênero quadrinhos. I.e. oq é cartoon também é história em quadrinhos (o contrário não é verdade), portanto, "girlie cartoons" seria tanto um (cartoon) quanto o outro (quadrinhos). Ex.: Sócrates é humano. Porém, como humano é uma espécie do gênero mamífero, também é correto afirmar: Sócrates é mamífero. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h08min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
- Não há consenso sobre cartoons serem quadrinhos, uma vez que quadrinhos são sequencias, mas existem séries de cartoons como O Amigo da Onça e a Família Addams, cartoons e charges entram na categoria humor gráfico.Hyju (discussão) 15h15min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
- Nos Estados Unidos, o termo cartoonist é usado para ilustradores de tiras de jornal, mesmo os com o estilo acadêmico como Alex Raymond de Flash Gordon esse é mais um problema com a nomenclatura.Hyju (discussão) 15h20min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
- Ok. Se é uma questão conceitual (está me parecendo que é, eu só poderei opinar depois de formada minha opinião - através da leitura de alguns livros etc...), se for uma questão de nomenclatura, ai sou da opinião que tanto faz, podemos usar qualquer dos termos. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h28min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
Situação atual dos quadrinhos para adultos
editar- Essa sessão precisa de mais texto e você precisa traduzir e colocar uma nota com a versão original.Hyju (discussão) 12h40min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Vou colocar mais texto, foi só para gravar a citação que queria colocar. Ok, vou traduzir, obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h42min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- "Super-heróis, assim como o excêntrico humor que os acompanhavam, serão extirpados completamente." Me parece que "acompanhavam" deve vir no singular, tendo em vista que é o humor que acompanhava, sujeito, portanto, no singular. Hyju --Felipe da Fonseca (discussão) 14h36min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Não sou bom muito bom em gramática, vou adicionar mais informações sobre quadrinhos de outros países, acho até que dá pra candidatar a artigo bom.Hyju (discussão) 16h19min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Ok. Estou tentando conseguir o livro do Roger Sabin para fazer a parte conceitual, imagino que ele deva trabalhar isso. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h14min de 4 de outubro de 2016 (UTC)