Usuário Discussão:Santana-freitas/2005 Julho

	HISTÓRICO ANUAL DE MENSAGENS
Anos	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010

Clique Aqui para deixar uma Mensagem

Clique aqui para retornar na minha página de Usuário Por favor, não apague nenhuma entrada e escreve tua mensagem
sempre no final da página de discussão e assina com ~~~~ (4~). Obrigado!.

---

• Recebi as Boas-vindas na Wikipédia em 30 Nov 2004, pelo usuário Marcelo R. | @ 22:02, 30 Nov 2004 (UTC)
• Depois de Votação para Administrador, recebi as boas-vindas na Administração da Wikipédia em 11 Mai 2005, pelo então Burocrata Manuel Anastácio 11:17, 11 Mai 2005 (UTC), cargo que exerci por quatro anos, até outubro de 2009.

---

Parabéns

Amigo Santana,

Ficou boa as fotas que colocaste, no texto Gonorreia.

Atentamente,

levs 00:14, 1 Jul 2005 (UTC)

Café das biomédicas

Oi, percebi que editaste artigos relacionados às ciências biomédicas. Gostaria de te convidar à participar do Café das biomédicas onde poderemos nos reunir e dar um rumo mais organizado aos artigos. Podemos inclusive iniciar artigos em cooperação (mutirão). -- Abinoam Jr. ^msg 20:14, 1 Jul 2005 (UTC)

Citação: Gervásio S. Freitas escreveu: «Caro amigo, uma de minhas atividades é revisar artigos aleatoriamente de qualquer que seja a área, procurando wikificar, inserir categorias, corrigir ortografia, estilo, etc. Não tenho o hábito de participar dos cafés, apenas da Esplanada quando o assunto me interessa e de algumas votações que julgo importante. Continuarei centrando meu objetivo no Projeto Hidrografia, que já tem me tomado grande parte do tempo em que estou na Wikipédia. Agradeço pelo convite para participar do café das Biomédicas, quando der dou uma passada por lá, sem compromisso. Boas contribuições ao projeto! Gervásio Santana de Freitas ☜ 20:32, 1 Jul 2005 (UTC)»

Serás sempre bem-vindo!!! -- Abinoam Jr. ^msg 20:36, 1 Jul 2005 (UTC)

Belo trabalho

Olá Santana, sou Quelen de São Leopoldo/RS, faço jornalismo na Unisinos e contribui pela primeira vez para Wikipédia. Tenho algumas dúvidas sobre o funcionamento desta enciclópedia, mas acredito que com o tempo vou pegando o jeito. Gosto de trabalho com quadrinhos, e achei muito legal teus artigos. Se conseguir dar uma olhadinha no meu artigo e me dar um retorno fico muito grata. Este é o link:

Festival Internacional de Balonismo de Torres

Falta algumas coisas, quero colocar algumas fotos ainda.

Quelen Lima 00:06, 2 Jul 2005 (UTC)Qlima

Ver também

Prezado Santana,

Por que modificar o "Ver também" pela pré-definição "Veja também"? Não gostei.

Abraços, --Andre v 18:15, 2 Julho 2005 (UTC)

Aspirina

Por mim, pode. Vamos ver o que o pessoal do Commons diz. --Mschlindwein ^msg 21:03, Julho 2, 2005 (UTC)

Verbete: Direito da Informática

Prezado Santana

Sou professor universitário e usuário da Wikipedia há três anos. Também comecei minha "carreira" de colaborador há algum tempo. O que me traz até o senhor (que atua como administrador) é o verbete Direito da Informática. Eu o utilizei há alguns meses em uma das minhas aulas e a listei na minha página pessoal, colocando como referência a Wikipedia. No entanto, para minha surpresa, o Sr. Paulo Sá Elias me reportou no dia de hoje que o dito verbete faz parte de sua dissertação de mestrado. Após trocar alguns e-mails com ele, verifiquei que realmente houve um plágio não autorizado do trabalho do advogado.

Buenas, ele me colocou que abre mão do direito patrimonial sob seu trabalho, mas não do direito autoral. Ele me pediu, também por e-mail que, sem o direito autoral, ele pede que o verbete seja removido. Eu não quis tomar esta atitude mais drástica sem antes entrar em contato com um administrador, até mesmo para ver no histórico quem enviou a contribuição e em que termos.

Se quiseres, lhe envio por e-mail a nossa correspondência eletrônica.

Atenciosamente

Andre Zanki Cordenonsi 21:41, 4 Julho 2005 (UTC)

Direito da informática

Caro Gervásio

Concordo plenamente com sua colocação. Vou enviar um e-mail para o autor, explicando os motivos da retirada e me colocando a disposição caso ele queira contribuir sem exigir a permanência dos direitos autorais.

Atenciosamente

Andre Zanki Cordenonsi 23:05, 4 Julho 2005 (UTC)

Senhores, na realidade o que expliquei ao colega é que existe uma diferença muito grande entre o direito patrimonial de autor e o direito moral de autor. O direito de ter o seu nome associado à obra que criou, é direito moral de autor, direito de personalidade, logo irrenunciável e inalienável. Lei 9.610/98 (Lei de Direitos Autorais). Sou extremamente favorável ao projeto da Wikipédia. Apenas sugiro que as referências textuais sejam mencionadas, isto é, a fonte - conforme ABNT NBR/6023. O que me irrita é ver trechos dos meus trabalhos citados até mesmo em livros impressos e que foram comercializados, sem a menção do autor. Obrigado. Paulo Sá Elias. www.direitodainformatica.com.br

Bagunça nos artigos de matemática

Só pra avisar: Tem um usuário (Usuário Discussão:Jacirventuri) que está fazendo uma certa bagunça nos artigos ligados a matemática, criando novos artigos de artigos já existentes (com um ponto no final) e escrevendo textos fora dos padrões enciclopédicos. Exemplos: Pi., Arquimedes. e Pierre de Fermat.. Acho que vale uma análise por parte dos administradores antes que fique mais sério. Lucio Luiz 14:20, 8 Julho 2005 (UTC)

Obrigado pelas Boas Vindas

Ola,

Obrigado pelas boas vindas. Alterei substancialmente o artigo da Ilíada, o qual continha material retirado de outro site em uma forma bastante desordenada. Apaguei o material copiado e o substituí pelo meu artigo, o qual espero que sirva de base para futuras melhorias. Ainda sou novato na wikipedia, mas estou lendo as documentações para me ambientar, mas já comecei a brincar :)

Um abraço, Daniduc 19:11, 8 Julho 2005 (UTC)

Resposta

Obrigado pela mensagem. Realmente tinha me esquecido de catgorizar o artigo, mas já dei um jeito nisso.Davi Valle 01:21, 13 Julho 2005 (UTC)

P.S.:Parabens pelo artigo sobre a Guerra do Contestado, serviu de exemplo para mim de um artigo bem feito.

Fair-use

Olá Gervásio Santana de Freitas, como é um dos meus nomes de confiança na administração da Wikipédia venho a tí para pedir sua assinatura em Usuário:Campani/Campanha-Fair-use e para lhe desabafar umas verdades do que tem ocorrido com a nossa comunidade. Antes de qualquer coisa quero dizer que sei que é a favor do fair-use (pois votou a favor outrora), sei também que as discussões estão meio baixas ultimamente e por isso optou por não participar, mas a sua assinatura é importante por um motivo mais nobre do que simplesmente adicionar mais um nome na lista, o que ocorre é que não temos muitos nomes "fortes" do projeto da Wikipédia em nossa campanha, ou seja, não temos conosco administradores e burocratas e isso nos tem feito muita falta. De qualquer forma eu lembro de ter votado ao seu favor quando se candidatou a administrador, portanto não há nada demais em lhe pedir um voto de confiança nesse momento em que uma grande disputa se conflagra na comunidade. Também estamos planejando mudar da página de usuário do Campani para uma página oficial (Wikipedia:Pró Fair Use), mas temos medo de que a "elite" dominante exclua tal página e nos reprimam como fazem na Esplanada e no canal #pt.wikipedia no IRC.

Também não cabe a mim julgar quem está certo ou errado, mas fui eu quem recomeçou essa discussão e não posso mais sair agora, eu continuo mantendo minha posição firme, mas eu tenho que desabafar: me arrependo de ter dividido a comunidade ao meio, a discussão era pra ser pacífica e construtiva (como eu mesmo escreví pedindo), mas a coisa foi piorando até que o meu próprio tópico e minhas próprias idéias podiam seguir sem mim. E embora tenha todo esse lado ruim, as discussões sobre fair-use serviram até aqui para mostrar o quanto alguns usuários que se mostravam cultos e inteligentes podem ser tão ignorantes e mal educados, em especial o Nuno Tavares (que é a favor do fair-use) e o Mschlindwein (que é contra), mas isso não te interessa muito.

De qualquer forma, não estou lhe pressionando a fazer nada, se prefere seguir outro caminho (Usuário Discussão:Manuel Anastácio/Contra o Fair-Use), tudo bem, não vou perder a confiança que tenho em tí e em sua administração, mas pelo menos gostaria de ouvir a opinião de alguém que está totalmente fora da discussão, não a opinião sobre o fair-use necessariamente, mas sim a forma como as discussões tem ocorrido na comunidade, até porque eu sei o quanto se preocupa com isso, já que defende a idéia de que uma comunidade sólida gira em torno do projeto da Wikipédia. Quer dizer, acho que você é a pessoa certa que eu precisava procurar nesse momento em que preciso defender uma idéia forte ao lado de usuários que, em sua grande maioria, não tem grandes "poderes" sobre a Wikipédia em português, se é que me entende. Obrigado pela sua atenção. -- Marcelo-Silva 04:14, 18 Julho 2005 (UTC)

Olá Gervásio, seria muito interessante conversarmos para colocar os assuntos em dia, mas não tenho MSN, eu uso o IRC e tenho email. Outro detalhe, só poderemos fazer isso fim de semana pois uso internet discada. Há muito o que conversar realmente. Podemos usar o IRC ou um bate papo qualquer no UOL por exemplo? -- Marcelo-Silva 17:39, 19 Julho 2005 (UTC)

Olá...

...parece que depois que te tornastes administrador sumistes... 200.193.90.144 00:09, 21 Julho 2005 (UTC) Sou eu..: Cesarious ^disc. 00:59, 21 Julho 2005 (UTC)

Rios

Oi Gervásio! Não estou entendendo. Os rios da Paraíba estão todos prontos, feitos por mim (organizando o trabalho). Foram feitas as minidesambigs, onde não era necessário criar página de desambiguação, conforme acertamos. Por que estás mudando isso? Páginas de desambiguação desnecessárias só aumentam os cliques para chegar ao termo procurado! -- Clara C. ☜ 20:41, 28 Julho 2005 (UTC)

Oh desculpa Gervásio! Realmente não tinha reparado que são novos rios. Lembrava de ter editado todos os da Paraíba mas não os nomes dos rios. Foi por ter visto Gurinhém (desambiguação) que te escrevi. Por que criar esta desambig se poderia simplesmente colocar {minidesambig|o rio de mesmo nome} na página do município? Lembras desta discussão? -- Clara C. ☜ 20:54, 28 Julho 2005 (UTC)

Pois eu achei que, como andaste meio afastado, tivesses esquecido. LOL. Mas eu continuo achando que a mindesambig tem grandes vantagens, uma vez que evita que se passe por uma página a mais. Especialmente nestes casos de nomes de municípios e de rios, que são inúmeros e muito dificilmente apresentarão um terceiro significado. Gurinhém, ao meu ver, é destas exceções que confirmam a regra. Já o trabalho futuro a que te referes, estás fazendo agora, em muito mais páginas do que eventualmente seria necessário. Qual a vantagem? Prefiro deixar para transformar em desambiguação de fato quando um terceiro significado surgir. Abraço! -- Clara C. ☜ 21:46, 28 Julho 2005 (UTC)

Predefinição

Aí, Gervásio. Agora que aceitaram sua imagem do Tex era uma boa se alguém no Commons fizesse uma predefinição do tipo "Essa imagem por ser uma reprodução 3d não viola copyright". Eu carreguei uma imagem semelhante do Homem-Aranha e eles apagaram, por iso eu armazenei localmente aqui na wikipédia. Tentei falar com o Mshwindelin que acho que é administrador lá mas não tive retorno, e com o gaf saindo do cargo não soube a quem recorrer. Falou.Marc Sena 01:46, 31 Julho 2005 (UTC)