Usuário Discussão:Slade/2009&2010&2011&2012

Você está em uma página pessoal do wikipedista Slade. Este arquivo contém mensagens postadas no 1º, 2º, 3º e 4º trimestre(s) de 2009, 2010, 2011 e 2012.

---

ATENÇÃO: Como se trata de um arquivo, esta página não deve receber novas edições. Qualquer dúvida me contacte na minha discussão.

                                                                                                         arquivos:

---

imagens || [por trimestre(s)]: 2º e 3º/05 — 4º/05 — 1º/06 — 2º/06 — 3º/06 — 4º/06 — 1º/07 — 2º/07 — 3º/07 — 4º/07 — 1º/08 — 2º, 3º e 4º/08

[por anos]: 09—10—11—12 __ 13—14—15—16—17 __ 18—19

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Slade/2009&2010&2011&2012. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho! Livro de Estilo Guia Prático Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos: Normas de conduta O que a Wikipédia não é — página de vaidade, por exemplo Direitos de autor e Política de imagens Coisas a não fazer Princípio da imparcialidade Versões da língua portuguesa Erros comuns na Wikipédia Glossário de termos relacionados à Wikipédia — If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. -- LeonardoG 17:04, 11 Mar 2005 (UTC)

2009

Convite

Wikigincana

Olá Slade. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

—comentário não assinado de FilRB (discussão • contrib) 21h07min de 3 de janeiro de 2009 (UTC)

olá

pito.

Gostaria de saber se não seria interessante upar as imagens das cédulas e moedas brasileiras para se formar uma série, como as que existem na Wikipédia inglesa sobre as várias moedas, incluindo a da nossa vizinha Argentina.

Será que seria melhor usar o Commons ou pedir que seja liberada a upagem pela página do "carregar arquivo"?

--Imprensista (discussão) 13h54min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fala Slade

Tô de boa aqui, tentando fazer alguma coisa boa pelo bem da humanidade; aehhaeheahaehaehae!

Tinha uma conta antiga aqui, era PAULODVDRW,(sem este tracinho no meio) Parece que ficou na lista negra, pior que nem lembro e nem sei porque motivo foi!

Abz!PAULO-DVDRW (discussão) 23h04min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

ajuda para pesquisa de doutorado

Olá. Estou fazendo uma pesquisa para o meu curso de doutorado sobre a wikipedia e preciso coletar algumas informaçoes sobre os usuários que possuem mais de 200 artigos. Selecionei, aleatoriamente, pela lista disponível na propria wiki. Se você puder me ajudar, é só responder o questionário que se encontra neste endereço: http://www.renatonascimento.com/pesquisa/. Lá existe um link para o meu curriculo Lattes no CNPq disponíveis para verificar a veracidade e seriedade do meu pedido. Agradeço desde já .

André Padilha

Predefinição:Principais pokémons

O verbete Predefinição:Principais pokémons foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Leandro Rocha (discussão) 19h17min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Votação ArbCom

Obrigado por mais esta demosntração de confiança. Desde que me propuseste para admin em 2007 que indicaste o teu endorsement das minhas acções como wikipedista. Espero poder continuar a justificar a tua confiança. Um abraço, Waldir ^msg 13h59min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Spam

Prezado Slade. Veja se é possível você ler uma questão proposta sobre bloqueio de spam, e me dar uma luz sobre o questionamento. Agradeço antecipadamente.

--Chico (discussão) 17h11min de 2 de março de 2009 (UTC)

Tenho uma dúvida

Olá, eu gostaria de saber se os ataques dos pokémons, devem constar ou não nos artigos escritos sobre eles, pois surgiu uma discussão entre um outro usuário e eu, ele desfez as alterações sobre ataques que eu fiz, dizendo que os ataques não eram assuntos enciclopédicos, portanto vim aqui tirar essa dúvida. Grato, Adalmirmp (discussão) 21h23min de 26 de março de 2009 (UTC)

Sysop Flag

Hello i have removed your sysop flag based on your own will , hope to see you around --Mardetanha ^talk 00h29min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Sempre que eu vejo um adm que não é da turma do 'prendo e arrebento' se mandar, me fica a pergunta: Pq, parceiro? [1] MachoCarioca ^oi 00h51min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Convite para debate

Ola, uma vez que participou no debate sobre a votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h30min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Adm

Citação: Slade escreveu: «Eu não estou em condições de ser admin, já que não pretendo pertencer à nenhuma panela.»

Pois este é exatamente o principal motivo pelo qual não devias deixar de sê-lo. Sds MachoCarioca ^oi 16h56min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Wikisimpsons

Olá Slade, aqui é o Fe.Ga.Ta.Ma (ou Aero'Guns). Você não edita mais na Wikisimpsons? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 16h20min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Venho aqui pra te convidar pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h53min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Slade

Olá Slade, não sei se você vem acompanhando a Desciclopédia, mas temos o caso de Socks do Blaze, ele tem contas aqui na WP, ele tem Socks aqui, o Xiao Xiao, o Blaze e o Pedro sei lá o que... Como você é influente aqui na WP, peço para que você peça o Check User dele. Até mais Very Crazy Rafael Wiki (discussão) 18h27min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Elvis Presley

Como vc propos e/ou ajudou a melhorar o artigo Elvis Presley durante a EAD, peço que veja a revalidação do artigo e ajude a resolver os problemas apontados, caso ache necessário. => Rjclaudio ^msg 14h33min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Piada

Como vc propos e/ou ajudou a melhorar o artigo Piada durante a EAD, peço que veja a revalidação do artigo e ajude a resolver os problemas apontados, caso ache necessário. => Rjclaudio ^msg 15h19min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Capela Sistina

Como vc propos e/ou ajudou a melhorar o artigo Capela Sistina durante a EAD, peço que veja a revalidação do artigo e ajude a resolver os problemas apontados, caso ache necessário. => Rjclaudio ^msg 18h45min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Convenção sobre futebolistas

Olá. Como você costuma contribuir sobre futebol, talvez queira opinar em Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol#Convenção para futebolistas. Exutilizador ^Discussão 23h23min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck ^msg 22h05min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Slade, receba nossas boas-vindas.
	Percebemos seu interesse na série Os Simpsons. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Os Simpsons que busca melhorar e ampliar artigos relacionado a série. Caso esteja interessado participe clicando aqui. Se tiver dúvidas sobre o projeto deixe um recado na nossa página de discussão Obrigado, 2(L.L.K.)2 (discussão) 09h30min de 24 de julho de 2009 (UTC) D'OH!

Portal de Economia

Você está envolvido na edição do portal de economia?

Gostaria de deixá-lo mais padrozinazo, como no portal de aeronautica, onde todas as páginas tem uma barra lateral para acesso a todas as subcategorias sem ter de voltar ao portal inicial...

Wikistress

Olá Slade,

Gostaria de agradece-la pela criação da Predefinição:Wikistress e saber se vc poderia fazer com que ela ficasse mais acessível aos usuários novatos (que é o meu caso), pois demorei a encontrar a descrição e a forma de uso da mesma. Seria interessante que o Wikistress fosse apresentado como no exemplo : Predefinição:Mínimo sobre.

Estou te escrevendo pois tenho medo de editar uma predefinição e estragar instantaneamente várias páginas, gostaria da sua ajuda =).

Obrigado

--Bozomal (discussão) 22h35min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Preciso de ajuda.

O Usuário Heitor C . Jorge edita minhas edições sem motivo algum.
Quem estuda Mitologia em qualquer faculdade do país sabe que os Dragões existiram , eu tenho dezenas de fontes , como imagens dos esqueletos encontrados, e as fotos destes nos museus expostos.Na Romênia e na Islândia há esquueletos expostos até hoje.
Porém este usuario é um mero conhecedor do assunto e nõ tem especialização nenhuma , uma verdadeiro ignorante.Ele nao liga pra fontes.
Espero que me ajude
Atkins (discussão) 01h00min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

2010

Assinatura

Caro Slade, não se deve usar predefinições na assinatura, sobrecarrega os servidores. Sua assinatura está atualmente em pouco mais de 1000 páginas, o que não é nada desejável, além de ser contra as regras. Sugiro que adicione subst: às suas assinaturas daqui por diante. Boas contribuições!--Lépton ^✉ 02h43min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Me informar melhor foi o que eu fiz, qdo vi uma assinatura sua sem subst chequei os afluentes dela e vi uns 1000. Não poderia adivinhar que já assinava com subst, nem pq os afluentes não foram corrigidos.--Lépton ^✉ 17h34min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wikipédia audível

Com gentileza, você poderia gravar o artigo Revolução Russa de 1917? Colocando alguns arquivos de áudio no artigo (Já que ele é grande). Eduardo P (discussão) 20h42min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Oi

Oi Boa Noite tudo bem uma pergunta você edita normalmente artigos sobre futebol ou dificilmente?? Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 00h23min de 13 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigos

Slade, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc é reversor e combate vandalismo, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio ^msg 01h54min de 15 de março de 2010 (UTC)

Lages

Olá! Tenho sobrinhos que lá moram a mais de 20 anos. Estive lá a menos de 2 anos, quando fotografei, dentre outras, algumas imagens no Memorial Nereu Ramos, que disponibilizei na página Nereu Ramos. Um abraço --Kaktus Kid (discussão) 17h49min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Projeto Pokémon

Olá, gostaria de agradecer por ter me chamado para participar do Projeto Pokémon. Vou dar o que eu tenho de melhor para que mais e mais artigos de pokémon sejam adicionados e alguns artigos serem corrigidos. Se você não tivesse me mandando a mensagem eu desconheceria o projeto, muito obrigado.

--Heart (discussão) 16h06min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

2011

Boas vindas!

Obrigado por tão gentil recebimento. Ademar Brasil (discussão) 07h39min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Slade faz falta na coisa. 187.103.106.81 (discussão) 20h19min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Também, mas principalmente na Desciclo, sei que não quer mais saber de lá mas, eu não sou da sua época, mas pelo que eu vi, houve injustiças. Sei que não devo comentar isso aqui mas, é o único contato que tenho contigo. 187.103.106.81 (discussão) 03h29min de 2 de maio de 2011 (UTC)

?

Como faço para participar do Projeto Harry Potter?--Gutim (discussão) 13h33min de 11 de agosto de 2011 (UTC)

2012

Revalidação

Caro editor, como você votou na EAD do artigo Alice in Chains lhe convido para participar da reavaliação aqui. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h00min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 10h27min (UTC) de 10 de novembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Wikipédia:Revalidação/The Beatles

Como você participou da EAD em 2006, peço que participe da revalidação. Tiago Abreu, TFDA ^msg 09h54min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Shopping Park Europeu

O verbete Shopping Park Europeu, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 00h22min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Slade. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Direito ao voto

Olá, venho responder à questão que você colocou na PE de Anexo:Lista de cartões de movimento de Dinossauro Rei. Citação: Slade escreveu: «alguém poderia conferir se estou apto a votar?». Sim, você tem direito ao voto, pode ver isso aqui. Boas edições. WikiGT (discussão) 00h58min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Re:Pedido

Oi. Mover Rio Negro (rio do Mato Grosso do Sul) para Rio Negro (rio do Paraná)? Érico ^msg 01h35min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Movido.Érico ^msg 01h41min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Fontes fiáveis

Olá, todo artigo que eu criar eu devo colocar fontes fiáveis nele? --Cronvs ^{- disc - ctrib} 01h10min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Olá, Slade. Tudo bem? Boa noite. Preciso muito de sua ajuda: Estou com dificuldades para editar os textos "Extraterrestre" e "Ovni", estou sendo inclusive acusado injustamente de ter copiado trechos de outras páginas disponíveis em outros sites na Internet para editar os dois textos citados acima, quando na verdade eu editei os dois textos (melhorei os dois textos que já existiam) e o tal site "ficcaocientifica2012" copiou das páginas disponíveis na Wikipedia. Agradeço antecipadamente sua atenção. --JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 23h14min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Slade, obrigado pela sua resposta. Talvez exista uma confusão em torno dos textos Extraterrestre, Ovni e Disco Voador. Eu tenho tentado melhorar os textos que já estavam disponíveis na Wikipédia acrescentando informações que acredito serem confiáveis, que eu tive acesso por jornais, revistas, TV paga e TV aberta. Quero deixar bem claro o seguinte, a minha intenção é a melhor possível. Um dos problemas que tenho enfrentado na Wikipédia é a "resistência" ou "desconfiança" dos wikipedistas sobre os textos editados por mim. Por exemplo: Eu solicitei aos wikipedistas que bloquearam e desfizeram as minhas edições uma comparação de datas, as datas das minhas edições nos textos "Extraterrestre", "Disco Voador" e "Ovni" e as datas em que as cópias desses mesmos textos foram disponibilizadas no tal site "ficcaocientifica2012". É muito simples: As datas das minhas edições são sempre anteriores às datas em que as cópias foram disponibilizadas no tal site, e a lógica portanto é que os meus textos são originais e os textos do tal site são cópias. Entendeu? Eu peço a sua compreensão e peço que me ajude a melhorar os três textos, mantendo suas características ou melhorando ou corrigindo o que você acha que pode ser corrigido. Eu não estou reclamando que o editor do tal site "está usando indevidamente" textos que eu ajudei a editar, a minha reclamação é que os wikipedistas não atentaram para esse detalhe, estão ignorando isso (talvez involuntariamente, não sei, ou por distração ou inexperiência, sei lá). Sem ofensas. OK? Estamos no mesmo "barco" do trabalho voluntário. Obrigado pela sua atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 14h18min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Olá, Slade! Boa noite! O que você quer dizer com "adapte-os aos verbetes"? Obrigado pela atenção. --JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 22h59min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 02h05min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Caro Slade, boa tarde. Posso fazer melhor do que você me pediu:

A rigor, a palavra extraterrestre refere-se a qualquer coisa concreta que é de fora do planeta Terra, que foi originada fora do planeta em que vivemos. Porém, a palavra é frequentemente usada também para designar seres vivos, inteligentes ou não, que vivem (certeza) ou vivam (hipótese) fora do planeta em que vivemos, que estejam lá ou que sejam de lá.

O Dicionário Michaelis apresenta a seguinte definição para a palavra extraterrestre: 1 – Adjetivo – Diz-se de pessoa ou daquilo que é de fora da Terra. 2 – Substantivo – Pessoa ou coisa que é de fora da Terra.

O Dicionário da Língua Portuguesa, do autor Sérgio Ximenes, tem a seguinte definição para a palavra extraterrestre: 1 – Adjetivo – Que está situado fora da Terra. 2 – Substantivo – Suposto ser originário de outro planeta que não a Terra.

Não se deve usar a palavra extraterreno em todas as situações que se usam a palavra extraterrestre, pois somente a palavra extraterrestre é um substantivo.

O Dicionário Michaelis apresenta a seguinte definição para a palavra extraterreno: Adjetivo – Que está fora da Terra. Usa-se em sentido místico e religioso.

O Dicionário da Lingua Portuguesa, do autor Sérgio Ximenes, apresenta a seguinte definição para a palavra extraterreno: Adjetivo – De fora da Terra.

O estudo detalhado e sério do fenômeno extraterrestre evoluiu muito nas últimas décadas com o crescimento do interesse da população pela vida fora do planeta Terra e com o grande avanço da tecnologia humana na análise criteriosa de imagens e vídeos. A ciência que se ocupa da vida fora da Terra chama-se Exobiologia.

A rigor, a Ufologia é o nome utilizado para o estudo de indícios de vida inteligente que tenha sido originada fora do planeta Terra, em outros planetas, mas a Ufologia não é considerada uma ciência. Índice

   1 Aspecto físico
   2 Discos voadores e ovnis
   3 Mensagem de Arecibo
   4 Casos impressionantes
   5 Referências
   6 Ver também

Aspecto físico

A palavra ET é um acrônimo ou abreviação da palavra extraterrestre, usado por um grande número de pessoas para afirmar, relatar e descrever a existência ou simplesmente levantar a hipótese da existência de seres inteligentes de origem extraterrestre, de aspecto semelhante ao de seres humanos ou que pelo menos lembre a forma física de seres humanos, com cabeça, tronco e membros.

O fato é que há muitos relatos e descrições de cidadãos das mais variadas origens, classes sociais, profissões, níveis culturais e religiões sobre contatos, aqui na Terra, com seres inteligentes de outro planetas.

Veridicamente ou não, tais relatos sempre ou quase sempre afirmam o “poder mental” impressionante de seres extraterrestres, natural ou por meio de “instrumentos” de tecnologia alienígena extremamente avançada de “transmissão de pensamento” sem uso do que nós conhecemos como os cinco sentidos humanos, e nesses relatos esses seres quase sempre apresentam as mesmas características físicas, estatura de cerca de 1,5 metro, membros e cabeça desproporcionais em relação ao tronco, o que também levanta a hipótese de cerébro maior que o cérebro de humanos, temperatura do corpo mais baixa que a temperatura média do corpo humano, narinas mínimas, a maioria deles com cor de pele com tonalidade marcante na cor cinza, olhos grandes e alongados e linguagens incompreensíveis. Discos voadores e ovnis

No Brasil e em Portugal usa-se a sigla OVNI para designar Objeto Voador Não Identificado, equivalente ao termo de língua inglesa UFO que é Unidentified Flying Object. Um OVNI não é necessariamente um disco voador, já que entre os significados do seu termo original e literal inclui qualquer objeto voador ou fenômeno não identificados, detectados visualmente ou por radares, cuja natureza não é conhecida de imediato.

Os pesquisadores desses fenômenos são chamados de ovniologistas ou ufólogos.

Muitas pessoas acreditam que as aparições não raras de discos voadores sejam as provas não apenas da existência de vida extraterrestre, mas também de que seres de outros planetas visitam o nosso.

Segundo relatos de civis e alguns militares da reserva os discos voadores são naves para transporte, criadas e produzidas em outros planetas por seres muito inteligentes em alguns aspectos, de civilizações muito avançadas em alguns aspectos, e são usadas em suas “missões exploratórias” a outros planetas, incluindo a Terra, uma parte dessas “missões exploratórias” é pacífica e inofensiva e outra parte não é ética e algumas dessas “missões” são invasivas e violentas.

Embora haja grande número de relatos de contatos humanos com supostos extraterrestres, algo que naturalmente não passa despercebido pelos governos mundiais e pela mídia em geral, há cientistas e acadêmicos que ainda questionam esse relatos. Entre os argumentos usados para sustentar esse posicionamento estão as dimensões do imenso Universo e a afirmação de que esses seres inteligentes, caso existam, são “incapazes” de vencer essas distâncias em viagens intergaláticas incomensuráveis. A princípio, seriam necessários veículos que viajassem em velocidade próxima da luz (300 000 quilômetros por segundo), em espaçonaves onde seus tripulantes deveriam procriar centenas de vezes até chegar ao seu destino; tudo isso, sob a parametrização de que todo espaço percorrido só teria relevância na escala de centenas de anos luz.

Mensagem de Arecibo

Representação gráfica da original Mensagem de Arecibo

Em 16 de novembro de 1974, o projeto SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence)[1] enviou uma mensagem para o espaço (direcionada ao aglomerado estelar M13, que se encontra aproximadamente a 25.000 anos luz da Terra) através do maior radiotelescópio fixo do mundo, o Radiotelescópio de Arecibo, em Porto Rico. A mensagem fora criptografada através do código binário. Nessa mensagem estavam presentes informações sobre a raça humana, incluindo:[2]

A representação binária da base de nossa matemática (os números de 1 a 10); Os elementos primários para a vida na terra (Hidrogênio, oxigênio, carbono, fósforo e nitrogênio); Composição dos ácidos e bases dos nucleotídeos do nosso DNA; A representação gráfica do nosso DNA; O número de nucleotídeos do nosso DNA; Uma representação de nossa anatomia; Uma aproximação do número da população terrestre; Nossa localização no sistema solar; Uma representação do radiotelescópio que mandara a mensagem.

Casos impressionantes

Um fato histórico de grande relevância pelos estudiosos do assunto é o Caso Roswell, em 1947, onde supostamente houve uma queda de um disco voador de origem extraterrestre na cidade norte-americana de Roswell, na qual teria sido capturado pelo menos um ser alienígena ainda com vida e outros já mortos ou em estado grave. Isto levanta a hipótese de falha de funcionamento da nave ou erro dos tripulantes da nave. O Governo Americano apresentou a versão oficial para o caso, afirmando ter havido queda de balões meteorológicos. De fato, o Caso Roswell é uma grande polêmica, há cidadãos civis americanos e militares americanos da reserva que afirmam que os destroços da nave foram apreendidos pelas Forças Armadas Americanas, porém o Governo Americano não reconhece publicamente a existência de seres extreterrestres e discos voadores.

No Brasil, o Caso Varginha, em 1996, é considerado por muitos ufólogos um dos mais importantes de todos, cerca de três seres alienígenas teriam sido avistados por moradores do município mineiro de Varginha, neste caso pelo menos um deles teria sido ainda com vida avistado ocasionalmente por três jovens, que inclusive afirmaram explicitamente em público, na mídia brasileira e internacional, terem “recebido” um inteligível “pedido desesperado” de socorro do alienígena, o que também levanta a hipótese de falha de funcionamento da nave ou erro dos tripulantes da nave. Todos os extraterrestres teriam sido capturados pelas Forças Armadas Brasileiras e levados rapidamente para a Universidade de Campinas, posteriormente teriam sido enviados em avião da Força Aérea Brasileira para os Estados Unidos. O Governo Brasileiro também não reconhece publicamente a existência de seres extraterrestres e discos voadores.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 17h43min de 31 de agosto de 2012 (UTC)