Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Dédi's
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.
Proponho para administrador o Dédi's (D ctrib A E logs B M F), porque me parece um usuário muito interessado no projecto. Tenho acompanhado com muito prazer as suas contribuições no Portal:Farmácia (de formação profissional minha). Tem contribuído, praticamente em todos os domínios da wikipédia e parece-me ser um usuário que resolve os problemas pelo diálogo (o que é de louvar).--João Carvalho deixar mensagem 22h01min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
- Nota: A confirmação de aceitação está na minha página de discussão
- A favor
- João Carvalho deixar mensagem 22h01min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
- BelanidiaMsg 22h03min de 10 de Outubro de 2007 (UTC) Com certeza
- Nice msg 22h31min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
- HenriqueCB msgs 23h03min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿msg? 23h34min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
- Steelman MSG 00h34min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Por aquilo que tenho observado, penso que desempenhará bem as tarefas que lhe forem confiadas. O recurso ao diálogo de forma civilizada reforça este meu sentimento.
- Sr. Tumnus msg 01h12min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Lechatjaune msg 02h21min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Reynaldo Avaré Msg 05h50min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Manuel Anastácio 06h25min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Rui Silva 07h14min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Boas vindas!
- Tiago Vasconcelos 11h20min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- EuTugamsg 11h47min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Tilgon Zinmi 12h47min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Rossicev msg 14h03min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 14h09min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Faço questão de votar nos "sonhadores" que estão nesta lista, mas o André não precisava estar listado lá para merecer o cargo.
- NH 15h41min de 11 de Outubro de 2007 (UTC). Aqueles que gostam de botânica e cachaça são meus parceiros.
- ArmagedonDiscussão 18h36min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Parece-me bom. Espero ter certeza quando vê-lo administrando.
- Marcos msg 20h22min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Leandro Martinez Fala Tchê! 22h04min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
Anne Valladares 22h42min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Jurema Oliveira 04h04min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Conhecer ¿Digaê 00h22min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
- levs03h56min de 13 de Outubro de 2007 (UTC) Independentemente do que fez acredito que possa ser um bom administrador.
- Sam |msg| 05h24min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
- rautopia 23h41min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
- crespus2006 04h29min de 14 de Outubro de 2007 (UTC) Pelo pouco que conheço, acredito que será um bom administrador. Esse negócio de administrador tá geral, não?
- Mschlindwein msg 15h21min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 18h37min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
- MarioM 01h23min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
- Herenvaryar ( Mensagens ) 19h39min de 15 de Outubro de 2007 (UTC) - Muito boa sorte!
- Wagner (Brasil) 16h31min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
- Mateus Hidalgo quê? 02h23min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
- --Pedro Spoladore 13h47min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
- Contra
- Pouca rodagem. Sladed 17h45min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Philipesantos 18h37min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Com o Slade.--Lampiao 20h06min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Idem. - Al Lemos 01h19min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
- Anne Valladares 16h25min de 15 de Outubro de 2007 (UTC) Ainda não...
- Abstenção
- --OS2Warp msg 21h16min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 23h41min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- --HTPF 15h34min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
--Pedro Spoladore 18h44min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)Já tive tempo para análise...
- Fabiano msg 23h19min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
- JSSX uai 02h36min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
- Crazyaboutlost discussão 20h15min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
- Comentários
Não o vejo combatendo vandalismo, pelo menos com uma certa feqüência. Não lembro dele.--OS2Warp msg 21h16min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
Colaborar num determinado portal ou nos dominios da Wikipedia nada tema ver com a função de administrador, portanto, é irrelevante como motivo para uma indicação ao estatuto, na minha opinião.
Sysops fazem funções burocráticas de "lixeiros", nada tem a ver com o conteudo. Se ele não faz, não há porque sê-lo. Entretanto, a última parte das chamadas virtudes apresentadas é digna de aplausos. Se é alguém que dialoga muito, pode ser elegivel para o cargo, pelo que considero o atributo mais importante, condições emocionais. Falta ver como se manterá após ter o botão atômico. Sabemos que o botão muda personalidades aqui. O usuario tem também, apesar de um ano de registro, muito poucas ediçoes no periodo, pouco mais de 1500. Faço apenas observações, não voto para admnistradores (abrirei exceção se a Clara C. se interessar, como já dito.) Sds Machocarioca 23h38min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca
- Com ambos acima. Alex Pereirafalaê 23h41min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Eu voto no André por um único motivo: porque ele quer ser um Sysop, e vou apoiar a todos o que desejam o cargo, pois como o grande Arthur Schopenhauer disse em "O mundo como vontade e representação": "O bem para um homem é ter a sua vontade satisfeita", e caso ele se torne um, isso será bom para ele, mesmo com poucas edições em um ano de Wikipédia, mas permanece o que o Machocarioca disse: esperamos que ele não mude de "personalidade" com os poderes de Sysop, pois os Administradores nada mais são do que lixeiros e policiais da Wikipédia, e eles têm mais responsabilidades e deveres do que um usuário normal, não possuíndo portanto nenhuma autoridade sobre os demais, mas sim sendo apenas um editor com obrigações a mais, mas se ele quer o cargo, ele têm o meu apoio, mesmo não tendo me apoiado. Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 03h15min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Brunoy, só espero que antes de aceitar qualquer um que queira ser um administrador, que você analise as pessoas. Para mim só querer não basta, deve-se fazer por onde conseguir. Vinicius Siqueira ¿msg? 03h21min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
Só uma nota: o editor Usuário:Tilgon votou duas vezes (voto 14 e 18). Como sou candidato não irei tocar na votação. Qual o procedimento neste caso? Andrezitos msg/mail 14h15min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Obrigado pela correção. Andrezitos msg/mail 15h13min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
- Existe uma certa incoerência na candidatura. O André se qualifica como "anarquista" em sua página pessoal. Um administrador deve impor as regras votadas e estabelecidas, inclusive com punições. Em outras palavras, o "administrador" passa ser "governo". Governo e Anarquia, são posturas conflitantes. --HTPF 15h34min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
Acredito de que o fato do André ser simpatizante do anarquismo não faça dele uma pessoa confiável, pois todos os administradores que são eleitos são as pessoas nas quais a comunidade têm confiança, e caso o André não fosse alguém confiável ele não receberia o apoio que está recebendo. Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 19h34min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
Pelo pouco que o conheço é alguém que só vai somar.rautopia 23h41min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
Outra observação: a editora Anne Valladares votou duas vezes. Voto a favor n°21 e voto contra nº5. Como dito, sou candidato e não toco nesta votação. Solicito que alguém, por favor, revise os votos. Andrezitos msg/mail 20h07min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
- Já arrumei. A usuária pediu em minha discussão que anulasse o voto a favor, portanto o fiz. Vinicius Siqueira ¿MSG 20h24min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
- Desculpem-me... Alguém aqui deve ter mexido enquanto eu não estava... ... Obrigada, Vini. Anne Valladares 20h28min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.