Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Cameleon
- A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.
- Pedido de verificação de conta solicitado por: - Darwin Alô? 11h58min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Verificar Cameleon D C E F com GRS73 D C E F/Fabianopires D C E F
- Argumentação
Boas. Devo dizer que pensei muito antes de fazer este pedido de verificação, e estudei cuidadosamente o assunto, tanto por um dos suspeitos se tratar de um administrador, como por eu já ter tido desavenças com ele, e o pedido poderia eventualmente ser interpretado como vingança ou retaliação. No entanto, creio que as evidências são mais que suficientes para levar o pedido por diante, especialmente porque há suspeita de comportamento ilícito, uma vez que poderá ter ocorrido:
- Voto na mesma votação em que a conta principal já tinha votado [1][2];
- Inserção de comentário absurdo em discussão e posterior reversão do ER legítimo colocado pelo Daimore, configurando vandalismo [3]; Mais vandalismo feito aqui [4].
- Inserção de comentários em votação com vista a favorecer o ponto de vista da conta principal, que votara contra nessa votação [5];
- Participação na mesma discussão que a conta principal [6].
- Ofensa de outros usuários e criação de polémica gratuita - O Cameleon acusa insistentemente o Pediboi de ser o JLCA [7][8][9], entrando em votações, como a do Yanguas e a do Christian, com o fim, aparentemente, de causar polémica sem ser reconhecido.
- Evidências iniciais
- Todas as edições do usuário Cameleon D C E F B são em discussões/votações da Wikipedia, com a excepção de uma em que ataca o Pediboi na sua página de discussão e das participações no Esculhambares, o que indicia que será o fantoche de alguém;
- Numa das suas primeiras edições, a 20 de fevereiro [10], o usuário Cameleon corrige o nome do Fabianopires para GRS73. O GRS73 poucos dias antes tinha pedido a alteração de nome, e estava precisamente, nessa altura, a tratar da transformação do nome antigo para o actual nas várias páginas onde o nome antigo aparecia aqui na Wikipedia [11] e [12]. É possível que, tendo reparado naquela alteração que ficara por fazer, a tenha feito esquecendo-se que estava com a conta fantoche;
- No dia seguinte, Cameleon aparece a votar no pedido de desnomeação do Yanguas, usando o voto para acusar o Pediboi de ser o JLCA [13], onde o GRS73 já tinha votado, tendo na altura colocado como comentário de voto o seu repúdio pela "proporção de votos absurda que dá pesos diferentes aos votos" e acusando o proponente de manipular a sua opinião [14]. Na minha opinião o fantoche aqui terá sido usado mais para atacar o proponente que para aumentar a proporção de votos, uma vez que a fraude era demasiado óbvia, mas em ambas as situações está configurado o uso ilícito de fantoche.
- Nota-se que Cameleon tem uma obsessão pelo Pediboi, que ele pretende ser o JLCA reencarnado. Ora, em setembro de 2008, durante uma sanção de insultos colocada contra o então denominado Fabianopires precisamente pelo Pediboi [15], devido a um suposto insulto feito pelo GRS73 ao dito Pediboi, em que o acusa de "noveleiro especulador"[16], o mesmo Pediboi é acusado por outro usuário de ser o dito JLCA. Curiosamente, mais de meio ano mais tarde, é o Cameleon quem se lembra dessa mesma situação e a coloca no Esculhambares como citação do GRS73: "O Esculhambares é um noveleiro especulador."[17]
- Uma análise das contribuições de Cameleon revela que todas ou practicamente todas estão relacionadas com assuntos aos quais o GRS73 esteve ligado. Por exemplo, e além das já referidas, a votação para administrador do Vitor Mazuco, as acusações de clone ao Dbc2004, que o Cameleon diz ser o Quintinense, e a proposta de Checkuser automático feita pelo Albmont.
- Finalmente, confrontando as aparições de um e outro, verifica-se que, regra geral, quando o Cameleon aparece o outro também anda por perto, embora sempre com diferença de algumas horas entre as aparições de ambos, apenas com a excepção notável da última contribuição de Cameleon [18], que ficou a escassos minutos de distância de outra contribuição do dito GRS73 [19]. Esta parceria é particularmente evidente nas últimas aparições de Chameleon, que coloco em seguida para fácil comparação:
- Chameleon aparece uma vez dia 13 de àbril às 5 e meia da manha, depois de um período de inactividade que durava desde dia 25 de março. Surge novamente a 23 de Abril às 8 da noite, seguindo-se um período de inactividade que dura até hoje;
- GRS73 no mesmo período aparece apenas uma vez às 21.40 de 13 de Abril, depois de um período de quase inactividade desde 7 de Abril. Surge brevemente uma segunda vez dia 17, para surgir novamente somente a 23 de Abril às 19.56 quando faz a edição intercalada com a de Cameleon. Segue-se um período de inactividade que durou até 1 de Maio;
- Em todos os outros casos em que há edições de Cameleon, existe uma diferença de apenas algumas horas para as edições do GRS73.
- Evidências complementares
- Comentários
Use a página de discussão. Qualquer comentário não relacionado diretamente com o pedido será movido.
Tendo-se em vista que a conta Cameleon D C E F B possui todas as características de um sock puppet ilícito e foi utilizada para atacar usuários (1, 2, 3, 4, 5), e os argumentos apresentados não apontavam indícios de ligação com o usuário GRS73 D C E F B, foi realizada a verificação apenas na conta Cameleon.
Os resultados:
Confirmado. Ligação confirmada entre Cameleon D C E F B e Arrentino D C E F B e destes com os fantoches:
- JohnSilver D C E F B - contorno de bloqueio e criação de artigos inválidos para a Wikipédia (eliminados).
- João Abbot D C E F B - contorno de bloqueio e Uso da Wikipédia para provar um ponto de vista, fazendo spam de votação e criando artigos impróprios para a Wikipédia e de interesse do usuário (eliminados).
- Bumba D C E F B - contorno de bloqueio, ataques e provocações a usuários em votações (Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Beria,Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Coriakin e Wikipedia:Pedidos de administração/Christian Hartmann ), inclusive em PE, e na qual Arrentino usou vários socks aqui listados para votar por mantê-la (e outros socks, como SLages D C E F B, para criar artigos relacionados), debochando dos usuários e uso da Wikipédia para provar um ponto de vista através de sock.
- Snitch D C E F B - contorno de bloqueio e criação de artigos inválidos para a Wikipédia, eliminados.
- Lixeiro D C E F B - conta criada com o propósito de eliminar páginas "aparentemente por vingança" (em retaliação aos seus artigos eliminados) e tentativa de se passar por outro usuário, enquanto editava com outras contas de ataque e socks ilícitos.
- André koehne D C E F B - nome de usuário impróprio (semelhante ao de outro usuário) / conta de ataque (sem edições).
- Fusionista D C E F B - contornos de bloqueio (os dois últimos da lista) e criação de artigos com conteúdo inválido para a Wikipédia (eliminados).
- Shadowsurf D C E F B - contorno de bloqueio e uso de proxies.
- SLages D C E F B - uso ilícito de sock puppet para votar em PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Madame Saatan e criação de artigos com conteúdo inválido para a Wikipédia (eliminados) (as famigeradas biografias sem relevo enciclopédico do Arrentino).
- B Walbenny D C E F B - uso ilícito de sock puppet para votar em PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Madame Saatan e recriação de artigos com conteúdo inválido para a Wikipédia, criados pelo sock SLages.
- MBFan D C E F B - criação de artigo com conteúdo inválido para a Wikipédia (eliminado) (as famigeradas biografias sem relevo enciclopédico do Arrentino).
- Famoso D C E F B - contornos de bloqueio (mais de uma) e Uso da Wikipédia para provar um ponto de vista, fazendo spam de votação, vandalismos, ofendendo usuários, ameaçando-os de bloqueio ou desnomeação caso votassem pela eliminação de uma página (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 etc) e criando pedidos de desnomeação sem sentido (Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Yanguas/1; Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Burmeister/1) e recriando artigos eliminados de interesse do Arrentino (Especial:Contribuições eliminadas/Famoso; Especial:Contribuições eliminadas/Arrentino).
- O Pediboi é o JLCA D C E F B - nome de usuário impróprio / conta de ataque. Basta verificar os constantes ataques ao Pediboi D C E F feitos pela conta Cameleon.
- Cameleon D C E F B - contornos de bloqueio (mais de uma), criação de artigo com conteúdo inválido para a Wikipédia (eliminado) (as famigeradas biografias sem relevo enciclopédico do Arrentino) e ataques e difamações a editores (passando-se por outro usuário): 1, 2, 3, 4, 5.
Provável ligação com as contas de ataque MardiGrass D C E F B e Joaozildo D C E F B, que fizeram spam pela desnomeação da Beria D C E F. Ligação confirmada entre MardiGrass D C E F B e os usuários AnimeFan D C E F B e Guaruda D C E F B, que votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Numa Numa: artigo criado pelo sock puppet Famoso D C E F B, que ameaçou usuários com pedidos de desnomeação (Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Yanguas/1; Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Burmeister/1) e bloqueios caso votassem pela eliminação da página.
Sem relação. Durante a verificação, em nenhum momento foi apontada qualquer relação com o usuário GRS73 D C E F, o que demostrou que a decisão de não efetuar a verificação nesta conta foi acertada e que não havia realmente indícios de ligação.
Assim sendo, foi aplicado um bloqueio de seis meses na conta principal Arrentino D C E F B (terceiro bloqueio por uso de fantoches e em razão do número de sock puppets ilícitos e contas de ataque) e infinito nos fantoches. Ruy Pugliesi discussão 18h36min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.